Zahvaljujem, gospođo Gojković.

Dame i gospodo narodni poslanici, posle stava 1. člana 4. Predloga zakona o budžetu, koji se odnosi na sredstva za sufinansiranje i predfinansiranje projekata u okviru instrumenata za predpristupnu pomoć EU u 2020. godini, tražili smo dodavanje novog stava, koji je potpuno u skladu sa programom i sa stavom SRS o EU.

Naime, mi smatramo da prihvatanje sredstava iz EU ima negativne posledice na sveukupni razvoj zemlje i u skladu sa tim smo i formulisali ovaj novi stav.

Srpska radikalna stranka se oštro protivi eventualnom pristupanju Srbije EU i Srbiji nije mesto tamo, u toj EU koja ne priznaje suverenitet i teritorijalni integritet naše zemlje i kojoj u pregovorima kao glavni uslov za članstvo jeste priznavanje lažne države Kosovo.

Za nas, srpske radikale, je nedopustivo ponižavanje od strane EU, koja na sve moguće načine pokušava, ucenjuje i primorava Republiku Srbiju da prizna nezavisnost tzv. republike Kosovo, kako bi postala njena članica i zato smatramo da bilo kakva saradnja sa EU koja negira teritorijalni integritet i suverenitet Republike Srbije može da ima samo negativne posledice na razvoj naše zemlje. Zahvaljujem.

Hvala.
Molim tehničku službu da nam omogući praćenje vremena, pošto nemamo ništa na ekranu, ne znam kako da prekinem govornike, ako postoji neka tehnička služba u sali ili van sale, a da nas čuje.
Pauza od tri minuta, dok pronađemo nekog iz tehničke službe.
(Posle pauze.)

Reč ima Olivera Pešić.

Zahvaljujem, predsednice.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, jedan od glavnih strateških ciljeva Republike Srbije je pristupanje Evropskoj uniji. Vlada Republike Srbije ima ogromnu podršku u narodu za sprovođenje ovog cilja.

Evropska unija je naš najveći partner u pogledu pružanja razvojne pomoći i ja ću samo kroz dva primera, na primeru grada Leskovca, pokazati da je to tako.

Za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Leskovcu EU je finansirala 10 miliona dinara. U pitanju je donacija. Zatim, holandska Vlada, kroz donaciju od osam miliona evra, za izgradnju 88 kilometara kanalizacione mreže za 16 naseljenih mesta. Sami smo svesni od kolikog su značaja ovi projekti za zaštitu životne sredine i kao što sam rekla, zbog vremena, ovo je samo na primeru jednog grada za dva bitna projekta.

Smatram da ova rečenica - prihvatanje sredstava EU ima negativne posledice za sveobuhvatni razvoj zemlje, nikako ne može da stoji kao sastavni deo budžeta u članu 4. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 5. amandman je podnela poslanica Vjerica Radeta. Izvolite.

Kada smo mi, srpski radikali, izašli sa idejom da najniža zarada i najniža penzija ne bi smeli biti ispod 37 hiljada dinara, zato što je to iznos najniže potrošačke korpe, onda ste nas, između ostalog, pitali - a odakle da se izdvoji taj novac? A pre nego što vam kažem jednu od mogućnosti, hoću da pitam ministra Malog - šta bi sa povećanjem penzija u 2019. godini?

Kada smo vam govorili da se to neće desiti zato što u zakonu niste predvideli mogućnost usklađivanja penzija, vi ste nam tada tvrdila da će Vlada, da će rasti ovo, rasti ono, Vlada će voditi računa i biće sigurno povećanja. Dakle, nije bilo povećanja i ovo što planirate u narednoj godini, pogotovo u odnosu na ovo što rekoh, govori o tome da je vaš budžet predizborni.

Ali, odakle kažete da obezbedite novac za najniže penzije i zarade od 37 hiljada dinara? Pa, evo, na primer, 22 milijarde dinara, to je 200 miliona evra, predviđeno je u budžetu zbog izgubljenih međunarodnih sporova, na ime kazni, na ime penala, na ime javašluka, nerada, korupcije, neznanja. E, tako može da se definiše ova stavka. Jer je zaista neverovatno da, bez obzira, imate vi u obrazloženju da se deo ovih troškova odnosi i na nekad davno zaključene ugovore koji su završili na arbitraži, sve to jeste tačno, ali koga ste vi, ko je podneo neku odgovornost zbog toga? Od koga ste tražili da se naplati iz njegove imovine ono što je naneo štetu državi?

Hoćete neki zakon o utvrđivanju porekla imovine, a nećete da radite ono što već možete po postojećim zakonima. Mi bacamo dvesta miliona evra samo zato što pravobranilaštvo, državno, republičko, ne radi svoj posao. Postoje samo dva razloga zbog čega se taj posao ne radi - ili su nestručni, što je strašno, ili su korumpirani, što je jednako ili još strašnije.

Namerno se zaključuju ti međunarodni ugovori takvi da je nemoguće da budu ispunjeni i onda umesto da taj pravobranilac, da ti stručnjaci koji vode računa o tome kažu – ljudi, ovaj ugovor je loš, štetan je, ali mi na arbitraži nekoj, međunarodnoj ne možemo dobiti ovaj spor. Bolje da ne idemo u sporove, da se bar država poštedi kamata, penala, itd. Ne, vi srljate, idete da bi se taj neko još švrćkao negde po inostranstvu, da tamo negde zastupa državu o državnom trošku i da bi sve ukupno to budžet koštalo 200 miliona evra.

Slično vam je stanje i u domaćem pravosuđu, slično je stanje i kada su u pitanju radni sporovi i kada su u pitanju sporovi za mobing i kada su u pitanju sporovi koji predugo traju, i kada su u pitanju sporovi tipa, ne znam, oduzimanje imovine pre pravnosnažnosti presude, kao što ste uradili Darku Šariću. Sve to na kraju se plaća iz budžeta Republike Srbije. To je ono što građani treba da znaju, a ovo što vi pričate, što se hvalite već dva, tri dana, svi na isti kalup, pustite vi to.

Vi pričate o nečemu što se vidi, vi pričate – izgradili smo auto-put. Pa, vide svi auto-put, ali, hajde, recite kako ste dozvolili da 200 miliona evra iz budžeta nestane netragom, da se potroši na ime toga što ne znate da radite svoj posao? Ili ste korumpirani, oni koji su zaduženi za ovaj deo posla. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima Vladimir Orlić. Replika.
Izvolite.

Hvala.

(Vjerica Radeta: Ja mu ime nisam spominjala, jel korumpiran ili neznalica?)

Nemojte da se ljutite, gospođo Radeta, nema razloga. Kao što vidite, lepo razgovaramo o svemu i nema uopšte potrebe da bude drugačije.

Kada neko kaže da su problem izgubljeni sporovi koje je, to ste dobro primetili, skrivila, izgubila i za koje direktno greh nosi bivša vlast, da zbog toga imamo neki problem sa penzijama, ja sam tako vašu konstrukciju razumeo, moram da vam kažem da niste u pravu. Zna se čija je odgovornost i, naravno, kakav je bio javašluk i kolika je bila nebriga za državu bivšeg režima. To je svima u ovoj zemlji više nego dobro poznato.

Ali, nije tačno da nije bilo povećanja penzija u međuvremenu. Mi kada smo govorili, a zaista jesmo, Vlada Srbije danas o tom pitanju vodi računa, o tim potrebama se stara na odgovarajući način. Mi smo u ovoj sali bili svedoci u nekoliko navrata da donosimo odluke da tih povećanja bude i onih različitih programa jednokratne podrške. Jedan smo imali nedavno, čini mi se da nije prošlo mesec i po dana kako smo doneli još jednu odluku, ponovo, u nizu sličnih odluka da se našim penzionerima dodatno pomogne, to je bilo u iznosu od 5.000 dinara. Ali, ovom formulom, švajcarskom formulom o kojoj govorimo danas, mi ćemo od januara meseca imati ne tih 5,4%, 5,5%, koliko ta formula donosi, novog povećanja penzija. Mi ćemo kumulativno u odnosu na period tamo sredine 2014. godine do danas imati povećanje od, pričali smo o tome ovde preciznije, minimum 14% do preko 19%.

Dakle, nije ovo prvo povećanje. Da je prvo bili biste u pravu, to je onda 5,5% ukupno, ali od 14% do 19%, skoro 20% , to nedvosmisleno govori da je bilo više povećanja. Naravno, to naši penzioneri znaju.

Suština politike koju mi sprovodimo jeste upravo to da uvek bude više i da uvek bude bolje i da se ne ravnamo sa onim situacijama koje smo u prošlosti imali kada smo mi morali požar da gasimo, da spašavamo i državnu kasu, ali i sve penzije i sve plate, nego da se postaramo da svake godine bude nešto bolje, da i penzioneri, ali i zaposleni, mladi danas mogu da osete boljitak. To je ona politika koja danas u Srbiji pobeđuje, koja zbog toga ima podršku naroda, ali čini Srbiju, pre svega, dobrom zemljom, značajno boljom zemljom nego što je bila, čini da Srbija danas pobeđuje.

Vreme, izvinjavam se.

To je politika Aleksandra Vučića i SNS. Hvala.