Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Đorđe Vukadinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o proizvodnji i prometu naoružanja i vojne opreme.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Već nekoliko puta predlažem ovaj predlog zakona, i kao što rekoh, u trenutku kada sam prvi put to pomenuo, to je delovalo kao relativno sporedna tema od nekog možda ideološkog značaja ili interesa i kao nešto što deluje anahrono i što ugrožava ove moderne trendove privatizacije svega i svačega i našeg puta u Evropu, odnosno vrli novi svet.

Ispostavilo se, međutim, vrlo brzo poslednjih meseci, koliko je ta tema aktuelna i koliko se možda vreme promenilo, ali se ljudi i karakteri nisu promenili. U tom smislu, ispostavilo se da ozbiljne afere se vežu za našu Namensku industriju, pogotovo kada je reč o ovim posrednicima proizvoda Namenske industrije, drugim rečima industrije naoružanja. Čak su neki od tih posrednika, tih privatnih posrednika, nedavano stavljeni pod sankcije. Dakle, uvedene su im i sankcije od strane nekih zemalja ili najmoćnije zemlje sveta. Kažem svakoga dana, svake nedelje mediji pišu i iznose detalje o sumnjivim, najblaže rečeno sumnjivim transakcijama koje su išle iz fabrika Namenske industrije preko tih posrednika prema raznim delovima sveta.

Dakle, ja sam prosto rekao i predložio za početak, a ja mislim i za kraj, da je to dobro rešenje, izbacimo posrednike iz ovog posla. Imaju dovoljno drugih oblasti, tema gde mogu da pokažu svoju trgovačku sposobnost.

Ovde nema potrebe, kad imamo proizvođače, kad imamo „Krušik“, a i ne samo „Krušik“, nego i druge fabrike koje imaju svoju komercijalu, koje imaju svoju trgovinsku službu, odnosno prodajnu mrežu, kada imamo državnog posrednika, državnog prodavca, kao što je SDPR, onda nam ne trebaju i ovi privatnici. Onda će se manje postavljati dileme ko je kome tata, brat, tetka, mama i ko, sad se tu razni pojavljuju čudni trgovci sa neobičnim sposobnostima za baš promet i prodaju naoružanja, nikada se time u životu nisu bavili.

Dakle, ovo je naizgled mali korak, ali simbolički važan da se unese red u tako važnu i, na kraju krajeva, profitabilnu i osetljivu oblast kao što je proizvodnja i promet naoružanja.

U tom smislu, rekao bih da bi to sprečilo ili barem umanjilo količinu i ovih afera i problema koje imamo sa time i u ovoj oblasti. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Đorđe Vukadinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o presađivanju ljudskih organa.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Ovo je nešto što naizgled nije tako važno, ne tiče se opstanka budžeta i finansija ove zemlje, ali jeste nešto što simbolički, pa i psihološki tiče se praktično svih građana. Radi se o zakonu koji je ova Skupština i ova skupštinska većina usvojila pre određenog vremena, kojim se, opet radi sleđenja i rekao bih malo slepog i jednostranog praćenja trendova, svetskih, barem onako kako se nama predstavljaju ti trendovi, a nije to tako svuda u svetu, nije tako ni svuda u Evropi, dakle, uvodi institucija tzv. podrazumevane, odnosno pretpostavljene saglasnosti za doniranje organa.

Dakle, svaki građanin ove zemlje je hipotetički potencijalni podrazumevani donor.

Ja sam tada rekao i moram priznati neke kolege ovde ili jedna koleginica je isto nekoliko puta elokventno obrazlagala, a i kada je bilo to na dnevnom redu još neki su kritikovali taj predlog. On je, pre svega, neustavan i on će verovatno pasti na Ustavnom sudu. Ali, mnogo gore od toga, on je nedemokratičan. On uvodi jednu instituciju koja uvodi nesigurnost, ne samo pravnu, nego i psihološku nesigurnost kod mnogih građana, zato što se onda otvara prostor za razne spekulacije. Ja ne mislim da će neko da hvata, kao u nekim crnim filmovima i scenarijima koje smo mogli da gledamo, holivudskim, da će neko da proizvodi otprilike incidente sa tragičnim ishodom, doktori smrti, da bi dobio organe.

Ne, ali prosto mislim, a i to mi činjenice pokazuju, u međuvremenu je od donošenja ovog zakona još smanjen broj donora, zato što su ljudi postali nesigurni. Umesto da se ostavi dobrovoljna saglasnost kao normalna, demokratska, prirodna mera, da se vodi kampanja, pozitivna, koja će pospešivati, promovisati ideju donorstva, ali slobodnog donorstva, slobodnog opredeljenja, a ne ovako da se ljudi stavljaju pred svršen čin u sred spekulacije šta će biti sa njima ako im se nešto dogodi, da li će porodica dati dozvolu, neće dati dozvolu i slično.

Dakle, primer mere koja je nepotrebno uvedena, izazvala uznemirenje u delu javnosti, još je neustavna, još je neetička, a da ne govorim o potencijalnim religijskim aspektima. Hvala.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne države Kosovo, uticaja koji je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg ministra inostranih poslova Vuka Jeremića.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, svima je poznato, a i u štampi piše da je, eto, baš Vuk Jeremić skinuo trgovca oružja u UN sa sankcija i sada se to prigovara nama.

Moja preporuka prethodnom govorniku koji se snažno založio protiv naše namenske industrije, moja poruka je da prestane da radi za bugarsku namensku industriju i da počne da radi za srpsku namensku industriju. On je prvi Vlah koji je počeo da radi za Bugare.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Radulović, kome se ja radujem, je ovde rekao i pričao o krađi izbora. Evo ga sad beži.

Gospodine Raduloviću, ako ste pustili bradu…

Poslaniče, molim vas da obrazlažete svoj predlog i da ne dobacujete poslanicima.

Obrazlažem predlog. Krađe na biračkim mestima u Beogradu nije bilo - kaže Saša Radulović Vuku Jeremiću, u ostatku Srbije takođe, činjenice su nekada bolne, Srpska napredna stranka izbore dobija na terenu -19. septembar 2017. godine. Ja mogu da razumem da neko ko ima pendžentirani obraz pusti bradu da ga ne poznadu, ali njegovi stavovi su ostali zapisani.
Takođe, dame i gospodo narodni poslanici, to što on Vuku Jeremiću kaže da smo mi krali glasove nije tačno. Vuk Jeremić je pokrao glasove. Prvo je dao mišljenje Međunarodnom sudu pravde, što je kamen temeljac za kosovsku državu, a onda je pokrao glasove tako što je pokrao mandate u Narodnoj skupštini, a nije učestvovao na izborima.
Nismo mi Raduloviću ili kraduloviću, pokrali mandate. Glasove su pokrali oni, Đilas koji ima četiri narodna poslanika i njegov kum sa šest narodnih poslanika. Deset mandata vredi 140.000 glasova. Sad je pobegao. Trebao je da kaže – kum mi je uzeo i Đilas su mi uzeli 140.000 glasova. Trebao je to da kaže, malo maše rukama itd, da bude svima jasno.
Nismo mi krali glasove. Gotove prebrojane glasove su mu pokrali kumovi i prijatelj Đilas. On sam kaže da krađe na izborima nije bilo. Sad treba da mi kaže koji je od njih je pravi, da li onaj bez brade koji je rekao da krađe na izborima nije bilo ili onaj koji sada, kada je pustio bradu tvrdi da smo mi pokrali glasove, da smo mi promenili uslove itd. da smo mi nešto radili u biračkom spisku, iako on ovde tvrdi da je izvršio uvid u birački spisak i video da nepravilnosti nema.
(Predsednik: Potrošili ste vreme.)
Dame i gospodo narodni poslanici, ja se radujem njegovom povratku, ali tražim… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem poslaniče.
Stavljam vaš predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 10 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
(Marijan Rističević dobacuje.)
Poslanik Đorđe Komlenski predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o sudijama.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Drugarice i drugovi, dame i gospodo, Ustava Republike Srbije kaže: „Sudija ima pravo na platu u skladu sa dostojanstvom sudijske funkcije i njegovom odgovornošću“.

Za sedam dana naravniće se tačno 10 godina od kada sudije koje sude prekršajnu materiju bez razloga trpe jednu nepravdu, a to je da njihove plate nisu izjednačene sa kolegama sudijama koji sude u drugim materijama. Izuzev zarada ovih sudija, sve ostale kategorije zaposlenih u prekršajnim sudovima imaju identičan način obračuna zarade sa svojim kolegama, i činovnici, nameštenici, daktilografi, obezbeđenje i svi ostali, osim sudija koji sude prekršajnu materiju.

Sudije prekršajnih sudova, podsetiću vas, sude obimnu materiju jer sude predmete iz oblasti korupcije, carine, budžetskog sistema, deviznog poslovanja, pristupa informacijama od javnog značaja, radne materije, bezbednosti saobraćaja, javnog reda i mira itd, itd, itd.

Uvažene kolege, sudije prekršajnih sudova nisu teret budžeta i da bi se ova nepravda otklonila na godišnjem nivou je dovoljno 220 miliona dinara koje ovi vredni ljudi u prekršajnim sudovima višestruko inkasiraju u budžet Republike Srbije svojim radom i angažovanjem.

Samo Prekršajni sud u Beogradu je u 2018. godini naplatom novčanih kazni u budžet Republike Srbije uneo milijardu i 222 miliona dinara. Dakle, 465 miliona na godišnjem nivou iznose zarade svih sudija Prekršajnog suda u Beogradu, svih zaposlenih i kompletan trošak rada ovog suda. Samo Prekršajni sud u Beogradu je u 2018. godini uneo gotovo 800 miliona dinara u budžet Republike Srbije.

Molim vas, a Pokret socijalista će istrajati na predlozima da se ova zaista bezrazlozna nepravda ispravi, da ovaj zakon stavimo na dnevni red i time pokažemo da jednostavno poštujemo Ustav Republike Srbije.

Još nešto, ovi ljudi nisu teret budžeta, oni nisu nevladina organizacija, oni nisu neke od nevladinih organizacija koje se hrane iz budžeta Republike Srbije, a rade protiv interesa ove države. Ovi ljudi rade isključivo u interesu Srbije.