Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, da je neko ko se ne razume u politiku ili neko ko nije iz Srbije gledao ovu raspravu danas tokom čitavog dana, a, Boga mi, i juče, mislim da mu ništa ne bi bilo jasno. Pre svega, ne bi mu bilo jasno ko je vlast, a ko je opozicija, i ovo je praktično jedini parlament na svetu gde onaj ko ima apsolutnu vlast tvrdi da nije odgovoran nizašta i ko uporno, žestoko kritikuje, ne samo opoziciju, već i druge državne institucije, pa i one za koje tvrde da su nezavisne poput REM-a.

Ni jednu jedinu pohvalnu reč za rad REM-a u prethodnim godinama nismo čuli. Ni jednu. Čuli smo otvoreno od predstavnika vladajuće koalicije koliko REM radi za Đilasa i Šolaka. Čuli smo kako krše zakon i kako rade protiv interesa građana Srbije.

Pitam se, a verujem i građani Srbije – ko je izabrao te ljude koji krše zakone, rade protiv interesa građana, a nadasve rade za Đilasa i Šolaka? Izabrala ih SNS sa njenim koalicionim partnerima. Svi članovi REM-a, od prvog do poslednjeg, izabrani su vašim glasovima.

Vi ste birali Raduleta, posle kažete – kriminalac, a birali ga za ministra. Izaberete Sašu Jankovića, posle kažete – izdajnik, strani plaćenik, ne valja. Izaberete članove REM-a, prođe malo vremena, vi opet kažete – služe stranim interesima, služe Šolaku, služe Đilasu. Šta je, gospodo, zaključak? Zaključak je da je vaša kadrovska politika katastrofalna, da vi ne znate da izaberete, da vi birate najgore, da vi birate one koji rade za lopove, za tajkune i protiv interesa građana Srbije.

Ja sam očekivao, i to bi bio neki minimum političke pristojnosti, da ste makar uputili izvinjenje građanima Srbije i rekli – izvinjavamo se za sve svoje pogrešne izbore, izvinjavamo se što smo nedorasli onom zadatku za koji su nas ovlastili građani Srbije. Možda bi bolje bilo da vi bojkotujete ove izbore i možda bi to građanima Srbije donelo mnogo više koristi nego što to čine drugi.

Meni je neshvatljivo da neko iz vladajuće koalicije, evo ja sam zapisivao, kaže da su u REM-u postali nedodirljivi. Kako su to nedodirljivi? Imate li zakonske mogućnosti da razrešite nekoga u REM-u? Imate. Da li su kršili zakon? Ako tvrdite da jesu, zašto ih niste razrešili?

Znači, vi ste ti koji podržavate one koji krše zakon. Vi niste borci protiv kriminala, nego ste borci za kriminalce. To ispada iz onoga što vi govorite i danas i svih prethodnih dana.

Jedan od predstavnika vladajuće koalicije je rekao da bi se opozicija, kaže, vratila u period od pre osam godina kada je moglo da se čuje samo jedno mišljenje. Da stvar bude smešnija, to je predstavnik SPS koji je i tada bio na vlasti. Znate, veoma je teško kritikovati stanje u državi sa pozicije nekoga ko je od 1945. godine, znači, u prethodnih 75 godina, u opoziciji bio pet, a 70 godina na vlasti. Ljute se oni na neke druge koji nisu dobro uradili i nisu dobro uredili sistem, pa kaže – moglo da se čuje samo jedno mišljenje.

Čije je to mišljenje bilo? Mišljenje vaših koalicionih partnera, i tadašnjih, i današnjih, Đilasa i Šolaka. Vi politički protivnici niste. Vi ste koalicioni partneri. Vi jedni druge pomažete kada su u opoziciji. Vi jedni drugima ne sudite za počinjeni kriminal, jer kao što vi njih prozivate za kriminal, a niko nije uhapšen, ni protiv koga nije podneta krivična prijava, da ne pričam što niko nije osuđen, isto tako su i oni pričali o vašem kriminalu, ali su vas podržavali, davali vam medijsku podršku, štitili mandate, podržavali vas politički dok ih niste zamenili.

Čuli smo i to da REM, kako vi kažete, nema zakonsku obavezu da nadzire izbore, ali će sad po nalogu Vlade Srbije i po nalogu ovih iz EU da kontroliše izbore. Kakvo je to gospodo eksperti iz SNS, kakvo je to nezavisno telo ako prima naloge od EU i od Vlade Republike Srbije? To je način na koji vi doživljavate nezavisnost. To je problem.

Drugo pitanje. Vi ste govorili o tome kako su ova gospoda iz Evropskog parlamenta posetili REM. Koji? Ovi što ste ih vi sačekivali, što ste ih vi vodili po Srbiji, ovi kojima ste vi dozvolili da se mešaju u unutrašnje stvari Srbije? Zar vas nije sramota da dozvolite da se neko sa strane meša u ono što su najosetljivija unutrašnja pitanja jedne države? I vi se ponosite time što po nalogu bivših parlamentaraca iz EU prekrajate izborni sistem u Srbiji i unapređujete. Kako ste ga to, gospodo, unapredili? Do juče ste se izrugivali ovim prozapadnim satrapima, vašim prethodnicima, govoreći - zamislite oni traže da se menjaju članovi REM-a a to je nemoguće po zakonu, jel kaže - tek smo izabrali nove članove REM-a. Šta se onda desilo? Onda se pokazalo da ste obmanjivali građane Srbije kada ste tvrdili da nemate uticaj na članove REM-a.

Kako može neko da nema uticaj na onoga koga je izabrao i na onoga koga je postavio? Naravno da ga ima. Sve drugo je uvredljivo tvrditi i podneše ljudi ostavke, iako su u skladu sa zakonom bili u mandatu da biste vi, kako sami kažete, mogli da ispunite ono što ste dobili kao obavezu iz EU. To je, gospodo draga, upravo pokazatelj koliko ste vi poslušni kada se radi o nekome sa zapada. Onda ćutite i slušate, onda ispunjavate naloge, a ubeđujete građane Srbije kako ste vi navodno silni i kako ste vi navodno jaki.

Vi imate apsolutnu vlast. Stalno se hvalite poverenjem građana koje uživate i brojem glasove koje ste dobili na izborima. Međutim i dan danas nakon osam godina, vi ne shvatate da uz to ide i određena odgovornost, a vi odbijate odgovornost za bilo šta negativno u državi što se dešava. Hoćete da se pitate za sve, hoćete da odlučujete o svemu, ne znate da odlučujete, to ste dokazali, ali odgovornost odbijate. Ko može da bude odgovoran za rad REM-a koji je katastrofalan, po vašim rečima, osim vas koji ste izabrali kompletan sastav REM-a? Isključivo vi.

Vi govorite o tome kako je prosečna plata zaposlenih, ne ovih članova saveta i ne predsednika REM-a, da je prosečna plata 129.000 dinara, ali prihvatate da povećate i povećali ste prihvatanjem finansijskog plana njihove plate.

Finansijski plan REM-a raste iz godine u godinu. Ja sam juče započeo sa tim delom, i to iznenađujuće, evo na primer, 2018. godine u odnosu na 2016. godinu četiri i po puta je veći budžet REM-a. Godine 2014. je bio 18 miliona i 200 hiljada, a 2020. godine je čitavih 307 miliona. Za šest godina 17 puta je povećan budžet REM-a, povećan zahvaljujući vama. Vi ste tako odlučili. Nagradili ste ih za korupciju, nagradili ste ih za kriminal, za nerad, za to što rade suprotno interesima građana Srbije i za to što rade za Đilasa i Šolaka. Tako vi novcem građana Srbije plaćate Đilasa i Šolaka.

Zamislite kada bi na primer budžet Svrljiga, to bi omiljeni primer bio, povećan za šest godina za 17 puta, koliko bi tim ljudima bilo bolje, ili budžet u bilo kojoj drugoj opštini u Srbiji.

Sada kada pogledamo na koji način prihoduje REM, vi ste rekli kako oni ostvaruju deo svojih prihoda na tržištu, rekli sto jer nemate pojma ni o čemu i ne shvatate da kada postoji monopol i kada postoji određeno regulatorno telo za određenu oblast da onda nema tržišta, nema neku mogućnost ni emiter, ni ovi koji emituju radio program, ni kablovski operateri, nema on mogućnost da bira hoće li ići u REM ili neće ići u REM, pa da vi pričate o tržištu, nego postoji monopol.

Pogledajte strukturu prihoda. To je plan za 2020. godinu. Prihodi po osnovu naknade kablovskog programa 21 milion, prihodi po osnovu radio programa 19 miliona i prihodi po osnovu naknade TV programa 266 miliona. E sad kad pogledate koliko kablovski operateri plaćaju 21 milion, u Srbiji ima milion i 700 hiljada pretplatnika, to znači da kablovski operater REM-u godišnje po jednom pretplatniku plaća 12,5 dinara, svega 12,5 dinara. Kad to podelite sa 12 meseci, onda dođete do iznosa od jedan dinar mesečno, koliko svaki kablovski operater, SBB na primer, plaća REM-u po osnovu emitovanja programa kroz kabl - jedan dinar mesečno. Znači, isto naplaćujete onima koji emituju radio program, a koji imaju neuporedivo manju mogućnost da zarade od ovih koji ubiraju milione ali ne milione dinara, nego milione evra i koji, kako vi sami kažete, ne plaćaju porez državi Srbiji.

Pre nekoliko nedelja, meseci, vlasnica jedne televizije iz Novog Sada je štrajkovala glađu jer nije mogla da plati nadoknadu i vi tim ljudima koji treba i da prave program i da opstanu na tržištu naplaćujete neuporedivo veće nadoknade i može drugačije i može bolje.

Da podignete tu nadoknadu kablovskim operaterima, da malo manje ostane vašem Šolaku, vašem Đilasu i vašem Petreusu, da podignete na 10 dinara mogli biste u potpunosti ukinuti nadoknadu radio operaterima, ovima koji emituju televizijski program na lokalu, regionalnim televizijskim stanicama i za 80% smanjiti nadoknadu ovim emiterima za nacionalne televizije, ali vaš je interes i vi to morate da novac ostavite u džepovima Šolaka, Đilasa i Petreusa.

Pravo ne repliku narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite.

Pošto je bilo rečeno da su neke stvari ovde danas kazali narodni poslanici SNS, vidite, dame i gospodo, tako to izgleda kada se na sednci ne sluša, kada se pazi, odnosno kada se odsustvuje. Baš to što ste rekli nije izgovorio niko od narodnih poslanika SNS.

Ono što treba da znate, nismo mi, kako je rečeno ovde, nikada tvrdili da smo ni silni, ni moćni. Vidite koliko smo samo silni i koliko smo samo moćni pričali smo i juče i danas, a ovo juče ima veze zbog toga što, koliko čujem, uglavnom se bavite onim temama od juče. Koliko smo silni, koliko smo moćni pokazatelj je kako su izgledale one naslovne strane svih nedeljnika juče, kako su izgledale naslovne strane dnevnih novina juče i danas, kakva je situacija sa tim kablovskim operaterima i sa svim tim televizijama koje danas otvoreno vode kampanju protiv Aleksandra Vučića, SNS, nas u parlamentarnoj većini.

Otvoreno vode kampanju zasnovanu pre svega na lažima i na tvrdnjama da mi njih sprečavamo da rade, da mi gušimo neki medijski prostor u ovoj zemlji. Eto toliko smo mi silni, toliko moćni da kao što svako može da vidi, ovde u ovoj zemlji može da govori na naš račun šta god ko hoće. Može da iznosi čak i najbrutalnije moguće laži, može da otvoreno preti Aleksandru Vučiću da ga stavlja na naslovne strane sa sve uperenom snajperskom puškom u njegove grudi i eto toliko smo mi silini, toliko smo mi moćni i toliko smo veliki diktatori i autokrate, kako nam sve vreme spočitavaju.

Naravno, potpuno je jasno iz svega ovoga da je istina potpuno drugačija. U ovoj zemlji postoje apsolutno široke slobode, u ovoj zemlji demokratija je dostigla onaj nivo i one standarde na kojima nije bila nikada, i to svakako ima veze sa tim unapređenima izbornih uslova kojima smo mi pristupili svojom voljom i baš zato možemo danas da kažemo – imate uslove da na izborima učestvujete kakve niste imali nikada, u vreme vašeg Đilasa, kako volite da kažete i u pravu ste.

Dakle, sve je bilo apsolutno nezamislivo, a mi smo sve to unapredili i zato što smo potpuno komforni, relaksirani i znamo. Ono što određuje šta će biti sa Srbijom sutra, ono što određuje rezultate izbora, to je volja narodna. Dakle, to nema nikakve veze sa njihovim milionima, to nema nikakve veze sa silnim medijima koje poseduju. Narod ne mogu da prevare, to se potpuno jasno pokazalo.

Narod je vrlo jasno video ko je ko i kako stvari stoje u ovoj zemlji. Zna da se Aleksandar Vučić i SNS bore za njega, da su u stanju da izbore dobre rezultate za njega i kada je reč o standardu i kada je reč o infrastrukturi i kada je reč o rezultatima ekonomije, pa eto vidite i kada je reč o izbornim uslovima i nivou demokratije i nivou slobode.

Konačno pošto je postavljeno pitanje – kako smo mi to menjali te izborne uslove, pa isključivo u smeru, da je danas svima sa druge strane samo lakše da na izborima učestvuju.

E, sada što je onima kojima je govor svaki dan isti i na svakoj sednici isti, pa su zbog toga slobodno smatrajte i naši odgovori isti kao juče i prošli put, danas teško da i te najbolje rezultate, najbolje uslove od fantastičnih 3% cenzusa u odnosu na nekadašnjih 5% savladaju, to je nešto sa čime će oni morati da žive, dok traje ovaj Saziv u Narodnoj skupštini, a posle izbora izvesno je na nekom drugom mestu.

Zahvaljujem.

Pravo na repliku, narodni poslanik Nemanja Šarović.

Dakle, vi pričate o tome da ste poboljšavali izborne uslove, a što ste ih poboljšavali, ako su bili dobri? Zašto ih poboljšavate, ako je nikad veća sloboda medija u Srbiji? Zašto ih poboljšavate, ako opozicija ima sva prava?

Poboljšavate ih upravo zbog toga što je situacija potpuno suprotna. I kako ste ih poboljšali? Jel jedina smetnja demokratiji u Srbiji bilo to dvoje ljudi koji su podneli ostavku na članstvo u REM-u? Mislite da će to u Srbiji 15 dana pred izbore nešto promeniti? Jeste li čitali koje su nadležnosti REM-a i koliko je to ozbiljno telo i šta oni sve rade?

Oni izdaju dozvole za pružanje medijskih usluga, oni kontrolišu rad pružalaca medijskih usluga i staraju se o doslednoj primeni odredaba zakona. Oni izriču mere pružaocima medijskih usluga u skladu sa zakonom. Oni propisuju pravila koja su obavezujuća za pružaoce medijskih usluga, i tako dalje i tako dalje.

Vi sami tvrdite kroz raspravu da ništa od ovoga što piše u zakonu nije poštovano. Nije poštovano svih prethodnih godina i sada će dva nova člana REM-a promeniti situaciju i doneće tu preko potrebnu slobodu medija u Srbiji. Neće.

Drugo, vi nemate odgovor na to – zašto kablovskim operaterima naplaćuje REM svega jedan dinar mesečno po korisniku kablovske televizije? Građani Srbije koji plaćaju kablovsku televiziju svakog meseca dobiju račun od nekoliko hiljada dinara, od nekoliko hiljada dinara i umesto da naplatite, da ne stiču Đilas, Šolak i ovi vaši NATO partneri Soroš, Petreus i ostali da oni ne stiču ekstra profit, vi to prevaljujete na građane Srbije, koji su u skladu sa zakonom registrovali lokalne, regionalne televizije, dobili frekvencije, koji plaćaju porez, njima skidate kožu sa leđa.

Ovima „N1“, za koje vi sami tvrdite da ne plaćaju ništa, da krše zakon, pa ko im to omogućuje, vi svojom nesposobnošću, svojim neradom, svojim neznanjem da uredite sistem. I vi nekome pričate o nečemu - vi ste napravili rezultat.

Pa koji ste vi rezultat napravili? Šta bi ste vi da nema Aleksandra Vučića? Kada vas čovek sluša, rekao bi - pa, taj Vučić realno i ne doprinosi mnogo. Uglavnom narod glasa za Orlića, za Martinovića, za Srbu Filipovića, Acu Markovića, za te eksperte, za te …(Isključen mikrofon.)

Kolega Šaroviću, nemate pravo da prozivate poslanike jednog po jednog.
(Nemanja Šarović: Ja ih hvalim. Niste shvatili.)
Ne, ne, kolega Šaroviću, sasvim jasno je precizirano u Poslovniku, molim vas.
(Nemanja Šarović: Nista shvatili, ja njih hvalim.)

Zabranjeno je direktno obraćanje narodnim poslanicima.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite.

Ne znam, možda je i moguće kada čovek nije prisutan na sednicama, da mu se učini, možda to izazove eho u ovim skupštinskim hodnicima ili u restoranu. Učini mu se da je razumeo da neko ovde kaže da se glasa za Orlića ili Filipovića, mada to nikada niko nije pričao.

Međutim, sigurno ne može da mu se učini da je čuo da je bilo ko izgovorio, ma i pomislio da neko u ovoj zemlji glasa za Šarovića. To je apsolutno nemoguće. Dakle, tu nikakvih dilema nema.

Postavlja se pitanje šta smo mi to uradili? Pa eto, neko će verovatno reći - ništa previše važno, jel tako. Nije priviše važno što su danas prosečne plate u Srbiji na nivou od 500 evra, u odnosu na onih 320. Jel toliko bilo kada ste zajedno sa Draganom Đilasom drmali po Beogradu? Jel toliko bilo? Znači, to nije bio baš neki prevelik rezultat i nije previše važno, ali ispostavlja se da narod ipak misli malo drugačije.

Šta još? Primera radi, onaj Koridor 10, što je završen, čuli ste verovatno za to, to je jedan važan auto-put koji omogućava da budemo spojeni od severa do juga zemlje, od kontinentalne važnosti je i bitna infrastruktura. Postoji i onaj drugi krak koji ide tamo ka Bugarskoj, a onda postoji Koridor 11, takođe fantastičan novi auto-put. I jedno i drugo je nekako decenijama čekalo na tog Aleksandra Vučića o kome pričate i SNS, koju on vodi.

Reći će neki verovatno - nije to previše važno, pretpostavljam potpuno je nebitno za njih u odnosu na one pare koje su delili sa Đilasom na gradu Beogradu zajedno nekada, u Starom Gradu danas, jel tako?

Možda je vama nevažno, ali ispostavlja se za građane Srbije da ipak oni misle malo drugačije i da su njima te stvari važne, zajedno sa svim stotinama hiljada novih radnih mesta koja su obezbeđenja u prethodnih nekoliko godina. Možda ne mogu da se porede po nivou važnosti za vas, sa onim putnim troškovima koje ste naplaćivali kada ste putovali od Vranja za Beograd, ali mislim da ipak narod u ovoj zemlji smatra malo drugačije. Tim ljudima su sve te stvari veoma važne.

Da će nekome da bude odrana koža sa leđa, zbog toga što se nešto naplaćuje dinar mesečno, evo neka ispadne da se u to ne razumem. Ne znam šta bih na to dodatno mogao da kažem, ali ipak bi narod verovatno malo drugačije mišljenje imao da ga pitate - jel strašno jedan dinar mesečno u poređenju sa, koliko beše, ne dinara, nego evra i to u milionima, 420 ili 450 miliona tih evra ste zajedno sa Đilasom u most pretočili u ono vreme kada je on to onako pompezno otvarao, a vi sa njim radili zajedno u gradu Beogradu.

Konačno, što se tiče pitanja slobode medija, sve što treba da se postavi kao pitanje Đilasu, Šolaku i ovim ostalima sa kojima se na Starom Gradu, slobodno ih pitajte i onda nam slobodno prenesite kako odgovor glasi, jer nama neće odgovor nikada da daju. Znate zašto? Zato što su sve priče oko REM-a zapravo samo prazne priče koje služe za to da kompenzuju očiglednu prazninu politike i sadržaja.

Da znaju Đilas, Šolak i ostali bilo šta da kažu o ekonomiji, o standardu, o infrastrukturi narodu, pa oni bi o tome pričali. Pošto ne znaju ništa o tome da kažu, oni pričaju REM, REM, neki REM, a da pitate čoveka nekog na ulici šta znači REM, niko pojma nema, osim što Đilas svakako zna. To je sredstvo da se opet okrene koja stotina miliona evra, a vi to svakako mnogo bolje znate od nas.

Pravo na repliku, narodni poslanik Nemanja Šarović.

Veliki problem sa kojim se vi suočavate su činjenice. Možete vi pričati to za šta sami tvrdite da su prazne priče, ali kada vas čovek suoči sa činjenicama, vi onda počinjete da pričate besmislice. Ja sam pročitao konkretne podatke i vi recite ako bilo šta od toga što sam ja rekao i izgovorio nije tačno.

Dakle, 2014. godine, kada ste vi već uveliko bili na vlasti, budžet REM-a je bio 18 miliona i 200 hiljada dinara i funkcionisao je REM sa tim, potom 2016. godine je skočio nekoliko puta i dostigao 64 miliona i 684 hiljade, pa onda opet za dve godine je skočio na 280 miliona, pa je za sledeću godinu skočio na 307 miliona dinara, za šest godina budžet REM-a, za koji vi kažete da krši zakon, da radi suprotno interesima građana i da radi za Đilasa i Šolaka, porastao je 17 puta. Zašto ste, gospodo eksperti, za 17 puta povećali budžet onih koji pljačkaju građane Srbije, koji rade za Đilasa i Šolaka? To je pitanje za vas.

Druga stvar, kažete –nije mnogo dinar mesečno. Ne, naprotiv, malo je dinar mesečno. Ponavljam, SBB plaća po korisniku jedan dinar mesečno REM-u, a zato SBB zarađuje milione evra, zarađuje zbog vaših članova REM-a, zbog vaših zakona i zbog toga što vi ne smete da im se suprotstavite, kao što ne smete da se suprotstavite televiziji N1, za koju kažete da otvoreno krši zakone ove zemlje svakoga dana.