Kolega Šaroviću, moje skromno znanje iz ekonomskih nauka kaže sledeće, ako ne mrdnete iz Beograda, a napišete da ste doputovali iz Vranja i da se tamo vraćate po završenoj sednici, onda dobijete deset hiljada dinara. To je iz ekonomskih nauka, a ono iz pravnih nauka, mislim da je to krivično delo prevare u najmanju ruku.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Baš je to zanimljivo, ustanete i sami ponovite ono što smo i mi rekli, da se više od sto miliona uplati državi, a onda kažete, i to je sad pokazatelj neke katastrofe i da mi nismo istinu govorili. Kao što sam rekao, da ponovim, uvek sami sebi najbolje moguće odgovore dajete i baš recimo taj REM, kada planira 120 miliona, pa uplati 180 i nešto, kako ste lepo primetili, to je samo valjda pokazatelj da se državi vratilo više, je li tako?

Sad, ja pitah malopre za jednu računicu, ali izgleda da je bila previše složena. Dakle, verovatno neka konverzija iz dinara u evro tu računicu ometa i čini stvari dodatno komplikovanim, pa da pojednostavim, evo, može samo u evrima. Od tih 450 miliona evra, koliko ste zajedno onomad sa Đilasom obračunali za most na Adi, znači samo ćemo evrima da se krećemo, koliko može da se kupi Rendž Rovera Autobiografi od kojih svaki po komadu, koliko vidim u novinama, ja to u životu još nisam video, ali verujem ljudima, košta 140 hiljada. Mislim da bi građanima to bilo interesantno da čuju i da saznaju.

Konačno, ti vaši, ne znam da li samo poslovni ili politički partneri, sa kojima ste zajedno na Starom gradu, mislim na Đilasa i mislim na Šolaka, pošto vidim pozivaju da se na Starom gradu blokira na izborni dan svako ko hoće da izađe na izbore, pošto pozivaju da se spreče izbori, da se uzurpiraju institucije, a kažu da će vam doći onda u podršku, kad to uradite zajedno, Boško Obradović sa svojim dverašima i ostali, da vas brane. Da li planirate i tom prilikom da učestvujete u njihovim nedelima, ako se samo usude da te stvari rade? Mislim da će to biti jako dobar odgovor građanima, šta da misle, kako da cene svakoga od nas. Nas naravno prema tome što smo doprineli da demokratije i slobode bude više nego ikada, pa i da spustimo izborni cenzus za političke veličine koji sede sa druge strane, da im život bude još dodatno lakši, na osnovu toga što smo dozvolili da medijski uslovi zaista budu, pa neretko nemogući, ali za koga? Za nas, jer nemamo nikakav problem da živimo sa tim, jer smo tako velike autokrate i tako veliki diktatori, ili možda ti neki drugi koji očigledno pored toga što se dobro razumeju u markirane automobile luks klase imaju nameru da kada se negde dočepaju vlasti da je drže pošto po to i po svaku cenu, pa makar to značilo da uništavaju demokratiju u ovoj zemlji. Mislim da bi to takođe bilo važno da građanima objasnimo danas.

(Nataša Sp. Jovanović: Po Poslovniku.)

Reč ima narodni poslanik, Aleksandar Marković. (Narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović dobacuje s mesta.)

Zahvaljujem, predsedavajući.

Pre prelaska na dnevni red, želim da apelujem na vas, predsedavajući da imate razumevanja za ozlojeđenost prethodnog govornika, najpoznatijeg Vranjanca sa Starog Grada. Naime, on je u Beogradu osvojio na poslednjim izborima 19.000 glasova, a to vam je nešto malo više od 2%. Kada imamo u vidu da je cenzus smanjen na tri posto onda je jasno….

Molim, koleginicu Jovanović, da mi ne dobacuje da sam debil, da će mi počupa mikrofon i polomi naočare. Molim, vas koleginice Jovanović.

Danas kada raspravljamo o kandidatima za članove Saveta REM-a mi možemo reći da su ispunjeni svi uslovi i obaveze iz dijaloga vlasti i opozicije, a u kome su posrednici bili predstavnici Evropskog parlamenta. Unapređenje izbornih uslova je nešto čime se SNS ponosi i danas otvoreno možemo da kažemo da su izborni uslovi u Srbiji najbolji od uvođenja višestranačkog sistema.
Dakle, izmenili smo tri zakona, Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, Zakon o finansiranju političkih aktivnosti, Zakon o javnim preduzećima kako bi postigli jednak tretman svim učesnicima u izbornom procesu, kako bi zabranili tzv. funkcionersku kampanju i tako dalje. Na stranu, predsedavajući što su ovi zakoni nasleđeni iz perioda dosmanlijskog režima, pa je pravo pitanje kako to da su ti zakoni bili dobri kada su oni vršili vlast, ali dobro, to je za neku drugu raspravu.
Dalje, birački spisak je u potpunosti ažuriran i transparentan i slobodno možemo reći da je najtačniji od uvođenja višestranačja u Srbiji. Dalje, uveli smo mogućnost da građani u svakom trenutku mogu da izvrše proveru da li se nalaze u biračkom spisku. To mogu da urade lično, to mogu da urade u elektronskim putem.
Uveli smo i dodatnu novinu, a to je da će građani nakon izbora moći da izvrše uvid u izvod iz biračkog spiska i vide da li su izvršili svoje glasačko pravo.
Dalje, formirali smo nadzorni odbor Narodne skupštine za kontrolu medija i to je takođe dobro pitanje za mnoge parlamentarne većine u Srbiji pre SNS zašto nisu u godinama dok su vršili vlast formirali ovo telo, a imali su i političku mogućnost za to, imali su i zakonsku mogućnost za to, ali ih to tada nije interesovalo. Tada su ih zanimale neke druge stvari.
Dalje, izmenili smo izborne zakone i u delu gde se smanjuje cenzus neophodan za ulazak u parlament, kako bi omogućili svim relevantnim političkim akterima na političkoj sceni Srbije da budu zastupljeni u Narodnoj skupštini iako to ide direktno na štetu SNS. Možda će neki imati predstavnike i posle narednih izbora ako promene svoju retoriku i ako promene svoje javne nastupe zato što želimo da omogućimo svim političkim akterima zastupljenost u Narodnoj skupštini i da vratimo politiku u parlament gde joj je i mesto.
Jednostavno želimo da upristojimo političku scenu Srbije i danas kada izaberemo, verujem do kraja večeri da ćemo izabrati, nedostajuće članove REM-a, mi sa ponosom možemo da kažemo da smo ispunili sve uslove i zahteve koje smo imali, kako od opozicije, tako i od stručne javnosti, tako i od onih nazovi stručnjaka iz nevladinih organizacija itd.
Jedino, što još postoje neki i ako ih je svaki dan sve manje i manje, zato što imaju snažan uticaj na medije, pa preko njih najavljuju bojkot predstojećih izbora a iza toga se krije unapred pripremljen alibi za izborni debakl. Lakše im je da proglase bojkot, nego da učestvuju na izborima i oni to znaju. Na stranu što lažu da će bojkotovati, jer, evo, kako vidimo Đilas će izaći na izbore sa onom svojom organizacijom „1 od 5 miliona“. Mnogi od njih se ovih dana intenzivno pripremaju za lokalne izbore, itd.
Tu vidimo da su sve vreme zapravo lagali, kada su pričali o izbornim uslovima, jer i juče je njihov glavni jurišnik, Boško Obradović, u TV duelu rekao, odnosno priznao ono što je njihov osnovni i jedini uslov, njihovog izlaska na izbore, a to je nekakva prelazna ili tehnička vlada u kojoj će i oni da učestvuju. Može, ali u nekoj drugoj državi.
Ponavljam za kraj predsedavajući, SNS ne želi da išta zatamni blistavu pobedu koju očekujemo na ovim izborima i zato insistiramo da imamo najbolje moguće izborne uslove, najtransparentniji mogući postupak, koji niko neće moći da ospori nakon izbora, čak ni ovi koji su sami sebe isključili iz izbornog postupka.
Zahvaljujem predsedavajući.

Reč ima narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić.

Zahvaljujem.

Poštovani predsedavajući, kolege poslanici i poslanice, poštovani građani Republike Srbije, za SNS, vrhovni sudija svih političkih partija, pa i SNS jesu građani, građani na demokratskim izborima, tu volju pokazuju i svoj glas daju onima kojima veruju, onima koji su iza sebe ostavili svoje rezultate, onima koji građanima govore istinu, onima koji ne lažu, onima koji grade puteve, a ne voze se privatnim avionima, onima koji su otvorili fabrike, onima koji su zaposlili građane, onima koji razvijaju Srbiju od severa do juga.

Demokratski proces i unapređenje demokratskog procesa demokratije, za SNS nikada nije bilo sporno pitanje. Za SNS, svaki glas građanina Republike Srbije je svetinja. Svako iz SNS, svaki glas, svakog pojedinca sa dužnom pažnjom i poštovanjem prilazi i ceni.

U tom cilju, u tom smislu, nama apsolutno nije bilo teško da kroz argumente i činjenice razgovaramo u međustranačkom dijalogu i unapredimo sve one uslove koji se tiču boljeg izbornog procesa.

Jedan od uslova i to je zadnji, koji se tiče unapređenja izbornog procesa, sem onih zakona koje smo doneli u decembru mesecu, a u decembru smo i izabrali tri člana Saveta REM, danas je pred nama predlog da izaberemo još dva člana REM i na taj način sa pet novih članova REM, biće kompletirano i ukupno devet članova i nadamo se da će svi članovi REM u skladu sa zakonom i svojim ovlašćenjima na najbolji mogući način, a taj najbolji mogući način je pre svega, odgovoran, obavljati i vršiti svoje nadležnosti koje im po zakonu pripadaju.

Ono što želim da istaknem je takođe da je SNS možda jedna od retkih koja je najjača trenutno na političkoj sceni, ali naš predsednik Aleksandar Vučić, nije se nosio samo mišlju, time da je SNS najjača.

On je imao jednu državničku viziju, a to je da je vrlo važno da na ovim izborima bude smanjen izborni cenzus sa 5% na 3% i da još i neke druge partije i mnoge druge partije u stvari, kojima građani budu dali poverenje, uđu u politički život da ovde u Narodnoj skupštini, kroz jedan demokratski proces, kroz pluralizam raznih ideja, kroz ukrštanje činjenica, dođemo do najboljeg rešenja, a najbolje rešenje to je Srbija i građani Srbije.

Sem smanjivanja izbornog cenzusa koji jeste, pre svega državnički potez našeg predsednika Aleksandra Vučića, jer on naravno može da šteti samo najvećoj političkoj stranci, a to je SNS, došlo je i do povećanja kvote učešća žena od 40%. Tu smo takođe pokazali kao Narodna skupština, kao parlament da možemo jedan predlog zakona koji je predložila narodna poslanica Gordana Čomić, članica Demokratske stranke Srbije, a koju je predsednica Narodne skupštine uvažila i uvrstila u dnevni red Narodne skupštine i za koji zakon je ogromnu podršku dao i naš predsednik Aleksandar Vučić, pokazali smo da možemo da razgovaramo i da smo jedinstveni, kada je u pitanju povećanje kvota žena na izbornim listama, kako na lokalu, tako i na republičkim izborima.

Narod zna da razlikuje istinu od laži. Narod zna da razlikuje rad, red i odgovornost od nerada i haosa. Narod poštuje institucije. Narod ne poštuje siledžije i one koji bi na ulici da rešavaju pitanje demokratije. Zato na predstojećim izborima, građani će podržati politiku Aleksandra Vučića, politiku rada, reda, boljeg života svakog građanina Republike Srbije i bolje Srbije. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Ružica Nikolić.

Zahvaljujem gospodine Arsiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, na upražnjena mesta u Savetu REM, mi smo u decembru birali 2. člana i tada je SRS imala svoj predlog, a to je bio gospodin Dragomir Antonić, najpoznatiji srpski etnolog koji je poznat široj javnosti i koji je od predloženih kandidata u tom momentu bio najbolji. Nažalost, očigledno da nije bio politički podoban, jer vi ste, iako tada niste imali svog kandidata, izabrali dva člana, čime ste obelodanili i ozvaničili upravo kroz taj izvor vašu koaliciju, koaliciju Vučića sa Čedom i sa onim autonomašem Čankom.

Znači sa najvećim otpadnicima i izdajnicima srpskog naroda i pod uticajem, odnosno pod pritiskom raznih nevladinih organizacija koje su pod direktnom kontrolom zapadnih agentura koje promovišu laž da je u Srebrenici bio genocid.

Sada bih postavila pitanje svim članovima REM-a. Zašto uvek izostaje njihova reakcija kada su u pitanju javne ličnosti koje u medijima govore da u Srebrenici bilo genocida? Zašto REM ne reaguje?

Takođe, reakcija uvek izostaje kada se na javnom servisu kaže republika Kosovo. Najmanje je što može da se kaže jeste tzv. Kosovo ili tzv. vlada Kosova. Na takve pojave REM je uvek morao da reaguje.

Istakla bih da je prof. dr Vojislav Šešelj na preko 3.000 strana u svom naučnom delu „U Srebrenici nije bilo genocida“ dokazao da genocida nije bilo i širom Srbije drže se promocije ovog dela, tako da će u subotu 15. februara biti održane tri promocije i to u Bajinoj Bašti u 12,00 časova, Ljubovija 14,30 i Mali Zvornik u 17,00 časova.

Znači, vi ste i tada, prilikom prošlog izbora novih članova Saveta REM, a kasnije ću se osvrnuti na današnje kandidate za članove Saveta REM, ali i danas, iako to vešto krijete da ste u koaliciji, da su vaši partneri ili kako god ih vi to zvali upravo najveći srbomrsci, najveći izdajnici koji vode otvorenu antisrpsku politiku i negiraju jedinu istinu da u Srebrenici nije bilo genocida.

U prilog tome da je vaš najvažniji partner u Novom Sadu, upravo Nenad Čanak, govori činjenica da Čankovi poslanici u Skupštini Vojvodine već tri godine ni jednom rečju ne kritikuju aktuelnu pokrajinsku vlast, kako ne bi izgubili privilegije koje uživaju u Novom Sadu. Podsetiću vas da je jedno od najvažnijih preduzeća, to je vodovod i kanalizacija, da upravo vodi Čanak i njegova LSV. Vi za to kažete, a nemate nikakvo nikakvo drugo razumno objašnjenje da se radi o nekakvoj komunalnoj koaliciji, jer ni vi ni Čanak ne znate kako svom članstvu i građanima Srbije da objasnite prirodu ove koalicije.

Iz biografije današnjih kandidata, ja ću govoriti o dva kandidata, to je Slobodan Cvejić i Slaviša Grujić. Možemo videti da ispunjavaju uslove, ali i da su politički podobni. Međutim, mi bi malo dopunili ove biografije određenim podacima i građanima Srbije još jednom pokazali da su ovo politički izbori, odnosno i dokazali bi vezu LSV i SNS.

Naime Slobodana Cvejića je predložila poslanička grupa SNS u pokrajinskom parlamentu. Radi se o čoveku koji je optužen za plagijat. Njega je naime njegov kolega Vladimir Ilić optužio da je u svojoj knjizi „Socijalna ekonomija“ bez navođenja preuzeo tekstove, grafikone i tabele iz knjige „Komparativna analiza uloge civilnog društva u pružanju usluga socijalne zaštite zapadnom Balkanu“.

Vladimir Ilić je kao član Kadrovske komisije Filozofskog fakulteta trebalo da pred komisijom obrazloži unapređenje Slobodana Cvejića u zvanje redovnog profesora i tada je javnost upoznata o ovom plagijatu.

Drugi kandidat Slaviša Grujić je kandidat LSV i on je od ranije poznat kao predsednik saveta za informisanje te stranke, a sada ukoliko se ne varam član političkog saveta LSV. Znači sve ove informacije koje smo izneli o predloženim kandidatima samo dokazuju naše prethodne tvrdnje, odnosno dokaz su bliske saradnje Vučića i Čanka. Nas čudi SNS koja tvrdi da je orijentisana nacionalno, kako da sarađuje sa Čankom čiji je prvi koalicioni partner Aleksandar Odžić koji se zalaže za rušenje ustavnog poretka Republike Srbije i stvaranje republike Vojvodine. To je nešto što možete pročitati u njegovom stranačkom programu.

Takođe bih podsetila da je Čanak i sam bio protiv donošenja Ustava Republike Srbije, za koji kaže da guši autonomiju Vojvodine i da se otvoreno zalaže za priznanje Kosova, za koje kaže citiram „Kosovo nije Srbija nego prostor na kome žive neki ljudi koji imaju zaokruženu državnu celinu i da promoviše laž da je u Srebrenici bio genocid“. To je vaš koalicioni partner, pa nas zanima kako ćete to građanima Srbije da objasnite. Zahvaljujem.