Zahvaljujem predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što bi prešao na ono što je na dnevnom redu želeo bih vama gospodine predsedavajući da se izvinim u svoje lično ime, ali i građanima Srbije prvenstveno zbog garderobe. Smatram da nije pristojno da se narodni poslanik obraća u ovom visokom domu u džemperu, ali želim da kažem zašto je to tako.

Naime, kao član Odbora za kontroli službi bezbednosti Narodne skupštine danas sam sa ostalim kolegama iz Odbora za kontrolu službi bezbednosti bio u nadzornoj poseti bazi „Karaula“ kopnene zone bezbednosti i to je razlog zašto sam bio obučen u tom nekom terenskom izdanju.

(Predsedavajući: Hvala gospodine Markoviću na objašnjenju.)

Kada je reč o onome što je na dnevnom redu danas raspravljamo o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti i vodova i ono što želim da kažem, a mnoge moje kolege, odnosno prethodni govornici su u svom izlaganju istakli one najvažnije elemente koje izmene zakona donose.

Predsedavajući uvek kada donosimo neki zakon moramo imati u vidu kakvu korist od tih zakona imaju građani Srbije. Jako je važno da građani čuju koje će benefite imati usvajanjem ovog zakona, zato što manje-više ovo je oblast koja zanima gotovo sve građane Srbije. Svako u nekom trenutku ima potrebu da se obrati katastru, da izvrši upis u katastar nepokretnosti itd, a u vezi sa onim što je danas na dnevnom redu.

Tri su ključne stvari koje se menjaju ovi zakonom. Istovremeno tri su ključne stvari od kojih će građani imati konkretan benefit. Razlozi za donošenje ovog zakona su sledeći. Na ovaj način otklanjamo nedostatke koji su uočeni u dosadašnjoj primeni Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti i vodova, a koji je donesen 2018. godine preciziranjem pojedinih odredaba, poboljšavanjem postojećih rešenja u zakonu i normativnim uređenjem odnosa koji do sada nisu bili na najbolji mogući način uređeni.

Takođe, postupak dostave uređuje se tako da se ubrzava dostava, poboljšava dostupnost rešenja strankama i poveća pravna sigurnost u vezi sa konačnošću upisa. Zatim, postupak upisa u katastar nepokretnosti ubrzava se i pojeftinjuje se i pojednostavljuje se postupak upisa nekih zabeležbi. Još jedna stvar koju bi istakao, to je da pojedine odredbe ovog zakona usklađuju se sa drugim zakonima koji su od značaja za delatnost Republičkog geodetskog zavoda. Tu prvenstveno mislimo na Zakon o planiranju i izgradnji, kao i Zakon o ozakonjenju objekata.

Kao što rekoh ovlašćena predstavnika SNS, odnosno ovlašćeni predlagač Katarina Rakić, ali i ovlašćeni predstavnik SNS, gospodin Veroljub Matić su već u svom obrazloženju i izlaganju istakli dodatne razloge zbog kojih mislimo da treba usvojiti predloženi zakon. Ja, tu ne bih imao naročito šta da dodam.

Ono na šta bi se osvrnuo u ovo malo vremena koliko je ostalo za raspravu, a to je na političku situaciju u Srbiji u kojoj dominira jedna histerična kampanja jedne televizije N1 i svi građani Srbije imaju prilike da vide i juče i prekjuče kako to izgleda u praksi, kakva je to demokratija za koju se zalaže N1 kada u nekom montiranom filmu propagandnom dovedu deset istomišljenika, deset ljudi koji su poznati široj javnosti samo po tome što snažno i jako mrze Aleksandra Vučića i ponose se time. Dakle, oni ne kriju da su mrzitelji Aleksandra Vučića, oni ne propuste ni jednu priliku da pljunu i da sve najgore kažu o Aleksandru Vučiću.

E, onda ih N1 okupi na jednom mestu, napravi neko, kako sam i rekao juče, propagandno smeće u tom smislu i onda to pušta na svojoj televiziji. I, ne daj bože da neko u Srbiji kaže – ljudi ovo nije korektno, ljudi ovo nije demokratija, ovo nije dijalog, ovo nije razmena mišljenja. Odmah taj neko postaje, hajde da ne upotrebljavam neke kvalifikacije. Dakle, juče je bio nastavak, kako oni kažu dokumentarnog filma „Vladalac“. Juče smo po ko zna koji put ponovo od iste te ekipe mrzitelja Aleksandra Vučića čuli sve one uvrede na njegov račun i nikome ništa.

Sve to ne bi bio toliki problem da oni uz tu kampanju konstantno ne alarmiraju javnost kako je na delu tobože neko gušenje medijskih sloboda, kako je na delu nekakav medijski mrak, kako je na delu nekakva cenzura.

Ja sada postavljam pitanje, a kakva je to cenzura? Zaista, kakva je to cenzura kada svako može, ama baš šta god mu padne na pamet da izađe na N1 i sve najgore da kaže i o Aleksandru Vučiću i o članovima Vlade i o funkcionerima SNS i ni dlaka sa glave mu ne fali zbog toga, niko ni na koji način nije sankcionisan zbog toga, niko ni na koji način nije kažnjen. Kakva je to onda cenzura, u kakvoj to onda cenzuri mi danas živimo?

Dakle, to je jedno licemerje par ekselans, a ono što daje jedan poseban pečat toj celoj priči, toj celoj kampanji, to je zapravo jedna nepatvorena mržnja i prema srpskom narodu koja se oseti na svakom koraku kada je reč o Televiziji N1 i tim ostalim njihovim prijateljima i istomišljenicima.

Oni su u tom jučerašnjem filmu, zamislite, usudili se da kažu kako je u Srebrenici izvršen neki genocid. Oni su se usudili da kažu kako je u Glini, naravno, to su podveli pod kontekst kako je Aleksandar Vučić bio u poseti Glini, ali oni kažu „okupiranoj Glini“, a ja pitam od koga „okupiranoj Glini“?

(Milorad Mirčić: Od Srba.)

(Aleksandar Šešelj: Od Vučića.)

Od Srba? Pa Srbi su tamo živeli vekovima i bili pod međunarodnom zaštitom UN, baš tada, tog dana kada je Vučić bio tamo, Glina je bila proglašena kao zaštićena zona UN, a oni kažu „okupirana Glina“, da bi se dodvorili Hrvatima.

Oni kažu okupirano Sarajevo, a ja pitam, od koga okupirano Sarajevo, Grbavica, itd?

Dakle, imamo posla sa ljudima koji mrze i preziru sopstveni narod. Zašto? Zato što ne mogu da se pomire sa činjenicom da taj srpski narod u najvećem broju podržava politiku Aleksandra Vučića … (aplauz) i zato su počeli sa jednom rečenicom koja glasi – Vučić je lice Srbije.

Ja ću danas reći – da, Vučić jeste lice Srbije i zato ga Srbi vole i glasaju za njega i nastaviće da glasaju za njega.

Zahvaljujem.

Hvala gospodine Markoviću.
Reč ima prof. dr Marko Atlagić.
Izvolite.

Uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, dame i gospodo poslanici, uvaženi građani Republike Srbije, teško je meni sada govoriti o ovim izmenama i dopunama zakona posle uvodničarke, naše koleginice Katarine Rakić i predstavnika naše grupe Veroljuba Matića i ostalih uvaženih narodnih poslanika u ovom visokom domu, ali mi dozvolite da kažem, da podvučem nekoliko rečenica.

Zakon ima za cilj da se otklone određene poteškoće koje su se javile u primeni zakona, pa će se ovim izmenama i dopunama povećati efikasnost, ažurnost katastra, odnosno upisa u katastar nepokretnosti i to je ono osnovno zbog čega su izmene i dopune ovog zakona danas na dnevnom redu, o čemu je uvažena Katarina Rakića na početku današnje sednice obrazlagala to vrlo konkretno i opširno.

Ovde se radi o tri izmene i dopune, ajde da kažemo tri grupe. Prvo, ubrzaće se dostava rešenja od strane katastra, zatim, ubrzaće se upis u katastar nepokretnosti i treće, uskladiće se ovaj zakon sa ostalim zakonima, u prvom redu sa Zakonom o planiranju i izgradnji i drugim zakonima.

Uvaženi narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, meni je zaista žao što danas u ovom visokom domu nema ovih iz SZS, a ne samo njih, nego i drugih narodnih poslanika, onog dela koji ne dolazi, a ne bojkotuje, njihovih kolega, u prvom redu gospodina Đurića, i dve tri ove gospođe, uvažene narodne poslanice, nema ih danas.

Ono što je vrlo bitno, oni bojkotuju Skupštinu, ali oni stalno i vrlo neuspešno pokušavaju da se vrate u politički život Srbije. To vi poštovani građani Srbije vidite svaki dan. Evo ih, svaki dan sklapaju razno-razne neprirodne saveze, bez programa, bez ideja koje bi išle u korist boljeg života, vas, poštovani građani Republike Srbije.

Oni svakodnevno samo iskazuju neviđenu mržnju prema predsedniku Republike Aleksandru Vučiću, njegovoj porodici, njegovim saradnicima, uvaženim narodnim poslanicima i Vladi Republike Srbije, izmišljajući najprizemnije laži svake vrste, blateći i svaki uspeh koji građani odnosno ova zemlja postiže. Oni naprosto, videli ste, poštovani građani, juče smo o tome govorili, sprovode destrukciju u ovoj državi.

Svaki uspeh ne da kritikuju nego su protiv svakog uspeha, i predsednika države i Vlade i Skupštine i građana Republike Srbije.

Jeste li videli laži i obmane u onom njihovom filmu o kojem je uvaženi narodni poslanik Aleksandar Marković malo pre govorio? Sinoć je bio nastavak toga filma. Evo, javila se u tom filmu, verovali ili ne, doktor Branka Prpa. Pa, znate li vi, poštovani građani, ko je Branka Prpa? Ta bestidnica optužuje predsednika države Aleksandra Vučića za ono što on nikada nikome ne bi učinio, sinoć u onom filmu. To je ta Branka Prpa koja je uništila kao direktor Arhiva Beograda svu dokumentaciju o navodnom ubistvu Predraga Gojkovića u stanu Saše Jankovića zvanog "Saleta prangije" 1993. godine, o kojem sam ja nekoliko puta u ovom visokom domu postavljao poslaničko pitanje i dobio odgovor da je ona 14. 6. 2004. godine uništila tu dokumentaciju, na čelu te komisije je bila ona i direktor, pod brojem 03-91-62. Šta reći o toj ženi i njenim lažima sinoć? Ona to radi kontinuirano, dugi niz godina. To je skandal što je učinila sa ovom dokumentacijom, neviđenih razmera.

Poštovani građani, samo da znate da izbor u upravni odbor neke radne organizacije, nekog preduzeća, je dokumentacija trajne vrednosti. A ona je komisijski uništila ovo navodno ubistvo. Tužilaštvo me o tome obavestilo, na poslaničko pitanje koje sam postavio u ovom visokom domu, da je Arhiv Beograda, na čijem je čelu ona bila, to uništila.

Za ono za šta u filmu pokušava optužiti predsednika Republike Aleksandra Vučića, poštovani građani i uvaženi narodni poslanici, trebalo bi videti koja je njena uloga u tome, uloga Branke Prpe u tome za šta ona optužuje druge.

Evo, javlja se svakodnevno kroz N1 CIA i novinar Stupar, koji često iznosi bljuvotine i laži o vladajućoj stranci, predsedniku države, Vladi, Narodnoj skupštini Republike Srbije, nazivajući je na N1 18. 7. 2019. godine u emisiji "360 minuta" da je, citiram: "Narodna skupština Republike Srbije štala". Mogao je to reći za nas, ali ne može za ovaj visoki dom, ovo je najveća državna ustanova. Sram neka ga bude, ako uopšte ima srama i stida.

Šta reći o drugim pojedincima koji su se pojavljivali u ovim filmovima? Samo da još jednom podvučem. Tu je i gospodin Siniša Kovačević. Taj bestidnik je 3. 11. 2019. godine rekao: " Na čelu države je izdajnik, a do juče govedo", završen citat. Rekao je da je on, citiram, "da je on i Vuk Jeremić, da su lepši, bolji i pametniji od Vučića", završen citat.

Znate, poštovani građani, šta vam je poručio? Mi koji smo glasali za Aleksandra Vučića, poručio je da smo glupi, a oni su, on i njegovi pojedinci, da su oni elita u ovoj državi.

Dalje, 5. 12. 2017. godine rekao je, citiram, "ne zna da li je Ratko Mladić kriv za genocid", završen citat. To je književnik? Taj piše drame? Pa, neka pročita literaturu o genocidu, sve će mu biti jasno. Ali, nije ni čudo, uvaženi potpredsedniče Marinkoviću, što to on izgovara. On je, čini mi se, zamenik predsednika stranke Vuka Jeremića, člana međunarodne grupe bandita i lopova, a ne smeta ga što je opljačkao pojedine zemlje u svetu njegov predsednik! Verovatno se ovajdio zajedno sa njim, pa zato iznosi ove bljuvotine koje ja citiram.

Na kraju, 6. 11. 2019. godine je rekao nama, naprednjacima, citiram, "Ja ću da bijem i predsednika Republike, više nemam nedoumice. Mi treba da bijemo na svaki način, na svaki način", ponavlja "na svaki način", završen citat. To može da izrekne samo neko ko je ispičutura, ko je pijanica. Normalan čovek ne može to da izreče.

A ovo da je lepši i pametniji, ja preporučujem gospodinu psihijatru Rančiću da se on pozabavi malo sa njim.

Nadalje, tu je i Danica Vučenić, koja zamera, gle čuda, predsedniku države u filmu što se za vreme bombardovanja naše zemlje i za vreme rata stavio na stranu naroda i otadžbine. To je jedna od najvažnijih njegovih moralnih vrednosti. Jer, odnos prema otadžbini je kamen kušnje čovekove moralnosti.

Ja ću citirati za sve njih, da ih dalje ne navodim, uvaženog profesora dr Emila Vlajkija, koji je napisao izuzetnu knjigu o demonizaciji Srba 2002. godine: "Jedan deo naučnika, novinara, univerzitetskih profesora, sociologa, psihologa, filozofa i umetnika vrše apologiju zapada, kako bi dokazali da su SAD i NATO u pravu kada su rušile i bombardovale Jugoslaviju, a Srbi zaslužuju ono što im se desilo", završen citat.

Gospođo Vučenić, ako gledate ovaj prenos, vi spadate i svi ovi iz filma i svi vaši saradnici u ovu grupu, a ja vam poručujem – vi ste, gospodo, preuzeli, kako bi Hegel rekao, identitet svojih NATO gospodara, pa ste se za šaku dolara takmičili i danas se takmičite u satanizaciji vlastite države, vlastitog naroda i svoga, nadam se, predsednika.

Uvaženi poštovani građani Republike Srbije, oni to rade preko N1 CIA u jednoj rečenici, da kažemo, to je neregistrovana politička stranka laži, obmana i izmišljotina koja svakodnevno, non-stop satanizuje predsednika Republike države, njegovu porodicu, Vladu Republike Srbije, pojedine narodne poslanike i vas, što je najvažnije, poštovani građani Republike Srbije.

Znate zašto svima njima to rade, uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije? Zato što je svima njima žao što je na čelo države Aleksadar Vučić koji je iz pepela podigao sva velika preduzeća koja su za vreme njihove vlasti bili gubitaši, a sada posluju pozitivno. Navešću samo nekoliko: RTB Bor ima danas preko 40% veću proizvodnju, „Er Srbija“ postala je najbolja kompanija u regionu, „Železara Smederevo“ iznikla je iz pepela, a Zoran Živković na N1 CIA je govorio da treba ukinuti, a radnike poslati kući.

Šta reći o auto-putevima i cestama? Preko 170 kilometara auto-puteva, 480 kilometara državnih puteva, 360 kilometara lokalnih puteva, ukupno 978, odgovaram vama sinoć iz filma koji kažete da ništa nismo rehabilitovali i izgradili 320 mostova, započeli, završili i obnovili 360 škola, domova zdravlja u 130 gradova, sinoć navodite i sprdate se što predsednik države obilazi svaku školu i svaki Dom zdravlja.

Evo, javlja se i neki Novica Antić, videli ste, neki dan na televiziji, kome je oduzet čin i isteran iz Vojske Srbije, formirao je neku političku stranku. Zamislite šta je izjavio za Vojsku Srbije i Ministarstvo. Citiram: „Stanje u Ministarstvu i Vojsci Srbije moglo bi se najkraće opisati – samovlašće, bezakonje, korupcija, demagogija i beznađe“, završen citat.

Takve reči, poštovani građani, crne reči o našoj vojsci nisu izrekli najveći neprijatelji naše zemlje čak i za vreme Drugog svetskog rata. To je taj koji je prekjuče bio na onoj televiziji i satanizuje ne samo vojsku, nego i građane i državu.

Samo im je još falio sinoć u filmu, a možda se pojavi, reditelj Goran Marković, koji je 4.7.2019. godine rekao: „Vučić je bio i ostao prostak. Rulja je njegovo prirodno okruženje“, završen citat. To je rekao bez srama i bez stida. On ga, inače, nema, jer to je čovek koji satanizuje srpski narod već 15 do 20 godina. O tome sam posebno govorio.

Na kraju, gospodo, vi koje sam nabrajao ovih dana, džabe ste krečili, pogotovo vi iz raznih varijanata DS okupljenih danas u raznorazne saveze. Što više izmišljate, lažete, obmanjujete o Aleksandru Vučiću, to ga građani više vole, dajete mu još veću snagu, da još snažnije, još bolje i još više modernizuje našu zemlju zbog budućnosti nas i naše dece.

Za razliku od vas, Aleksandar Vučić, znam da ćete sada da ludujete kada izreknem ovu rečenicu, Aleksandar Vučić je veliki srpski reformator, veliki srpski državnik, a iznad svega, što mu nećete oprostiti, vi koje sam nabrajao, veliki srpski rodoljub i patriota koji nikada neće učiniti nešto loše za srpski narod i nacionalne manjine u našoj zemlji.

U to ime, poštovani potpredsedniče, naravno da i ja, kao i uvažene kolege, podržaćemo izmene ovog zakona. Hvala.

Hvala, profesore na nadahnutom govoru.

Pošto smo završili diskusije po spisku i pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?

Za sada su se javili Bojan Torbica i Aleksandar Šešelj.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Izvolite.

Dakle, kao što smo imali prilike danas da čujemo u ovoj raspravi, u Narodnoj skupštini je prisutna praksa dvostrukih aršina i to je ono protiv čega smo odlučno. Dakle, pokazalo se da se u poređenju određenih vrednosti, na primer za Narodnu skupštinu, tj. vladajuću većinu, 100.000 građana Srbije je manje od jedne Gordane Čomić, ali zato 126 poslanika Narodne skupštine je isto kao Gordana Čomić. To je ono što treba malo da se možda razjasni, što nam nije jasno, ali svakako smatramo da su dvostruki aršini neprihvatljivi.

Dakle, mi koji smo podneli više od 100.000 potpisa da bi novi Predlog zakona o izvršnom postupku i obezbeđenju, kojim bi se ukinuli javni izvršitelji, podneli smo ga onako kako se predlozi zakona podnose, potpise smo predali na pisarnicu, međutim u Narodnoj skupštini, to i nije baš takva praksa, budući da smo videli da neki narodni poslanici su bitniji, važniji, lepši, pametniji, kvalitetniji od drugih, svakako nisu ravnopravni jedni sa drugima, pa zato smo danas imali priliku da govorimo o predlogu gospođe Rakić, pre toga o predlozima gospođe Čomić, a nedavno i o predlozima Nenada Čanka.

Oni su izgleda svi jednakiji od drugih, pogotovo su jednakiji od onih koji su uz svoj predlog zakona prikupili više od 100.000 potpisa podrške, podrške o ukidanju javnih izvršitelja, kao što su uradili srpski radikali i to smatramo neprihvatljivim.

Meni je bila jedna rečenica koju je gospođa Rakić danas rekla u raspravi u odgovoru mom kolegi Petru Jojiću, kada je on predložio i govorio o tome da nadređeni u okviru katastra nemaju apsolutno nikakvu odgovornost. Kad se kažnjavaju, kažnjavaju se ovi na manjim funkcijama, tj. na nekim manje bitnim mestima, a onda je ona rekla – ako mene pitate, ja sam prva za kazne i sada sam ja u dilemi. Ja sam mislio da je ovo njen predlog i da se ona pita kako treba ovo da izgleda. Šta to znači „ako mene pitate, ja sam za kazne“, a ona je podnela predlog zakona u Narodnu skupštinu?

Meni se čini, možda, da iz nekih razloga gospođa Zorana Mihajlović se nije pojavljivala u Narodnoj skupštini, imajući u vidu njenu tešku kompromitaciju i da se neko drugi umesto nje javio kao predlagač, uz dužno poštovanje, gospođo Rakić.

Dakle, zakon koji je donet 2018. godine četvrti put se menja. Da je zakon bio dobar, četiri puta u godinu i po dana zaista ne bi bilo potrebe da se menja.

Mi smatramo, govorili smo danas i o borbi protiv korupcije, mi smatramo, kao što izreka kaže, da riba smrdi od glave, da ukoliko je u toliko afera umešan jedan ministar u Vladi, konkretno ministar infrastrukture i saobraćaja gospođa Zorana Mihajlović, da ona treba da bude prvi primer da se ova država obračunava sa korupcijom, pa da se onda istraži malo ne samo to oko „Behtela“, već i oko „Železnice“ i oko svega ostalog, da ne govorimo sada kako nas ta osoba predstavlja pred stranim partnerima, kako se odnosila, na primer, prema našim saveznicima, Ruskoj Federaciji i Narodnoj Republici Kini, kako je brutalno vređala SPC, da to sve kao da se nije desilo, ali konkretan kriminal i korupcija, to bi trebalo da bude prvi primer.

Mi smatramo da se ona kotira na nekim uticajnim mestima mnogo bolje nego ostatak SNS i pokazuje vam da vi njoj ne možete ništa, da koliko god ona loše radila za interese Republike Srbije, ona će svakako biti na tom mestu zato što je ona za nekoga važna i to se pokazuje.

Pazite situaciju u kojoj državni sekretar bude uhapšen zbog malverzacija, kao da je moguće da nešto se desi u Ministarstvu bez potpisa ministra i kao da je moguće da se nešto desilo koruptivno ili kriminalno, a da ministar za to nije znao? To nije priča ni za osnovnu školu. A posle toga, naravno da je postupak još u toku, kada je pušten iz pritvora, sa sve kamerama, televizijama, medijima, se taj čovek dočekuje ispred Ministarstva infrastrukture i najsrdačnije se pozdravlja sa Zoranom Mihajlović. Meni se čini da se ona vama smeje u lice, da vam javno stavlja do znanja da joj ne možete ništa, da njoj nikakva kompromitacija u stvari ne smeta, jer je ona sigurna u svoju poziciju i da njena pozicija ne zavisi ni od glasova koje će vaša stranka da osvoji na izborima, ni od organa unutar vaše stranke ko će biti sledeći na vašoj listi ili vaš predlog kao kandidat za ministra, ukoliko budete osvojili potreban broj glasova itd.

Ona se javno bahati i smeje vam se u lice. Tako smo imali danas istu takvu situaciju, dakle, promocija saopštenja Ministarstva, opet televizija, da taj čovek se vratio na posao, konkretno ovaj gospodin, čini mi se, Poledica, državni sekretar koji je optužen i privođen zbog korupcije.

Da li je to ismejavanje ove države, MUP i sudova ove države? Meni se čini da jeste. Koji je vaš komentar na sve to? Nema komentara. Dakle, važnije je bilo danas da se pravi spektakl sa sve medijima oko tog uhapšenog državnog sekretara da se on promoviše, nego da se pojavi gospođa Mihajlović, ukoliko ona zaista smatra da treba nešto od ovoga da se promeni.

To je suština i to treba da se reši, inače sva priča oko borbe protiv korupcije je samo mrtvo slovo na papiru koje služi isključivo u marketinške svrhe. To je ono što je loše u svemu ovome.

Opet ponavljam, imajući u vidu da Skupština Srbije radi punim intenzitetom već više od tri meseca, što zbog pritisaka od strane Evropskog parlamenta, što zbog tih ministara koji su odlučili da sada prazne svoje fioke, mi imamo situaciju da se raspravlja o nekim predlozima zakona koji nisu od prioritetne važnosti za građane Srbije.

Opet ponavljam, da niko ne traži od poslanika vladajuće većine da podrže predlog SRS, iako bi do bilo dobro i spasonosno za građane Srbije da se javni izvršitelji ukinu, mi smo tražili da to dođe na raspravu, da dođe na dnevni red, a vi ste na to ostali nemi.

Onda smo videli da Gordana Čomić, Nenad Čanak i neki drugi imaju povlašćen tretman i da su oni mnogo važniji od 100 hiljada građana Srbije.

Nisam baš tako siguran da je to tako u realnosti i smatram da bi to trebalo da se promeni, pre svega ukoliko Narodna skupština i Vlada Republike Srbije ne čine ništa da zaštite ljudska prava građana Srbije koji su suočeni sa brutalnošću, bahatošću i beskrupuloznošću javnih izvršitelja. Na taj način preuzimaju odgovornost za sve to što su posledice njihovog rada, a čast izuzecima, to je u najvećem broju slučajeva pljačka imovine, pljačka nekretnina i ogromno bogaćenje na, pre svega, onim najzaduženijim i onim najsiromašnijim građanima Srbije, pošto je i praksa pokazala da oni koji najviše duguju Srbiji, koji su najveći dužnici i dalje se nesmetano zadužuju, njih izvršitelji ignorišu, ali se na srednji sloj obrušavaju.

Apelujem da je to važno i da bi trebalo o tome da se razgovara, a vi pokažite da vam nije sve šminka, nego da se bavite i konkretnim problemima građana Srbije. Hvala vam puno.

Hvala, gospodine Šešelj.
Sada reč ima gospodin Bojan Torbica.
Izvolite, gospodine Torbica.

Poštovani predsedavajući, kolege narodni poslanici, evo posle nepune dve godine od donošenja Zakona o upisu u Katastar nepokretnosti i Katastar vodova od juna 2017. godine, moramo konstatovati da je za ove dve godine u Srbiji iz korena promenjen ustaljen, neefikasan sistem registracije nepokretnosti.

Primenom Zakona tokom prethodne dve godine došlo se i do saznanja da postoji potreba da se otklone određeni nedostaci, pa se tako pred nama danas našao tekst Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o postupku upisa u Katastar nepokretnosti i vodova, za koji, moramo se složiti danas tokom rasprave nismo čuli ni jednu ozbiljnu primedbu, kao što nismo čuli ni jednu ozbiljnu primedbu na proces reformi koje se sprovode u RGZ.

Kada govorimo o pozitivnim promenama u RGZ, moram spomenuti direktora, gospodina Borka Draškovića, kome se mora priznati da je izuzetno mnogo učinio da Katastar više ne bude kamen spoticanja već efikasan servis građana, tako da u potpunosti podržavam i pohvale koleginice Rakić upućene na adresu kako direktora, tako i rukovodstva RGZ vezane za njihov rad i reforme koje se sprovode unutar RGZ.

Iskreno verujem da će sada kada su imali priliku da čuju svu ovu podršku upućenu na njihovu adresu u narednom periodu imati još bolje rezultate u radu, pre svega u primeni ovih izmena i dopuna, kao i u borbi protiv korupcije.

Pošto smo sigurni da će predložene izmene i dopune zakona prevazići uočene probleme u praksi, značajno ubrzati sam postupak upisa, ali i omogućiti veću pravnu sigurnost, poslanička grupa PS-NS-USS će u danu za glasanje podržati predloženi zakon, a ja ovih par minuta koji su mi preostali želim da iskoristim da skrenem pažnju na nešto što se događa u našem susedstvu, tačnije u Bosni i Hercegovini, gde je nakon apelacije sedam bošnjačkih delegata u Veću naroda Republike Srpske, Ustavni sud Bosne i Hercegovine doneo čistu političku odluku kojom je član 53. Zakona o poljoprivrednom zemljištu Republike Srpske proglasio neustavnim.

Članom 53. je propisano da je poljoprivredno zemljište koje je bilo javno dobro ili državno vlasništvo sada vlasništvo Republike Srpske. Ustavni sud Bosne i Hercegovine, osporavajući taj član zakona osporava svoj kredibilitet i narušava dejtonsku strukturu kojom 51% teritorije Bosne i Hercegovine pripada Federaciji Bosne i Hercegovine, a 49% republici Srpskoj. Pošto se takvom odlukom oduzima teritorija Republike Srpske i to tačno 85.596 hektara poljoprivrednog zemljišta u 25 opština Republike Srpske što iznosi nešto manje od površine celog jednog Trebinja.

Ukoliko bi Federacija Bosne i Hercegovine odlukom Ustavnog suda, koja je u suštini pravno nasilje želela da otme od Republike, pardon, upravo toliko bi Federacija Bosne i Hercegovine odlukom Ustavnog suda, koja je u suštini pravno nasilje želela da otme od Republike Srpske poslednjom odlukom Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Odlukom Ustavnog suda najviše bi bio pogođen Sokolac, više od 10.500 hektara poljoprivrednog zemljišta na teritoriji ove opštine bi bilo oteto od Republike Srpske i prepisano na BiH, Šipovo i Nevesinje bi ostali bez više od 9.000 hektara, dok bi u Gradišci i Mrkonjić Gradu na BiH bilo prepisano 7.800, odnosno 7.300 hektara.

Ovo zemljište se nalazi u svim delovima Srpske, od Lijevča do Semberije i nekoliko opština u Hercegovini, računajući i sam grad Trebinje. Uglavnom se radi o velikim i uređenim kompleksima sa najkvalitetnijim poljoprivrednim zemljištem, izgrađenom infrastrukturom, koja su nekad bila u vlasništvu velikih poljoprivrednih kombinata.

Ono što je ohrabrujuće jeste činjenica da je parlament Republike Srpske pre dva dana usvojio zaključke u vezi antidejtonskog delovanja Ustavnog suda BiH, koji su podržali poslanici svih parlamentarnih stranaka koji predstavljaju srpski narod u tom visokom domu, tako da ne sumnjam da će rukovodstvo i građani Republike Srpske iznaći najbolji način da zaštite celokupnu teritoriju Republike Srpske. Zahvaljujem.

Hvala, gospodine Torbica.
Javio se profesor Miladin Ševarlić.
Profesore, mi smo iscrpeli sve po članu 98. i sada radimo po članu 96, tako da ste vi imali pravo da se javite i bili ste na spisku, u skladu sa članom 98. Sada nemam opciju da vam dam reč, iako ste se javili, tako da vas molim za razumevanje. Prosto, nemam poslovničku opciju.
Vidim sugeriše mi jedan od najiskusnijih poslanika Milorad Mirčić, ali nemam poslovničku mogućnost. Izvinite, molim vas.
Reč ima Katarina Rakić, predlagač. Izvolite.

Hvala, gospodine Marinkoviću.

Evo, na kraju današnje rasprave želim, pre svega, da se zahvalim svima onima koji su današnjoj diskusiji konstruktivno doprineli, pogotovo tada kada su govorili o tekstu zakona koji je danas na dnevnom redu.

Ja mogu da zaključim da smo se kroz raspravu svi složili sa tim da trenutno i da je u prethodnim godinama u katastru zaista vladao i haos i redovi i gužve i da se tome mora stati na put, a ovaj predlog zakona svakako ide u prilog tome i videćemo osmog dana po objavljivanju, kada ovaj predlog zakona bude sastavni deo zakona i kada on bude počeo da se primenjuje, svi ćemo se uveriti da on neće predstavljati ni šminku, niti nešto što je predloženo pro forme, kada budemo videli kakve će on korake napraviti u katastru odnosno u reformi katastra, onda ćemo moći da razgovaramo na tu temu.

Želela bih samo još da kažem da predloge koji su bili jako konstruktivni, a koji je dao gospodin Jovanović i koji nisu izašli iz okvira zakona, razmotrićemo ih kao predloge odbora i nadam se da će ih članovi odbora prihvatiti. A, kao što je gospodin Torbica i rekao, ja danas nisam čula nekakve primedbe ozbiljne na sam tekst zakona, tako da smatram da kada bude dan za glasanje, imaćemo priliku da ove izmene i dopune zakona i usvojimo. Hvala vam još jednom.

Hvala, gospođo Rakić.
Bili ste brilijantni danas. Hvala vam.
Zaključujem načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o postupku upisa u katastar nepokretnosti i vodova.
Nastavljamo sa radom sutra u 10.00 časova.
Hvala.