Poštovani predsedniče, poštovane koleginice i poštovane kolege poslanici, nema ništa besmislenije od pokušaja da se proširi Vlada novim ministarstvom koje se zove Ministarstvo za javna ulaganja i sa profesionalne i sa pravne i sa ekonomske tačke, a opet nema ništa tako logično i normalno politički kao što ste baš vi takva stranka po svojoj prirodi, po svom karakteru i po svojim namerama predložili upravo Ministarstvo za javna ulaganja.

Javna ulaganja su potpuno nepotrebna ukoliko sve institucije, ukoliko lokalna samouprava, ukoliko pokrajina i ukoliko Republika i ukoliko sve institucije rade svoj posao, ovo ministarstvo je potpuno nepotrebno. Ono je napravljeno kao nadministarstvo. Ono je napravljeno samo iz jednog razloga - da se izvrši kontrola finansijskih tokova.

Dakle, za razliku od dosadašnjih sistema, gde je korupcija bila decentralizovana i gde su svi krali po malo, ovo ministarstvo je osmišljeno da vodi centralizovanoj korupciji. Ovo ministarstvo je uspostavljeno samo zbog toga da bi ste mogli da pratite tokove novca, da bi ste mogli da pratite tokove javnih nabavki i da bitni finansijski tokovi idu preko ovoga ministarstva. Potpuno je jasna koruptivna namera kada je u pitanju ovo.

Skrećem vam pažnju da je Evropska komisija skrenula pažnju u izveštaju koji još uvek nije stigao na Skupštinu, da je učinjen ograničen napredak kada je u pitanju borba protiv korupcije, ograničen napredak kada je u pitanju borba protiv kriminala.

Gospođa Raguš je sebi dozvolila u jednom emotivnom i zanesenom govoru, ali potpuno netačnom, da tvrdi da je „ATP Vojvodina“ nešto što se dogodilo u prethodnoj vlasti. Sa „ATP Vojvodinom“ ugovor je potpisala Maja Gojković, koja sedi u vašoj Vladi i ona je vinovnik te afere i to zna ceo Novi Sad, ne znate samo vi. Hvala.

Po amandmanu, Milorad Bojović.

Poštovani predsedniče Narodne skupštine, dame i gospodo narodni poslanici, predlog da se ne usvoji ministarstvo za javna ulaganja neću podržati zato što postoji nekoliko razloga zbog kojih je ovo ministarstvo neophodno.

Jedan od ključnih razloga nalazi se upravo u Novom Sadu iz kog dolazim, a to je most u produžetku Bulevara Evrope koji će povezati Novi Sad sa Fruškom gorom. Zašto je ovaj most važan? Zato što u poslednjih tri meseca ovaj most predstavlja predmet manipulacija koje nemaju nikakve veze sa činjenicama.

Ja sam novinar od 2000. godine i pamtim da je u periodu od 2008. godine ovaj most predstavljao jednu od ključnih tačaka promocije tadašnje vlasti. Tadašnji gradonačelnik je u tri intervjua datim „Večernjima novostima“, „Politici“ i ugašeno besplatniku „24 sata“ upravo taj most promovisao kao ključnu tačku razvoja Novog Sada.

U tim intervjuima tadašnji gradonačelnik, kaže da taj most treba da bude izgrađen sredstvima Evropske investicione banke i da će koštati oko 120 miliona evra.

Jedan narodni poslanik koji je sa nama danas ovde, a koji je juče učestvovao u protestima na Šodrošu je bio direktor gradskog preduzeća koje je na tadašnjem Sajmu investicija „Invest ekspo“ predstavljala taj most, kao jedan od ključnih zamajaca razvoja Novog Sada.

U čemu je suština i važnost ovog projekta za Novi Sad i zašto je važno da javne investicije budu kao posebno ministarstvo? Ovaj most ne predstavlja to što ljudi koji protestuju na Šodrošu tvrde, taj most predstavlja izmeštanje teretnog i tranzitnog saobraćaja iz Novog Sada, Sremske Kamenice ispod Fruške gore. To je jedan segment važnosti ovog mosta.

Drugi segment važnosti ovog mosta je sledeći. Taj most će skratiti putovanje između Bačke i Banata do Srema za 40 minuta. To znaju svi koji voze automobile. Put od Novog Sada do Fruške gore uz Iriški venac traje najmanje 40 minuta i obratno.

S druge strane, protesti protiv ovog mosta su ekološki orjentisani. Pre šest dana na Fruškoj gori je ispala jedna cisterna koja je prevozila opasni otpad. Kada bude izgrađen ovaj most, sav teretni saobraćaj biće izmešten na novi most koji se gradi.

Da vam kažem još nešto, zašto je važno ministarstvo za javna ulaganja? Opozicija već tri dana tvrdi da je Srbiji neophodna promena spoljne politike, stavovi jednog dela opozicije su iracionalni, a drugi su krajnje emotivni i takođe iracionalni.

Ja sam izračunao pre 10 dana i objavio sam to u autorskom tekstu za list „Dnevnik“, da kada se razmotre razlozi za ne uvođenje sankcija Rusiji oni mogu da se iskažu kao štednja od milijardu i 200 miliona evra, što je više nego što smo dobili od EU za 22 godine. Do ove razlike u ceni se jasno i lako dođe, tako što kada se uporedi berzanska cena gasa i cena koju je pregovarao predsednik Vučić sa predsednikom Putinom utvrdi se da smo od EU za 22 godine dobili tri milijarde i 600 miliona, a u toj transakciji sa gasom štedimo četiri milijarde i 800 miliona evra.

Još nešto, dva dana slušamo da će Vlada imati mnogo ministarstava. U odbranu argumenata svojih opozicija je rekla da vlade Finske, Austrije i Švajcarske imaju po 10 ili 11 ministarstava. To je tačno, ali je tačno da oni nisu imali DOS. Posle DOS-a Srbiji je malo 100 ministarstava da oporavi Srbiju. To je posebno bitno posle izbijanja rusko-ukrajinskog konflikta, tada se razotkrila sva pogubnost politike koja je vođena do 2012. godine.

Neko je ovde pominjao cene mleka i sada ću vam ja reći, tačno je da je mleko najskuplje, ali znate li zašto? Zato što je do 2004. godine kompletna mlekarska industrija predata strancima u ruke. Vlasnici naših mlekara su Francuzi, Englezi i Nemci.

Vi danas kada kažete da je mleko skupo, nemojte da gledate na ovu stranu sale. Pogledajte oko sebe, ljudi koji su prodali srpsko mleko i prehrambenu industriju, nalaze se tu pored vas.

Takođe da vam kažem, kada kritikujete buduću vladu da je velika i da će imati 25 ministarstava, setite se da je spoljni dug Srbije 2012. godine iznosio 86,5% društvenog proizvoda. Zato Srbija nije Švajcarska. Zato je potrebno 25 ministarstava. Jedna decenija je malo da se zašiju sve rane koje ste joj vi napravili. Hvala.

Reč ima predstavnik predlagača.

Ne znam kako smo, ja sad sve i da hoću da prihvatim ovaj amandman, ne mogu da ga prihvatim jer ne raspravljamo o amandmanu kolege Novakovića, nego on priča o svom amandmanu, a uopšte nije trenutno na dnevnom redu.

Hajde sad, kada je već otvorio raspravu…

(Narodni poslanik Borislav Novaković dobacuje s mesta.)

Pobogu čoveče, polako. Daću vam ja osnova za repliku, nemojte da sumnjate, u to budite sigurni. To ne znači da kada vam spomenem ime da imate pravo na repliku samim tim, ali sada ćete dobiti pravo na repliku, ne brinite.

Dakle, ja razumem da svako polazi od sebe i pošten čovek svuda vidi poštene ljude, a lopov svuda vidi lopove, zato što kreće od toga – kakav je on, takvi su i drugi. Kad počne da razmišlja o tome zašto neko nešto radi, on krene od motiva koji njega pokreću. Onda kada realizuje te svoje motive, recimo gradnja Bulevara Evrope, da li je tako, u Novom Sadu, onda posle da ne bi odgovarao krivično, trči da sam sebe prijavi da odgovara prekršajno, ali neće da odgovara ni prekršajno, nego odugovlači da zastari i onda kaže da je borac protiv korupcije.

Nije borac protiv korupcije, nego najkorumpiraniji predstavnik „žutog režima“ u Novom Sadu, glavom i bradom Bora Novaković. Sad imate pravo na repliku.

Dva minuta, izvolite.

Novi Sad zna, mislim da treba i Srbija da zna da su ostala iza mene dva montirana politička procesa u kojima su optužnice pale, a oba montirana politička procesa je organizovao i inspirisao Aleksandar Vučić, ali to ću sa njim.

Ono što želim vama da kažem je da ste preda mnom, kao vrli DSS-ovac o vašem sadašnjem predsedniku stranke i predsedniku države rekli da je psihopata i izdajnik, a ja sam Aleksandra Vučića uzeo u zaštitu i rekao: „Milenko, nije on psihopata i izdajnik, on je samo šmokljan i nestabilna osoba, budi malo pravičniji prema čoveku.“

Novakoviću, jel vama bila želja da prvi put primenimo mere u ovom sazivu?
(Borislav Novaković: Zašto?)
Jel to bila vaša želja?
(Borislav Novaković: Nije.)
Nego zašto ste ovo uradili?
(Borislav Novaković: Zato što izgovara…Citirao sam čoveka. Što gledate u mene. Njemu se obraćajte. On je vas u … a ne ja.)
Izričem vam opomenu.
Reč ima Milenko Jovanov, predstavnik predlagača.

Dakle, prosto postoje neke stvari koje pristojni ljudi nikada ne rade. Između ostalog, pristojni ljudi nikada ne govore stvari koje su međusobno razgovarali, a ja sada pošto sam pozvan od gospodina Novakovića da kažem o čemu smo razgovarali, ja ću reći o čemu smo razgovarali, pošto već drugi put laže i izmišlja misleći da će mene na taj način valjda da isprovocira, itd.

Prvo, gospodin Novaković i ja smo razgovarali kada je on bio šef poslaničke grupe Demokratske stranke u raspadanju, a ja šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke u Skupštini Vojvodine. On je došao kod mene u kancelariju, sedeli smo ispod slike Aleksandra Vučića i tražio od mene, ništa za sebe doduše, nego je tražio za jednog poslanika koji nije rešio pitanje zaposlenja da bude zaposlen u skladu sa propisima, ništa nije sporno, i to pitanje da li je rešeno, nije rešeno, mislim da nije posle rešeno do kraja mandata. To je bio razgovor. Rekao je da sprema magistarske ili doktorske studije, to mi je rekao i tu se razgovor i završio. U mojoj kancelariji smo pričali o tome.

Zašto pristojni ljudi ne razgovaraju o tome o čemu su pričali u četiri oka? Pa zato što ja sada mogu da lažem i da izmišljam isto ovako kao gospodin Novaković. Ja sad mogu da kažem šta je on meni pričao o Vuku Jeremiću, mogu da kažem šta mi je pričao o bilo kome ko sedi u ovoj sali i kako vi možete da znate? Da ja dokazujem negativnu činjenicu da nešto nisam, to ne postoji ni na sudu. Negativne činjenice se ne dokazuju.

Dakle, nećete me uvući ovim trikovima podlim i prljavim u situaciju da ja sad objašnjavam šta jesam, a šta nisam rekao i sa druge strane sve ono što je trebalo Aleksandar Vučić o meni da zna zna, ne treba vi da mu kažete, on zna sam i sad pogledajte razliku između njega i vas. On zna šta sam ja govorio i kad nisam bio u SNS. Neke stvari su bile i kritičke prema njemu. Nikada lične i nikada mu nisam napadao porodicu za razliku od vas, ali kada sam kritikovao, ne vas lično, a i vas lično Boga mi, u stvari kad bolje razmislim, ali zna šta sam govorio. Sad pogledajte veličinu tog čoveka koji kaže - ostavi po strani to što smo se razlikovali, ako želiš da dođeš i da pomogneš dođi i pomozi. On mene pozove, posle izlaska iz stranke u kojoj sam bio, da mu se priključim. Pogledajte veličinu sa jedne strane i pogledajte mizerije sa druge strane koji su u stanju da izbace pola stranke zato što su stavili drugačiju kravatu od boje koja se tog dana sviđa.

On je stvorio SNS ovakvom, jer je svoju sujetu stavio pod noge zarad Srbije, a vi svoje sujete gradite, da, da, i zato priče - učiteljice, učiteljice, Milenko vam je rekao to - ne prolaze. Svi sve znamo i svi sve znaju. Ako mislite da vi treba da budete neko ko će da prepričava još nešto dodatno prepričavajte ja nemam nikakav problem. To ni na kakav način neće uticati na mene.

Sa druge strane, gospodine Novakoviću, sve i da je tačno sve što ste rekli, a sve ste izmislili i rekli tešku neistinu, ali to vama na čast i na vaš obraz mene to ne interesuje, ima jedna druga stvar čak i da je sve tačno to ni na koji način ne obara tvrdnju i činjenicu da ste pokrali na Bulevaru Evrope i da ste trčali da se prijavite da za to odgovarate prekršajno.

(Borislav Novaković: Replika.)

Poslovnik ima prednost.
Reč ima narodni poslanik Dejan Bulatović.