Jel me sad čujete?

Znači, povreda Poslovnika, pravo na repliku…

Ne možete da birate, gospodine Lazoviću, ili ste se javili za povredu Poslovnika, repliku niste dobili. Povreda Poslovnika ne može biti replika, morate znati po kom osnovu se javljate.

Znam ja šta može biti povreda Poslovnika, ja se vama javljam zbog toga što mi niste dali pravo na repliku.

(Predsedavajuća: Dobro, onda mi recite koji je to član?)

Član 104, gospođo predsedavajuća.

Hvala vam na ovoj prilici da pokažem svoje znanje Poslovnika, uvek mi je zadovoljstvo.

(PREDSEDAVAJUĆA: Najzad ste naučili.)

Ja ne znam da li iko od građana može da shvati šta se sad desilo? Ko je ovde kome replicirao, ko je čiji deda, čiji stric, o čemu se ovde priča?

Ja bih samo hteo da vam kažem da ste pogrešili…

Gospodine Lazoviću, ulazite u repliku sada.

Pogrešili ste što ste dali reč gospodinu pre mene, ali po kom osnovu? Šta se dešava ovde? Ko kome odgovara?

Jedino što znamo jeste da ako ovde nešto kojim slučajem se neko usudi da kritikuje veliku Srpsku naprednu stranku, e, taj je Belivukov ubica, taj je strani plaćenik, izdajnik. Kako to, gospodo?

Gospodine Lazoviću, neću vam dozvoliti da replicirate. Primeniću član 108.

Kako to gospodo? Ovo što radite, stvarate neprijatelje od ljudi koji žele ovde da podnesu svoje predloge… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem.
Borko Stefanović ima reč, po povredi Poslovnika.
Gospodine Lazoviću, završili ste, niste znali da mi kažete po kom osnovu se javljate. Dobili ste primenu…
(Radomir Lazović: Tumačite kako hoćete. Ja sam vrlo jasno rekao.)
Naravno da ću tumačiti onako kako Poslovnik kaže.
Da li tražite da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika?
(Radomir Lazović: Prvo mi recite jesam li bio po Poslovniku ili replika?)
Po Poslovniku, gospodine Lazoviću i primenjujemo deo koji se tiče oduzimanja dva minuta jer ste prešli u repliku.
Gospodin Stefanović ima reč.
Nadoknadićemo tih 30 sekundi.

Uvažena gospođo predsedavajuća, član 27. stav 2, primena Poslovnika.

Naime, došlo je do ozbiljnog kršenja ovog člana tokom prethodne humorističke situacije, zbog toga što neimenovani poslanik se pročitao u nečemu gde apsolutno nije spomenut na bilo koji način, ni po imenu i prezimenu, niti po funkciji, niti po prošlom životu, niti po biografiji, koju smo čak imali mogućnosti da čujemo ovde danas, što je inače beskrajno zabavilo profesora Atlagića.

Ja moram da kažem da ako se ovakve stvari dešavaju, onda možemo ući u opasnu situaciju da svako može u bilo kom momentu od strane vlasti da se javi i da govori, bez bilo kakvih ograda. Mislim da je to loše i mislim da je, možda niste to želeli, ovde došlo do ozbiljnog kršenja Poslovnika. Naime, poslanik ni na koji način, podvlačim, nije spomenut i nije bilo osnova da mu se da reč.

Ja sam se skoncentrisao na ono što je govorio gospodin Jovanov i mislio sam da će tu biti davanja replike ili povrede Poslovnika, međutim, odjednom ustade čovek i krene da priča o tome šta je radio. Ne znam da li je iko prepoznao u ovoj poučnoj priči gospodina Miljkovića sem njega? Hvala.

Da li želite da se Skupština izjasni? (Ne)
Ovlašćeni predstavnici Narodne stranke, gospodin Aleksić ima reč. Izvolite.