Dobro, kao što sam rekao, gospodine Radosavljeviću, pošto je i jedno i drugo bilo replika, i jedno i drugo vreme će sada da ide od onoga što pripada poslaničkim grupama. Pretpostavljam da ne očekujete da se glasa o ovome što ste rekli.
(Dušan Radosavljević: Ne.)
Povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, šta je demagogija to piše u istoriji. Dakle, reklamiram član 103. i upravo savetujem da uradite ono što ćete uraditi posle mog govora.

Dakle, dame i gospodo narodni poslanici, ničim izazvan od strane ravnogoraca, a moj deda i jedan i drugi su bili ravnogorci. Moj deda je dobio zbog te pripadnosti gotovo četiri godine. Ako meni neko kaže da je to komunistička demagogija zato što se kralj iz Londona pijući čaj je bio navodno prisiljen da se odrekne svoje vojske koja je ratovala za kralja i otadžbinu i da savetuje da pređu kod Josipa Broza i da kaže ko to ne uradi da je to žig izdaje, to nije uradio samo zbog Leskovca, zato što je Srbija bombardovana godinu dana od strane saveznika, a ne samo taj jedan dan.

Dakle, on je na kraju, što je još najgore, uzviknuo: "Živela Federativna Jugoslavija", čime je priznao odluke iz Jajca i rasparčavanje Jugoslavije koja je stvorena krvlju mojih dedova. Hvala.

I ne treba da glasamo? Ne treba da glasamo, dobro.
Vi nećete ponovo povredu Poslovnika na ovaj način? Naravno da oduzimam vreme svima.
Pošto smo, nadam se, razjasnili ove istorijske događaje, sada određujem redovnu pauzu i nastavljamo za 60 minuta.
(Posle pauze)

Nastavljamo sa radom.
Reč ima narodni poslanik Dragan Nikolić.

Poštovani predsedniče Narodne skupštine Srbije, kolege, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, gospodine ministre koji ste jedini ovde kao predstavnik Vlade, mada smo očekivali da ta ekipa iz Vlade bude mnogobrojnija, imajući u vidu da se radi o zaista hitnom postupku, kako ste ga vi nazvali, kako se radi o veoma bitnim stvarima o kojima treba diskutovati i rekao bih da je malo neozbiljno to što u sali nema više osim jednog ministra iz Vlade Republike Srbije.

Kad sam dobio poruku na telefonu da se zakazuje sednica za sutra u pola deset i da piše da se radi o hitnoj sednici jednostavno sam mislio zbog trenutka i zbog ozbiljnosti situacije na Kosovu i Metohiji, zbog barikada koje su tamo podignute od strane našeg življa na Kosovu i Metohiji, da ćemo u ovom parlamentu, kao u vanrednoj i hitnoj sednici, o tome raspravljati.

Očekivao sam sve ministre iz Vlade da mi u Skupštini i svaka poslanička grupa da određeni stav, određeno mišljenje, da ugovorimo šta će se dalje preduzimati u ime Republike Srbije da mi kao narodni poslanici, koji smo ovde delegirani od čitavog srpskog naroda, raspravimo o tome i donesemo određene odluke, napravimo konsenzus oko određenih pitanja i predvidimo šta ćemo raditi sledećih mesec dana, šta u sledećih šest, a šta u sledećih godinu dana. Ovako ad hok odlučivanje od prilike do prilike ide za tim da neću da idem u Tiranu, a onda posle dva ili tri dana kažete – ne, idem u Tiranu, bolje biti za stolom nego na stolu. Takva politika toplo-hladno neće nas odvesti daleko.

Međutim, vi ste odlučili da raspravljamo o nekim drugim temama i prva tema ili prvi član, odnosno prva tačka ovog dnevnog reda ove Skupštine jeste produženje roka važenja takse za RTS i RTV.

Podsećam na neku istoriju. Godine 2012. su neki u predizbornoj kampanji govorili da će biti pretplata ukinuta, da je to harač za narod i mora da se olakša za to plaćanje koje je tom trenutku bilo 150 dinara, sada je 300, ali u međuvremenu jeste pretplata ukinuta, obećanje ispunjeno, ali je ta pretplata prerasla u taksu koja je obavezujuća za razliku od pretplate koja je bila otprilike, ako hoćete da platite - platite, ako nećete možemo da podnesemo tužbu, a u tom trenutku ste mogli, ukoliko imate u nekom domaćinstvu u selu strujomer da napišete da tamo nemate televizora i naravno po automatizmu ne bi moglo od vas da se naplaćuje, jer se radi o pretplati. Kada je usvojena ova taksa ona je vezana za račune električne energije i postala je obavezna tako da čak i svinjci i kokošinjci ako imaju ljudi tamo električno brojilo plaćaju TV pretplatu, samo ne znam ko to tamo gleda.

Sa druge strane, imamo vrlo ozbiljne predloge od strane Visokog saveta sudstva da se danas izaberu predsednici sudova, da se izaberu sudije koje se prvi put biraju na tu funkciju i u najmanju ruku sam očekivao da ministarka pravde bude ovde, udostoji te ljude koji su se trudili da završe fakultete, da polože pravosudne ispite, da steknu određena iskustva, da ispune reference koje su bitne i merila i uslove koji su predviđeni i da na taj način podigne nivo ove Skupštine gde ti ljudi očekuju da budu izabrani, gde ti ljudi hoće da rade ovaj posao, a gledajući te njihove reference potpuno sam ubeđen da se radi o veoma ozbiljnim ljudima.

Vidim da su to visoke ocene na fakultetu, vidim da su se posebno iskazali na polaganju pravosudnog ispita, da ih kolege u kolektivima, gde su radile veoma visoke cene, i da je Visoki savet sudstva dao svoje mišljenje. Međutim, čuo sam ovde od pojedinih poslanika vladajuće stranke da su osporili, mislim u Loznici izbor i u Šapcu nekih za predsednike sudova ili ja nisam razumeo da li za sudije, i sad se pitam koji su razlozi da se tako nešto radi, oni ih nisu naveli, očigledno da nešto postoji.

Zato smo se mi u januaru mesecu zalagali i borili protiv onog referenduma za izmenu Ustava, gde smo rekli da bi bilo najbolje da se ostavi, da se izbor sudija, tužilaca i predsednika sudova obavlja u Skupštini zato što je ovde 250 narodnih poslanika koji dolaze iz naroda, koji u svakom slučaju mogu da čuju da li sa nekim imaju problem na lokalu, da li se nešto desilo sa tim sudijom, da li je povezan sa nekom mafijaškom grupom i sve ostalo. Očigledno da dvojica poslanika SNS su imala danas primedbe na izbor tih sudija, nisu rekli razloge, ali to je to dobro da Visoki savet sudstva ne može inokosno u 11 ljudi koliko će biti tamo, biće i Visoki savet tužilaca, da odlučuje o sudbini srpskog pravosuđa.

Izražavam sumnju, a i tada smo izrazili u januaru mesecu, da će tu biti možda i stvaranja određenih grupica interesnih. Videli smo šta se dogodilo sa bankarskim lobijem koji je uspeo da promeni stav Vrhovnog kasacionog suda i zato izražavam sumnju da će ovo dovesti upravo do toga.

Imajući u vidu da imamo malu minutažu i da postoji još poslanika iz Srpske stranke Zavetnici koji će govoriti danas, ja vam se zahvaljujem i kažem da mi u danu za glasanje sigurno nećemo podržati predloge koje ste nam dali u ime Vlade Republike Srbije. Hvala vam.

Reč ima Staša Stojanović.
Izvolite.

Hvala, gospodine predsedniče.

Poštovani predstavnici Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, ja ću danas govoriti o tačkama dnevnog reda koje se odnose na oblast medija.

Član 50. sloboda medija kaže – u Republici Srbiji nema cenzura. Jedan od predstavnika opozicije je juče upravo ovaj član i citirao i rekao da u to apsolutno niko ne veruje, a zatim je pozvao REM da petu nacionalnu frekvenciju dobije „Nova S“ kako on kaže. Moram ga ispraviti, jer mi kao narodni poslanici, predstavnici naroda, kažemo to je konkurs za televiziju sa nacionalnom pokrivenošću.

Pošto ste kritikovali juče i RTS, ali i ostale televizije kako vas nema u njima, pritom baš sam juče i propratila RTS program bilo je na RTS 1 jedan predstavnik opozicije, jedan predstavnik pozicije, a na temu kriza na Kosovu i Metohiji, tako da to nije ista. Druga stvar, jeste da trenutno smo na RTS 2 svi uživo u programu tako što se tiče cenzure apsolutno je nema.

Pošto vam ništa ne valja gospodo kod televizija sa nacionalnom pokrivenošću odlučila sam da pogledam kakva je to programska šema „Nove S“ za koju se svi vi ovde zalažete.

Otišla sam na portal i prvo što mi je izašlo juče na portalu „Nove S“ jeste „Junaci doba zlog“. Taj medijski sadržaj od te emisije jeste upravo sadržaj koji je sramota za svu našu javnost i sve ono što vi radite ljudima koji su ovu zemlju pokrenuli, koji je uzdižu, dok ste je vi u vaše vreme unižavali i spuštali.

U toj emisiji „Junaci doba zlog“ bolje da se pozabavite akterima iz vaših redova, jer to je ono što vama priliči, a nama ne priliči, odnosno ljudima. Evo, reći ću, pošto sam odgledala tu emisiju o ministru odbrane Milošu Vučeviću, koji je i bio gradonačelnik Novog Sada. Tri osobe su pričale o njemu tamo. Tu je bila jedna osoba osuđivani kriminalac, koji je danas u vašim redovima, drugi je pokrao više od pola Vojvodine isto u vaše vreme, a treći je novinar koji Novi Sad mrzi više od svega. Eto, to su vaši svedoci kada pričate o čoveku koji je podigao Novi Sad na noge.

Što ne napravite epizodu u kojoj ste vi glavni akteri i da stavite taj naslov, jer za naslov u kom spominjete naše ministre, našu predsednicu Vlade, možete samo da kažete da je to emisija „Junaci doba zlatnog“. To je što se tiče vaše programske šeme.

Otišla sam zatim i na "Jutjub", da vidim šta i tamo puštate, isto Nova S. Nasmejala sam se i baš sam, evo, iskopirala, da možete svi lepo da vidite preglede video zapisa na "Nova S". Evo, jedan ima 798 pregleda, drugi 401 pregled, treći 7.000 pregleda, ali tu ste stavili i moju sliku, što je mene zaista i nasmejalo, Odbor za kulturu, slika i prilika srpske politike i društva, moja slika i ima 18.000 pregleda. To je ono što je meni baš drago da vidim da kada stavite moju sliku i neki pikantan naslov ima mnogo više pregleda, nego kada svi vi zajedno se skupite.

Druga stvar jeste to što sam ja kliknula na taj video da čujem šta ste pričali. Apsolutno ništa sa Odbora niste izdvojili, već ste uzeli gospođu koja se i danas nalazi ovde kod nas, od koje ste i uzeli izjavu gde je ona, nećete verovati, slagala i izmislila da sam ja nešto rekla što nisam.

Sada ću da vam tačno i citiram. Ja sam rekla gospođi na Odboru: "Džaba vam sva škola ovog sveta kada niste čovek i kada nemate čist obraz", na šta je gospođa mrtva hladna dala izjavu isti taj dan, nisu uzeli izjave sa Odbora, nego je ona naknadno dala izjavu "Novoj S" i rekla da sam ja izjavila da njena diploma i doktorat ništa ne vrede.

Znači, ovo vam je lični primer šta znači spinovanje realnosti, šta znači kada neko otvoreno laže, a onda vi tražite nacionalnu frekvenciju. Na osnovu čega? Na osnovu toga što nećete da kažete kako realno stoje stvari, nego sve apsolutno izmišljate.

A, da, sada ne znate o čemu ja pričam. Pa, pogledajte i videćete.

Prvo, moram da kažem i na sve to da narodne poslanike ne delim na one koji su dobri ili loši, odnosno ne delim narodne poslanike po tome ko kakvu ima diplomu, već na to kakav je ko čovek.

Druga stvar, iz moje perspektive ne kao narodne poslanice, već kao jedne obične vaše sugrađanke, nacionalnu frekvenciju nikad ne bih želela da gledam da ima ta televizija koja sve obmanjuje, sve okreće realnost i sve izokreće samo u vašu korist. Narodu je dosta obmanjivanja i laži koje nudite. Srbija želi rešenja. To je ono što vi ni ne znate šta znači.

U danu za glasanje podržaću sve predloge zakona koji donose unapređenje kako medijskog, tako i javnog prostora u Republici Srbiji.

Zahvaljujem.

Hvala.

Sledeći na spisku prijavljenih je narodni poslanik Ljubinko Đurković.

Dragana Miljanić? Ne.

Veroljub Stevanović ima reč.

Izvolite.

Uvažene kolege poslanici, gospodine predsedniče, gotovo da ste obesmislili rad ovog parlamenta. Atmosfera koju imamo je zaista neverovatna. Ja bih se usudio da kažem, s obzirom da sam u više mandata bio poslanik, da ovakvu nismo imali.

Ono što se desilo danas pre par sati je neprimereno. Orkestrirani napad na ovu stranu sa neverovatnim rečima i uvredama je izazvalo incident.

Vi ste se povukli, umesto da ostanete, da izdržite to i da se malo promenite.

Moj vam je stav da imate iste aršine prema svima. Najiskrenije, nisam ostrašćen, nemate isti aršin.

Ja bih voleo da ga imate. Od naše grupacije nikada nećete da imate ništa ružno.

Dakle, obesmislili ste ga i time što i kako zakazujete sednicu Skupštine, a i time što ste, recimo, ovu sednicu sazvali tako, pa onda sve ove tačke, njih je 21, stavili u jedan koš i mi sada treba 21 tačku da obrazlažemo u kratkom vremenu. Pa, da smo genijalni predstavnici poslaničkih grupa ne bi bili toliki genijalci da za manje od minuta svaku tačku obrazložimo, da kažemo stav i da nas vi razumete.

Dakle, na vama je da neke stvari promenite, gospodine predsedniče. Najdobronamernije vam ovo kažem. Očekujem da tako nešto shvatite. Nije teško da imate iste aršine. Nećete imati ovu atmosferu. Ona nikom ne prija, ni meni naravno, ali evo da ja pređem na ovo što je dnevni red.

Dakle, 21 tačka. Gotovo ni sa jednom nema nikakve veze. Ja ću probati tri prve, od kojih prve dve imaju neke veze, a ova treća nema nikakve i pričaću prvo o Zakonu o izmeni Zakona o privremenom načinu naplate takse za javni servis.

Gospodine ministre, tu ste. Ovde kažete - privremena naplata ili privremeni način naplate, a odnosi se na ovaj period sledeće godine decembar 2022 - decembar 2023. To nije privremeno, to traje decenijama. To ne može biti privremeno. To znači trajno. To je ona čuvena taksa na brojilo koju mi tako zovemo onako popularno, protiv koje ste bili i vi pre nego što ste došli na vlast.

Sada ovde imamo jedan mali licemerni tekst koji se prenosi iz godine u godinu. Ja lagano da ga pročitam - Polazeći od statističkih podataka o prosečnoj zaradi i visini penzija u Republici Srbiji, visokih inicijalnih troškova i ostalih troškova, kao najcelishodnije predloženo rešenje je da se delimično to namiruje time što će imati taksu na medijski servis i deo iz budžeta, a najsigurnije je to što ćemo to sve moći da naplatimo, mislim na taksu na brojilo, preko brojila.

Onda sledeći deo je vrlo bitan i zato kažem licemerno - Sredstva po osnovu takse za javni medijski servis i budžetska sredstva, njihov ukupni iznos srazmera utvrđuje se u funkciju obezbeđenja stabilnog sistema finansiranja.

Pazite - u funkciji stabilnog sistema finansiranja. Ja vas sada pitam šta znači ako ne bude u funkciji stabilnog sistema finansiranja? Na vama je da mi odgovorite na to pitanje. Šta će biti ako nije, a govorim o javnom medijskom centru.

Dakle, da li će se u tom slučaju, ako do njega dođe, to finansirati iz budžeta ili iz takse, odnosno ovoga što plaćamo preko brojila ili iz jednog ili iz drugog ili iz oba? Da li će vaš odgovor da bude - videćemo, hoćemo, odavde ćemo ili odande ćemo?

Povezano sa tim je ono što je jako, jako bitno. Ovde ste prvo rekli da će zakon postati važan sutradan od dana izglasavanja. Mi glasamo verovatno u ponedeljak, a obzirom da je blizu Nova godina, zbog toga to tu piše, da ne bi bio prekid i to je u redu, ali onda ovo drugo što imamo kao temu - dopuna Zakona o javnim medijskim centrima. Dakle, misli se na Radio-televiziju Vojvodina.

Ovde imate neke podatke koji su jako, jako bitni. Vi ovde nama kažete kako su sredstva koja su do sada bila namenjena Javnom servisu Vojvodina nedovoljna, pa ćemo članom 62v to promeniti i omogućiti Vladi da određena sredstva preusmeri dodatno Radio-televiziji Vojvodina, jer su ovo nedovoljna sredstva. To ste rekli. A onda mi vidimo iz ovoga što nam vi ovde nudite, da su ta sredstva u visini od prosečno, godinama unazad, pa i za ovu godinu kako se procenjuje, blizu dve i po milijarde dinara. Da vam ponovim, građani Srbije, dve i po milijarde dinara ili 20 miliona evra. Dakle, to je nedovoljno za Radio-televiziju Vojvodina, pa ćemo mi iz sredstava Republike da dodamo još malo.

Onda se postavlja pitanje, moje, recimo vama, radi li se još nešto tamo, ako je to nedovoljno? Kako to može da bude malo, a radi se o ovako velikim sredstvima?

Na ono pitanje, koje stalno tinja, da vas podsetim, mi smo kada smo pričali nekada, pre desetak i više godina, a bili smo neki od nas, pa i vi, i ja, protiv toga da se uopšte taksa na brojilo uvodi. Tada je bilo 50 dinara, da vas podsetim. Sada je ona, kako ovde piše, što je tačno, 299 dinara ili 300 dinara. Nije li to malo mnogo? Nije li to šest puta? Pa, kad je to u odnosu, recimo, na 2012. godinu šest puta, toliko je to razlika sada koju mi dajemo, što ćete vi reći nije mnogo, ja vas onda pitam te 2012. godine, kada smo imali 300 evra, kako vi stalno nama potencirate prosečnu platu, da li je tih 300 evra više ili veće u odnosu na 600 koje imamo sada, vezano za ono što smo mogli da kupimo za tih 300 evra, a sada za 600 evra? Ovo je samo pitanje da bi razmišljali šta je bolje bilo. Bolje je bilo onih 300. Više smo mogli da kupimo od tih 300. Pa, vi kako god hoćete to da tumačite.

Pošto sada ovo treće nema nikakve veze sa ovim što sam prethodno pričao, to je sledeći Zakon o državnim službenicima. To je meni jako interesantan zakon i ja upravo želim o tome da kažem nekoliko rečenica.

Dakle, vi ovde kažete da ste sebi dali zadatak da negde 2021. godine, u naredne dve godine, službenicima koji su primljeni po raznim osnovama, tim službenicima, po konkursu ih primite na određeno vreme do kraja ove godine. To niste učinili, nego kažete – niste mogli iz ovih i onih razloga, pa onda nam kažete između ostalog smo hteli i da depolitizujemo stvari. A njih je 13.300, znači manje 11.600, 1.900 ljudi je u pitanju. Nije li ovo sada depolitizacija već politizovanog ili želite li vi da još neke politizovano primite u ove organe o kojima pričam? Nije li mnogo dve godine? Vi čak ovde kažete da nemate sistematizaciju. Zar je to bilo teško, a pominjete kovid i sve ostalo? Iz najbolje namere sam vas ovo pitao.

Hvala vam.
Samo pre nego što nastavimo, gospodine Stevanoviću, da vam kažem, što se tiče onog performansa današnjeg, rekli ste da za njega kriv ja zato što sam pustio saziv pre dva dana. Niste tako mislili? Šta god da ste mislili.
Bila je danas zakletva sudija koje su nedavno izabrane, prvi put izabrane na sudijsku funkciju. To sam išao da radim danas. Vratio sam se, ali video sam da ste uspešno nastavili sednicu i bez mene. Ako sam vam nedostajao, i to razumem.
Jednu stvar da razumete i vi i svi ostali, onakvim ponašanjem današnjim, ne smetate vi meni nešto specijalno, vi smetate jedni drugima, ne omogućavate drugim narodnim poslanicima da govore. Videli ste kako je to danas izgledalo. Ako mislite da je to neka teška, oštra poruka menin, ne, to je, pre svega, vaš odnos prema kolegama koje sede do vas. Samo razmislite koliko je to dobra stvar i koliko ima smisla.
Reč ima ministar dr Aleksandar Martinović.