Zahvaljujem.
Pravo na repliku.

Hvala.

Samo da vas upoznam da Ne davimo Beograd nije liderska stranka, a da ovde imate vrlo kvalifikovanu ekipu koja sedi, koja može da govori o svačemu, ali ono kako se vrlo često tumači taj Staljinov moto jeste onako kako ste ga vi tumačili, a to je da kadrovi koji rešavaju sve su nesposobni kadrovi. Oni vrlo često jesu kvalifikovani, ali to nije najbitnija osobina koju imaju. Najbitnija osobina je da budu lojalni, da klimaju glavom, da tapšu, da rade ono što im se kaže i da sprovode politiku koja se formuliše na drugo mesto, a ne da sami sprovode takvu politiku.

Ono što je u tom smislu važno naglasiti je da mi ne sumnjamo da mnogi kadrovi koji su postavljeni na neka mesta jesu sposobni ljudi koji umeju razne stvari da rade, ali da ne rade to, da rade nešto što im se postavlja kao zahtev sa drugog mesta. Tako da nijedna od ovih procedura neće to sprečiti. Zbog toga je veoma važno i crvena linija, ono što je bilo postavljeno u raspravama ovim zakonima, da se u stvari obezbedi da u Visokom savetu pravosuđa ili tužilaca ne bude nekakvih iznenađenja.

Ne sumnjam da ćete vi izabrati. Kažem vi, prosto ministarki bih tu skrenuo pažnju da ne zloupotrebljava, neće dirati istaknute pravnike dvotrećinska većina, nego će specijalno telo to birati, postaviti ljude koji imaju kvalifikacije, ali ne zato da bi radili ono za šta imaju kvalifikacije, nego ono što se od njih traži. Hvala.

Replika i zatvaramo krug.

Zaista sam čuo za tu Staljinovu izreku - kadrovi rešavaju sve, ali nisam tumačio. Nisam rekao da su ti kadrovi ni sposobni, ni nesposobni. Vi ste spomenuli i rekao sam šta sam rekao, ali ako sposobnost kadrova posmatrate po vašim liderima, gde volonter ima pet stanova, a ovaj student što studira 18 godina ima prošle godine prihode na svojoj NVO 20 miliona dinara, dva puta od Rokfelera, po 90.000 dolara. To onda zaista govori o tome da ste vi izabrali veoma sposobne kadrove koji rešavaju sve, jer takvu sposobnost niko od nas nema.

U tom smislu sam potpuno nesposoban. Niti imam pet stanova u Beogradu, niti sam dobio od Rokfelera po dva puta 90.000 dolara, niti imam NVO koja ima 20 miliona dinara prihoda. Ja sam potpuno nesposoban u odnosu na vaše lidere. Sada mi je jasno zašto ste njih izabrali za lidere. Dakle, hoćete da svi kompletno imate to što oni imaju. Oni vas u tu budućnost vode.

Ja i dalje ne vidim i niste mi odgovorili na pitanje i još pogoršavate stvar. Kažete kako imate sjajnu ekipu u Skupštini, kako imate sjajan tim i zaista želim da verujem u to što govorite. Apsolutno verujem da ste uvereni u to, ali sa druge strane to još goru stvar postavlja. Vi svi zajedno ste izabrali da vas vodi najneobrazovaniji među vama, onaj ko nema apsolutno nikakvo zvanje, ne znam kakvo znanje, nula dana radnog staža, a prima donacije. Jel to bila preporuka, donacije od Rokfelera i NVO od 20 miliona? Jel to bilo?

Dakle, ako već govorite o kadrovima, krenite od svojih kadrova koji rešavaju sve. To što niste liderska stranka, vi ste njih za lidere izabrali i vrlo dobro se zna i ko je lider ovde i ko je lider tamo. Znate, šef grupe vam je lider u parlamentu. Vi to možete da prihvatite ili ne, on lider, on predsednik, a vi članovi. Tako vam to izgleda u strukturi parlamenta. Tako da vaši lideri i kadrovi rešavaju sve, a mi smo u kontekstu u kome sam govorio, potpuno nesposobni i za Rokfelera i za NVO.

Hvala.
(Đorđe Pavićević: Replika.)
Za replike smo rekli.
Vi hoćete po Poslovniku.
(Đorđe Pavićević: Ne može to tako.)
Samo vas molim da ne vičete. Polako.
Neko govori, neko odgovori. Pa ste dobili priliku i vi da odgovorite, ali pošto prvi počnete, onaj koji odgovora, on završava. Uvek je tako.
Nemojte da vičete.
Izvolite.

Reklamiram povredu Poslovnika 107. ujedno i 27. čak i član 75.

Prvo, mislim da nije u redu da se dozvoli sa vaše strane da postoji jedno ovako direktno obraćanje poslanika jedno drugom. Ja sam upravo zbog toga i reagovao dok je vaš poslanik Mrgudić ili Mrgić, kako se preziva govorio. Izvinjavam se zaista, ne znam kako se baš preziva. Nije nepoštovanje, nego ne znam prezime.

Dobro, sad ne znam šta je svrha ovoga, ali vi sigurno znate kako se zove Milenko Jovanov.

Onda sam reagovao, vaša koleginica je rekla da će mi dati opomenu. Ja se sa tim slažem da sam uskakao neprimereno, ali sam hteo da ukažem da ne može direktno da se obraća meni. Prosto, bilo je previše, ovako, lično, ali neće da pomene ime DS, što je takođe, kako da vam kažem… Da li ćete u tom slučaju kao predsedavajući, kao predsednik ovog doma da odlučite da li možemo da se javljamo za repliku, jer, sve vreme navodi – vi ste, pokazuje rukom u mene, itd, a ne možemo da se javimo.

Sa druge strane, ovaj član 75. Mislim da je velika nepravda naneta poslaniku Jovanovu zato što on nikada ne može da dobije dovoljno vremena u replici da može da odgovori na sve ono što mi kažemo. Mislim, da treba da mu date ipak malo više vremena, bar tri, četiri minuta. Mislim da zaslužuje, velika ste poslanička grupa, imate mnogo ljudi.

Znači, mislim da ne možemo da budemo ravnopravni. Mi pristajemo na tu igru, vidite ovde sedimo, a vi se i dalje hvalite, upravo se hvalio vaš kolega koji drži Poslovnik, izvinjavam se, nisam zapamtio prezime, da se vi kao stranka zalažete za jednako postupanje. Onda naravno da je predstavnik DS, Zoran Lutovac, u pravu kad kaže da je to samo na papiru, a u praksi od toga nema ništa.

Evo, ne računajući ono vreme za koje sam vam rekao da nećemo da nećemo da računamo, iskoristili ste dva minuta, i više i sve sam vas saslušao, ali da vam kažem iskreno, ništa nisam razumeo.

Dakle, vi ste se javili da mi kažete da je, ne Milenko Jovanov, nego čovek koji je govorio drugi pre njega, govorio, nije pominjao vašu stranku, nije pominjao vas lično, a vi smatrate da je trebalo da dobijete pravo na repliku i žalite se što su pravila takva da vi ne možete da dobijete pravo na repliku, a vi smatrate da bi ipak to bilo dobro da se desi.

Kako sada očekujete da ja uradim nešto što je suprotno tom Poslovniku, pritom, Poslovniku koji ste vi pisali?

Zašto vičete sada i zašto stojite? Možete lepo da pristojno sedite na svom mestu i saslušate, kao što sam ja slušao vas. Možete i da stojite, što se mene tiče, samo nemojte opet da bude onoga što ste radili pre dva dana i nikakvog zaletanja u tuđe klupe ili na mesto gde sedi ili predsednik Republike ili predstavnici Vlade. Tu sa svog mesta radite šta god hoćete. Ako ne možete da se ponašate pristojnije nije važno. Vaša stvar. Ali, kako očekujete da neko može da radi suprotno pravilima koja ste vi donosili? Smatrate za greh kad se poštuju pravila koja su vaša.

U pisanju ovog Poslovnika ja učestvovao nisam, ali ga sprovodim. Vi jeste, da. Vaša partija je to pisala. Vaša partija, i to sećam se kako. Preko noći pravljen. Tad je bila da, verovatno, ostanete doveka na vlasti, pa ste nešto pogrešno izračunali. Oterao vas je narod.

Hoćete li da se glasanjem izjasnimo?

Nećete? Ne moramo. Sve je u redu.

(Miodraga Gavrilović: Hoću.)

Povreda Poslovnika je takođe bila.

Zahvaljujem.

Član 27. u vezi sa članom 104. Dakle, vi ste dužni…