Poštovani predsedniče, koleginice i kolege, uvaženi građani Srbije, ja imam više pitanja.

Najpre pitanje za ministra unutrašnjih poslova – zbog čega je masakr u Mladenovcu odmah pre završetka istrage okarakterisan kao teroristički akt? Po kom kriterijumu? Koji element političkog udara na aktuelnu vlast je ministar pronašao kada je tu izjavu dao o ovom masakru? Da li je ono što je predočeno sve ili postoji nešto sa čime javnost nije upoznata, pa je ovakva kvalifikacija data?

Protiv docenta dr Miljane Kecmanović, majke dečaka ubice, pokrenuta je istraga zbog mogućeg zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog deteta. Moje pitanje je da li se istovremeno vrši i istraga uloge docenta dr Miljane Kecmanović u veštačenju o spornim slučajevima „Jovanjica“ i njena uloga veštaka u više procesa kriminalnom Belivukovom klanu, gde su zbog dokaza kontaminiranih u laboratoriji i Belivuk i drugi pripadnici klana oslobađani odgovornosti?

Da li je državljanin Velike Britanije Amadeo Votkins, savetnik ministra unutrašnjih poslova Republike Srbije, već dve decenije i da li je angažovan na reorganizaciji vojske i policije u Srbiji? Da li je ovaj gospodin stranac i kako je moguće da je to tako, stranac bude na izvoru najvažnijih obaveštajnih podataka i državnih tajni? A otvoreno se u svojoj knjizi „Srbija, bitka u okviru“ zalaže za nezavisnost Kosova.

U kampanji „Jedna je majka“ Srpski pokret Dveri se zalaže za obnovu porodilišta u Srbiji i za dostojanstven tretman trudnica, porodilja i novorođenčadi. Na prethodnoj sednici Skupštine čuli smo o obnovi porodilišta u Aranđelovcu, što svojski podržavamo i tu obnovu pozdravljamo, ali su se od tada baš u tom porodilištu dogodila dva velika propusta. Najpre, odmah nakon renoviranja porodilišta prošle godine ono je bilo privremeno zatvoreno, jer se u njemu pojavila bakterija iz ventilacionog sistema i dve su bebe zaražene. Drugo, u februaru ove godine nakon porođaja preminula je porodilja, jer nije izvađena posteljica nakon porođaja.

Moje pitanje za ministarku zdravlja je dokle se stiglo sa istragama u ova dva slučaja i da li će neko i ko odgovarati za ova dva propusta, od kojih je jedan koštao života trudnicu?

Sledeće moje pitanje je zbog čega niško tužilaštvo nije ispitalo trgovinu uticajem i potencijalni koruptivni uticaj firme „Tesla park“, iza koje sad dokazano stoji kiparski kapital kompanije „Karić“, a koja u Nišu već prodaje stanove u elitnom naselju pod luksuznim nazivom „Betoven park“, a da ne samo da nema građevinsku dozvolu, već nije urađen ni plan generalne, a ni plan detaljne regulacije za ovo naselje? Da li će tužilaštvo u Nišu pokrenuti istragu za trgovinu uticajem gradonačelnice Dragane Sotirovski, članova Komisije za planove i bivšeg gradskog urbaniste, koja je nakon ovih mojih pitanja dala ostavku, zbog niza indicija da su urbanistički planovi rađeni kako bi se firmi „Tesla park“ kao unapred poznatom investituru omogućilo da zida luksuzne stanove na lokaciji koja je bila javna površina?

Šest meseci pre nego što je Komisija za planove grada Niša izmenila generalni urbanistički plan i tri i po hektara zelene površine, koja je pripadala svim Nišlijama, pretvorila u zemljište mešovite namene, na kojem sada može da se zida osnovana je firma „Tesla park“. Time je omogućeno da gradi usred zelene oaze u centru opštine Palilula. Brojne su nepravilnosti, tri i po hektara zelenila i sportskih terena je oduzeto od Nišlija, bez elaborata o uticaja na životnu sredinu, bez saglasnosti većine nadležnih institucija, bez adekvatne kanalizacione i energetske infrastrukture u delu grada koji je najpogođeniji poplavama na glinenom zemljištu nekadašnje ciglane kraj gasnog skladišta.

Da li tvrdnja o tajanstvenom investitoru gradonačelnice Sotirovski i njeno negiranje notorne činjenice da se radi o kompaniji „Karić“ ukazuje na trgovinu uticajem? Zašto tužilaštvo nije ispitalo do sada moje navode da i ona i Komisija za planove rade u interesu privatnog investitora?

Da li će se istražiti i rad arhitekte iz Zavoda za urbanizam, koja je za firmu „Tesla park“ izradila plan detaljne regulacije godinu dana pre nego što je počelo da se radi na planu generalne regulacije, što je protivno svim pravilima struke? I da li je istina da je za postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda, koja je gradonačelnica Sotirovski već tri godine najavljuje u Nišu, a koji je na tenderu dobila turska kompanija „Ar biogas“ kao jedini ponuđač, ima bezvredan plan za koji je plaćeno 1.000.000 evra? Hvala.