Reč ima ministar Gašić.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče Narodne skupštine.
Dame i gospodo narodni poslanici, ima velike istine u ovome što je gospodin Jovanov izneo. Ne pravdamo se mi ovde ništa. Vi izađete, ispalite nešto jer imate to pravo kao narodni poslanici, pitate nešto što blage veze sa životom nema, a onda vam se odgovori i ispada da se mi nešto pravdamo. Pa, kako drugačije da vam odgovorim.
Ne, nije zaustavljen Zvezdan Terzić te noći kada je Zvezda slavila titulu. Izmišljena priča. Da, Mandić je priveden od strane policijskih inspektora, dao izjavu, sve je dato tužilaštvu i na tužilaštvu je dalje da preduzima mere i radi po tom predmetu.
Da, imao je četiri pištolja koja su mu istog trenutka oduzeta zbog osnova sumnje. Sve ostalo je na tužilaštvu.
Kako je imao Zvezdan Terzić od 2007. godine pištolj? Pa, pitajte ministra tadašnjeg, koji je bio 2007. godine. Tad se stiču uslovi, posle toga je samo sprovođenje čuvanja i uslova držanja oružja sprovodi od strane MUP-a. Znači, ne razumem.
Malopre kaže – pa, nije pitanje. Ja sam malopre imao konstataciju kako je moguće da dete vežba u streljani? Pa, mi nismo 24 sata u streljanama i da moramo da postavimo u 92 streljane policijske inspektore koji će da dežuraju da li će u 24 sata ili kad rade da uđe bilo ko.
(Aleksandar Jovanović: Imate video-nadzor.)

Jovanoviću, poslednje upozorenje, onda idemo na sledeću meru.

Ali, nije sporno i čuo sam vas. Video-nadzor, jer su to privatne streljane i državne i nema pravo MUP da može da koristi taj video-nadzor bez odobrenja vlasnika streljane. Znači, da budemo tu jasni.
Znači, da budemo tu jasni. To je ono protiv čega ste se vi borili, da MUP nema video-nadzor nad određenim stvarima, kad je novi zakon u pitanju. Ali, otom-potom, kad budemo došli sa novim zakonom na red.
Kako je moguće da ga je otac vodio tamo? Naravno, i strelišta gde deca vežbaju sportsko gađanje su odvojene od ovoga i pojedinc.
Ono što želim da vam kažem jeste sledeće – taj pojedinac ko je vlasnik streljane je dozvolio ocu da može da vodi dete i da gađa i da ga uči gađanju iz vatrenog oružja. To je isto kao i pojedinac koji na kiosku proda maloletniku alkohol i posle toga imamo neki nesrećan slučaj.
Mi moramo kao društvo, za ovih 10 dana više puta sam rekao, svi zajedno moramo da snosimo ne odgovornost, nego da tražimo promene i da onda ne možemo da dozvolimo da neko maloletniku proda na kiosku pivo, rakiju ili neko alkoholno piće. O tome se radi.
Vi pokušavate, i u redu. Molim vas da mi dozvolite, kad je kriminalizacija društva u pitanju, super, nema problema, samo mi dozvolite, pošto sam ja baksuz, malerozan, nemam karmu, imam karmu i žao mi je, taličan sam, tačno, da vam ja odgovorim na te stvari, ali to ću da uradim tako što ću da vam pročitam rezultate rada.
Prvo, želim građanima Srbije da se zahvalim, po ko zna koji put, ovo je istorijski rezultat, da se zahvalim pripadnicima Ministarstva unutrašnjih poslova na ogromnom trudu i radu koji su u proteklih mesec i po dana, skoro dva time što su…
(Tatjana Manojlović: Rezultati rada iz Subotice, jel to?)

Manojlović, prva opomena.

Dakle, 102.818 komada minsko-eksplozivnih sredstava i oružja je oduzeto, predato. Građani Srbije su prepoznali svu opasnost imanja toga zakopanog po raznim šupama, njivama, itd. Hvala im na tome. To je istorijski rezultat. Sve da saberete unazad od 2000. godine, to je duplo više oružja i minsko-eksplozivnih sredstava koje su i njih same dovodili u opasnost.
Znači, veliko hvala i policijskim službenicima koji su radili na tom poslu i veliko hvala i građanima Srbije.
Pošto sam ja vrlo baksuzan, malerozan, šta sam dalje, taličan, itd, znate, razmišljao sam, lošu karmu imam, da, razmišljao sam posle toga da li od 2012. godine mi imamo neke izazove koji pred nas dolaze, i predsednik Aleksandar Vučić i Ana i čitava Vlada za svih ovih 10 godina, i kako prolazimo kroz sva ta iskušenja koja dobijamo.
19/2 BN/MT
Setite se snežnih smetova. Setite se poplava, strašnih. Setite se, led, velika zima, Srvljig, Majdanpek, Negotin. Setite se korone. Srbija je bila među prvim zemljama koja je sama svoju proizvodnju maski napravila. Nije zavisila ni od koga. Srbija je prva u Evropi imala vakcine dovoljno da mogu svi naši, četiri vrste vakcina. Da, respiratora setite se.
Kad vidim vaš osmeh, to mi je potvrda, znači da smo na dobrom puta, da sve što smo radili, radili smo. Vaš osmeh i nije, nisam na vas mislio…
Finansijska konsolidacija, od bankrotirane zemlje koju smo 2012. godine zatekli, doći da imate ovaj nivo i plata i primanja koja danas imamo. To mogu sa pravom da kažem kao privrednik, 34 godine sam privrednik.
Poplave ponovo sada. Kažete premijerki što nije na poplavama. Daj, kažite mi, ja sam obišao svuda gde su bile teške situacije. Dakle, 1.837 pripadnika Sektora za vanredne situacije, čiji ste i vi bili član, tj. pripadnik u neko vreme dok ste radili, su bili na terenu danonoćno, pomagali ljudima.
Pored toga, konstantna borba za naše Kosovo i Metohiju, bez prestanka 10 godina već. Borba protiv organizovanog kriminala, pa šta možete da kažete srpskoj policiji kad je borba protiv organizovanog kriminala, sem zamene teza, iznošenja neistina, povezivanja na ovaj ili na onaj način, ali tu istine nema.
Imao sam pitanje – da li ovo što pričam smem i na poligrafu da kažem? Da, naravno, uvek.
Evo vam samo jedan deo pokazatelja. Ubistva, teška ubistva, u periodu od 2001. godine, pošto je i to bilo pitanje narodnih poslanika, imali ste 2001. godine 215 ubistva i teška ubistva. Ubistva u pokušaju i teško ubistvo u pokušaju 202. Godine 2002. 189 ubistva i teška ubistva, 232 ubistva u pokušaju. Godine 2003. 151, 2004. godine 134. Da vam ne čitam sve ove godine, sve skupa u periodu od 2001. do 2011. godine imali ste 1630 ubistva i teška ubistva. Godine 2012, a pročitaću zadnjih pet godine, 2019. godine samo, samo, svaki izgubljen život je težak i naravno da je tragičan, 79, 2020. godine 73, 2021. godine 72, 2022. godine 69 ubistvo i teško ubistvo.
U ovom periodu, računajući i ove tragične događaje koje smo imali, ove monstruozne događaje, 44. Nijedno za ovih šest meseci, slovima i brojevima, nijedno ubistvo i teško ubistvo nije ostalo nerazrešeno, računam i ono što će danas, sutra da bude rešeno, to je „Glovo“, kako se zove već, prerušeni ubica, što znači da za ovih od 2012. do 2023. godine, do 30. juna, 1060. Eto, mi malerozni, baksuzi, bez karme itd.
Što se tiče samoubistava, pošto ste bili vrlo zainteresovani oko samoubistava, 2009. godine 1389, 2010. godine 1233, 2011. godine 1319. Sada ću da vam pročitam 2020. godine 949, 2021. godine 992, 2022. godine 973. U prvih šest meseci ove godine 349. Pričam o građanstvu.
Policijski službenici, da, vi ste to pitali. Pročitaću vam i brigu o porodici, i to odgovore vaših kolega koji su se vrlo zdušno potrudili da vam objasne, a pogotovo o ubistvima u policiji, bivših policijskih službenika. Ja razumem šta me vi pitate, razumete i vi mene da ja znam da vam odgovorim o tome.
Znači, 2004. godine 13 policijskih službenika, 2006. godine 14 policijskih službenika, 2007. godine 13 policijskih službenika, 2010. godine 10 policijskih službenika, 2011. godine 13 policijskih službenika, 2019. godine pet policijskih službenika, 2020. godine šest policijskih službenika, 2021. godine šest policijskih službenika, 2022. godine devet policijskih službenika, 2023. godine sedam policijskih službenika.
Ponavljam vam ono što sam vam rekao onog dana i policijski službenici su ljudi od krvi i mesa sa svim problemima i sa svim onim što nosi život.
Broj saobraćajnih nesreća. U periodu od 2001. do 2021. godine 651.712 saobraćajnih nesreća. Ja razumem da vam se ne sviđa da slušate ovo, ali tražili ste od mene da vam to iznesem.
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)

Samo nemojte da vičete.

Dobro, formulacija, nezgoda, izvinite molim vas.
U periodu od 2012. godine do 16. juna 2023. godine 390.196 ili 38,75% manje u odnosu na ogled i period pre. Broj poginulih lica, da vam ne čitam sve ovo, jer vidim da vas to ne interesuje, 33,69% manje u odnosu na period od 2001. do 2011. godine. Tada smo imali 9.774 poginula. U ovom periodu od 2012. do 30. juna, tj. 29. juna, 6.478. Mogu da vam čitam i pojedinačno za svaki od ovih perioda.
O femicidu smo pričali. Takođe, podaci koje sam vam tada pročitao.
Dalje, u vezi pitanja narodne poslanice, ukazujemo do cilja ostvarivanja bezbednosne zaštite života, prava, imovine i slobode građana, policija posebnu pažnju posvećuje prevenciji kriminalu. Takođe, u vezi sa navedenim ukazujemo da je vršenje poslova prevencije kriminala i unapređenje bezbednosti u zajednici bliže uređeno Pravilnikom o obavljanju pojedinačnih policijskih poslova kojim je predviđeno da policija obavlja: obavljanje policijskih poslova i sprovođenje mera i radnji propisanih zakonom, razvija prevenciju kriminala i unapređuje bezbednost kroz saradnju i partnerstvo sa građanima i drugim subjektima u zajednici sprovođenjem aktivnosti usmerenih na smanjenju uzoraka i suzbijanja pojavnih oblika kriminalnog delovanja direktnim odvraćanjem od kriminalnih aktivnosti kroz sprečavanje nereda i smanjenje zabrinutosti lica i uznemirenosti zajednice zbog kriminala i drugih pojava koje ugrožavaju bezbednost. Dakle, značajnu ulogu u prevenciji kriminala imaju suzbijanje kriminalnog delovanja.
Izneli ste tvrdnju da policija nije radila preventivno. Tada sam vam odgovorio – nemojte da potcenjujete vaše bivše kolege, nemojte da potcenjujete državu i policiju, jer ti ljudi to ne zaslužuju. Ja razumem da ste radili u Sektoru za vanredne situacije i da toga nije bilo i da se ne razumete u ostale oblike kriminala, ali ne možete da optužite da prevencije nije bilo.
U vezi S.A.R.A. modela i prevencije kriminala, ukazuje vam da su u okviru osnovne obuke za policijske službenike, izneta je tvrdnja takođe da ne možemo ljude koji završavaju obuku u Centru za osnovnu policijsku obuku stavimo da budu školski policajci. Ukazujemo da su u okviru osnovne obuke za policijske službe, u skladu sa programom stručnog osposobljavanja polaznika obuke, osposobljavaju do u cilju analize i rešavanja bezbednosnih problema koriste S.A.R.A. model koji je osnovni nivo rešavanja i prevencije kriminala koji primenjuju policijski službenici. Pored S.A.R.A. modela, policijski službenici u okviru rada primenjuju principe situacione prevencije u okviru koje preventivne aktivnosti primenjuju u odnosu na potencijalne izvršioce, najčešće mesto izvršenja i prema potencijalnim žrtvama. Prevencija kriminala na strateškom i operativnom nivou vrši se kroz primenu metodologije policijskog obaveštajnog modela, primenom POM-a konkretno se usmerava rad policije na najteže bezbednosne probleme u saradnji sa drugim državnim organima, subjektima društva, doprinosi se vladavini prava i svakom građaninu Republike Srbije obezbeđuje se jednaka zaštita bezbednosti, poštovanje prava i slobode garantovanim Ustavom i zakonom Republike Srbije.
Bezbednost učenika u školama. U proteklih deset godina, u skladu sa bezbednosnom procenom, prosečno je godišnje angažovano 350 do 370 policijskih službenika na unapređenju bezbednosti učenika, škola i školskih policajaca na području 650 do 680 osnovnih i srednjih škola. Nakon tragičnih događaja u OŠ „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu do kraja školske godine na obezbeđenju školskih ustanova u Republici Srbiji prosečno dnevno bilo je angažovano oko 3.500 policijskih službenika.
Program stručnog osposobljavanja polaznika osnovne policijske obuke. Svi polaznici Centra za osnovnu policijsku obuku se osposobljavaju za obavljanje poslova uniformisanog policajca, službenika na radnom mestu policajca. Program stručnog usavršavanja policijskog službenika MUP-a u okviru nastave, nastavne teme – rad policije u zajednici, obrađuje se nastavna jedinica o zadacima i načinu obavljanja policijskih poslova na unapređenju bezbednosti učenika i škola. Pored toga, u okviru stručnog usavršavanja policijskih službenika za školske policajce realizuju se seminari, obuke čiji je osnovni cilj doprinos unapređenju bezbednosti zajednice i građana i saradnja policije i građana, dok je jedan od specifičnijih ciljeva – unapređenje postupanja policijskih službenika u ostvarivanju bezbednosne zaštite učenika i škola. Takođe, napominjemo da će se angažovanje novih policijskih službenika na poslovima bezbednosne zaštite učenika i škola vršiti uz podršku i monitorstvo iskusnijih kolega, kao i koordinaciju, usmeravanje rukovodioca u policiji.
Takođe, postavili ste pitanje vezano za sve uštede tj. sudske troškove koje Ministarstvo ima. Glasilo je, od 11. aprila, kolike troškove MUP snosi zarad tužbi koje podnose policajci zbog raznih postupaka koje vode protiv MUP-a. Da, inicijalno, informaciju ste dobili, jer nam je to prvi od zadataka bio, u oktobru mesecu da se smanji broj tužbenih zahteva koji su nastali nesavesnim radom, kako rukovodioca, a pre svega rukovodioca, tako i određenih drugih jedinica MUP-a.
U 2023. godini 89,89% je naplata dobrovoljnim putem. Mi smo u oktobru mesecu imali preko šest milijardi dinara tužbenih zahteva iz prethodnog perioda, sudskih postupaka koji su trajali po 10 i više godina, odnosilo se na prekovremeni rad, na dežurstva, na putne troškove i na sve ostalo što je urađeno. Upravo ovaj procenat dobrovoljnim putem jeste deo našeg razgovora sa svim pripadnicima koji su imali tužbene zahteve – da povuku svoje tužbene zahteva, da ono što im po zakonu pripada moraju da imaju, insistiranje kod njihovih rukovodioca jeste da ono što im po zakonu pripada mora da bude isplaćeno. Samo 10,11% je naplata prinudnim putem.
Mogu da vam pročitam i kolike su uštede. Ogromne. Ministarstvo po svim segmentima rada, kada su finansije u pitanju, u ovom trenutku, samo za prvih šest meseci, ima uštede 1.503.000.000 dinara - troškovi službenih putovanja u inostranstvo, troškovi goriva, uvećanje plata po osnovu prekovremenog rada i pripravnosti itd, što je odličan i fenomenalan rezultat.
U odnosu mi talični, bez karme ili kako već, baksuzni, ovo su rezultati rada koje niko ne može da ospori pripadnicima MUP-a, niko. Nisu ovi rezultati moji, kao ministra, nego njihovi i samo su oni zaslužni za ove rezultate. Možete da ih osporavate, možete o njima da pričate kako god želite, ali oni rezultate imaju. Pored toga, ne zaboravite da su isti pripadnici MUP-a, isti pripadnici BIA uhapsili četiri, ogromne, organizovane kriminalne grupe: Veljka Belivuka i Miljkovića, vračarski klan, Šarićev klan i, na kraju, balkanski kartel koji je, takođe, bio jedan u Evropi među najvećima i, naravno, ne stajemo na tome. Zahvaljujem.

Reč ima predsednica Vlade.

Hvala.
Vidim da je ministra Gašića pogodilo ovo da je taličan i da je malerozan, ali ko zna do kraja ove sednice šta će tu ispasti zato što je ta narodna poslanica u međuvremenu promenila svoje mišljenje. Prvo je rekla da nije odgovoran, pa sada kaže da ipak ministar snosi objektivnu odgovornost.
S tim u vezi je sada otvoreno pitanje da li je on i dalje malerozan i taličan, ili je promenila mišljenje i o njegovoj karmi, pošto je sada odgovoran, ali pre tri dana nije bio odgovoran. Pošto je već bio taličan i malerozan, to su već suprotni pojmovi, moguće je i da se mišljenje o karmi promenilo. Ali, toliko o odgovornosti za izgovorenu reč, za mišljenje, za izneseno mišljenje na ovako važnoj sednici Vlade, gde u roku od bukvalno 48 sati ili 72, više ni ne znam, pošto dani deluju kao meseci ili godine, na jednoj sednici kažete da ne može biti odgovoran, i to mogu da kažem ja, kao bivši pripadnik MUP-a, a onda na sledećoj kažete da je bio lapsus. Nije bio lapsus, pošto to nije lapsus, već ste promenili mišljenje. Toliko o odgovornosti.
Pitanje zašto nismo menjali zakon ranije, nadovezala bih se takođe na narodnog poslanika, uvaženog Milenka Jovanova, tako je, svako je mogao da promeni taj zakon i ranije. Zato sam upravo i rekla da mislim da tu neću da kažem – e, dobro, pa mogli ste i vi kao bivša vlast, mogli smo i mi u poslednjih deset godina. Upravo sam rekla da taj zakon nikada, nikada u Srbiji nije zabranjivao, eksplicitno zabranjivao prisustvo maloletnika u streljanama. Mogli smo da ga promenimo i pre 20 godina, i pre 15 godina, i pre 10 godina, i pre pet godina, i pre dve godine, mogli ste i vi takođe da predložite izmene, ali nismo. Ali je nekorektno da kažete – dobro, što niste vi? A što niste vi? Mogli ste i vi dok ste bili na vlasti.
Ja mislim da je ljudski bilo teško zamislivo da će neki roditelj svoje 11-godišnje ili 12-godišnje dete da odvede u streljanu i da ga uči da puca. Ja mislim da je to bilo ljudski. Ako smo pogrešili, na kraju krajeva, i mi i vi, zato što smo ljudi i zato što nismo mogli da poverujemo da će neko tako nešto da uradi, dobro, ali onda je greška svih nas. Niko nije promenio taj zakon, niti je bilo ko predložio promene tog zakona, zato što niko nije anticipirao da će neko 12 godina, odnosno da će neki roditelj svoje 12-godišnje dete da vodi u streljanu, da ga uči da bude komandos.
I u ovom trenutku mi možemo opet, to je sada priča o tome šta još možemo da anticipiramo da u jednom društvu može da se desi, pa onda hajde da napravimo policijsku državu, hajde da uskratimo sve slobode, hajde da pomislimo šta najbolje može da se desi, pa da promenimo sve zakone, da obezbedimo da apsolutno ništa ne može da se desi. To je, opet se vraćam na to, policijska država u kojoj vi apsolutno nemate nikakvo poverenje u vaše građane, u njihov zdrav razum, u njihovo vaspitanje, u njihove roditeljske sposobnosti, nemate nikakvo poverenje ni u koga u ovoj državi, pa ćemo mi zakonom da uredimo sve, od porodice do toga gde će ko da ide i kako će da se ponaša. Sve će se urediti zakonom. Ali onda da ne pričamo o ljudskim pravima i ličnim slobodama.
Ponovo se vraćamo na ono o čemu je pričala i koleginica Marina Raguš, šta od ta dva želimo, pa onda da razgovaramo kako ćemo to da dobijemo. Samo da onda ne bude da kada pokušamo da promenimo Zakon o policiji, da bi neke druge stvari uredili na način da policija može brže i efikasnije da reaguje, da se digne kuka i motika da želimo represivnu državu. Nemojte tako, ljudi, nije fer, ako smo ozbiljni i odgovorni političari. Neki jesu, a neki nisu. Ja verujem da građani to vide, zato što vide da neko nešto kaže i za 48 sati ili 24 časa promeni svoje mišljenje, bez ikakve odgovornosti.
Kad smo već kod toga i odgovornosti, izrečene odgovornosti od političara za izgovorenu reč, čuli ste, poštovani narodni poslanici i poštovani građani i građanke Republike Srbije, čim smo demantovali očiglednu neistinu, notornu neistinu da je pripadnica BIA koja je bila u mom okruženju uhapšena, šta su rekli? Narodni poslanik je rekao – pa, dobro. Nije. Nije ta. I to je to! Optužiše ženu. To je čula čak i njena porodica. I nema veze. Optužiše ženu, optužiše Agenciju, kredibilitet države. Nije istina – pa dobro, eto, nije istina. I onda idemo dalje. Ali, kako se uopšte desilo da neko ko je pripadnik BIA bude uhapšen za bilo šta, da je sarađivao sa nekim klanom?
Da vam sad kažem koliko je to ozbiljna i odgovorna tvrdnja od strane ovlašćenog predstavnika. Ja sam, kako sam to čula, evo ukucajte na Guglu, CIA „Agent arrested“, uhapšen pripadnik CIA. Imate niz tekstova. Niz. Uhapšen, optužen za špijunažu, osuđen zbog kontrašpijunaže. Ukucajte za bilo koju drugu agenciju, bezbednosnu agenciju, M56, M6, neke druge, BND. Ljudi, pripadnici bezbednosnih agencija su na kraju samo ljudi. I da, među njih, njima ima, kako bi se reklo, „pokvarenih jabuka“, ali je naša agencija to uhvatila, tu osobu uhapsila i procesuirala, kao i u svakoj drugoj ozbiljnoj zemlji na svetu, ali se ovde postavlja pitanje – kako je to moguće da se desi? Moguće je da se desi svuda. Moguće je da se desi u Velikoj Britaniji, moguće je da se desi u SAD, moguće je da se desi u Nemačkoj, moguće je da se desi u Ruskoj Federaciji. O čemu se radi? Kakve su to optužbe uopšte i to da ste vi samo proverili – evo, ovo mi deluje kao zanimljiv argument da iznesem.
Okej. Mi smo govorili istinu za tu pripadnicu BIA, dobro. Hajde da kažemo još neku drugu glupost. Lupiš, ostaneš živ, ideš dalje i na to se svela čitava ova debata, čitava ova debata od tri nedelje.
Ono što je takođe neverovatno, pitanje još jednom i sada vidite koliko mi idemo u krug i ne 10 dana, tri nedelje, postavlja pitanje – ali zašto niste razoružavali ranije? Bukvalno pitanje na koje sam odgovorila pre tri nedelje pod tačkom jedan dnevnog reda, a to je bezbednosna situacija u Republici Srbiji i nikome ništa i nema veze, dajte da potrošimo još malo vremena zato što imamo svo vreme ovog sveta da se politički promovišemo.
Imamo sve vreme ovog sveta za politički marketing, pa hajte da ga iskoristimo. Toliko o političkoj odgovornosti. Hajde po sto puta da postavimo isto pitanje. Dobili smo 73 odgovora na to isto pitanje, odnosno 73 puta smo dobili odgovor na to pitanje, ali nema veze, hajde da ga postavimo još jednom. Još malo smo na TV ekranima, još malo se promovišemo, nije ni važno. Šta ima veze što čekaju drugi zakoni na dnevni red? Nema ni veze.
(Tatjana Manojlović: Šta je sa medijskom strategijom?)
Pitanje je sada – šta je sa medijskom strategijom, ljudi? To vam je pitanje sada po ovoj tački dnevnog reda? Šta je sa medijskom strategijom?