To je bilo dva minuta.
Dakle, radna mesta, za razliku od vremena vaših tajkuna, danas imamo. Za to vreme užasno i mračno to ne bi moglo da se kaže, ali na temu tih okupacija, za to vreme, vreme kada ste samo pljačkali, bilo je karakteristično što državu nismo imali uopšte, što je bila ponižena, što je bila bačena na kolena, što su ambasadori sastavljali vlade, diktirali ko će vlast da pravi, ko će da bude ministar, ko direktor, pa i taj v.d. što pominjete, a i onaj koji nije v.d. sve je bilo po diktatu nekoga spolja. Vidite, to bi moglo da se nazove okupacijom, ali u to se ne vraćamo, budite sigurni.
Ovu slobodu koju danas ima Srbija će da je čuva i da je čini još jačom.
Reč ima Dragana Miljanić.

Zahvaljujem, predsedniče.

Poštovani građani Republike Srbije, Zakon o javnom informisanju i medijima iz 2014. godine koji nije sjajan, da se razumemo, manje više je pokušao da u korpus javnog interesa o informisanju prenese osnovnu postavku ljudskih i manjinskih prava. Međutim, u ovom predlogu zakona mi vidimo pokušaj da se kao javni interes nametne promovisanje tzv. rodne ideologije, što je protivno etičkom konceptu srpskog društva, ali i svih verskih i nacionalnih manjina koje čine to društvo.

O ovome svedoči i član 15. ovog Predloga zakona koji kao javni interes prepoznaje, citiram, promovisanje tolerancije, rodne ravnopravnosti i međukulturnog dijaloga. Ovoj e najpre politički nelegitimno, jer tzv. rodna ideologija nije dobila političku podršku većine u našem društvu.

Ovo je takođe i protivustavno, jer je u direktnoj suprotnosti sa članom 15. Ustava koji kao jedno od načela postavlja ravnopravnost polova i ne poznaje kategoriju rodne ravnopravnosti.

Protivustavno je i zato što izlazi iz koncepta ljudskih prava iz člana 18. Ustava koji zakonski upliv u ljudska prava dozvoljava samo onda kada su ona sa ciljem da zaštite ta ljudska prava, a ne kao u ovom slučaju, da inkorporira nešto što se lažno predstavlja kao ljudsko pravo, a zapravo to nije.

Ovo isto važi i za informisanje, gde se u Predlogu zakona kaže da to informisanje treba da bude o procesu evropskih integracija, politikama, vrednostima i budućnosti EU, kako to navodi član 15. ovog Predloga zakona.

A koje su to vrednosti politike EU? Da li je to možda politika kojoa godinama pruža podršku teroru Aljbina Kurtija na severu Kosova i Metohije… (Isključen mikrofon.)

Hvala vam puno.
Ovo ste na kraju rešili da pretvorite u zloupotrebu, uz sav korektan odnos.
Na član 59. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Reč ima Đorđe Stanković.

Hvala, predsedniče.

Mislim da je moj kolega Miloš Parandilović počeo jednu jako važnu temu. Ja ću jednim malo drugačijim tonom da kažem upravo to, samo kroz brojke.

Dakle, malopre sam pomenuo, 300 hiljada ljudi u našoj zemlji je zaposleno kroz privremeno-povremene poslove. Ja slobodno mogu da kažem da su svi oni sa uslovom da glasaju za SNS i ne samo oni i oni koji su zaposleni preko različitih agencija koje takođe vode predstavnici SNS-a i, naravno, kroz EPS, EMS i slična javna preduzeća.

Naravno, te agencije uzimaju određeni deo profita, odnosno deo plata tim ljudima, ali suština jeste u tome da oni moraju da glasaju za SNS i onda dolazimo do javnog sektora, odnosno preko 500 hiljada ljudi takođe zaposlenih u javnom sektoru je obavezno da daje sigurne glasove i sve ostalo što ide uz to.

Ja zato kažem da mislim da ova vlast nema ni blizu toliku moć koliko je u stvari obesmislila sve i koliko demokratija više ne postoji, jer u to neko vreme drugačije su se ponašali oni koji su bili na vlasti. Nije bilo tih bugarskih vozova, nije bilo tih uzurpacija vlasti i to je ono što je velika razlika između tadašnjeg i sadašnjeg vremena.

Molim vas, samo da se razumemo, nisam učestvovao ni tada, samo znam da je bilo drugačije vreme.

Hvala puno.

Na član 60. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Reč ima Đorđe Stanković.

Milsim da bi trebali konačno da počnete da radite na tu temu ako se bilo šta uzimalo.

Ja ne znam da li nekom ovde treba da se objašnjava da vi uglavnom izmislite priču i onda je vrtite milijardu puta. Naravno, laž ponovljena milion puta postaje nekad i istina, ali, nažalost, ovo je svakako neistina.

Ono što je važno, ja sam vašem kolegi Jovanovu, vašem kolegi iz stranke, rekao da treba, pre svega, da se raspita ko je taj tast koga pominje, kakva je situacija, imovinsko stanje i zdravstveno stanje, pa tek onda da ga stavljate na zid srama.

Mislim da nema smisla. Kada biste znali, a znam da možete da saznate jako brzo, verovatno ne biste tako pričali, jer ja, ne znam, mislim da i vi imate bar trunku morala za tako nešto.

Hvala puno.

Kada smo kod morala, znači sve one silne isplate, pa zbirno u nivou 55 miliona narodnih para, para iz budžeta sami sebi na privatno udruženje koje su napravili Miroslav Aleksić i njegova tazbina, jer po sistemu morali su. Morali su, pa je zato pitanje morala.
Imate brojeve ugovora, pa vi kažite šta tu nije istina, ali svakako da je moralno, neće biti da jeste.
Na član 61. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.
Reč ima Đorđe Stanković.

Kad smo kod morala, što ne procesuirate? Verovatno bi bilo moralnije da na tome rade neki drugi organi, a ne vi. Na kraju krajeva, mislim da bi bilo jako prijatno da sednete dole, pa da diskutujemo kao kolege poslanici, a ne vi kao neko ko je u ovom slučaju predsedavajući i da odgovarate na pitanja. Ja verujem da ovde nemate trenutno gospodina Jovanova, pa ga menjate ali mislim da nije korektno.

S druge strane zaista bi bilo lepo da bilo koju stvar koju ste pričali sve ove godine, pre svega, vidimo na nekoj vrsti, da kažem, dokaza, na neki način da neko bude procesuiran i uhapšen. Vi, koliko znam, ste samo uhapsili Belivuka. Verovatno zato što je previše znao, ali i tog Miškovića i te mnoge tajkune o kojima ste toliko pričali, a ja vidim da su svi na slobodi i ne samo na slobodi, nego oni tuže državu, oni naplaćuju od države to što ste vi očigledno lagali. Tako da u ovom slučaju mislim da je ovo jedna od tih situacija ali ajde da kažem da mi je moral na tom nivou da moram da odbranim ovu temu. Hvala.

Da li je neko lagao, ako pokaže ugovor, teško da će to biti. Akt o osnivanju, kako beše, za unapređenje resursa građana gde piše da su osnivači i tast, kao predsednik, i Miroslav Aleksić, kao generalni sekretar, sa sve potpisima, teško. Kad Dragan Đilas sam prijavi da je prihodovao, i to se nalazi u papirima, zvaničnim dokumentima APR-a, teško da će nešto od toga biti lažno.
Vaše pitanje – zašto nisu u zatvoru? Odlično pitanje, ali ako su vas čuli da ste ga sad postavili, bojim se da priča oko liste ni za vas neće da bude ružičasta.
Na član 62. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Stanković, Radovanović, Parandilović, Nestorović i Nikolić.

Hajde da nastavimo na tu temu. Mislim ajde da nam pomognete. Hajde da nam pomognete. Šta je? Nešto ste se… Parandilovića, pa ne nema problema, jer Paradnilović je spreman nego sad smo počeli ovu diskusiju. Šta tačno treba mi da vam pomognemo da ustanovite ko je krao ili nešto slično? Hajde, izvolite. Ako postoji način da to uradite, a vi imate svu moć, jako dobro to znamo, ja mislim da biste to uradili, ali očigledno je da je istina na našoj strani i istina će pobediti. I uz svih ovih milion ucenjenih ljudi i uz sve ove medije koje pravite tako da samo vašu priču mogu da pričaju, sve to ćemo uspeti da pobedimo tako što će istina pobediti.