Hvala vam.
Reč ima Miloš Vučević, mandatar.
Izvolite.

Hvala lepo.
Vrlo kratko oko kupovine naoružanja i vojne opreme, odnosno pitanje vojne neutralnosti. Ne mislim da ćemo ugroziti vojnu neutralnost ako sa „Daso“ iz Francuske zaključimo ugovor o kupovini te eskadrile, rafal aviona, jer mi svakako moramo na nekoj ili na jednoj od strana kupiti novu lovačku bombardersku avijaciju i, sa druge strane, mogli bi reći da smo zavisni od jedne druge vojne sile čije avione koristimo i koji jedini mogu da nam održavaju te letelice, govorim o MIG-ovima, u resursu i modernizuju svakako.
Imali smo ponude i od drugih država da kupimo njihove avione i sa zapada i sa istoka. Međutim, naravno, postoji jedan problem transporta, odnosno kako da to što kupimo dođe do nas, a posebno je to osetljivo pitanje kada govorimo o ratnom vazduhoplovstvu.
Tu vidimo i na ovom primeru vidimo pogubne posledice onoga što nam se desilo kada se Crna Gora otcepila od Srbije, jer da danas imamo luku Bar mi bi bili daleko samostalniji, ili bi se mnogo brže i lakše naoružavali, dobijali ono što želimo da dobijemo. To jeste razlog zašto smo, hajde da kažem, kod zapadnih partnera, ne mogu da kažem da su neprijatelji, zapadnih partnera, otpočeli ove razgovore i videćemo i nadam se, da će biti uspešni.
Što se tiče obuke pilota, mi imamo obuke pilota i sada i u zapadnim državama i na istoku. Naši piloti idu u Nemačku da se obučavaju za H-145, helikoptere, kao što su se obučavali za MI-35 ili MI-17 u Rusiji. Ne mislim da smo na taj način ugrozili našu vojnu neutralnost, jer ona je pre svega povezana sa politikom zemlje, njenom međunarodnom politikom ili geopolitičkim odnosima, a moram da još jednom istaknem, mi imamo problem ako kupujemo na nekim tržištima da to dođe do nas zbog okruženja kakvo imamo i verujem koje je vama veoma, veoma dobro poznato.
Nastavićemo dalje da naoružavamo Vojsku Srbije i da ne preskočim i taj momenat, te letilice imaju tzv. uređaj, AFF. To je prepoznavanje da li je letilica prijateljska ili neprijateljska, tako da naš PVO sistem ne dejstvuje po našim letilicama. To nam fali u odnosu na neke druge aparate. Nadam se da će Vojska Srbije, Ministarstvo odbrane u narednom periodu raditi na tome. Razumem vašu brigu, ne potcenjujem vašu brigu, ali morate razumeti da iz nekih, ili sa nekih drugih tržišta mi ne možemo da dopremimo ono što bi, eventualno, mogli da kupimo.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika o radu Skupštine?
Danijela Nestorović. Izvolite.

Poštovani građani Srbije, poštovane kolege, evo, neću dužiti, prosto samo želim da se obratim i da se osvrnem na sve ono što je do sada rečeno u ova dva dana, a to su zapravo komentari opozicije na ekspoze budućeg premijera.

Neko je ovde pomenuo da se ovde radi o nekakvoj vrsti optuživanja. Niko nikoga ovde ne optužuje. Prosto, opozicija ima takvu ulogu u svim demokratskim društvima da iznosi kritike na račun određenih i konkretnih rešenja, pa je to ovde i bio slučaj.

Posebno bih se osvrnula na to da mi poslednjih 10 godina, a pomno sam pročitala sve ekspozee iz prethodnih perioda, zapravo imamo tri ključne reči koje se prožimaju kroz svaki ekspoze nekog budućeg premijera, a to su da je svaki taj program ozbiljan, temeljan i odgovoran. To su te tri reči koje zapravo građani očekuju da budu i realizovane, jel, obećanja ili ono što se navodi u samom ekspozeu kao već urađeno, građani ne vide.

Građani ne vide rezultat, jer prostim nabrajanjem ekonomskih cifara i određenih procenata, vi dodatno zbunjujete i dodatno unosite pometnju u to šta je zapravo i konkretno urađeno, jer građani to ne vide.

Mogu samo da navedem, po meni lično onako najupečatljiviji je bio ekspoze predsednika Vučića iz 2014. godine, kada je tada budući premijer naveo da previše godina su političari prodavali bajke srpskoj javnosti, živelo se na račun i o trošku budućih generacija, krali smo od sebe, neodgovorno se ponašali prema našoj deci, trošilo se ono što zapravo nismo zaradili i suštinski nismo imali.

Sada vas pitam, sve buduće ministre, da li je ovo i dan danas primenljivo? Da li ste bilo šta od ovoga uradili, a da promenite situaciju koja je bila 2014. godine? Meni je jako žao što niko od budućih ministara neće moći danas da odgovori na ovo pitanje niti gledaju u one koji im upućuju pitanja, niti su spremni da odgovore, a građanima mogu slobodno da kažem to je zato što prosto, niti žele, niti znaju odgovor, niti smeju da daju odgovor.

Konkretno, osvrnula sam se na to i kako su poređane teme u samom ekspozeu, ono što je mene konkretno interesovalo je tema kojom se ja bavim jeste pravosuđe i pravda, vladavina prava. Prosto me je interesovalo koliko je posvećeno teme tome? Ta tema je potpuno zapostavljena. Ta tema je negde među poslednjim temama u ovom ekspozeu. Ako je zaista briga o vladavini prava i o običnom čoveku ključna i za ovu vladu, dajte bar navedite šta ćete konkretno uraditi.

Buduća ministarka pravde i prethodna prošla ministarka pravde je izjavila, to je bilo priliko prethodnog polaganja zakletve, da novi pravni ambijent u kome će svaki građani u razumnom roku moći da ostvari i zaštiti svoja prava pred pravosuđem koje je lišeno uticaja politike.

Ovo je pitanje za građane Republike Srbije - da li vi zaista mislite da je ovo ovako? Da li se osećate sigurnije? Da li je pravosuđe oslobođeno? Da li je pravosuđe slobodno? Da li su tužioci slobodni? Da li se vrši politički uticaj na tužioce i na sudije? Kada bi ste zaista anketirali građane Republike Srbije, šta mislite, kakav bi njihov odgovor bio? Ovde prosto možemo da prožmemo tri lična i ključna zaključka, da se ovde radi o ličnoj koristi, nesposobnosti da se sagleda šira dimenzija populizma i nefunkcionalne institucije.

Ako već želite da čujete i predlog, u skupštinskoj proceduri se nalazi i predlog Ekološkog ustanka koji se odnosi na dopunu Zakona o porezu na dodatu vrednost. U skupštinsku proceduru je ubačen 4. aprila ove godine. Ako vam je briga o običnom građaninu zaista ključna, posvetite malo pažnje, pročitajte ovo. Radi se o Predlogu zakona kojim bi se građanima, a ima ih oko pola miliona u Srbiji, ljudi koji gladuju, omogućilo da dobiju besplatne obroke, jer ta hrana koja se baca od strane pravnih lica, jer su u obavezi da plaćaju na donacije PDV, pravna lica bi time bila oslobođena, budžet ne bi bio oštećen, a ljudi bi imali šta da jedu.

Ja ne bih dalje zadržavala. Prosto, znam da ćete biti izabrani, ali bar se potrudite da ono što govorite građanima, ispunite bar deseti deo, čini mi se da bi to onda bio pravi put. Hvala.

Reč ima Branko Lukić. Izvolite.

Poštovane gospođe poslanici i poštovana gospodo poslanici, ko mene zna, ja sam Branko Lukić, a vidite da sam iz "Mi, snaga naroda - Profesor doktor Branimir Nestorović".

Mi ćemo pokušati da budemo konstruktivna opozicija. Dakle, svaki naš prigovor ili pitanje bi trebalo da doprinese boljitku rada ove Skupštine. Mi smo malo iznenađeni kada slušamo rasprave sa desne i sa leve strane. Da vam kažem kako mi to vidimo i kako to vide građani Srbije.

Uglavnom se optužujete za kriminalne radnje. Jedni i drugi to mnogo dobro potkrepljujete, a slušalac stiče utisak da ste i jedni i drugi u pravu. Ukoliko nastavite na taj način, verujte mi da ćete da urušite kredibilitet ove kuće.

Takođe, prebacivanje da je ona druga strana radila to isto ili gore nije negiranje krivice. U sudu barem to nije negiranje krivice. To je priznavanje krivice. Na taj način vi priznajete krivicu kada kažete - i vi ste radili to isto.

Danas, recimo, primer. Prigovoreno vam je na brojnost ministara. Vaš odgovor je bio kako su ovi sa naše, meni desne strane, napali na Skupštinu. Ni jednim argumentom niste objasnili zašto je potrebno toliko ministara?

Dakle, niste dali odgovor. Ako vas ja pitam koji je dan danas, a vi mi kažete dva minuta do 16 časova, informacija je tačna ali nije odgovor na pitanje, zato bih molio i jednu i drugu stranu da budu konstruktivne i da odgovaraju na pitanja koja se postavljaju.

Sledeće što me interesuje i vidim da budući premijer je spreman i da odgovori, mom kolegi Paviću već je odgovorio i hvala mu na tome. vidimo da ste predvideli ministra za evropske integracije i danas je to i pomenuto ovde, niste se odlučili da osnujete ministarstvo za KiM. Dakle, među ovoliko ministara nije bilo mesto za ministra za KiM u ovom momentu kada je teritorijalni integritet Srbije ugrožen, kada žele da nam uzmu Kosovo i Metohiju. Molio bih da mi se odgovori zašto ste odlučili da imate ministra za evrointegracije, a ne i ministra za Kosovo i Metohiju u momentu kada upravo EU traži od Srbije da prizna Kosovo i Metohiju?

Sledeće pitanje moje je da li ste za EU ili za BRIKS ili za oboje? Vaš predsednik Vučić, a kažem – vaš, jer je on odlučio da ne bude naš onog momenta kada ste stavio kao nosilac liste za SNS, mi smo jedini otišli da ga sretnemo jedini iz opozicije da mu pružimo ruku …

(Predsedavajuća: Samo vas molim, pripazite na vreme imate još par sekundi.)

Mi smo odlučili da mu pružimo ruku, on je odlučio da ne bude više naš predsednik. Dakle i na to tražim odgovor.

(Predsedavajuća: Hvala narodni poslaniče.)

Molim vas, samo još par sekundi.

Da li ste spremni da donesete zakon o stranim agentima u momentu kada je Srbija izbušena kao švajcarski sir, kada i strane agenture i nevladine organizacije napadaju Srbiju? Da li ste spremni da donesete rezoluciju o genocidu nad Srbima u Jasenovcu?

Zahvaljujem.
Reč ima Branko Pavlović.

Zahvaljujem.

Nastavljam jučerašnju raspravu. Trebalo je kolega Mitar Kovač da danas govori umesto mene, ali je nažalost zbog porodičnih razloga morao da odsustvuje.

Dakle, juče smo utvrdili da je zapravo prosek rasta privrede ovih vlada od 2013. do 2023. godine nešto ispod 3% BDP, da su prethodne vlade 2001. i 2012. godina imale oko 4%. Dakle, prosečan rezultat je slabiji od prethodnog, ali je suštinski isti iz razloga koje smo juče izneli. U dvadeset i više godina mi zapravo imamo veoma nezadovoljavajuće stope raste, zbog čega, zbog toga što nam je zapad nametnuo mere makro-ekonomske politike koje nam onemogućavaju da se brže i bolje razvijamo, što bi Srbija inače mogla da čini.

Ovde u diskusiji je vrlo zanimljivo da prozapadna opozicija uopšte ne kritikuje te makro-ekonomske mere koje su zapravo uspostavile jedan neokolonijalnu kontrolu našeg privrednog sistema, tako da zapad ima ogromnu podršku u toj svojoj politici u ovom parlamentu obe grupacije i vladajuća i ova prozapadno opoziciona se zasnivaju na istom razumevanju ekonomske politike. To razumevanje je pogrešno.

Ovde je bilo dosta dobrih diskusija koje su ukazivale da u programu koji ste izneli se ne vidi dublje razumevanje problema. Vi ste rekli da je problem nataliteta veoma važan i izneli ste tačnu cifru, da smo došli do 1.35 koeficijenta koji je svakako veoma zabrinjavajući, međutim ovde u merama koje predviđate u svom programu, kao ilustracija, govorite manje-više o povećavanju mera koje su se već primenjivale, a te mere koje su se primenjivale su već bile uvećane u odnosu na one prethodne mere. Drugim rečima, povećavanje obima izdavanja za isto nećemo zaustaviti problem koji je izuzetno težak, složen, važan i ozbiljan, a to je odumiranje našeg naroda. Tu mora da se uključi Ministarstvo kulture sa čitavim programom koji će odvraćati tu ideologiju ekstremnog individualizma. Mora da se uključi Ministarstvo prosvete u svojoj vaspitnoj ulozi. Mora da se uključi Ministarstvo informisanja u svojoj medijskoj strukturi, jedan združeni celoviti napor sa strateškim razumevanjima šta sve i na koji način pored onoga što ste naveli, ono što radi socijalna politika da bi smo ovaj trend prvo zaustavili, a onda preokrenuli. Toga nema.

Ovde je bilo vrlo dobro govoreno o prosveti, međutim, govoreno je iz ugla programa, iz ugla pravaca. Nažalost, naši problemi su tu mnogo dublji. Niko nikada se nije opredelio da bude učitelj zato da bi se obogatio ili da bi bio slavan. Imao je osećaj misije, osećaj potrebe da se nekome prenesu vrednosti i znanje. Mi smo to izgubili. Mi smo došli do toga da su roditelji i deca nekako nasuprot učitelja. To je veoma komplikovana stvar kako ćemo i na koji način učiti naše učitelje, na kojim institucijama, kojim metodama, na koji način. Vrlo složeno pitanje. U vašem programu se ne vidi to dubinsko sagledavanje. Recimo pravosuđe, u pravosuđu imate problem, ne ovaj tekući, ovo što svi komentarišu, imate problem da najbolji mladi pravnici neće da idu putem sudijske i tužilačke funkcije. Neće.

Dakle, koji su to sada uslovi potrebni da bismo dobili jednu novu generaciju mladih pravnika koji će reći da, kao što ni učitelj ne ide da se obogati, tako niko ne ide da bude tužilac ili sudija da bi zarađivao, ali ima i ujedno osećaj da je on veoma važan stub države, jedan ponos i jedan ugled u društvu. Sedamdeset posto naših sudija za manje od deset godina ide u penziju. Mi sa ovakvim odnosom nećemo imati uopšte odakle da izaberemo potrebne kadrove.

Hoću da kažem da čitav niz problema koji postoje obrađeni u vašem programu su mnogo složeniji i dublji nego što se vide mere koje predlažete da bi se to poboljšalo i mislim da je to nedostatak tog programa.

Spomenuo sam da je odnos prema privatizaciji, ove garnitura vlasti od 2012. godine na ovamo isti kao prethodni i rekao sam prodaja Komercijalne banke je velika greška i onda ste me stavili u jedan kontekst da sam na neki način ja kao poslanik koji je bio od 2001. godine do 2004. godine odgovoran za tako nešto, vladajuće grupacije DOS-a. Ne, to je u nadležnosti Narodne banke Srbije i Agencije za osiguranje depozita. To nema veze sa onim čime sam se bavio, prodaje banaka su u nadležnosti Ministarstva finansija. To nema veze sa onim čime sam se bavio. Ja sam bio u Odboru za pravosuđe i bio sam u Upravnom odboru NIS, vodio sam Pododbor za restrukturiranje NIS-a i vrlo uspešno smo završili taj posao do 2003. godine.

Dakle, to je kompanija koja je bila druga najveća u Srbiji sa 17.000 zaposlenih i tri milijarde dolara prometa. Znam o čemu govorim kada govorim. Kasnije sam bio direktor Agencije za privatizaciju, tri meseca od 2004. godine na ovamo i za mesec dana sam sa timom koji sam doveo u Agenciji zaustavio korupciju. Korupcija je ogroman problem i korupcija se ne rešava sako onako kao u vašem programu piše, institucionalno. Institucionalno je kažnjavanje. Korupcija se rešava tako što znanjem i sposibnošću kadrova koje određujete sprečavate svoje da kradu. Osnovni uspeh onoga što smo uradili u Agenciji za privatizaciju je bio da smo sprečili tada one koji su na vlasti da mogu da kradu kroz korupciju, da nema korupcije u tim tokovima.

Prema tome, u vašem programu, uopšte se ne vidi na koji način, možda mislite da možete da se uhvatite u koštac sa time, osim što kažete da treba neko drugi da procesuira, naravno, treba da dođe do kažnjavanja i to treba neko drugi da čini. Stvar je u tome da onaj ko je na potezu uopšte nema koruptivne aktivnosti i da ih sprečava svojim aktivnostima i svojim dobrim kadriranjem i određivanjem ko, gde i na kojim mestima treba da obavlja te poslove.

To je moguće, apsolutno. Zapravo korupcija koja je rak rana, a i vi morate da se složite sa time da je ogroman problem, jer ste 12 godina na vlasti, pa pošto u svom programu imate apostrofiranu korupciju, pa to znači da su vaše garniture bile neuspešne u tome. Da bi bile uspešne nije dovoljno kroz institucioni okvir, nego upravo zalaganjem kroz jednu kadrovsku, pametnu politiku odlučnih i sposobnih ljudi da se sa tim uhvate u koštac, a to znači da moraju da preispitaju mnoge mehanizme koji su do sada primenjivani, a ja vam predlažem jedan. Ove vlasti su uvele nakon 2012. godine u čitav niz naših propisa mogućnost direktne pogodbe kod veoma velikog broja najvrednosno važnijih poslovnih poteza. Ukinite direktne pogodbe, osim eventualno za vojsku i ostala osetljiva pitanja.

Samo ta mera će vam institucionalno omogućiti jedan novi kapacitet kontrole i borbe protiv korupcije.

Naravno, Mi - Glas iz naroda će glasati protiv ove Vlade.

Hvala.

Hvala vam.
Reč ima Radomir Lazović.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Poštovani građani, ja bih voleo, kao i uvek, uvek nekako pokušam da pođem iz nečeg pozitivnog, da nađem nešto oko čega se svi slažemo i, evo, kao što ste videli, bukvalno svaki govor ovde je počeo sa time da je ovo Vlada kontinuiteta i vi ste to rekli, gospodine mandatare. Ja se slažem oko toga. Ona nastavlja štetne politike prethodne vlasti.

U pravu je moj kolega i budući gradonačelnik Beograda Dobrica Veselinović kada kaže da je osnovna politika SNS-a da bogati budu još bogatiji, a na štetu naroda koji se bori za egzistenciju.

Hvala vam, gospodine mandatare, što ste bar bili pošteni, pa da u svom ekspozeu i kažete da je to tako.

Mene danas više zanimaju posledice ovakve decenijske politike SNS-a po obične građane. Spremajući se za ovu sednicu pogledao sam o čemu smo to govorili pre dve godine, kada se birala Vlada Ane Brnabić. Nijedan od tih problema o kojima smo tada govorili, ja govorio ovde, čitao sam šta mi je to bilo glavno, šta želim da vam ukažem - tri oblasti u kojima ste ostavili izuzetno težak i štetan trag su i danas aktuelni, ali danas na te tri mi moramo da dodamo još jednu.

Srbija je danas, kao i pre dve godine što je bila, društvo sa jednim od najvećih ekonomskih nejednakosti u Evropi. Da li ima ko da ospori to? Srbija je danas, kao i kada smo birali prethodnu Vladu, zemlja ogromnog zagađenja, zatrovanog vazduha, bez pijaće vode, sa deponijama na sve strane. Da li ima neko da ospori to?

Srbija je danas država iz koje naši mladi sa pravom žele da odu. Četiri stotine hiljada ljudi za vreme vaše vlasti. Ima li ko da kaže nešto da nije tako?

I četvrta oblast koju moramo da dodamo ovde, a za koju bih vas molio da se svi složimo oko toga da je Srbija zemlja nasilja i sukoba, a najveće tragedije koje su se desile pre godinu dana nisu nas kao društvo trgnule da nešto promenimo.

Isto ovo sad što pričam, pričao sam pre dve godine, ništa se nije uradilo da se ovo promeni. Hajmo, redom onda. Naši radnici imaju najdužu radnu nedelju u Evropi. U proseku rade šest sati više nedeljno, a zarade su među najmanjima u Evropi. Pravimo, danas je 2. maj, juče je bio 1. maj, slavimo praznik rada tako da je to u ovom trenutku i u tom kontekstu ovo izuzetno važno. Jako mali broj ljudi, uglavnom povezanih sa SNS-om, prigrabio je ogromna bogatstva, dok većina običnih građana jedva preživljava. Sve je isto kao pre dve godine. Minimalna plata ne pokriva minimalnu potrošačku korpu. Prosečna plata ne pokriva prosečnu korpu.

Statistika ne govori tu detaljno tačno, treba da se pogledaju drugi pokazatelji da najveći broj ljudi zapravo ni ne prima prosečnu platu, nego mnogo manju. Cene hrane rastu, cena kirija raste, troškovi života su sve veći, ljudi nemaju odakle da ih pokriju.

Drago mi je da je prethodna ministarka Vlade ušla u salu. Sećate li se, gospođo Brnabić, kada smo pričali prethodni put šta ste mi na ovo odgovorili? Odgovorili ste mi tada, valjda nemajući nikakav bolji odgovor, jer sam se stvarno nadao da ćete mi reći nešto kako da ovo rešimo.

Rekli ste mi - stranci ti pišu govor. Pa, neće biti. Valjda su naši građani zainteresovani što žive sve lošije iz godine u godinu, ali ajde da tu politiku ćutanja, sakrivanja, besmislenih odgovora promenimo, pa da gospodin mandatar odgovori kako će ovo da promeni.

Slažem se sa kolegom Nikezićem koji je rekao - niste vi tu da podnosite izveštaj, nego ste tu da kažete šta ćete da radite, a mi smo ti koji treba da vas sve zajedno suočimo sa katastrofalnim posledicama vaših politika.

Od posledice otrovnog vazduha premine 15.000 ljudi godišnje, a troškovi lečenja obolelih od posledica zagađenja se mere milijardama. Trećina ljudi nema ispravnu vodu za piće, u Vojvodini više od dve trećine, 600 hiljada ljudi. Zrenjanin ste žrtvovali. Ljudi nemaju kanalizaciju u 21. veku.

Gospodine Vesiću, gde je kanalizacija na levoj obali? Mi tražimo rešavanje problema zagađenja, tražimo ulaganje u pravičnu energičnu tranziciju, tražimo podizanje energetske efikasnosti. Potrebne su dalekosežne i strateške odluke o energetskoj tranziciji koje bi mogle potpuno da promene Srbiju, ali džaba je vama govoriti. Nemojte se smeškati, ovo su teške teme o kojima govorimo. Ovo nisu bajke iz vašeg ekspozea koji liči na literalni rad jednog dečaka koji je došao ispred odeljenja da pročita sastav kako voli predsednika i koliko voli Srbiju. Nije dostojno ekspozea, gospodine.

Ljudi, 400 hiljada građana uglavnom mladih vam se iselilo, iz ove Srbije otišlo. Otišli su da žive negde bolje. Mislite li da je lako? Ljudi su otišli zbog posledica vaših politika.

Pre dve godine, gospođo Brnabić, poručio sam vam da Zeleno-levi front, koji ja predstavljam i moje kolege, imam detaljan program kako konkretnijom podrškom za mlade u svim oblastima života da unapredimo da ljudi mogu da ostanu. Razradili smo mere podrške u dostizanju kvaliteta u obrazovanju, mere obezbeđivanja sigurnosti zaposlenja, uslova rada, podrške obezbeđivanju stanovanja i svih drugih potreba, jer to je ono što će ljude učiniti da žele da ostanu ovde, da nam deca ostaju ovde.

Evo vam, pa prepišite, ljudi.

Razumem, ne znamo ni mi sve, ne zna niko sve. Ako ne znate, prepišite, ali nije to problem. Vi znate da su ovo posledice, nego ste posvećeni uzimanju javnih sredstava i stavljanja u privatne džepove.

Meni je bilo zaista kada se pomene ime ministra Siniše Malog, a u ekspozeu se govori o korupciji, za mene je to, a verujem i za građane Srbije, direktno uvreda, šamar u lice taj čovek, a imam pred sobom dosije KRIK-a koji je godinama izveštavao koje sve koruptivne radnje je ovaj čovek radio. Ne može Siniša Mali sedeti u Vladi, a da govorimo o borbi protiv korupcije

Pre nego što mi kažete da mi je isteklo vreme, iskoristiću svaki sekund, svaki način da kažem ovde ove poruke i da pozovem građane Srbije da biramo borbu i da biramo drugačiju Srbiju.

Hvala.