Zahvaljujem.

Član 24. Predloga zakona predviđa da privremena priključenja ovih nelegalnih objekata na gasnu mrežu, elektroenergetsku mrežu, vodovod i kanalizaciju, u trenutku kada legalizujete objekat, postaju trajni priključci. Dakle, bez ikakve kontrole i tehničkog izveštaja postaje trajni priključak. To je ništa drugo, građani, nego do tempirane bombe.

Ovakvo bežanje od odgovornosti vidimo prosto kao intenciju kroz ovaj zakon. Dakle, prilikom legalizacije akcenat stavljate na pravo svojine. Tehnički aspekt u potpunosti zanemarujete. Nešto što je predviđeno postojećim zakonom, a to je izveštaj odgovornog projektanta i izvođača radova o uslovima objekta koje ispunjava, o nosivosti i stabilnosti, ovim zakonom ukidate. Ali građanima Srbije propuštate da kažete, u ovim vašim hvalospevima, da odgovornost za takav objekat selite na građane Srbije.

Da vas podsetim samo, pre par godina, ne tako razoran zemljotres u Turskoj je imao razorne posledice po živote ljude koji su živeli u takvim objektima. Vlast u Turskoj je uhapsila i procesuirala na stotine izvođača radova, projektanata i onih koji su izdavali te i takve dozvole. Šta vam vlast u Srbiji poručuje? Ne dao nam Bog sličan scenario. Neće oni odgovarati. Građani Srbije, vlasnici tako upisanih objekata, snosiće odgovornost za štetu koja se pričini i njima i njihovim članovima porodice i trećim licima.

Dakle, na jedan vrlo perfidan način, dve nedelje pre 1. novembra, kada nam se desila jeziva tragedija, ubijeno je 16 ljudi nestručnom korumpiranom vlašću. Umesto da pooštravate procedure, dužni ste to porodicama stradalih, dužni ste to svim građanima Srbije, vi teret odgovornosti selite na građane Srbije. Ali ruku u džep im zavlačite.

Tu gospođo Sofronijević vaš odgovor doprinosi, dakle na moje pitanje i saznanja koja imamo, vi odgovarate da je „Prointer“ firma dala donaciju i da je zaključen ugovor od 30.000 evra, ali da vaš Ministarstvo nema saznanja da li im je neko omogućio već sada 40 miliona evra za održavanje tog softvera. Tako sam razumeo vaš odgovor.

Gospođo, nije ovo kviz gde ćemo putem toplo-hladnih odgovora da dođemo do istine. Ja bih ovo pitanje postavio premijeru ove Vlade da on odgovori u ime cele Vlade koja kontroliše sistem u Srbiji, da li se ovaj slučaj desio, tu istinu duguje je građanima Srbije. Međutim, tog čoveka nema, a i kada dođe drži glavu spuštenu dole i ne odgovara ni na jedno pitanje dok ovu državu neko u njegovo ime vodi u sunovrat.

Na kraju, pridružujem se kolegama koji traže hitan odgovor za ovo što se desilo studentkinji, jer vidite kada ćutite dva meseca na slučaju Nikole Sinđelić, kada dva meseca vašeg Krička niko u tužilaštvo ne sasluša. Kad dva meseca ne obezbedite snimak koji će dokazati ko tu govori istinu, onda ništa drugo ne radite nego pospešujete ludake u vašim redovima koji se trude da vam se dokažu i sada stavljaju kese na glave studentima. Ljudi, vučete državu u ozbiljan haos. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Na član 25. amandamn su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, dr Anna Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić i Minela Kalender.
Reč ima narodna poslanica Minela Kalender. Izvolite.

Hvala predsedavajuća.

Mi smatramo da je rok od dve godine objektivno prekratak, imajući u vidu realan obim posla, koji prevashodno nose jedinice lokalne samouprave.

Izrada ažuriranje digitalnih zoning planova, prikupljanje i verifikacija podataka, geodetske elaborate, javno izlaganje, rešavanje imovinsko-pravnih pitanja, javne nabavke, GIS, IT rešenja i kadrovsko jačanje i koordinacija sa RGZ-om, agencijom i inspekcijama. Ovi postupci uz često žalbene sudske faze u praksi prelaze 24 meseca. Rok od pet godina obezbeđuje kvalitet i pravnu sigurnost, usklađuje se sa budžetskim ciklusima, smanjuje rizik formalnih povreda i omogućava efikasno, a ne formalno sprovođenje zakona.

Takođe, u članu 25. dodaje se novi član 3. koja glasi – troškove formiranje i rada stručnih timova za sprovođenje odredbi ovog člana padaju na teret budžeta Republike Srbije.

Ovom dopunom jasno se utvrđuje da finansijsko opredeljenje formiranje i rad stručnih timova koji su potrebni za sprovođenje odredbi člana 25. snosi budžet Republike Srbije.

Cilj je da se sa jedinice lokalne samouprave ne dovodi u situaciju da iz svojih često ograničenih sredstava finansiraju ove aktivnosti, na taj način postiže se pravična raspodela troškova i obezbeđuje da primena zakona ne predstavlja dodatni teret za lokalnu samoupravu, već da troškove snosi centralni nivo vlasti koji ima veće finansijske kapacitete. Hvala.

Hvala.
Na član 25. amandamn su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe SRBIJA CENTAR.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Da li neko želi reč?
Ovaj amandman je svakako prihvaćen.
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Torbica.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Ninković i Miloš Parandilović.
Izvolite.

Hvala vam.

Poštovani građani Srbije, predlog ovog amandmana se odnosi na pokrenute postupke legalizacije objekata podnetih po postojećem Zakonu o ozakonjenju gde je negde oko pola miliona predmeta na čekanju i predlog je da se oni automatski nastave da se vode u skladu sa ovim zakonom.

Nije logično da kažnjavamo podnosioce zahteva koji su po rigoroznijem zakonu krenuli u postupak ozakonjenja i verovatno stigli donekle, a neki i do samog kraja. Pre svega, meni nije jasno uopšte zašto vi menjate postojeći Zakon o ozakonjenju? Da li ste uradili analizu efekata prethodnog zakona? Da li ste identifikovali probleme u tom zakonu? Dužni ste bili da uz ovaj zakon nama dostavite i post analizu tih pogrešnih rešenja da ih ne implementiramo u taj novi zakon.

Neko je smislio foru kako na brzinu da skupimo milijardu i po eura u budžet Srbije i uz to sve napravi jednu političku kampanju svoj na svome. Neverovatno.

Sada ću vam navesti jedan vrlo zanimljiv primer kako to rade uređene zemlje kao što je Kraljevina Švedska. Jedan naš iseljenik sa ovih prostora je otišao da živi tamo, oženio se, kupio kuću, bogami proširio i porodicu, ali u nekom trenutku ta kuća mu je bila mala. Nedostajala je jedna soba i on je rešio, vođen iskustvom odakle je došao, da proširi tu svoju kuću za jednu sobu, taman onoliko koliko mu je trebalo. Naravno, kupio materijal, krenuo da radi, ali znate šta se desilo? Odmah mu je došla policija, i ne samo policija već i Hitna pomoć i odveli su ga kod neuropsihijatra da vide da li mogu nekako da pomognu čoveku, jer im nije jasno kako nekome padne na pamet da radi nešto bez građevinske dozvole.

Upravo iz tog razloga, ja svima vama koji ste podnosili ovaj zakon predlažem da svi kolektivno odate kod neuropsihijatra, da vas neko pregleda, da vidimo da li možemo da vam pomognemo. Iskreno, ne verujem, ali hajde da probamo. Hvala vam.

Zaista jedna diskusija na nivou, svaka vam čast. Impresivno.
Reč ima narodni poslanik Radomir Lazović.
Izvinite, to je amandman na član 27. vaš amandman?

Naš amandman je na redu, naš amandman je važan, ovi zakoni su izuzetno važni, ali mnogo je važnija činjenica da studentkinje prebijate, pretite silovanjem, na različite načine ponižavate, ostavljate bez dostojanstva u tim trenucima kada su izvedene pred batinaše potpuno neopravdano, pokušavate da ih ponizite i zastrašite celu javnost onim što radi policija. Gde je sada Ivica Dačić ovde? Gde je Ivica Dačić da odgovori na ovo? Na šta liči, bre ovo?

Obraćam se policajcima, obraćam se ljudima u sistemu bezbednosti, njihovim koleginicama, policajkama, da dignu glas i da kažu da se to ne sme raditi u ovoj državi. Treba li da se podsetimo da je samo u prošloj godini, čitam podatke, 140 policajaca počinilo porodično nasilje prema podacima „Autonomnog ženskog centra“.

Ustanite danas i recite da se ovo ne radi sistemski. Da se ovo ne radi kao vid neke zvaničnog ophođenja prema ljudima, prema ženama koje protestvuju, koje vam nisu podobne. Da li smo zaista došli dotle da se njima preti silovanjem, da im se kese na glave stavljaju, da se odvode u nepoznatom smeru, da se zastrašuju, da se vrši nasilje nad svima njima? Gde je Ivica Dačić da odgovori sada na to? Na šta liči situacija u kojoj se ćuti na ovakve stvari?

Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srce.
Reč ima Tatjana Marković Topalović. Izvolite.

Hvala lepo.

Potpuno se slažem sa kolegom Lazovićem i zaista SRCE najdublje i najiskrenije stoji uz ovu devojku i nadam se da ćete shvatiti da je ona nečija ćerka, nečija unuka i nečija sestra.

Vratiću se na amandman. Znači, trebalo bi normirati obavezu ukidanja postojećih odeljenja za legalizaciju po opštinama, odnosno sekretarijata po gradovima, jer isti gube funkciju pogotovo imajući u vidu stav 2. ovog člana kojim se sve postupci ozakonjenja koji se vrše po postojećem zakonu obustavljaju danom stupanja na snagu ovog zakona koji na pravnu snagu stupa po hitnom postupku.

Ja mislim da i poslanici pozicije brkaju ime zakona tako da često čujem da je ovo Zakon o legalizaciji. Kao što znamo ovaj zakon evidentiranju je u upisu. Međutim narod je vrlo brzo jednu krilaticu smislio, a to je Zakon o legalizaciji objekta do sad ga zovu „zlo“ tako da trenutno u među većem broju ljudi tako stojite. Zašto je zakon neefikasan? Mnogo ste grešaka napravili i ovu su neke teze, niste sproveli javnu raspravu, niste spremili niti ljudsku, niti prostornu infrastrukturu, niti logistiku da ovaj zakon sprovedete efikasno.

Nije jasno koji ćete softver koristiti, a i kada spominjete softver vi ne znate koliko on košta i ko će ga održavati. Niste naveli niti vremensku, niti prostornu dinamiku, znači kada će biti gotovo i koliki će to prostor moći i odakle ćete krenuti da obuhvatite. Niste ni definisali kako, šta i koliko košta 100 evra i više. Neko će platiti, neko neće, tako da smatramo da je ovaj zakon apsolutno zahteva 10 godina čekanja da se preuredi.

Ja ću koristiti ostatak vremena ovlašćene grupe. Meni je jako žao što ministar nije tu, jer sam slušala sigurno preko sat i po o njegovom ministarskom delovanju. Ja bih da ga ipak podsetim da je on pre godinu dana izjavio da je obavezna nabavka dvoazbučnih tastatura, pa evo, lepo je da zna da je to softverska stvar, da nije potrebno kupovati dvoazbučne tastature, zatim je napravio haos sa otkupom knjiga samo na ćirilici i bilo bi lepo da se svi setimo da za kulturu ukupno izdvajate 0,68%, druge civilizovane zemlje bliske EU izdvajaju preko 1,5%. U Srbiji se troši samo 18 evra na kulturu po čoveku. U Zemlji koja je vrlo blizu nas u Hrvatskoj troši se 115 odnosno 109 evra, u Sloveniji 115 evra. Trenutno u ovoj godini ste uništili BEMUS, BITEF, FEST, Nišvil, Gitarijadu, Sterijino pozorje, oterali ste EGZIT, Noć muzeja, sajam knjiga vam se osipa. Ne radi vam Narodno pozorište, ne radi šabačko pozorište. U Leskovcu gradonačelnik proziva glumce po novinama, u Obrenovcu se glumcima nude neki aneksi ugovora da ne budu glumci, u Kraljevu je priveden direktor optužen za teško krivično delo, u Nišu lutkarsko pozorište, direktorka je zabranila dečiju predstavu pred samu premijeru, jer momci na sceni nosi žute prsluke. To je vaš domet kulture i to je domet kulture ministra Selakovića. Meni je jako žao što on nije tu da čuje sve ovo i volela bih naravno da čujem odbranu u ime kulture. Hvala vam lepo.

Imaćemo svakako svaki poslednji četvrtak u mesecu pitanja poslanika članovima Vlade, tako da je to vreme i trenutak za takva pitanja i te teme sada da pokušamo da se i dalje držimo dnevnog reda.
Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Da li želite reč? (Da)
Izvolite.