Hvala vam.
Nastavljamo dalje.
Narodni poslaniče Boškoviću, vama je ovo danas prvi radni dan u Narodnoj skupštini Republike Srbije, verovatno niste pročitali Poslovnik i sigurno niste pročitali Etički kodeks. Neću vam sada izreći opomenu zato što vam je prvi dan, ali još jednom da čujem da ste rekli „sikter“ kolegama narodnim poslanicima dobićete opomenu. Molim vas da čuvate dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije.
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Ana Jakovljević i Ana Eraković.
Izvolite.

Poštovani građani, članom 10. uređuje se način pripreme baze podataka i postupanje Agencije. Stav 2. propisuje poziv za sva zainteresovana lica da Agenciji dostave, između ostalog, dokaze o vremenu izgrađenog objekta, kao i drugu dokumentaciju od značaja za upis prava svojine na objektu.

Smatramo da je ova odredba neodređena i kao takva je podložna slobodnoj oceni radnika Agencije čija je stručnost upitna, jer znamo da će radnici biti preuzeti iz gradskih uprava. Zato smatramo da reč „dokaz“ treba zameniti rečima „nalaz i mišljenje veštaka građevinske struke“, kao i da stav 2. tačka 4. treba da glasi - „javnu ili po zakonu overenu ispravu kojom se dokazuje pravo svojine na objektu, delu objekta, odnosno poslovnom delu objekta i upis pripadajućih prava“. Ova prethodna formulacija „dokaz i druge isprave“ je nejasna. Kako će se tražiti upis nekog objekta i čime će se dokazivati da je neko vlasnik tog objekta?

Imamo prema Zakonu o osnovama svojinsko pravnih odnosa kako se stiče svojina - po Zakonu o pravnim poslovima, nasleđivanjem ili odlukama državnih organa, kao i da se pravo svojine može steći kada neko izgradi novi objekat svojim radom i materijalom, a na tuđem zemljištu. Postavlja se pitanje, ukoliko bi ostao ovaj član na snazi sa ovakvom formulacijom, kako će neko i koji su to dokazi ili isprave da dostave Agenciji da tako dokažu vlasništvo? Smatramo da je nalaz i mišljenje veštaka građevinske struke nešto što je tačno i precizno utvrđena činjenica, a na osnovu koje može, kao i što bi bile npr. presude ili rešenja, ugovori itd. Zato je bitno da se traži tačan dokaz o vlasništvu, a ne ovako nejasne definicije. Hvala.

Hvala vam.
Hvala vam što ste se držali amandmana.
Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Verica Milanović.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija Centar - SRCE podnela je ovaj, čisto, tehnički amandman na član 10. u stavu 3. gde je pogrešno određen stav, a one tačke koje su trebale da budu u tom članu definisane su kao stavovi i ovim amandmanom mi predlažemo ispravljanje svega toga, kako bi i ovaj član i sam zakon bio uređeniji i primenljiviji.

Nastaviću da govorim, pa ako izađem iz vremena koristiću vreme poslaničke grupe. S obzirom da dolazim iz Kraljeva, dobro je da se danas pominje Kraljevo, da se pominju žrtve u Kraljevu, zato što je svaki 14. oktobar tužan, pretužan dan za Kraljevčane, od 14. do 20. oktobra 1941. godine mislim da nije bilo kuće u Kraljevu koja nije bila zavijena u crno.

U prethodnom periodu nije se dovoljno pažnje, barem što se tiče Vlade Republike Srbije, posvećivalo obeležavanju i pominjanju ovih žrtava i nadam se da će se u narednom periodu to ispraviti.

Još nešto je Marija pomenula u svom izlaganju, a to je još jedan datum koji je vrlo bitan za Kraljevo, a to je dan kada se desio katastrofalan zemljotres pre 15 godina u Kraljevu. Drago mi je što je veoma mali broj žrtava bio, više je to bila materijalna šteta, ali 15 godina se ne otklanjaju štete u Dositejevoj ulici i ne sprovodi plan detaljne regulacije. Urađena je samo jedna zgrada. Druga je urađena, ali još uvek nije useljena, a građani koji su u Dositejevoj još uvek žive u tim oštećenim objektima i samo možemo da se nadamo, da nas Bog pogleda, da više ni jedan potres se ne desi, da se ne ponovi tragedija i da se žrtve u Kraljevu ne broje.

Mislim da ste vi, gospođo Ana Brnabić, bili prisutni u Kraljevu, od toga ima par godina. Od tada, kada ste vi bili u Kraljevu, ništa se nije uradilo, ništa se nije odmaklo, tako da apelujem da se krene sa urbanom regeneracijom u Dositejevoj i da ne čekamo neku nesreću da se desi. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Idemo dalje.
Na član 10. amandman, sa ispravkom, je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Ovaj se amandman odnosi na bazu podataka i postupanje same Agencije. Agencija je ta koja vrši pripremu odgovarajuće baze podataka uz tehničku podršku zavoda, na osnovu dostavljenih digitalnih planova. Sledeći korak jeste javni poziv gde se sva zainteresovana lica prijavljuju Agenciji, podnose prijavu, prigovor, dokaze ili neku drugu dokumentaciju koja je od značaja vezano za prijavu i Agencija je dužna da bez odlaganja razmotri podneske i da proveri da li su ispunjeni uslovi za upis ili nisu.

Imamo jasnu proceduru u čitavom postupku, ali ono što meni nije jasno i poslanicima vladajuće partije jeste ponašanje opozicije, kako na sednicama odbora, tako ovde u parlamentu. Imali smo primedbu, odnosno njihovu konstataciju da će doći do zloupotrebe podataka prilikom predaje dokumentacije. Apsolutno do toga neće doći. Čitava procedura je jasna, transparentna. Podnosilac zahteva dobija vremenski žig, da kažemo, obzirom da se digitalnim putem, putem platforme podnosi zahtev sa tačnim vremenom, datumom podnošenja i gde su svi podaci zaštićeni. Pozivam sve građane koji su zainteresovani da se upišu, da se prijave posle izglasavanja ovog zakona i da apsolutno nemaju bojazni da će neko, bilo ko od državnih organa zloupotrebiti podatke koji su u bazi podataka.

Hvala vam.
Dakle, ovaj amandman je prihvaćen i postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Borislav Novaković, Đorđe Stanković.
Reč ima Borislav Novaković.
Izvolite.

Poštovane koleginice, poštovane kolege, iz ovog amandmana se potpuno jasno vidi da su tri glavna motiva za donošenje zakona sledeći - prvi je da se zataška činjenica da su oni koji su proizveli problem sada predstavljeni kao oni koji problem mogu da reše.

Dakle, u momentu kada ova vlast preuzima odgovornost za upravljanje državom imali smo 1.600.000 bespravno sagrađenih objekata. Sada po rečima resornog ministarstva ta cifra je 4.800.000. Između 1.600.000 i 4.800.000 je 3.200.000 objekata koji su nastali u vreme kada je SNS preuzeo odgovornost za upravljanje državom.

Ne mogu oni koji su napravili problem da reše problem. Da su bili sposobni, taj problem ne bi ni nastao.

Druga stvar, motiv za donošenje ovog zakona je predstavljen kao socijalni, da se ide u susret najsiromašnijim ljudima, onim ljudima koji su izdvajajući poslednji dinar da bi sagradili krov nad glavom mogli da legalizuju svoje objekte. To nije tačno. Motiv nije socijalni, motiv nije da se pomogne sirotinji, nego je motiv da se pogoduje investitorima i onima koji su gradili zgrade, a koji su koruptivno oslonjeni na SNS.

Napokon, treća stvar, zašto zamajavate i lažete ljude? U fazi predstavljanja ovog zakona govorili ste da će ovaj zakon omogućiti prometovanje tim objektima, da će vlasnici moći da dobiju kredite za te objekte od komercijalnih banaka.

Gospođo Sofronijević, kažite mi samo jednu stvar, kada neko traži krediti za investiciono održavanje ili bilo koju vrstu investicije nad objektom koji je samo ušao u registar i kada to dođe u sektor rizika u banku, pre nego što će opredeliti kredit, oni od njega traže upotrebnu dozvolu, traže glavni projekat, traže projektno-tehničku dokumentaciju, odakle vam ideja da lažete ljude da će kada budu ti objekti uvršteni u registar moći da dobijaju komercijalne kredite?

Bankari su hladni i racionalni ljudi. Njihov posao nije da pogoduju i da čine sirotinji, nego je njihov posao da uvećavaju profit banke.

Ovo je laž da će od momenta kada ti objekti uđu u registar moći da dobijaju komercijalne kredite, jer nijedna banka bez upotrebne dozvole, bez glavnog projekta i bez elementarne projektno-tehničke dokumentacije neće dati ni jedan kredit. Nemojte lagati ljude. Oni su investirali veliku nadu i ne treba da ih slažemo. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Stanković.
Izvolite.

To je amandman, samo da se razumemo.