Nekoliko stvari, s obzirom da ste mene kao predsedavajuću pitali.
Mi raspravljamo o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnom premeru i katastru. Vi ste po Poslovniku kao poslanik u obavezi da govorite samo o tački dnevnog reda.
(Narodni poslanici dobacuju sa mesta: Kao i Marijan Rističević.)
Čekajte ljudi, samo malo strpljenja. Nema potrebe za nervozom. Želite nešto da kažete po Poslovniku.
Ali, s obzirom da je gospodin Marijan Rističević pokrenuo temu ja sam vam dopustila da u vremenu koje je otprilike nekih sedam minuta govorite o tome.
Drugo, vi ovde predstavnike Vlade, s obzirom da to nije tačka dnevnog reda, ja nisam ni imala obavezu da pozovem predstavnika MUP.
Treće, kao poslanik mislim da vam je ovo treći mandat, vi jako dobro znate, izvinite, drugi mandat, ali znate da samo ministar može da odgovara na pitanja poslanika. Dakle, to ne može ni državni sekretar niti bilo ko drugi. Nemam informaciju gde se trenutno nalazi ministar unutrašnjih poslova. Slažem se sa vama da je to jako osetljiva tema i da svako ko je zloupotrebio mora da odgovara, u ovom slučaju i krivično. Ono što je do mene, verujem da će se do kraja ovog zasedanja, baš u ovom prostoru, ta stvar istražiti do kraja i mnogo vam hvala što ste nas sve podsetili na to.
Nadam se da sada možemo da nastavimo sa radom.
Reč ima gospodin Uglješa Marković.
Po kom osnovu? Replika. Izvolite.

Slažem se, potpredsednice, da treba da se vratimo na temu. ja ću kratko bez namere da produbljujem temu i da izazivam nastavak rasprave.

Ono što želim samo da kažem – ne znam šta je cilj sada svega ovoga? Politički mogu da razumem, ali mislim da nije odgovorno da sada na ovako osetljivoj temi kao što ste i sami rekli pokušavamo da nešto valorizujemo u političkom smislu, jer ipak efekti toga će biti samo još veće uznemirenje javnosti.

Da, odgovorim na ono što je bilo pitanje juče kada je cela tema krenula ovde u Narodnoj skupštini. Kao što sam juče rekao, Ministar Dačić je krenuo, dakle bio je na službenom putu, fizički u tom trenutku se nalazio u avionu zato nije mogao da se oglasi. On je u Londonu, kao što ste mogli i da vidite, Ministarstvo unutrašnjih poslova je dalo svoje saopštenje. U tom saopštenju je jasno i nedvosmisleno naznačeno da dotična studentkinja nije bila u policijskoj Upravi za grad Beograd, što bi značilo da nije bila u prostorijama policijske uprave. Utvrđuju se okolnosti kako su nastale same povrede. Ono što za sada možemo i što znamo jeste da nije bilo postupanja službenih lica.

Zato ponavljam, hajde odgovorno da pristupimo svemu ovome. Ministar Dačić se sinoć u jednom trenutku, takođe oglasio na tu temu. Naravno da je rekao da treba da se utvrde okolnosti. Ono što jeste poznato u ovom trenutku, poznato je da postupanje samih policijskih službenika, odnosno da studentkinja nije bila privedena u policijsku Upravu za grad Beograd, jer nije bilo postupanje službenih lica. Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik gospodin Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo, neću više govoriti o onome što sam vam već rekao. Ne želim da dopustim da se lešinarenje sa druge strane nastavi.

Dakle, dame i gospodo, ja da sam opozicija, ja bih za ova tri zakona izrekao neke kritike na sasvim drugačiji način.

Zbog potrebe građana, je bih kao opozicionar tražio da se ovo reši što pre i što brže, da recimo ne bude 100 evra na selu nego da bude 20 evra. Recimo, ja bih to predložio. Ali ja imam utisak da naša opozicija želi da na svaki način spreči ovu vrstu legalizacije, imam utisak da pokušavaju da spreče gradnju u Republici Srbiji, setimo se samo „Beograda na vodi“, imam utisak da žele da spreče svake investicije recimo u proizvodnji električnih automobila, mada se zalažu navodno za ekologiju, a pritom favorizuju, upotrebu nafte, gasa itd.

Na njihovom mestu bih debelo razmislio o načinu na koji deluju, jer imam utisak da su spolja kreirani i da su pribegli nezakonitom bavljenju politikom, odnosno nezakonitom načinu bavljenja politike, s obzirom da stalno potenciraju neke teme pokušavajući da spreče investicije u Republici Srbiji, što samim tim usporava ekonomski razvoj Srbije do koga njima svakako nije stalo.

Dame i gospoda narodni poslanici, treba i da zamisle kako je ljudima 250.000 njih iz „Oluje“ koji su da bi sklonili porodicu od mraza, oluje, vetra, snega itd. izgradili kuće, recimo, ja živim u Inđiji i toga ima dosta puno, pritom su sa mukom gradili to što su mogli da izgrade, dakle, nisu legalno gradili, ali ih je muka na to naterala. Ja bih na njihovom mestu imao razumevanja za takve ljude i to je jedan od razloga gde bih ja tražio da se to što pre ubrza kada bih ja bio opozicija na njihovom mestu.

Hvala.

Hvala vama.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, dr Anna Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić i Minela Kalender.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Matić.
Vlada i nadležni odbori su prihvatili ovaj amandman, te je on postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, dr Anna Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić i Minela Kalender.
Da li neko želi da obrazloži ovaj amandman? (Ne.)
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Dragan Đilas, Borko Stefanović, Dušan Nikezić, Goran Petrović, Jelena Milošević, Tatjana Pašić, Peđa Mitrović, Jelena Spirić, Dalibor Jekić, Branko Miljuš i Milan Popović.
Reč ima narodni poslanik Dalibor Jekić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Predlog ovog amandmana treba da reši problem velikog broja upisa u gradskim sredinama gde je sred premera došlo do malih razlika između starih i novih parcela, a koje nisu zanemarene.

Posledica toga je da građani koji su do nekog trenutka bili vlasnici jedan kroz jedan parcela imaju suvlasnike na svojim parcelama. Ucenjeni megafon Srpske napredne stranke, kamper po televizijama i vaša bivša ministarka, Zorana Mihajlović je mnogo toga obećavala. Godine 2015. je obećala da će Zakonom o legalizaciji uvesti red u prostorno planiranje, a da će svi oni koji budu gradili nelegalno posle tog usvajanja zakona i krivično odgovarati.

Pitam vas danas – koliko je takvih? Pitam vas danas koliko je srušenih objekata koji su nelegalno izgrađeni? Šta smo dobili posle deset godina od tada? Nismo dobili ništa. Dobili smo uvećanje objekata koji su nelegalno izgrađeni, a ne rešenje problema.

Podsetiću vas da ste 2015. godine izašli sa informacijom da postoji dva miliona nelegalno izgrađenih objekata, a da sada izlazite sa informacijom da ih ukupno ima 4,8.

U obrazloženju navodite da dosadašnji zakoni nisu dali očekivane rezultate, a da je naročito u velikim gradovima bilo dosta slučajeva bespravne gradnje. Pitam vas još jednom – šta ste preduzeli? Ništa. Apsolutno ništa niste preduzeli, jer su to vaši perači novca, a gradonačelnici tih gradova su slepi poslušnici koji ne smeju da pisnu.

Urušili ste trajno urbanistički skoro sve gradove, a prioritet u svemu imaju SNS neimari.

Kako je moguće da su neki znali, očigledno je da su imali dojavu, pa su gradili privremene objekte i prikrivali ih crnom folijom pre satelitskog snimka, gradili su zato što su znali da će njihovi nelegalni objekti biti legalizovani u nekom trenutku, gradili su zato što ste im vi to dojavili, zato što ste im rekli.

Takođe, kažete da objekti koji su nevidljivi na satelitskom snimku zbog guste vegetacije moći će uz neku komisiju, dostavljanje elaborata da se upišu. To je još jedan osnov za manipulaciju i korupciju.

Ponovo najavljujete nultu toleranciju za bespravnu gradnju, a ja vas pitam – ko vama više može da veruje?

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, dr Ana Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić i Minela Kalender.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Minela Kalender.
Izvolite.

Hvala.

Predložene dopune člana 85. stav 3. Zakona o državnom premeru i katastru ima za cilj zaštitu prava bivših vlasnika u postupcima restitucije.

Prema članu 58. Ustava Republike Srbije prava svojine je zajamčeno i može se oduzeti ili ograničiti samo u javnom interesu uz odgovarajuću naknadu. Upis objekta izgrađen na zemljištu koji je predmet restitucije bez prethodnog mišljenja Agencije za restituciju može dovesti do faktičnog obesmišljavanja postupka vraćanja imovine i povreda bivših vlasnika.

Hvala.

Hvala.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubrovka Kralj i Dijana Radović.
Vlada i nadležni odbori su prihvatili amandman i on je postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dubrovka Kralj.
Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena potpredsednice.

Vrlo kratko bih obrazložila amandman. Neću privući ničiju pažnju, niti ću nekog uvrediti, niti ću nekog neosnovano optužiti, niti ću se osvrnuti na neosnovane optužbe, neću pričati o nečemu o čemu ama baš ništa ne znam, već o onome o čemu znam, što i jeste naš posao narodnih poslanika.

Naime, moja koleginica Dijana Radović i ja smo pripremile amandman u želji da damo doprinos kvalitetu ovog predloga zakona, predloga koji nudi potencijalna rešenja za ona imovinskopravne situacije kojima nedostaje samo neki mali korak da dobiju svoje epilog u urednom vlasništvu.

Naime, mi smo amandmanski reagovale na član 9. stav 1. tačka 2. i predložile smo da se ta odredba dopuni na način da se njome obuhvate ne samo one situacije u kojima je površina objekta koja je navedena u ispravi koja služi kao osnov za upis manja od površine koja je već upisana u katastar nepokretnosti, već da se obuhvate i situacije kada je ta površina veća od upisane.

Naime, baš kod stare gradnje koja se ovom odredbom i tretira često je dolazilo da se upis vršio po osnovu osnovnih projekata, a da je kasnije, tokom izgradnje, dolazilo do odstupanja u smislu veće površine. U tom smislu neretke su situacije u kojima je potrebno da i građani koji imaju objekte veće površine od površine koja je upisana mogu da reaguju i izvrše upis.

U tom smislu smatram da će ova dopuna, koju je Vlada prihvatila, na čemu se zahvaljujem što ste imali sluha za ovu našu amandmansku reakciju, pružiti rešenje za veći broj situacija i da će značiti većem broju građana.

Hvala vam.