Izvinite gospođo Rokvić, po kom osnovu‌...ne čujem vas ništa...
(Ivana Rokvić:...ako mislite da jeste, niste ovde polagali zakletvu..)
Nemojte molim vas, Poslovnik je vrlo jasan.
Kao što svi imate pravo u vašim obraćanjima, svašta da pričate.
Gospođo Rokvić, koristite vreme amandmana, kada dođe vreme za to, nemate osnova za repliku.
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Bakarec.
Vlada i nadležni odbori su prihvatili ovaj amandman i on je postao sastavni deo predloga zakona.
Gospodin Bakarec ima reč.

Hvala vam. Ovaj amandman je izuzetno važan, zato što se ovim amandmanom predlaže se u cilju precizinije definisanja pojedinih oblasti u kojima se koristi sistem informacionih komunikacionih tehnologija, od posebnog značaja. Dodavanje dve odredbe, st. 4. i 5. koji omogućavaju da se prioritetnim informacionim komunikacionim sistemima tehnologija od posebnog značaja smatraju i oni koji ne potpadaju u oblaste pod kriterijume definisane zakonom ili podzakonskim aktom, ali čiji prekid rada IKT sistema ili poremećaj u radu IKT sistema može imati značajan uticaj na državu i građane.

Radi jedne informacije koja je značajna i za našu informacionu bezbednost i da se obraduju svi i da se podsetimo, u nedelju je Srpska lista ubedljivo pobedila od svih 10 opština na KiM, gde su Srbi većina, dakle u Severnoj Mitrovici, Milan Radojević je pobedio, Srpska lista 60 posto, u Zvečanu pobedio Dragiša Milojević, 90 posto, u Leposaviću pobedio Zoran Todić, 74 posto, u Zubinom potoku pobedio je Miloš Perović 70 posto, u Gračanici pobedio Novak Živić 62 posto, u Štrpcu pobedi Ivica Tanasijević, 60 posto, Novom brdu pobedio Saša Milošević 82, 61 posto, u Partešu pobedio Dragan Petković sa 90 posto i u Ranilugu pobedila Tanja Antić sa 71 posto, i jedino u Klokotu u drugi krug ide, al opet je prvi kandidat Božidar Dejanović i još jednom čestitam Srpskoj listi, na neviđenom uspehu i posebno nas raduje, osim ovoga što je Kurti doživeo, neuspeh na lokalnim izborima, na KiM. Hvala.

Gospođo Rokvić, u sistemu ste, prijavljeni ste, hoćete po amandmanu?
Nećete po amandmanu?
Po kom osnovu?
(Ivana Rokvić: Po osnovu replike.)
Rekla sam vam malopre, nemate osnova, ali možete po amandmanu, koristite vreme, hoćete tako? Da, u redu.
Izvolite.

Ovako, gospodine Atlagiću, da vas naučim, data centar ima svaka država, nema Srbija i nije nikakvo dostignuće Aleksandra Vučića što sad mi imamo data centar. To je potreba modernog vremena. To je prvo.

Da, gradite nebezbedne objekte, to nije laž, kao što kažete da je laž, jer da vas podsetim, 16 ljudi je zbog vas i toga mrtvo.

Idemo dalje.

Vi ne znate ni da izgovorite informaciona bezbednost.

U redu, isteklo je vreme grupe i vaša grupa više nema vremena.
Na član 6. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik gospodin Nebojša Bakarec.
Vlada i nadležni odbori su prihvatili ovaj amandman, pa samim tim je postao sastavni deo Predloga zakona.
Izvolite.

Hvala vam.

Dakle, ovaj amandman sam predložio u cilju preciznijeg definisanja pojedinih oblasti u kojima se koriste IKT sistemi od posebnog značaja i takođe, predložio sam dodavanje odredbe, dakle, to je posle stava 3. su nova dva stava 1. i 2. koja omogućava da se važnim IKT sistemima od posebnog značaja mogu smatrati i oni koji ne potpadaju u oblasti i pod kriterijume definisane zakonom i podzakonskim aktom, ali čiji prekid rada IKT sistema ili poremećaja u radu sistema može imati značajni uticaj na državu i građane.

Kliko je ovo važna oblast, evo samo bih vam dao informaciju. Recimo, ukupan broj, jer ovaj zakon se i time bavi, prijavljenih sajber napada i incidenata, recimo, u 2020. godini, kada je bilo ono kovid ludilo je bilo gotovo, nećete verovati, 26 miliona. U 2021. godini je to bilo 13 miliona. Naravno, pad je došao zato što je prestalo ono kovid ludilo. U 2022. godini imamo 10 miliona sajber incidenata i podsetiću vas na činjenicu, recimo, da je upravo pre neki dan predsednik Vučić izjavio, to je značajna informacija, da je samo u avgustu ove godine bilo više od dva miliona sajber napada na državu i javnu infrastrukturu u Srbiji i da su ti napadi bili iz raznih zemalja i svi podaci koji su bili u državnom data centru su sačuvani. Međutim, naneta je bila šteta određenim delovima sistema, EPS-u i katastru, koji nisu čuvali svoje delove informacija u data centru. Ali, vidimo koliko je važan ovaj Zakon o informacionoj bezbednosti. Hvala vam.

Hvala vama.
Gospodin Ivan Karić, po istom članu.
Izvolite.

Zahvaljujem se.

Poštovana predsedavajuća, uvažene koleginice i kolege, poštovani članovi Vlade, delimično je, i naravno, kolega Bakarec vrlo odlično argumentaciju, ja sam nažalost posle njega, pa deo argumentacije ne mogu da ili ću možda i da ponovim.

Ne razumem zašto postoji bojazan zbog zloupotrebe kad je bolje da proširimo i spisak objekata i bolje je da pod zaštitom imamo što veći broj objekta, pa i mi, naravno, podržavamo ovaj amandman. Kolega Bakarec ovde navodi i upravljanje otpadom i upravljanje ambalažnim otpadom i proizvodnju i snabdevanje hemikalija, i proizvodnju, preradu i distribuciju hrane i vrlo je važno, jer je i ekološka bezbednost i zaštita životne sredine deo nacionalne bezbednosti i važno je da u ovom delu bude jasno precizirano.

Ovi napadi koje je predsednik Republike gospodin Aleksandar Vučić pomenuo pre par dana na otvaranju „Kuće e-uprave“ i „Ložionice“ dolazili su i iz Čilea i iz Meksika i iz Rusije i iz SAD, a do sada najobimniji sajber napadi, prosek napada je bio između sedamdeset i dve stotine hiljada takvih napada. Nažalost, to je i kolega Bakarec spomenuo, nažalost, pojedine institucije su doživele te napade kao gubitak podataka i „Elektroprivreda Srbije“ i Katastar i Ministarstvo privrede i verovatno da su imali pohranjene podatke u Data centru u Kragujevcu ne bismo bili žrtve.

Ja koristim vreme poslaničkog kluba.

Tako da su primeri opšteg napada takozvanog blekauta bili prethodnih godina i u Španiji i u Češkoj. Srbija može i ovom definicijom kolege Bakareca, može da koristi čuvanje podataka i trebalo bi da podstičemo i druge institucije i kompanije i firme da koriste Data centar u Kragujevcu i da na taj način štite i građane i podatke.

Hvala.
Da ponovim, amandman gospodina Bakareca su prihvatili i Vlada i nadležni odbori, tako je da postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima gospodin Jovanov, kao ovlašćeni, po amandmanu.
Izvolite.

Da, u kontekstu onoga što je bila tema jutros, dakle, na jednom od naloga, čini mi se da je Instagram nalog osobe o kojoj se govorilo, da joj ne spominjem ime, pošto je to zamereno i policiji, objavljen je link ka vesti i komentar - moje ime i prezime dovedeno je u negativan kontekst uz navode da sam povređena od strane policijskih službenika, što ovim putem u potpunosti demantujem, informacija o mom navodnom povređivanju od strane policije je neistinita, nisam bila u prostorijama policije, žao mi je što je moje ime iskorišćeno na takav način, čime su ljudi dovedeni u zabludu i ja u opasnost.

Ja neću sada na osnovu ovoga da tvrdim bilo šta. Ovo je sada još jedan kamen u mozaiku cele priče i ovo sve mora da se istraži. Zato samo molim i sve druge poslanike da pokažu odgovornost i da ostavimo stvari da se raspetljaju od strane onih koji su za to zaduženi u ovoj zemlji, jer očigledno da ima dosta toga da se ovde sada sazna, da se istraži i da se na neki način dođe do odgovora šta se u stvari desilo.

Ono što samo mene plaši, da je motiv svega, to je objava od jednog od tih fakulteta u blokadi, koji je posle ovoga stavio objavu u kojoj je napisao – Srbijo, da li je konačno vreme da posle godinu dana uzmeš pravdu u svoje ruke? I to na neki način može da kaže u kom pravcu ide i šta je motiv za sve.

Ali, ja ne tvrdim ni ovo, ni ono, nego tražim od državnih organa da se utvrdi istina, a da odgovaraju onda ili oni koji su učinili ono što su tvrdili predstavnici opozicije ili da odgovaraju oni koji su svesno obmanjivali javnost, počev od onoga ko je administrator te stranice „Poljoprivredni fakultet u blokadi“, a onda svih onih koji su širili tu dezinformaciju da se konačno zna šta može, a šta ne može u ovom društvu i da se za ovakve stvari odgovara.

Izvinjavam se što sam skrenuo opet sa teme dnevnog reda, ali sam smatrao da je vrlo važno da se saopšti javnosti. Hvala.