Hvala vam.
Na član 18. amandman su zajedno podneli poslanici stranke Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima gospodin Parandilović.
Izvolite.

Nema razloga da se stresirate, mogli ste pustiti koleginicu da završi rečenicu, ali to je vaš manir kao predsedavajućeg.

Mi živimo u zemlji u kojoj se povećavaju sudske takse, a u kojoj predsednica parlamenta, koja danas nije tu iz ne znam kojih razloga, kaže da bi od minimalne plate mogla da živi tri do četiri dana, mrtva ladna to kaže u emisiji, bez ikakvih problema. Dakle, vi namećete harač osiromašenom srpskom narodu, koji ste vi osiromašili, da biste popunjavali rupe u budžetu koji ste vi opljačkali. I vi ste kao doktor Hik, otimate od siromašnih i delite bogatima. Povećanja struje, povećanja sudskih taksi, povećanja svih dažbina, a onda velika genijalna predsednikova minimalna cena, kada odete u prodavnicu, vidite da je smanjena za dinar, za pola dinara. Vi se, bre, sprdate sa ovim narodom, nemilosrdno. Gurnuli ste ga u bedu i sada još povećate neke sudske takse. Ministar Vujić ćuti ko zaliven, kao da se njega ne tiče.

Ministri ne znaju što su došli tu. Pogledajte ta lica, prvo ih nema, četvoro ovde, ne znam ni ko su ovi ljudi. Oni ne znaju što sede ovde, jer vam je dosadno. Dosadno je, pre svega, da slušate vaše poslanike koji pričaju gomile besmislica ceo dan, a na opravdanu kritiku ili pitanje, najdobronamernije, vi niste u stanju da odgovorite, jer nemate šta da odgovorite. EPS ste razvalili, EPS nije u stanju više nijednu uslugu da sprovode, sve sprovode neke ćerke firme. Kada malo zagrebete, sve vodi vaša mafijaška hobotnica. Razorili ste budžet ove zemlje i sada ga popunjavate tako što od sirotinje, raje, naplaćujete petostruko takse.

Sramota treba da vas bude, da pognete glavu i da ćutite. Milione ste zgrnuli u džep, desetine i stotine vas ovde bliskih režimu i braći Vučić, a bedu i sirotinju koju ste napravili gurate da još više plaća sudske dažbine. Sramota. Pognite glavu i ćutite.

Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici članovi Stranke slobode i pravde.
Da li se neko javlja za reč?
Gospodin Borko Stefanović, izvolite.

Gde smo stali?

Dakle, pošto vidim da malo je deficitarno razumevanje.

Dakle, ovako, objavite ime i prezime nesumnjivo pretučene devojke, dakle, mislim da to nije pod znakom pitanja bilo kome, barem niste tako rekli. Dakle, potpuno je nesumnjivo ona to prijavila u bolnici i bolnica to potvrdila svojim pisanim nalogom. Onda vi onda objavite njeno ime i prezime, ne u Skupštini, nego u vašim medijima i MUP objavi njeno ime i prezime. Dakle, ona nakon toga nas na svom Instagram profilu demantuje taj događaj. Kolega Jovanov i ostali pročitaju taj demanti ovde, potpuno očekivano, a onda odete sad tamo, na Instagramu, ono op, ukinut profil, nema ga više.

Šta se desilo u međuvremenu? Šta se desilo između vašeg objavljivanja identiteta te osobe, studentkinje, i ovoga što sada imamo? Desilo se to, poštovani građani, da iako vi mislite da su građani Srbije šišarke i da misle kada vi kažete 10 puta glasno na Informeru ili u Skupštini da je nešto istina, a nije. To je ista ta vlast, ista potpuno, koja ubaci studentkinju u garažu Vlade i kaže nije ona bila tu. Imaju svedoci, postoji sve, kamere imaju snimke. Kažete - ne postoji to, nije se desilo. Pa šta? To je vaša politika.

Dakle, i kada građani Srbije vam kažu, pogledajte kako je pretučena, pogledajte šta je rekla u bolnici, pogledajte izveštaj iz bolnice, i vi na to odgovorite njenim identitetom, objavom imena i prezimen i onda ide ribe u novine, i ostalo iz Kopolinih dela i onda nakon toga, op, nema više profila na Instagramu. Pojela maca ili pojeo Kričko, ili pojeo, ne znam kako se zovu te vaše batinaške ekipe. Jel vidite vi ljudi šta radite? Kako ne vidite?

Hvala.
Isteklo je vreme.
Gospodin Jovanov, kao ovlašćeni.
Izvolite.

Ne mislim zaista da su građani Srbije šišarke, a ne mislim da su veverice da im se mogu prodavati ovakve stvari.

Ono što je interesantno u celoj priči, to je da se ni na koji način ne oglašava onaj ko je sve započeo, a to je Poljoprivredni fakultet u blokadi. Na njihovom nalogu nema ničega.

Dakle, vade se ovi koji su ostali, oni koji su uhvaćeni u laži ovde pred čitavom javnošću i sada oni nas pitaju šta se desilo sa Instagram nalogom. Ja mislim da je najbolje da oni, u stilu inspektora Kluzoa, nastave svoje istrage, dobro im ide do sada, pa da nam oni kažu šta se desilo, pošto oni sve znaju, da oni odmah optuže ko je ugasio nalog, po čijem nalogu je taj nalog na Instagramu ugašen, šta se zapravo desilo itd. Najbolje da oni to urade, pošto i do sada sve i im je onako lepo išlo od ruke, pa da rasvetle celu ovu priču do kraja.

Ja samo molim i to sam rekao, a mogao sam mnogo drugačije da nastupim onog momenta kad se razotkrilo šta se zapravo zbiva, da ostavimo institucije da rade svoj posao. Nemoj da se mi mešamo u to, nemamo sve informacije, nešto se dešava, šta se dešava, niko ne zna. Da li je neko želeo da, opet kažem, namesti nekoga od vas da vi ispadnete smešni u društvu, ja ne znam. Ja vidim da su neki od vas prihvatili tezu i branili je. Lično mislim da je upravo bilo ono što sam rekao, da je jedan krenuo, drugi pokušao da ukrade šou, a ovaj treći je delovao najpametnije od svih njih i pričao krajnje uopšteno danas. Nijednom nije spomenuo sve ovo što su ova druga dvojica juče spominjali. On je krajnje mudro opaučio an-ženeral o svemu, ali nije rekao konkretno ono što su oni govorili. Neki su se upecali, neki nisu. A mi sad da odlučujemo među vama ko je gde i ko je šta uradio, nema potrebe.

Hajde da mi pustimo ovo, počelo je klupko da se otpetljava, pa ćemo da vidimo šta se tu dešavalo, da li je neko zloupotrebio. Ono što je po svemu sudeći cela priča, to je da je neko hteo da pumpa na isti način na koji je pumpao pričom i lažima o ubijenom, odnosno prebijenom dečaku u Valjevu. Setimo se samo te priče od pre nekoliko meseci. Lagali su, lagali, lagali, pričali o tome da je to maloletni dečak, ista priča, vezivan za radijator, prebijan, kesa na glavu, isto, isto, bore mu se za život itd. Rezultiralo je time da je neko pokušao da spali, odnosno spalili su prostorije SNS, ali su mogli da spale i ljude koji žive u toj zgradi, jer je to u prizemlju stambene zgrade. Sada neko pokušava isto to da uradi i da pripremi teren za 1. novembar.

Jasno je svima šta ste vi uradili. Najbolje da više ne otvarate tu temu. Nemam problem da otvaram ovo svaki put kada to kažete. Nemam nameru da trijumfujem kao što bih mogao i kao što sam imao priliku. Nije u tome stvar. Dajte da vidimo da se utvrdi, ali neko za ovo mora da odgovara. Ovo ne može da ostane ovako. Dakle, ili će odgovarati oni koji su lagali, ili će odgovarati oni koji su izvršili krivično delo i prebijali devojku. Znači, neko mora da odgovara, na ovome ne može da se stane. Hvala.

Tako je, jer suština je da je devojka povređena ozbiljno i za to neko mora da odgovara, kao i za širenje panike i izazivanje tenzija. Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović i Ahmedin Škrijelj.
Gospodine Škrijelj, izvolite.

Ovim amandmanom smo predložili da se u članu 18. stav 2. posle reči: „pouku posledicama neplaćanja takse u roku“ dodaju reči: „kao i pouku o pravu na oslobađanje umanjenja ili plaćanje u ratama sa uputstvom na dokaze koje treba dostaviti“.

Obavezna pouka o oslobađanju, umanjenju ili plaćanju u ratama obezbeđuje informisan pristup pravdi i sprečava da stranke iz neznanja uđu u prinudnu naplatu. Takođe smo ovim amandmanom predložili da se stav 3. u članu 18. menja i da glasif: „ako stranka u postupku ima punomoćnika, nalog za plaćanje se, pored punomoćnika, dostavlja i stranci lično. Rok za plaćanje ne može biti kraći od 15 dana za fizička lica.“

Paralelna dostava i produženi minimalni rok za fizička lica umanjuju rizik da se izvršenje sprovede pre nego što stranka realno sazna za obavezu koja je nastala. Takođe, predložili smo ovim amandmanom da se u članu 18. posle stava 3. doda i stav 4. koji glasi: „Opomena pred izvršenje dostavlja se obavezno i bez naknade, sa dodatnim rokom od najmanje osam dana za dobrovoljno plaćanje“. Dakle, besplatna opomena i dodatni rok štite dobronamerne dužnike, smanjuju nepotrebne izvršne troškove i administrativna opterećenja. Hvala.

Hvala vama.
Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici iz stranke SRCE.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik dr Uglješa Mrdić.
Vlada i nadležni odbori su ga prihvatili.
Ovaj amandman je postao sastavni deo Predloga zakona.
Ima reč dr Mrdić.

Zahvaljujem.

Mi danas ovde govorimo o Zakonu o sudskim taksama, imali smo prilike da čujemo ovde deo poslanika opozicije kojima očigledno nije ni stalo do uređenja pravosudnog sistema, nije stalo ni do materijalnog položaja zaposlenih u sudskoj i tužilačkoj administraciji.

Oni ovde pričaju o nekim stripovima, jedan od njih je govorio o konjskim glavama, drugi o stegama nekoliko puta i ja ne mogu da shvatim kakve veze imaju stege sa Zakonom o sudskim taksama. Razumem da je jedan od narodnih poslanika iz opozicije koji je više puta histerično danas govorio opterećen stegama, uređajima za pričvršćavanje koji se koriste za držanje ili pričvršćavanje predmeta čvrsto zajedno kako bi se sprečilo pomeranje. To je njegovo pravo da se bavi time, ali na nama je da se bavimo onim što je tačka dnevnog reda, a to je ovaj amandman.

Dakle, u sudskoj praksi se kao sporno postavilo pitanje da li nastaje taksena obaveza za tužbu u situaciji u kojoj se parnični postupak okonča pre zaključenja prvog ročišta za glavnu raspravu na neki način od načina propisanih odredbama Zakona o parničnom postupku a koji nisu obuhvaćeni stavom 2. člana 3. Zakona o sudskim taksama i onda je dodato da ako u takvim situacijama nastaje taksena obaveza za tužbu, postavlja se pitanje trenutka njenog nastanka i kada se taksa plaća. Zbog toga se predlaže dodavanje stava 3. u članu 2. Predloga zakona i stava 2. u članu 20. Predloga zakona, kako bi se otklonile nedoumice koje postoje u sudskoj praksi, kako bi na ovaj način i olakšali građanima i bolje pojasnili na koji način se primenjuje ovaj zakon o sudskim taksama.

Još jednom ponavljam, i ovaj zakon je u interesu građana Srbije i u interesu svih onih čestitih i poštenih ljudi koji rade u sudskoj i tužilačkoj organizaciji i koji će imati veća primanja. Zahvaljujem.