Zaista fascinantno.
Dobro da smo saznali i da je za vas reč Evropskog parlamenta zapovest.
(Stefan Janjić: Uvek.)
Uvek? Hvala vam što ste rekli, pošto je rezolucija Evropskog parlamenta pozvala da Srbija prizna takozvanu republiku Kosovo, tako da je vama to zapovest. Hvala što ste rekli građanima Republike Srbije. Za mene i za parlamentarnu većinu, Bogu hvala, nije zapovest. Tako da, dobro da ste rekli šta ćete vi prvo uraditi kada, evo samo što niste, budete došli na vlast.
Reč ima Milenko Jovanov.

Kao predlagač.

Dakle, ovo što su građani sad imali prilike da čuju je jako važno, bez obzira na to što nema nikakve veze sa dnevnim redom. Jako je važno da građani čuju koliko se ljudi u opoziciji raduju rezoluciji Evropskog parlamenta koja nije usmerena, kako oni kažu, protiv vlasti, jer njoj nije naziv protiv vlasti u Srbiji, nego rezolucija Evropskog parlamenta o Srbiji, o državi. Onda se oni, pošto žele što gore ovoj zemlji, raduju što će Srbija dobiti što goru rezoluciju.

U tom kontekstu odlaze tamo i kao alapače idu od jednog do drugog i ogovaraju sopstvenu zemlju, da bi što više gadosti ušlo u taj dokument. Ko su oni koji će te gadosti da unesu? Tonino Picula, kako sam za sebe kaže – dragovoljac domovinskog rata. Njegov komandat, bar kaže da mu je bio komandant, kaže da je bio u paravojnoj formaciji „Crne mambe“. Pa, treba proveriti da li je taj gospodin učestvovao i u ubistvima ili je samo saučestvovao u progonu 250.000 Srba, ili je kao pripadnik „Crnih mambi“ pokazao čuveno hrvatsko junaštvo nad starima, ženama i deci, kao što su to radili i u Drugom svetskom ratom i u Prvom svetskom ratu po Mačvi i kad su god bili u prilici. E, to je saveznik za pisanje rezolucije protiv Srbije.

Onda onaj Bartulica, čovek nepatvoreni ustaša, to sam za sebe kaže, nepatvoreni ustaša koji poziva Srbiju i šalje poruku Srbiji da nije dovoljno samo vlast da se promeni, nego ta vlast mora da se izvini i da prihvati odgovornost Srbije za dešavanje devedesetih godina. Tome se oni raduju, sa njima sarađuju, sa njima dogovaraju šta će da pišu u rezolucijama Evropskog parlamenta.

Onda se pojavljuje Borko Stefanović koji je lagao ovde danima, da laže malo tamo. Gde je ovde stao, tamo će da nastavi. Da nastavi da laže o zvučnom topu, da nastavi da laže o svim mogućim glupostima i da traži što goru rezoluciju za Srbiju.

Međutim, ono što imamo kao novost, to su još dve pojave, dva pojavna oblika. Ne znam kako da ih definišem, nisam ih do sada viđao. Ovog jednog jesam. Na žalost studenata Pravnog fakulteta, predaje na Pravnom fakultetu. Inače, visoki funkcioner Demokratske stranke, koji je otprilike predlagao da mi kao država oborimo valjda Putinov avion kada bude preletao preko Srbije, jer je to otprilike njegovo rešenje i ideja kako mi treba da se ponašamo.

Ovaj drugi se raduje, seiri i kaže – sad će da bude, imamo problem sa NIS-om, sad neće biti gasa, sad će da stane privreda, sad će da bude otkaza, sad će da propadne ekonomija i onda će da padne vlast, onda mi dolazimo na vlast. Onda vidite o kakvim se tu bolesnicima radi.

To je, poštovani građani, njihova poruka za vas. Ne za vlast, nego za vas. Oni žele da vi ostanete bez gasa, da vi ostanete bez posla, da se vama zatvore fabrike, da vaša deca ne idu u školu, što su uradili proteklih godinu dana, da cela Srbija stane, da bi se onda izazvalo nezadovoljstvo, a onda na talasu tog nezadovoljstva oni došli na vlast, jer to je sada novi talas koji ovi politički surferi pokušavaju da uhvate.

Iz talas u talas oni pokušavaju da nekakav zajašu i da ih nekakav talas donese na vlasti, i svaki ih nekako olupa o stene, e, sad je ovo novi. Sad se radujemo što je NIS, odnosno raduju se što je NIS dobio sankcije, i kaže – spremajte kantice, spremajte, ne znam šta. Oni ljudi ne razumeju razliku između sankcija jednoj kompaniji i sankcija državi. Oni ne shvataju razliku kada je država izolovana i kada jedna kompanija ne može da radi. Oni ne shvataju da to što NIS nema gorivo ne znači da MOL nema gorivo. Oni ne shvataju to. Oni ne pojme to, nego plaše narod da rašire nezadovoljstvo, da bi onda na tom nezadovoljstvu nešto za sebe pribavili.

(Narodni poslanik opozicije dobacuje: Rešiće to Vučić.)

Rešiće Vučić. I tu dolazimo do onoga što je ključ. I svi građani znaju, a dokaz za to je – nema redova na pumpama, iako pumpaju danima kako će biti kantice, kako će biti kanisteri, kako će biti ponovo kao devedesetih. Nijednog reda na pumpama nema, nigde. Zato što građani veruju Vučiću i da će Vučić da reši i znaju da će Vučić da reši i uvereni su i veruju da samo Vučić može da reši, a ne bilo ko od njih, jer da bilo kome od njih veruju da bilo šta može da reši, pa dali bi im priliku da vode zemlju. Ne daju im da vode ni mesnu zajednicu, ni kućni savet nisu u stanju da osvoje na izborima. I da, građani veruju Vučiću.

Onda pazite vi dalje seirenje, kaže – otišao kod Orbana, zamisli, on otišao kod Orbana. Pa, ne, nego neće da ode kod Orbana. I onda ide hit najveći, kaže genije Borko Stefanović, ali to je već pitanje, kao i za ovog što je pao na psiho-testu za carinu, to je za čike u belom, to ne mogu ja da cenim, kaže – neće Vučić uspeti da se izvuče zahvaljujući samitu Trampa i Putina u Budimpešti, to mu neće pomoći, neće mu to dati slamku spasa. Znači, ljudi moji, Borko Stefanović je saopštio sinoć da je Vučić faktički, da bi se spasao od njih ovako goropadnih, strašne opozicije, koja evo samo što nije preuzela vlast, i pola koraka im samo fali i to je to, i pošto Vučić zna da pada, nema šanse da opstane, on je smislio i naterao Orbana da zove Trampa i Putina i kaže im – dođite u Budimpeštu da pomognete Vučiću, a oni rekli – ma, nema problema. Jel vi verujete šta je čovek izgovorio? Jel vi verujete o kakvim se ludacima ovde radi? Potpuno poludeli ljudi, od besa, od mržnje, izgubili kompas svaki.

Ali, ja ih razumem, pošto više nikome nisu potrebni, pošto više nikome ništa ne znače, pošto više niko na njih pet para ne daje, sada je poruka – spasavaj se ko može i pravi bilo kakve akrobacije, ne bi li bio u centru pažnje. I evo, pošto ne znaju drugačije, biće u centru pažnje s glupostima. Ali, ono što građani treba da znaju, to je da nijedna rezolucija Evropskog parlamenta neće dovesti do toga da oni dođu na vlast i to je ono što oni jednostavno ne razumeju, da podrška Šidera, plaćena ili iz ljubavi, neka sami kažu, da podrška Picule, to verujem da je pro bono, jer on istinski mrzi ovu zemlju i ovaj narod i šta god hoće da napiše loše o ovoj zemlji i ovom narodu, on će da im učini, šta god. Kakvu god gadost smislili, on će da stavi u nekakav izveštaj, u to sam siguran.

Dakle, podrška njihova ne može da zameni, poštovani građani, vašu podršku. To što oni pričaju – ne vole vas tamo, ne vole vas ovamo, pazite vi sada ovaj paradoks, kaže sinoć Borko Stefanović, ovi gledali pa ponavljaju danas u plenumu, kaže – sprema vam se u IPP-ju izbacivanje. Nama se u IPP-ju sutra sprema sastanak, koliko ja znam, gospođo Brnabić, jel tako. Pa nije veliki uspeh, budući da smo i prošle nedelje bili na političkom samitu nekom u Litvaniji. Bili ljudi, učestvujemo u radu, a da li ćemo da budemo tu ili negde drugde, kakve to veze ima sa građanima Srbije.

Jel vi građani Srbije znate šta je IPP? Jel znate šta je ENP ili, što ovaj reč, EPP, ali to je ekonomsko-propagandni program, znači, ako ćemo na srpskom, onda je ENP, Evropska narodna partija? Jel ste čuli nekad za to? Jel vas briga da li je neka stranka tu ili nije tu? Jel znate u kojim drugim organizacijama stranaka su neke stranke iz Srbije? Jel znate koje još postoje grupacije evropskih stranaka? Nemate pojma, i ne treba da vas zanima. To je odluka svake stranke u kojoj će grupaciji biti. A to što oni jadni, kao one devojke u srednjem veku što su išle po polju i pevale dodole, gde bi pala kiša, e, tako oni svakog dana pevaju dodole, ne bi li neko izbacio SNS iz Evropske narodne partije. Neće se desiti, na vašu veliku žalost, neće se desiti.

Evo vam opet nudim da budete od reči i da se pokažete svojim biračima kao vizionari. Do kad će da nas izbace, do kraja ove godine, do kraja sledeće godine? Pošto tvrdite da će da nas izbace, onda verovatno znate i do kad. Hajde da čujem koji će junak da kaže datum i da stane svojom karijerom iza tog datuma. Kao i uvek, desiće se, biće, u oktobru – biće u novembru, u novembru – biće u decembru i tako idemo redom. Odlično. E, tako vam je sve kod njih. Sve oni znaju, samo iza toga ne smeju da stanu. Oni će pobediti sigurno na izborima, ali niko od njih ne sme da garantuje da ako izgube na izborima kaže – ja ako izgubimo sada ovaj put na izborima, neću više da se bavim politikom. Pa nema nikog da to izgovori. Nema šanse.

(Narodni poslanik opozicije dobacuje: Ana, ovo dopuštate? Dnevni red.)

U svakom slučaju, dnevni red. Pa dnevni red ste vi formirali, tako što je dnevni red – razno. A ja sad govorim kao ovlašćeni, u odnosu na ono što je govorio ovaj pre mene, a pošto imam dva minuta za repliku, a kao ovlašćeni imam koliko hoću, tako da, što se toga tiče, ja sam tek počeo. Ako ste mislili da će ovo ovako da vam prođe, pa mi ćemo da vas držimo danas do tri sata najmanje. Tako da, lagano samo.

Što se rođendana SNS tiče, da, danas je 17 godina od osnivanja SNS i to je ubedljivo najjača politička organizacija u Srbiji, zahvaljujući vama, poštovani građani. Zahvaljujući vašoj podršci, zahvaljujući tome što ste verovali u politiku predsednika Vučića i kada je bilo teško i što znate da upravo od njega i jedino od njega možete da dobijete rešenje situacija za koje deluje da su bezizlazne.

Ono što je na ponos SNS, to je da za vreme progona, hajke ove rulje razularene blokaderske, od novembra do dana današnjeg, progona na društvenim mrežama, progona na ulici, progona gde god, gde god su mogli, gde su napadali ljude na štandovima, branili ljudima da održavaju sastanke, da održavaju mirne skupove, gde su branili ljudima da se okupljaju u sopstvenoj stranci, gde su pokušali da spale Adrijanu Mesarović, Miloša Vučevića i njegovog sina u Novom Sadu, ritualno da ih spale, gde su pucali na stranku u Vrnjačkoj Banji, da za sve to vreme nijedan funkcioner, od mesne zajednice do ove Skupštine, nije napustio našu stranku. I to pokazuje čvrstinu uverenja, i to pokazuje zašto ćemo ih ponovo pobediti.

(Narodni poslanici vladajuće većine aplaudiraju.)

Izvolite, po Poslovniku, Bogdan Radovanović.

Hvala, kolege. Zaista nisam očekivao ovakav uvod.

Samo sam hteo da reklamiram povredu Poslovnika. Dakle, član 106. Predsedavajuća, zbog čega to kažem? Niko ne može da govori na sednici Narodne skupštine, to je član 105. A član 106 – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

E sada, dolazimo do onih dvostrukih aršina, vaših. Pa da li opomenuste ovu osobu, osobicu, ovu jezičku patrolnu šapu, pa da ga jednog trenutka opomenuste, kao što opomenuste kolegu Nikezića, kolegu Parandilovića, ne znam koga sve ne.

Dakle, prekidate im vreme i onda vi dajete neke svoje insinuacije kako se ne drže tačaka dnevnog reda. Čak opomenuste i ministarku iz SPS-a kojoj ste valjda, kako je ona rekla, pokrali glasove u Zaječaru za devet pa nije prešla cenzus. Dakle, i nju ste opomenuli, ali ovu osobicu ne smete da prekinete.

Čovek je govorio o nekom Putinovom avionu, o psiho-testu za carinu, o Šideru, Šrederu, valjda onom sekaču iz "Nindža kornjača", ja znam za toga, govorio čovek o nekim paradoksima, da li ono - Šredingerova mačka, da li je on mačkica ili šta već, citira pevača što je zaposlen u Pošti, što ste ga zaposlili, priča nama on o tome da mi ne znamo ko su članice Evropske narodne partije, pa znamo… (Isključen mikrofon.)

Nemate više vremena.
Da li želite da se izjasnimo?
Vi ste uživali u tom aplauzu, koliko sam videla.
Vi ste dobili reč, mogli ste da govorite.
Želite da se izjasnimo. Hvala.
Dakle, sad smo ustanovili da u stvari ja i vi isto tumačimo tačku 106. Poslovnika, jel tako? Sjajno. Znači, odjednom mora da se držimo dnevnog reda. Apsolutno se istih držim.
Stefan Janjić, jel pomenuo Rezoluciju Evropskog parlamenta? Jel pričao o Rezoluciji Evropskog parlamenta? Pustila sam ga. Pošteno. Evo, gospodin Janjić kaže da sam ga pustila.
Znači, onda ne treba da dam da neko odgovori na to? Zašto?
Sada mi recite zašto se niste javili za povredu Poslovnika što nisam opomenula gospodina Janjića, kad već pričamo o dvostrukim standardima i aršinima?
Povreda Poslovnika, izvolite Natalija.

Reklamiram član 107.

Ukoliko imate dvostruke aršine kada se radi o dnevnom redu, ja ću vas podsetiti da je vaš član poslaničke grupe za neke pripadnike ovde određivao i koristio klasifikacije kao što su bolesnici i ludaci.

Danas Evropski parlament donosi rezoluciju za koju će glasati Evropska narodna partija, čiji ste vi član, pa ne znam kako se vi osećate povodom toga… (Isključen mikrofon.)

Kako je to povreda Poslovnika, izvinite? Kako ste u povredi Poslovnika došli do Evropskog parlamenta? Ja razumem da je vama Evropski parlament sve i svja, ali ste ovde u Narodnoj skupštini.
Doći će do toga. Hajde, javite se da čujemo, da vidimo kojim putem.

Poštovana predsedavajuća, hvala što ste mi vratili reč i što imate strpljenja, ali, samo da se razumemo, u toj rezoluciji se kaže da su politički lideri ove zemlje najodgovorniji za represiju i nasilje. Vi ovim što radite u Narodnoj skupštini bukvalno to podstičete. I vi koji ne reagujete na takve klasifikacije ste odgovorni za ovo što se dešava u ovoj zemlji, vi koji govorite o šatro žrtvama, o obojenoj revoluciji i o raznim drugim stvarima. Hvala.

Da li želite da se izjasnimo? (Da)
Vi ste potpuno u pravu. Oni koji nazivaju poslanike demonima, budalama, idiotima, frankeštajnima i ostalo, dobili su eventualno jednu opomenu. Ali, to vam takođe nije smetalo da kada gospodin Parandilović kaže šta god mu padne na nešto što bi trebala da bude pamet, vama to odjednom ne smeta. Dobro. Sve govorite o sebi.
Ko želi reč od predstavnika, odnosno ovlašćenih, predsednika poslaničkih grupa?
Reč ima Đorđe Pavićević. Izvolite.

Hvala.

Teško je govoriti posle ovakvog uvoda, nakon ovoliko povreda Poslovnika, ali, ovde je prosto dnevni red takav da mi imamo i neka kadrovska rešenja o institucijama koje brinu o visokom obrazovanju i nadam se da rigorozno tumačenje tema dnevnog reda predsednice Skupštine ne uključuje samo strah od padanja sa vlasti koju nam je prethodni govornik ovde demonstrirao, nego i da sve to ima veze sa obrazovanjem, možda daleke veze sa stanjem u obrazovanju. Po vašem tumačenju, ne toliko, pa ste onda čak i rekli da je odstupanje od dnevnog reda i onda kada se govori o obrazovanju koje nije visoko obrazovanje.

Znači, ova Skupština će ostati upamćena, ili većina u ovoj Narodnoj skupštini, po svojim zločinima prema obrazovanju u Srbiji. Znači, vrhunac toga je ovaj rat koji vodite protiv nastavnika, profesora, učenika i studenata. Ovde je s pravom pomenut srednji vek, jer ja mislim da ni jedna država od srednjeg veka nije vodila takav rat, nije smatrala obrazovane ljude za neprijatelje države i zatvarala ih ovoliko koliko vi to činite ovih dana.

Na dnevnom redu imamo odluke o razrešenju članova Upravnog odbora Nacionalnog akreditacionog tela. Vredelo bi nekoliko reči reći o ovoj instituciji koja je najpre izgubila članstvo u ENKI. Čuli smo ovde vrlog poslanika i šefa Odbora za obrazovanje koji je za to okrivio sekretarku koja je bila dve godine na službi u ENKI, i to nema nikakve veze sa svom bulumentom vaših poslušnika, uglavnom onih koji su potpisali listu podrške za kandidaturu predsednika Vučića, koji su imenovani na različite funkcije u NAT-u. Postoji i par izuzetaka, ali uglavnom je tako.

Podsetiću da tek ove godine NAT je ponovo aplicirao za punopravno članstvo, tako da još uvek, makar meni, nije poznato da li je vraćen tamo.

Ono što isto vredi pomenuti jeste da mandat celog upravnog odbora ističe 4. februara, ali mi ne sumnjamo da će ovaj NAT, tj. sledeći sastav koji vi predložite, ako budete u prilici da ga predložite, biti gori od ovoga i da nećete imati prilike da raspravljamo o ljudima koji napuštaju ili koje vi razrešavate sa funkcija.

Ovlašćenja i primanja Upravnog odbora članova NAT-a su jako povećana zakonom iz 2000. godine. Između ostalog, on imenuje direktora Nacionalnog akreditacionog tela, koji je u stvari najvažnija figura u celom NAT-u. Podsetiću vas, to je objavljeno, simptomatično, 1. novembra prošle godine, da je dr Nebojša Zdravković imenovan za direktora, on je sa Univerziteta u Kragujevcu, i to bi moglo da bude pitanje i za kviz, po istom kriterijumu su mogli da budu imenovani i Siniša Mali, Nebojša Stefanović, Jorgovanka Tabaković, Tomislav Nikolić, Aleksandar Šapić. Pogodite šta u stvari povezuje sva ova imena?

Povezuju ih nerazjašnjene optužbe za plagijate i u ovom slučaju kao i u slučaju Siniše Malog imamo situaciju da su u stvari proceduralni razlozi oslobodili dr Zdravkovića od optužbe, a da se nije ulazilo u meritum da li je knjiga o kojoj, tj. udžbenik o kome je reč je u stvari prevod druge knjige?

Tako da je dr Nebojša Zdravković avanzovao ili napredovao do direktora Racionalne akreditacione institucije i stoga ne čudi recimo što Nacionalna akreditaciona, akreditaciono telo nije reagovalo npr. na protivzakonitu Uredbu Vlade o vrednovanju rada na Univerzitetu, znači, u kojoj je promenjen odnos naučnog rada i predavanja. Zašto je morao NAT da reaguje? Pa, upravo zato što propisi NAT za akreditaciju predviđaju drugačije.

Propisi NAT-a za akreditaciju podrazumevaju da je taj odnos 50%, 50%, ali da bi se akreditovali vi morate da ispunite taj odnos, a da bi vas Vlada platila ukoliko je Vlada osnivač vašeg univerziteta ona primenjuje sasvim drugačiji odnos. Pobogu, ljudi dogovorite se šta i kako? Kakvo je stanje stvari? I, onda nemojte maltretirati druge sa protivrečnim propisima.

Takođe, kako radi NAT može da posluži kao primer ili razrešenje prof. dr Dejana Šabića znači prof. Geografskog fakulteta Univerziteta u Beogradu po etičkoj prijavi izvesnog prof. dr Milana Komnenića čiji identitet ni članovi Upravnog Odbora NAT-a nisu uspeli da otkriju, ali su ipak razmatrali ovu etičku primedbu. I, pročitaću vam neke delove iz odluke koja je doneta – Znači dana 19.5.2025. godine Upravnom Odboru obratio se prof. dr Milan Komnenić dopisom, zahtevom za razrešenje prof. Dejana Šabića navodeći da se imenovani član Kapka, ne ponaša etički na taj način što osuđuje postupke aktuelne vlasti protiv rektora Beogradskog Univerziteta Vladana Đokića kritikujući dopune Zakona o visokom obrazovanju, koji omogućava dolazak stranih univerziteta u Srbiju. Kao dokaz je dostavio Zapisnik sa plenuma Prirodno-matematičkog fakulteta u Nišu to je dostavio izvesni Dejan Šabić, da izvinjavam se Milan Komnenić i objavio na društvenoj mreži „fejsbuk“.

Dalje, je među dokazima utvrđeno da postoji jedna, jedna objava na društvenoj mreži „fejsbuk“ o podršci studentima u blokadi. I druga objava sa naloga drugog korisnika društvene mreže sa fotografijama predsednika Republike Srbije kao i Zapisnik plenuma Prirodno-matematičkog fakulteta u Nišu od 7.5.2025. godine.

Dragi građani, drage građanke ovo su dovoljni razlozi da jedan član. Znači, tela koje bi u stvari trebalo da se bavi akreditacijom fakulteta u prirodno-matematičkoj oblasti bude razrešen iz tog tela.

Znači, dovoljno je to da kritikuje Zakon o visokom obrazovanju koji je ova vlast i povukla i ne daj Bože da da podršku studentima u blokadi makar na mestu kakvo je „fejsbuk“ i da druga objava naloga, drugog korisnika društvene mreže sa fotografijom predsednika Republike. To su naučne i obrazovane uvrede i povrede koje je napravi Dejan Šabić da bi bio smenjen. Zbog toga ne čudi što recimo Nacionalno akreditaciono telo u stvari je tokom protesta preti fakultetima da će im oduzeti licencu i to je već dovoljno znači da ovakvo telo koje je sada u Upravnom Odboru od devet predviđenih članova ima faktički pet. Funkcioniše na način koji u stvari i jeste podrška vladajućoj većini, ali ne i podrška obrazovanju u Srbiji i zbog toga će biti na velikom iskušenju kada budu morali da daju akreditaciju novom fakultetu u Nišu koji se planira „srpske studije“. Nadam se da neće proći kao i njihov parnjak u Hrvatskoj hrvatske studije koji je napravljen 1992. godine i odmah znači po osamostaljenju Hrvatske na čemu je insistirao predsednik tadašnje Hrvatske i koji je danas u stvari fakultet koji upisuje studente za neke dosta problematične smerove i nije baš sjajan, nema baš sjajnu reputaciju u tom pogledu.

Imajući u vidu raspravu koju smo imali ovde, rekao bih i nekoliko reči ili podsetio bih poslanike ili ne znam kako bih, ne bih citirao predsednika Odbora za obrazovanje, da kažem oni koji misle da su poslanici, ja mislim da ste svi vi poslanici i na žalost, ali činjenica je da jeste.

Da podsetimo zašto su počeli protesti na univerzitetima u Srbiji, ko je odgovoran za to i kakve to veze ima sa vladajućom koalicijom i većinom koja ovde optužuje druge da su u stvari odgovorni za ono što se dešavalo na univerzitetima, u pogledu školske godine 2024. godine i 2025. godine.

Podsetiću vas da su protesti počeli onog trenutka kada su studenti pretučeni od strane vaših funkcionera, podsetiću, pretučeni od strane vaših funkcionera ispred FDU, kada ste vi odbili, vi, odnosno institucije koje vi podržavate, da reagujete, a protesti su bili, zamislite zbog toga što je nadstrešnica ubila u tom trenutku 15 ljudi, i što je vlast odbijala u tom trenutku da preuzme bilo kakvu odgovornost za to što se dogodilo.

Dakle, ja sam ponosan na studente zbog toga i oni su ti koji su u stvari želeli i davali su vam čak u tom trenutku i ono što bi se rekao laki izlaz, koji su želeli samo institucije da funkcionišu i da kada progovore ispred zgrade svog fakulteta, ne naiđe nekakav batinaš koji je ujedno i predsednik nekog odbora SNS, da ih tuče.

Ovde na kraju bih rekao samo još nekoliko reči o jednoj knjizi, nadam se da i to ima veze sa obrazovanjem, ali sam siguran da ima veze sa vladajućom koalicijom, slavna Orvelova knjiga 1984. godina, u kojoj postoji nešto što ovde potvrđuje i predsednica Skupštine, donekle, to je – Veliko ministarstvo istine. Znači – Veliko ministarstvo istine je ono koje se brine o tim interpretacijama i koje izdaje različite slogane na primer kao što je – Neznanje je snaga ili Sloboda je ropstvo ili Rat je mir, tako i ovde pokušavaju predstavnici suprotne strane da nas ubede da je često što je crno, belo i što je belo – crno i obrnuto. Pomenuo bih ovde, kakve to veze ima sa obrazovanjem, a ima i te kakve, a to je ovo što vi sada uzimate kao poslednju reč u slučaju pretučene studentkinje Poljoprivrednog fakulteta, a to je saopštenje Ivice Dačića, valjda Vinstona Smita, odnosno ministra istina iz ove knjige.

Jedino što se računa jesu iskazi funkcionera i zvanični iskazi ministra u tom pogledu.

Podsetiću vas da nam je ovde i pokazao spravu koja može da proizvede zvuke, kao i ono što se naziva „zvučni top“ u tom pogledu, pa ga niste toliko hvalili zbog toga.

Ono što mogu da vas uverim jeste da nijedna takva interpretacija istorije nikada i nigde nije preživela pad sa vlasti i oni koji su u tom trenutku to pokušavali, pa neće ni interpretacije koje vi nudite, a onoga što se događalo i onoga što se događa u Srbiji preživeti ono što će se neminovno i uskoro dogoditi, a to je da vi više nećete sedeti u ovim klupama. Da li ću ja sedeti, mene to apsolutno ne interesuje, evo, odmah da vam kažem.

U tom pogledu, sve vaše salve i sve vaše tirade o tome kome je više stalo do vlasti, možete ostaviti u ovom trenutku po strani, mada pretpostavljam da je strah veoma snažna emocija i da on deluje veoma jako na ljude i da, u stvari, ih tera da čine ono što možda i ne bi želeli da čine, ali to što vi činite iz straha ili činite iz nekakvog sledbeništva nije nikakvo opravdanje za ono što činite.

Hvala.