Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Narodnog pokreta Srbije, Zeleno-levog fronta, Glas naroda.
Reč ima gospođa Ivana Rokvić.
Izvolite.

Hvala.

Najopasnije od svega ovde je što se ovaj vaš leks specijalis ponaša kao da je odluka Vlade o ukidanju zaštite kulturnog dobra već čista i pravosnažna. Pretecite sud, srušite pre presude. Pretecite i Ustavni sud, jer ako zgrade Generalštaba budu pale pre nego što stigne ocena ustavnosti, onda je suštinski sve već gotovo. E, to je jedina namera i logika ovog zakona. Tako ste oteli Savski teatar, tako ste prodali Makiško polje, srušili ste Savamalu, srušili ste hotel Jugoslaviju, rušite mostove po Beogradu. Zamalo da nam i Kalemegdan srušite zbog nekakve gondole.

Sada vam je na red rasprodaje došao Generalštab simbol rane naše istorije, žrtve, simbol državnosti i otpora kako bi još malo preživali na vlasti. Istoriju prodajete kao da je investiciona parcela i ovaj put ne, za samo još malo vašeg nenormalnog bogaćenja, ovaj put prodajete za mrvicu Trampove milosti.

Mene zanima šta ćete pokloniti i prodati Putinovom zetu kada za to bude došlo vreme? Dva dana ukrug ovde vrtite konstantno kako ćete izgraditi nekakav memorijalni centar. Izgradićete ga isto onako kako ste izgradili memorijalni centar u „Ribnikaru“, evo dve i po godine kasnije nema nijedne jedine cigle u toj Osnovnoj školi.

Povucite ovaj leks specijalis vratite projekat u redovnu proceduru po Zakonu o planiranju i izgradnji. Ako govorite o opštem interesu dokažite ga javnom, međunarodnom i transparentnom procedurom.

Podsećam vas da su i institucije EU i zaposleni u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika apelovali na poslanike da ne glasaju za ovaj predlog zakona i da svako ko bude glasao to će značiti čin lične izdaje. Hvala.

Gospodin Dragan Nikolić pravo na repliku.
Pomenuti ste, izvinite nisam videla ranije.
Reč ima narodni poslanik Dragan Nikolić. Izvolite.

Hvala predsedavajuća.

Pošto sam spomenut malopre u jednom negativnom kontekstu, ja sam u prethodnom izlaganju rekao da pretpostavljam da će možda biti izgrađen hotel na tom zemljištu, a to ne znači da sam rekao da će biti sigurno.

Ali, ono što je sigurno biti urađen memorijalni centar koji će NATO agresiju označiti tako kako se ona i desila uz bestijalno bombardovanje 78 dana i 78 noći. Verovatno i sa eksponatima koji će biti izuzeti, odnosno izneti iz ove ruševine i tu postavljeni.

To će biti još jedan znak da Srbija ide napred, još jedna potvrda da mi grabimo krupnim koracima i u privrednom i u ekonomskom smislu dalje, da smo infrastrukturno premrežili čitavu Srbiju, da se bavimo izgradnjom, da se bavimo napretkom, da ne gledamo unazad, ali pamtimo šta nam se u istoriji desilo i ko su nam prijatelji i ko su nam neprijatelji.

Ovo će biti još jedna pobeda Srbije i pokazivanje da mi još uvek imamo elan, da smo mi preživeli i Albansku golgotu, da smo mi preživeli i 1999. godinu kada je 19 NATO zemalja i prijatelja i pokrovitelja ovih prekoputa mene su nas bombardovali, ubili malu Milicu Rakić. Sve to su stvari o kojima građani Srbije znaju, građani Srbije su zadovoljni ovom vlašću i to pokazuje naš rejting koji iz dana u dan uz ovo „pumpanje“ zapravo je došlo do onoga obrnutog, što su više „pumpali“ to je veći rejting Srpske naredne stranke. Hvala vam.

Na član 4. takođe gospođa Natalija Stojmenović.
Izvolite.

Hvala.

Član 4. predviđa, tj. po dobrom starom postupku Srpske napredne stranke skraćuje vreme za javnu raspravu kada se radi o ovom zakonu. Svaki put kada ste znali da je ono što donosite na direktnu štetu građana, vi ste vreme javne rasprave prilagođavali na taj način i skraćivali ga upravo zato što ne postoji način da se logično objasni zašto na lokaciji Generalštaba mi treba da dobijemo luksuzni hotel.

Još gore je što smo juče od predstavnika predlagača mogli da čujemo kako je uzeo ovako lepo da čisti ruke, tako što je rekao, ja ne znam šta će ovde biti. Neko ovde kaže, građanima Srbije, da treba da se donese poseban zakon, da treba da se ruši nešto od kulturno-istorijskog značaja, a taj predlagač ne zna šta će tu sutra biti. Ne zna, zato što u ovoj zemlji ne određuju građani šta će se tu naći nego investitori. Zato što u ovoj zemlji jedino čime se vodi SNS jesu kriminal i korupcija, pa tako juče nismo mogli da čujemo objašnjenje zašto će na mestu Kasarne Sedmog puka, sada tu biti Trampov hotel. Ako ne zna predlagač šta će biti, onda stvarno mora da mi objasni kako ja apsolutno siguran da će to biti u opštem interesu građana Srbije.

Onda mora da mi objasni po kom to interesu u trenutnoj situaciji u zemlji je građanima potreban luksuzan hotel, a ne škole. Ja ću podsetiti, na samo nekoliko kilometara od tog hotela, 30 prozora u osnovnoj školi je zakovano ekserima da ne bi pali deci na glavu i onda predlagač kaže, ja ne znam šta će tu biti.

Juče ste takođe rekli, da vi imate, da ste vi napravili zemlju koja ima jak kredibilitet kod investitora. Toliko jak kredibilitet kod investitora da fabrike iz nedelje u nedelju napuštaju ovu zemlju zbog inflacije koju ste podigli, a u nju ne dolaze zbog korupcije.

Samo još jedna stvar, nemojte da mislite da kada mi ovde i kolega i ja govorimo o Vranju, da možete lako da prodajete svoje laži. Članovi moje porodice su radili u tom „Kentauru“ i članovima moje porodice sam i ja mogla da izvučem spisak sa Nacionalne službe za zapošljavanje i da im kažem, evo zaposlite se, jer samo u SNS kada nekome date spisak sa radnim mestima mislite da ste rešili njihova radna mesta. A da ne pričamo o tome da je dan nakon što je 250 ljudi izgubilo radna mesta u Vranju, ministarka privrede izjavila da Vranje nikada nije imalo veću zaposlenost. Izvinite, da li je na tom spisku mesta za zapošljavanje ima mesta i za 80 ljudi koji su ove nedelje izgubili svoja radna mesta u fabrici „SolPro“ u Vranju.

Složiću se sa vama, mi nismo više zemlja jeftine radne snage, mi smo zemlja gladne radne snage.

Zahvaljujem.
Potpredsednik Jovan Janjić.

Zahtev se da se predloženi zakon donese kao specijalan zakon leks specijalis, što znači da će zakon koji se donosi imati prednost nad zakonima kojima se uređuju opšta pitanja. Donosi se zakon koji odstupa i potire opšti zakon samo da bi se otklonile sve pravne prepreke kako bi se omogućilo investitoru iz Amerike da što pre uđe u posed i da što pre počne sa namerenom gradnjom. Zato se on donosi i po hitnom postupku.

Nažalost, u našem pravnom sistemu, izuzeci postaju sve češća pojava, sve češće se poteže za donošenjem leks specijalisa sa ciljem da se izbegnu i derogiraju opšte pravne norme. Tako je bilo kada se kretalo u gradnju „Beograda na vodi“, organizovanje EKSPO 2027. godine, gradnja dela Moravskog koridora, a sada i za rušenje kompleksa zgrada Generalštaba i Ministarstva odbrane da bi se taj prostor ustupio stranoj kompaniji.

Na taj način se narušava jedinstven pravni poredak Republike Srbije koji je zagarantovan u njenom Ustavu u članu 194. stav 1. Danas se donosi leks specijalis iako javno tužilaštvo za organizovani kriminal vodi istragu za falsifikovanje dokumenata kojima je zgradi Generalštaba ukinut status spomenika kulture, čime je omogućena njegova prodaja. Računa se ako nema zaštićenih zdanja, nema ni krivičnog dela.

Lično iz iskustva znam kako se to čini, bio sam direktor izdavačkog preduzeća „Prosveta“ u rekonstruiranju kada je pod okriljem vladine Agencije za privatizaciju rasprodata gotovo sva njena imovina da bi se zataškali tragovi toga šta je učinjeno, išlo se potom na uništavanje ovog nekada najvećeg izdavačkog preduzeća na Balkanu na čijim knjigama su stasavale mnoge generacije.

Nakon što sam imenovan za direktora „Prosvete“ uspeo sam da je vratim u život i ponovo uvrstim u vodeće izdavače u Srbiji, a onda je počelo rušenje onoga ko je podigao ovo preduzeće, računalo se ako nema tog opljačkanog preduzeća, nema ni odgovornosti za njegovu propast. Čini mi se da se i ovde nešto slično radi, samo što nije reč o pljački, već skidanju Generalštaba sa liste kulturnih dobara.

Po amandmanu, gospodin Aleksandar Pavić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Ja ću koristiti vreme predviđen za ovlašćenog. Čujemo da za utehu će biti u tom hotelskom kompleksu izgrađen memorijal. Znači, sad smo došli do toga da se aucorsuje sećanje nacionalno tačno u skladu sa tom ideologijom takozvanog neolibirazlizma i sve vreme govorite da o nekoj propaloj ideologiji koju sad mnogi brane time što hoće da se restorurira, što traži da se restarurira Generalštab, ja nisam pristalica te ideologije, ali nisam pristalica ni ove propadajuće ideologije, kao neoliberalizma koje je ustvari samo drugo ime za planetarnu pljačku resursa od raznih naroda po svetu uključujući i nas, koji se dešava poslednjih 30 godina.

Vi hoćete sada da podignete spomenik neoliberalizmu. Toj ideologiji protiv koje ustaju svi narodi ovoga sveta legalizovanoj pljački, otuđenju nacionalnih resursa sa svakog naroda na planeti nekim privatnim interesima, privatizaciji cele planete, privatizaciji sećanja treba da bude privatizovan naše sećanje i otpor koji je pružan 1999. godine što je poenta da se strancima da to i to ne strancima iz zemlje koja nas je bombardovala, glavni arhitekta bombardovanja vi uopšte možete da razdvojite privatno od javnog.

Da li vi shvatate šta ovo znači? Znači, zemlja agresora je bombardovala mesto gde je bio Generalštab ko god da ga dignuo i saće oni da isto grade tu, kaže, ne, ne ne treba vama tu Generalštab, tu vama treba hotel, vi pristajete na to i to uzdižete kao da je to nešto moralno veliko, idemo napred, neoliberalizam propada i diskreditovanje samo ga drži to, ta koncentracija moći koju kontroliše medije, finansije, berza u svetu, ali ona je na izdisaju i narodi, zdravi ljudi ustaju protiv nje vi hoćete sada da mi budemo poslednji bastion tog neoliberalizma, odmah i da prodajemo svoj nacionalni ponos i svoje sećanje zarad nečije zarade, da pravimo neki novi Dubai u centru, u jezgru Beograda, gde su prelepe građevine stare 100 i više godina, koji treba da bude neko ogledalo civilizacije koje ovde postoje, mi ćemo to da pretvorimo sada, u samo nešto šljašteće što već ima svuda u svetu, a da ne govorimo o tome da ovo što sam već pomenuo, da potiramo sami sebe.

Znači, memorijal je nešto što mi sami tražimo da izgradimo. Mi sami treba da se pitamo šta će da bude na tom mestu, ne mora da bude isto arhitektonsko rešenje, mi treba da odlučimo makar referendumom šta će tu da bude, a ne strani investitor. Nije progres da vi sve date stranim investitorima da oni odlučuju kako će da izgleda zemlja, da im dajete najeksluzivnije lokacije, koje su vezane za nešto što je pogodilo svakog građanina ove zemlje.

Pre neki dan je pomenuto ovde da ne znate više koji još novi oblik obojene revolucije može da se izmisli. Pa, evo, vi ste ga izmislili. Obojena revolucija u koju učestvuje vlast. Znate šta su obojene revolucije? Obojene revolucije su sredstvo da se preuzme makar i nasilno politika jedne zemlje i preusmeri ka zapadu, istok ne pravi obojene revolucije. Pa, upravo vi to radite, vi to radite kršenjem zakona, gaženjem zakona, to jeste jedna vrsta revolucije, to jeste jedna vrsta puča i vi nas udaljavate od tog suvereniteta, od našeg suvereniteta, pa to jeste suština obojene revolucije, pobede. Kakve pobede? Pobeda, kao 5-0 oko Briselskog sporazuma.

Znate, ja se mnogo brinem što je opet pre neki dan su došli Srbi sa Kosova i Metohije ovde u grad, u sam centar grada, 26. maja 2023. godine upravo na dan kad je Kurti najavio preuzimanje tri opštine na severu Kosova, ovde je dovedeno desetak hiljada Srba sa Kosova i Metohije što je olakšalo Kurtiju uzimanje okupaciju i opštine na severu i okupaciju Kosova i Metohije, pa šta je to nego obojena revolucija.

Ovo je bukvalno nametanje nove vrste stranog tutorstva, nama i to u centru prestonice. I ovo vam neće proći. Hvala.