Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2025. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 101 narodni poslanik.
Radi utvrđivanja broja poslanika prisutnih u sali, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 148 narodnih poslanika, odnosno da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
S obzirom na to da je danas četvrtak, da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Života Starčević.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Svi ideali ovog sveta ne vrede suzu jednog deteta, kako reče Dostojevski.

Ja ću danas pričati o suzama dva deteta, jednog dečaka od osam godina i devojčice od tri godine i o suzama njihovih roditelja, kojima je država evo punih sedam meseci na pravdi Boga oduzeli decu.

Ne, ne radi se o državi Srbiji, radi se o državi Austriji, o gradu Beču, o jednoj njihovoj socijalnoj radnici i njenom iživljavanju nad jednom uglednom, dobrostojećom porodicom, posvećenim roditeljima koji su imali samo jednu želju, da što više pruže svojoj deci.

Ni ta deca ni ti roditelji nisu ničim zaslužili da budu izloženi neviđenoj patnji u zadnjih sedam meseci.

Sada verovatno se pitate zašto potežem pitanje jedne porodice u Austriji, u Beču ovde u srpskom parlamentu. Više je razloga. Prvi je taj jer se radi o porodici u kojoj su deca i majka državljani Republike Srbije. Imaju dvojno državljanstvo, a otac je državljanin Republike Austrije, inače je rođen u Srbiji, stalno je u Srbiji, koji je mnogo toga uradio za unapređenja odnosa između Austrije i Srbije i zato je nagrađivan kako u Austriji, tako i u Srbiji.

1/2 GD/IR

Drugi razlog je taj što tu porodicu jako dobro lično poznajem. Poznajem roditelje, poznajem decu i mom profesorskom oku ne bi promakla bilo kakva anomalija u ponašanju roditelja. Ne bi mi promaklo bilo kakvo ponašanje i izgled dece koje bi ukazivalo na nasilje nad decom, zanemarivanje ili bilo šta slično.

Naprotiv, moglo se videti, roditelje potpuno posvećene svojoj deci, požrtvovanu majku, oca, uspešnog poslovnog čoveka koji je činio sve da stvori najbolje moguće uslove za odrastanje svoje dece i mogao sam videti srećnu decu.

Iako ih poznajem i često sam u kontaktu sa ocem, evo punih sedam meseci roditelji su skrivali od mene tu svoju situaciju, sve se nadajući da se radi o kobnoj grešci države Austrije i grada Beča i da će pravnim, legalnim putem vratiti decu u svoj dom.

Nažalost, kome god su se obratili u Beču, nailazili su na uzmicanje, nezainteresovanost, nedostatak volje nadležnih gradskih i pokrajinskih vlasti da se slučaj oduzete dece preispita i utvrdi stvarne činjenice.

Naišli su na konstantno iživljavanje, čak otvorenu netrpeljivost i mržnju socijalne radnice koja je donela odluku da otme decu roditeljima.

Sve se desilo tako što je dečak, napravivši nestašluk u osnovnoj školi, a ljut na roditelje što su ga kaznili, oduzimanjem mobilnog telefona, verovatno želeći da opravda svoje ponašanje, na krajnje sugestivno pitanje direktorke, odgovorio na način koji je impliciran u samom pitanje. Na pitanje – tebe sigurno otac tuče i maltretira kući, dečak je odgovori sa – da.

Poznato je da sugestivna pitanja jesu tako formulisana da sugerišu, impliciraju određeni odgovor, usmeravajući osobu koja odgovara ka onome što ispitivač želi da čuje. U slučaju osmogodišnjeg dečaka reklo bi se klasična manipulacija.

Direktorka zove socijalnu radnicu. Socijalna radnica odvodi dečaka u smeštaj sa drugom decom, takođe oduzetom od roditelja i tu nije kraj. Otimaju iz majčinog naručja i odvode sestru od tri godine, proglašavaju dete detetom koje je zanemareno, zapušteno sve zato što je devojčica mršave građe.

Nisu vredela ni priznanja dečaka da je sve izmislio. Nisu vredele, niti vrede suze dece koja traže da se vrate kući. Nisu vredele ni molbe, ni vapaj roditelja. Socijalna radnica je rekla da je ona ta koja odlučuje i da će videti da li će im vratiti decu za dve, tri godine i da li će uopšte to učiniti do njihove osamnaeste godine.

Prošlog petka, pošto je, naime, majci dopušteno petkom pola sata kontakta sa decom, dečak je rekao da su mu govorili da ovih dana će ići iz tog smeštaja u drugu kuću, a posle u treću, tačnije u hraniteljsku porodicu i da se više neće vratiti kod roditelja.

Ponavljam još jednom, radi se o dobrostojećoj porodici. Radi se ocu veoma uspešnom privredniku u Beču.

Roditelji su se na kraju obratili i državi Srbije, tačnije Generalnom sekretarijatu predsednika Republike Srbije, koji je u najkraćem mogućem roku prosledio predstavku roditelja Vladi Republike Srbije na postupanje.

Na molbu roditelja neću ovde javno izneti lične podatke i imena, ali ću reći da je predmet, koji je upućen Kabinetu Vlade Republike Srbije, zaveden pod brojem 07-3380/2025 od 11. decembra 2025. godine.

Roditelji su veoma zahvalni na promptnom reagovanju Generalnog sekretarijata predsednika Vlade Republike Srbije, ali su me zamolili da postavim pitanje Vladi Republike Srbije i njenom predsedniku gospodinu Macutu, nadležnim

1/3 GD/IR

resornim ministarstvima: za rad i socijalna pitanja, gospođi Milici Đurđević Stamenkovski, Ministarstvu za brigu o porodici, gospođi Jeleni Žarić Kovačević, Ministarstvu inostranih poslova, gospodinu Marku Đuriću – koje su nadležnosti tih ministarstava u zaštiti prava naših građana koji su na privremenom radu u inostranstvu i koje će procedure i postupke preduzeti kako bi prava naših državljana na privremenom radu u Austriji bila zaštićena.

2/1 TĐ/MJ 10.15 – 10.25

Hvala vam, gospodine, molim vas.

Samo još 10 sekundi molim vas.
Nerazumnim i prosto nepojmljivim ponašanjem socijalne radnice naši državljani, naša deca došli su u jednu neverovatnu i izuzetno tešku životnu situaciju.
Kao narodni poslanik, kao predsednik Parlamentarne grupe prijateljstva Srbija-Austrija, molim Vladu Republike Srbije, pomenuta nadležna ministarstva da preduzmu svaku moguću aktivnost koja bi dovela do toga da se nadležni državni organi Republike Srbije aktivno uključe u ispitivanje zakonitosti postupanja u ovom slučaju i ispravljanju, odnosno odgovor jedne neshvatljive nepravde.

Hvala vam, razumem da je važno pitanje.
Reč ima Pavle Grbović.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Pre dva dana smo obavešteni o samovoljnoj odluci predsednika Republike da na Samitu EU - Zapadni Balkan Srbija ne bude predstavljena. Dakle, to je odluka koju je on doneo neovlašćeno, koja nije u njegovoj nadležnosti i koja je posledica njegove lične frustracije i saznanja da će na tom samitu morati da bude pritisnut određenim neprijatnim pitanjima i konstatacijama i njegove neprijatnosti zbog toga što Srbija, nažalost, danas daleko zaostaje za nekim drugim zemljama članicama, ali njegova, niti bilo čija druga lična frustracija ne sme da postane zvanična politika Republike Srbije.

Zbog toga postavljam pitanje predsedniku Vlade gospodinu Đuri Macutu – da li je upoznat sa ustavnim ovlašćenjima Vlade na čijem se čelu nalazi? Postavljam mu i sledeće pitanje - da li je i kada održana sednica Vlade na kojoj je doneta takva odluka, odnosno odluka da Srbija neće učestovati na tom samitu?

Isto pitanje postavljam ministru za evropske integracije i ministru spoljnih poslova – da li su učestvovali na takvoj sednici Vlade, da li su glasali i na koji način su glasali po pitanju toga da li će Srbija biti predstavljena?

Verujem da do toga uopšte nije ni došlo, ali ono što smo videli jeste da se obratio ministar za evropske integracije gospodin Starović i izrekao sledeću rečenicu – ovakva odluka predstavlja izraz stvarne posvećenosti našem putu ka članstvu u EU. U pogledu ove izjave nemam ni jedno konkretno pitanje. Samo želim da ova izjava bude zabeležena u stenobeleškama, jer smatram da ovakvu mudrost treba sačuvati od zaborava i da treba da ostane deo istorije.

Vi onda nama podmećete ovde Zaključak Odbora za evropske integracije u kom nas pozivate da takvoj Vladi koju niko ništa ne pita i da takvoj Vladi koja ni petu godinu ne može da otvori ni jedno poglavlje, ni jedan klaster damo punu podršku u ubrzanju evropskog puta Srbije. Ljudi, dati punu podršku takvoj Vladi jeste kao da date punu podršku pijanom i drogiranom čoveku da vam vozi decu na ekskurziju. Da li ste vi normalni? To je pitanje za sve vas.

Nakon svega toga vi imate obraza da nam pošaljete Anu Brnabić, koja jeste jedna od najodgovornijih i zbog toga što pet godina nismo otvorili ni jedno poglavlje, da kaže kako je opozicija kriva za to što neće biti otvoren klaster. Sad vam kažem da sam imao desetine i stotine razgovora sa brojnim evropskim zvaničnicima i nikada i ni od koga nisam tražio da se zaustave evropske integracije Srbije zato što to nije dobro za građane Srbije, ali jesam tražio da se jasno imenuju, da se jasno identifikuju i da se jasno sankcionišu oni koji snose odgovornost za to što je evropski put Srbije u blatu i tu se gospođa Brnabić ispravno pronašla.

2/2 TĐ/MJ

Znate, nisu opozicija i građani krivi zbog toga što vi kradete izbore. Nisu opozicija i studenti krivi što vi zatvarate političke protivnike. Nisu opozicija i civilno društvo krivi što vi gušite medije i što rušite pravosuđe. Dobro je rekao juče Milenko Jovanov - za evropski put Srbije u ovom trenutku odgovornost snosi samo vladajuća većina i niko drugi, i sa tim se apsolutno slažem i samo vi ste krivi što je evropski put Srbije danas u blatu.

Znate, gospodo, nema apsolutne vlasti, a podeljene odgovornosti. Na tu zabludu možete da zaboravite, od toga nema ništa. Isto kao što građani Srbije moraju u sebi da odagnaju zabludu da će završetak evropskih integracija, uspešan završetak evropskih integracija na čelu sa SNS biti moguć. Dakle, vrlo je jasno koji je datum ulaska Srbije u EU na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Taj datum je nikad i vi ste odlukom koju ste doneli pre nekoliko dana, tj. koju je on doneo pre nekoliko dana, a koju ste svi bespogovorno prihvatili i deklarativno doneli odluku da Srbija prekida svoj proces evropskih integracija. To je u suprotnosti i sa našim Ustavom. To je u suprotnosti i sa interesima Srbije. To je i u suprotnosti sa ekspozeom koji je ovde čitao premijer Đuro Macut i zato mu postavljam poslednje pitanje – kada će podneti ostavku na tu funkciju i kada će omogućiti da građani Srbije izaberu kakvu budućnost žele za sebe i za svoju decu na dalje? Hvala.

Hvala.
Reč ima Borislav Antonijević.
Izvolite.

Uvažene kolege narodni poslanici, pitanje ponovo za DRI. Dobili smo obaveštenje od DRI da je za 2021. godinu izdato 215 preporuka, odnosno primedbi na ono što je predato kao završni račun, za 2022. godinu je izdato 105, za 2023. godinu 142, za 2024. godinu 95. Ovde je takođe DRI dala kakav je rezime otkrivenih nepravilnosti i preporuku za rešavanje i otklanjanje, te se greške dele na one koje treba da se otklone u roku od 90 dana, na greške koje treba da se otklone u roku ne duže od godinu dana.

Pitanje za DRI – zašto opet nije dala negativno mišljenje kada vidimo da se greške nisu otklonile čak ni od 2021. godine? Znači, svi rokovi za otklanjanje grešaka su prošli i zašto kada zaposleni u DRI tačno daju šta ne valja, šta ne treba, a znamo da negativno mišljenje DRI ne bi osporilo usvajanje ni završnog računa, ni budžeta. Državna revizorska institucija daje mišljenje koje je preporuka ali se niko na njega nešto preterano i ne obraća.

Što se tiče onoga čime bi trebalo Ministarstvo finansija da se bavi, a čime se inače nikada nije bavilo, to su uštede u državnim institucijama i uopšte u državi Republici Srbiji, pa evo postavljamo pitanje Vladi Republike Srbije, a ona neka odredi čija je nadležnost – koliko ima ukupno službenih automobila u Republici Srbiji, koliki su mesečni troškovi za gorivo službenih automobila u Republici Srbiji i koliko su troškovi za korišćenje mobilnih telefona u Republici Srbiji?

Za MUP – koliko je ljudi angažovano za obezbeđenje ličnosti u Republici Srbiji. Pitanje za Ministarstvo pravde – koliko je ljudi angažovano i koliki su troškovi za obezbeđenje lica zaštićenih svedoka u Republici Srbiji, da vidimo koliko ih ima i koliko država Srbija izdvaja novca za sve to? Hvala.

Hvala.
Reč ima Irena Živković.
Izvolite.
2/3 TĐ/MJ

Hvala.

Ovo su pitanja za Ministarstvo zdravlja, Ministarstvo zaštite životne sredine i Ministarstva finansija, naravno. Dakle, kada će početi izgradnja nove bolnice u Boru koju je Aleksandar Vučić za prošle lokalne izbore 2022. godine obećao i rekao da će njena izgradnja biti završena do kraja 2022. godine?

Gospodo i gospođe, dobili ste glasove Borana na ovo obećanje. Bor je najbogatiji grad u Srbiji a moji sugrađani, kada su u bolnici, njima su životi u stvari ugroženi, umesto da budu lečeni. Nemamo posteljinu, nemamo ćebad, nemamo osnovne uslove, natkasne pored kreveta su zarđale, a na internom odeljenju smo letos nalazili mrave. Dakle, govorimo o nekim osnovnim uslovima koji stvarno ugrožavaju živote Borana.

Obećana je nova bolnica i isto tada prva sa liste Danica Grujičić je obećala, a i u ime Ministarstva dovođenje lekara u manje gradove. Ortopedija je potpuno zatvorena, drugih specijalista imamo po jednog, dvoje, a gde ne možete da dođete na red. Sledeće godine će nam biti zatvorena i onkologija. Nemamo više ni lekare.

3/1 AL/MP 10.25 – 10.35

Dakle, u Boru sa tolikim zagađenjem mi više nemamo ni onkologiju, a imamo obolele i imamo ogromnu stopu smrtnosti, što je možda i bitnija tema, jer i u drugim gradovima postoji porast maligniteta, ali velika stopa smrtnosti znači da taj put od oboljenja pa do smrti, mi ne možemo da ispratimo, jer nemamo lek.

Želim da pitam - kada će biti urađena studija uticaja na zdravlje, koju ste bili dužni po zakonu da uradite, a niste uradili? Poslednja takva studija na zdravlje bila je urađena 80-tih godina, od 1981. do 1985. godine, 1986. je rađana. Ozbiljno je rađena. Uzeto je par radnika iz tadašnjeg RTB-a, par ljudi meštana sela, par ljudi koji žive unutar grada, pa jedno odeljenje osnovne škole iz Bora, jedno odeljenje osnovne škole iz Soko Banje, pa je uhvaćen presek.

Na taj način se rade studije, ukoliko vas stvarno zanima, a neophodno je da država napravi jednu strategiju o tome šta će se uraditi u Boru, kako će se unaprediti zdravstvo, kako će se u krajnjem slučaju primeniti i preporuke „Batuta“ date još 2019. godine, o kojima se ćuti.

Vrlo se često kaže, i treba da se to pohvali, da je koncentracija sumpor dioksida rešena i stavljena u ciljne vrednosti. Međutim, ovde se ćuti o tome, postoji na sajtu „Instituta za rudarstvo i metalurgiju“ u Boru, da koncentracija teških metala, arsena, kadmijuma, naročito olova, koje poslednjih meseci imaju radnici u krvi koji rade toksikološke analize u privatnim laboratorijama, olovo koje najviše utiče na kognitivni razvoj dece, dakle na psiho-motoriku zaostajanja može da utiče.

Pored takvog monitoringa neophodno je da se uradi jedna studija, jedna strategija o tome šta će se raditi u Boru.

Takođe pitanje - kada nameravate da primenite nacionalni program zaštite vazduha, koje je sama Republika donela? Ovde vam ne dajem primere i neke ideje koje sam lično smislila, nego vas podsećam na obećanja, planove, programe, koje ste stavili da budu mrtvo slovo na papiru. Podsećam, kada ćete to uraditi?

U tom nacionalnom programu zaštite vazduha kaže se da će 2026. godine arsen i kadmijum koji su kancerogeni, direktni uzročnici kancera, biti stavljeni u ciljne vrednosti. Evo 2026. godina je na pragu.

Takođe me zanima, kada će biti otvorena toksikološka laboratorija za koju je odvojeno iz budžeta grada Bora novac za sredstva za laboratoriju, ali nismo dobili lekare koji trebaju da dođu sa republičkog nivoa?

Ta toksikološka laboratorija se takođe nalazi u kratkoročnom akcionom planu usvojenom još 2019. godine, na koje ministarstvo samo dalo odobrenje.

Kada ljudi komentarišu, ali oni čija deca ne žive u Boru i ne dišu taj vazduh i ne piju tu vodu, kada komentarišu kažu – pa ne može i jare i pare i misle na visoke plate „Ziđina“. Plate radnika jesu visoke i najviše u Srbiji. Oni te plate zarađuju i ne mogu se uzimati i uporediti sa ovim drugim podacima. Hoću da kažem da i moji sugrađani znaju, može i jare i pare. Oduzeće se, za nedelju dana će moći da se reše ove stvari i da se smanji zagađenje i da ste stave ciljne vrednosti, da se podigne stepen zdravstva u Boru i briga o ljudima u Boru. Jedino deo jareta kineskog će malo da trpi. Zato vi ne pristajete na tako nešto, jer tim delom jareta plaćate neke druge podrške, a plaćate životima, zdravljem Borana.

Mogu da citiram i Balaševića, treća smena izgleda ponovo vraća tuđi dug. Hvala puno.