Hvala vam.
Gospodine Lazoviću, prepoznali ste se? U čemu? Ja vas nisam prepoznala.
(Radomir Lazović: Obraćao mi se. Znate šta, ako vi mislite da je tako, nema problema. Ako je problem, ako se skriva SPS, ako se skrivaju, ako ne smem da izgovorim, da iskoristim svoje pravo, vi recite slobodno, nema problema. Recite, predsedavajuća, da ne dozvoljavamo pravo narodnim poslanicima na repliku. Nema problema.
Ne razumem, koje je vaše pravo? Ja sam baš poznata kao neko ko ne dozvoljava repliku. Hvala vam.
Reč ima Borislav Novaković.

Poštovane koleginice i kolege, reč je o amandmanu koji se tiče slučajeva supstitucije i devolucije, međutim, ima jedna stvar koja je po meni mnogo važnija u ovom trenutku a oslanja se i na ovo.

Možda ću vas iznenaditi, ali postoji jedna tvrdnja Uglješe Mrdića sa kojom bih se delimično složio. On je rekao, citiram: "Zašto kriju kriminalni plan koji je ubio Mišu Ognjanovića", aludirajući na ponašanje tužilaštva.

17/2 MZ/LjL

Gospodine Mrdiću, u kritičnom periodu državna sekretarka u Ministarstvu unutrašnjih poslova je bila Dijana Hrkalović. Ona se tada aktivno stavila na stranu kavačkog plana a kontra škaljarskog klana. Sad ću vam reći šta je predsednik vaše stranke i predsednik države, Vučić, rekao o tome. Vučić je otkrio da je četvoro ljudi koji su povezani sa škaljarcima ubijeno dok su bili na merama policije, podvlačim - na merama policije. Dakle, država je dala infrastrukturu i država je bila uključena u to.

Vučić je naveo da je policija u to vreme formirala radnu grupu "Mangusta" koja je pratila pripadnike oba klana, ali je primećeno da su članovi škaljarskog klana ubijani, iako su bili pod nadzorom. Vučić je tada naveo i imena ubijenih. Prvi je Miroslav Miša Ognjanović, Vladimir Popović Pop, Dragoslav Miloradović i Siniša Milić. Svi su ubijeni 2018. godine.

Potpuno je tragično da Dijana Hrkalović kao sekretarka odnosno državni sekretar u Ministarstvu unutrašnjih poslova se stavlja na stranu bilo kog klana, a u ovom slučaju kavačkog klana protiv škaljarskog i da država daje logistiku nekom od tih kriminalnih klanova. Ruke Dijani Hrkalović nisu u krvi do lakata, nego do ramena. Njen advokat je trenutno Vladimir Đukanović i žao mi je što je izašao iz sale, da čujem i njegovu interpretaciju tog ponašanja. Hvala.

Reč ima Slobodan Petrović.
Izvolite.

Dakle, mi smo ovim predloženim amandmanom predložili da se član 2. navedenog Predloga zakona briše. Brisanjem Komisije za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o supstituciji i prigovoru protiv rešenja o devoluciji ukida se institucionalni i kolektivni mehanizam odlučivanja u postupcima po prigovorima, a ta nadležnost se faktički prenosi na pojedinačno odlučivanje glavnog javnog tužioca neposredno višeg javnog tužilaštva, što predstavlja značajno odstupanje od sistema unutrašnjih garancija samostalnosti javnih tužilaštava.

Imajući u vidu da su radna tela Saveta uspostavljena radi obezbeđivanja nepristrasnosti, stručnosti i kolegijalnosti u odlučivanju, ukidanje ove komisije dovodi do koncentracije ovlašćenja u hijerarhijskoj strukturi tužilaštva, bez učešća samostalnog i nezavisnog organa. Ja se nadam da ste sada, gospođo Brnabić, zadovoljni obrazloženjem amandmana. Ne bih spominjao maločas radnike "Koštane", da su ministri odgovarali na pitanja koja smo im ovde u ime ne samo radnika "Koštane", nego i svih drugih radnika postavljali. Dakle, kada ministri, ono što ih obavezuje Poslovnik, budu radili po Poslovniku i budu davali odgovore na pitanja, onda i mi nećemo ovde po amandmanima pričati o nekim drugim stvarima koje se tiču situacije u kojoj se ne samo radnici "Koštane", već i mnogi drugi nalaze. Hvala.

Hvala vama što ste se držali Poslovnika i obrazložili amandman, ali imam da vam zamerim to što ste pokušali da obmanete javnost, ne otkrivajući čitavu priču "Koštane", ali vama na čast.
Reč ima Milenko Jovanov.

Pa čitava priča "Koštane" je da je fabrika u stečaju od 2009. godine. To je cela priča. Opet blokaderi zatvorili fabriku, a mi krivi. Godine 2009. u stečaju je fabrika, 1.420 radnika potražuje neisplaćene plate, rešenjima obećavane više puta, odlukom Privrednog suda iz 2003. itd. Dakle, opet je nas dočekalo ono što su blokaderi radili i opet smo mi krivi što su blokaderi iz bivše vlasti zatvarali fabrike. Pa mi kažemo da ste vi zatvarali fabrike. Dakle, cela priča jeste u

17/3 MZ/LjL

tome da su oni fabrike zatvarali, da ljudi nisu mogli da se naplate iz stečajne mase, a da smo očigledno i za to mi krivi. Kao što smo krivi i za ove dve blokaderke što su oskrnavile spomenik Gavrilu Principu.

Dakle, nikakve veze sa nama nema, ali dobro, eto, ako neko misli da će tako neke političke poene da pribavi sebi ili svojoj organizaciji - neće. Najbolje bi bilo da iz te njihove organizacije idu oni koji su im 2009. godine zatvorili fabriku, da se oni obrate, ne ovi lokalni đilkoši, nego ovi koji su 2009. godine bili u vlasti, pa zatvarali fabrike, da oni odu pred te građane, radnike "Koštane", da im oni objasne šta i kako treba. Hvala.

Hvala vam.
Uglješa Mrdić, izvolite.
18/1 JJ/JG 12.55 – 13.05

Zahvaljujem predsednice.

Želeo bih da odgovorim na brojna pitanja koja su upućena meni, a koja se tiču upravo i određenih nekih poteza koje sam preduzeo kao narodni poslanik.

Da li mogu da govorim? Hvala. Ja sam vas pažljivo slušao dok ste govorili, pa bih zamolio da budete parlamentarni iako svi znamo da ste nevaspitani. Zahvaljujem.

Dakle, što se tiče seta ovih pravosudnih zakona najmanje smo imali prilike da čujemo i danas u ovih skoro tri časa neke kritike na set pravosudnih zakona, ali je jako interesantno što je jedan od prethodnih govornika rekao za ubistvo advokata Miše Ognjanovića i optužio ovu vlast za to.

Upravo sam ja kao narodni poslanika Srpske napredne stranke u više navrata i na sednici Skupštine Srbije putem poslaničkih pitanja i prilikom svojih govora i javnih saopštenja i nastupa, upravo i tražio od tužilaštva i nadležnih svih organa da se utvrdi istina o ubistvu Miše Ognjanovića.

Jako interesantno, da kada sam razotkrio celu mrežu ko krije ubice Miše Ognjanovića, ko krije dokumentaciju i ko tvrdi da je deo te dokumentacije izgoreo ili cela ta dokumentacija, to je jako uznemirilo i Zagorku Dolovac i Mladena Nenadića, Branka Stamenkovića i njihovu mrežu ovde blokadera u Skupštini. Jako interesantno koga pogađa to da se razotkrije istina. Mi iz Srpske napredne stranke ne bi ovako tražili da se utvrdi istina o ubistvu Ognjanovića da nam nije do istine i pravde.

Što ste uznemireni da se razotkrije koji to tužilac štiti ubice i ne samo u ovom predmetu i u predmetu pada nastrešnice i što se tiče montiranja slučaja Generalštab? Sve je to jedna hobotnica, sve je to jedna mreža, a sada ste posebno uznemireni i zbog jučerašnjeg događaja, sada ste počeli vi blokaderi zajedno sa tužiocima Dolovac i Stamenković. Znate koga sada da napadaju? Sada su počeli da napadaju sudije u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu da su to tamo sve Vučićeve sudije. Eto, da je mnogo jak naš predsednik da kontroliše sve sudije u Strazburu zbog odluke koju je Strazbur doneo.

Dakle, Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, a po pitanju poduhvata tužilaca Borisa Majlata i Jovane Komnenović koji su poslušnici ovoga tandema Dolovac, Nenadić i Stamenković. Dakle, ovi naši genijalni pravnici Majlat i Komnenović su po nalogu Zagorke Dolovac, Mladena Nenadića i Branka Stamenkovića podneli zahtev Evropskom sudu za ljudska prava za određivanje privremene mere protiv Srbije, odnosno da se Srbiji naredi da njih dvoje moraju biti postavljeni za članove Visokog saveta tužilaštva.

Onda kada je Evropski sud za ljudska prava, a toliko se pozivate na Evropu odbio taj, odbacio njihov zahtev kao nedozvoljen, onda je krenula hajka na nas iz Srpske napredne stranke i juče i na mene kao predlagača seta pravosudnih zakona, napad na predsednika Vučića zato što su sudije u Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu odbili njihov zahtev.

O čemu se radi? Koji je vaš sledeći potez, da zajedno sa Dolovac, Stamenković i Nenadić u Strazburu napravite proteste i da blokirate rad suda? Samo vam to ne bih savetovao, jer tamo će policija reagovati malo drugačije ako pokušate da blokirate Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, a uopšte se ne bi iznenadio i to da uradite.

Šta vam sada smeta? Kada i u Evropi sudije donesu odluku po svojoj savesti i kada vaše ludorije razotkriju šta radite. Vi gde god možete tužite državu Srbiju, gde god možete radite nešto protiv Srbije i evo u Strazburu su to potvrdili. Šta sad? Razotkriveni ste.

18/2 JJ/JG

Kada sam rekao sve detalje vezano za dokumentaciju o ubistvu Miše Ognjanovića, sada vi nas napadate da nam nije stalo da se otkrije dokumentacija. Pa, ko krije ubice? Ko krije zločince? Vi gospodo iz bivšeg režima.

Onda kada vam ne odgovara set pravosudnih zakona, da tužioci budu samostalni, sudije nezavisne, da pravosuđe bude efikasno, onda krenete nas lično da napadate. Ne valjaju nam porodice, ne valja nam kilaža, ne valja nam političko opredeljenje, ne valja nam ni škole koje smo završili. Ništa nam ne valja, samo zato što vam ne odgovara, vama efikasno pravosuđe. Ne odgovara vam, jer bi bilo razotkriveno i šta ste radili i kako su vas štitili ovi iz Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, o čemu je govorio moj kolega i prijatelj Milenko Jovanov. Dakle, sami ste razotkrili kako to tužilaštvo loše radi.

Ne odgovaram da sudije budu nezavisne, tužioci da budu samostalni. Ne odgovara vam ono što vam je sjajno objasnio ministar pravde Nenad Vujić, kako je to u Evropi. Pa, ovo što sam ja predložio je blaža verzija kako je u Evropi. Hoćete da vam govorim kakva su ovlašćenja ministra pravde i predsednika Odbora za pravosuđe u Nemačkoj ili prvog čoveka države ili predsednika Vlade po pitanju postavljenja tužilaca?

Dakle, vama ništa ne odgovara. Vama odgovora da imamo razrušeno pravosuđe, da bi vi mogli da sprovedete svoju obojenu revoluciju do kraja. A pošto ste gubitnici i pošto vam nije uspela ni obojena revolucija, onda krećete sa ovim divljačkim, huliganskim napadima i da nas vređate.

Na kraju da citiram Milenka – građani su sve ovo videli kako vređate i preko dva miliona i 300 birača koji su dali podršku Aleksandru Vučiću i narod će vas kazniti na izborima, ali će Srbija biti zemlja pravde i imaćemo efikasno pravosuđe. Hvala vam.

Hvala.
Gospodine Petroviću javili ste se iz kog razloga? Na koju reč, na Koštana, šta ste vi nadležni za Koštanu? Pa, imate repliku. Pa, nije vas niko pomenuo, niko nije pomenuo vašu poslaničku grupu. Rekao je čovek jednu činjenicu koju niko ne može da spori. Dakle, nemojte molim vas, dajte da idemo dalje i da ne zloupotrebljavamo Poslovnik.
Idemo dalje.
Na član 3. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije, SSP i Srce.
Izvolite, reč ima Robert Kozma.

Hvala.

Dragi građani, već je gotovo svima jasno da ovi šatorski predlozi izmena pravosudnih zakona ciljaju da ukinu samostalnost tužilaca, da u potpunosti tužilaštvo stave pod šapu SNS. Ukoliko prođu ovi pravosudni zakoni, svi tužioci ima da idu na raport kod naprednjačkog tužioca Stefanovića, a njemu će već biti javljeno sa Andrićevog venca šta može da se piše u optužnicu, protiv koga može da se podiže optužnica, da se ne bi opet desilo da se podigne optužnica, kao što je bio slučaj Generalštab, gde im je prvooptuženi ministar Selaković, taj protiv koga je podignuta optužnica ili da se ne bi desilo da tužilaštvo nastavi sa optužnicama za korupciju prilikom izgradnje i renoviranja železničke stanice u Novom Sadu.

18/3 JJ/JG

Ovim konkretnim predlozima koji su stavili u ovaj zakon, idu na to da se ukine Komisija za prigovore kada se radi o postupanju samih tužilaca, da ne mogu više tužioci da se žale Komisiji Visokog saveta tužilaštva kada na njih neko vrši pritisak kako da postupaju, kako da rade, kako da krenu da podignu optužnicu, šta da rade. To bi vam, dragi građani, bilo tako kao kada bi u firmi u kojoj radite odjedanput ne možete da se žalite na nadređenog koji vas šikanira, koji vam govori kako da počinite neko krivično delo, nego sada se ukida institut ako što je postojala Komisija u Visokom savetu tužilaštva, gde onaj tužilaca na koga se vrši pritisak da optuži nekoga koga ne bi trebao, ili da ne podigne optužnicu protiv nekoga protiv koga bi trebao, sada tako tužilac više ne može to da se žali Visokom savetu tužilaštva nego može da se žali upravo onome ko na njega vrši pritisak, a to će biti naprednjački tužilac Stefanović. Hvala vam.