Hvala vam.
Ovim smo završili pretres o svim amandmanima i zaključujem Pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Izjasnićemo se u danu za glasanje.
Prelazimo sada na Četvrtu tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava.
Primili ste amandmane, i izveštaje je relevantnih odbora, mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija – CENTAR SRCE.
Reč ima Verica Milanović.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija – CENTAR SRCE podnela je amandman na član 1. Amandman se odnosi na dan, izmenu datuma, odnosno roka do kada Radna grupa treba da završi analize organizacije sedište i područja sudova i tužilaštva.

U januaru ste odlučili da Ekspo pored toga što ima svoj zakon lehspecijalis treba da ima i svoj sud. Promenili ste nadležnosti i organizaciju Trećeg osnovnog suda u Beogradu i formirali Četvrti osnovni sud u Beogradu, pod obrazloženjem da će usled održavanja izložbe Ekspo doći do većeg broja predmeta i da to Treći osnovni sud sam neće moći da odradi.

Kao datum za realizaciju svega, predvideli ste 1. juli 2026. godine i tada smo vam stavljali primedbe i amandmane da je ovo preveliki posao i odgovoran posao

Niste nas slušali. Tek kada je Venecijanska komisija dala primedbe i zahtevala da ovo odložite ovaj predlog ste nam predložili i predlažete datum 1. januar 2027. godine. Mi smatramo ni da ovaj rok nije dovoljan da bi se odradila detaljna analiza i dao kvalitetan predlog za promenu i podelu nadležnosti između Trećeg osnovnog suda i Četvrtog osnovnog suda, tako da predlažemo da ovaj datum bude 1. januar 2030. godine. Zahvaljujem.

Hvala vama.
Reč ima Branko Pavlović, po amandmanu.
Izvolite.

Hvala.

Iz mišljenja Venecijanske komisije smo saznali da je formirana Radna grupa 2. juna koja treba da radi na toj dubinskoj analizi koja je, naravno, neophodna da bi se moglo uopšte odlučivati kakva nam mreža sudova treba ili makar u Beogradu šta treba uraditi da bi se došlo do rasterećenja objektivno preopterećenog sudskog sistema. Nije samo u Beogradu. I u Novom Sadu su potrebne intervencije itd. Ono što nije dobro to je da se u stručnoj javnosti uopšte ne zna ko su članovi te komisije i kada sada već popravljamo stvari i imamo neku vrstu jasnijeg rada na samim zakonskim predlozima za ubuduće, onda treba to uraditi i u pogledu radnih grupa pred kojima je izuzetno obiman i težak zadatak da do oktobra meseca daju svoje mišljenje i u tom smislu uključiti struku u maksimalnom obimu. Biće mnogo bolje, biće mnogo jasnije i, što je najvažnije, zaključci te radne grupe će biti mnogo više kvalitetan oslonac za donošenje bilo kakvih drugih odluka. U tom smislu da li treba do 2030. godine pomerati ili ne, tu bih bio dosta suzdržan, ali da su rokovi kratki za tako veliki posao i da treba uključiti svu pamet koju imamo, a imamo je, to je sasvim sigurno u najmanju ruku mora biti i rad te komisije javan, makar u smislu ljudi koji su u to uključeni. Hvala.

Hvala vam.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Reč ima Aleksandar Ivanović.
Izvolite.

Zahvaljujem.

U članu 1. dodaje se stav 4. Neću čitati sada ceo stav. Suština je da i mi predlažemo da se odluka o ovome donosi nakon jedne ozbiljne analize.

Ovde je problematično što je ta analiza, nažalost, izostala u januaru kada ste donosili taj zakon. Ni do dana današnjeg nam niste dali odgovor zašto se vi niste pozabavili tim pitanjem, nego ste taj, uslovno rečeno, vruć krompir stavili u ruke nekoga ko nema iskustva u ovoj oblasti, oblasti prava i sasvim sigurno ne može ni da ponudi adekvatna rešenja.

31/1 AL/CG 16.05 – 16.15

Ministre, voleo bih da od vas čujem, govorimo o Trećem osnovnom sudu u Beogradu, svi znamo da nije to najugroženija, ali da je prilično ugrožena tačka u celoj Srbiji, imam tamo na desetine predmeta. Tamo je jedno vanredno stanje unazad sedam, osam godina. Poznato vam je da se sam sud nalazi na dve različite lokacije, da unosi veliku konfuziju strankama u postupku jer ne znaju tačno u koju zgradu, da li u bulevar Mihajla Pupina ili na Tošin bunar. Imate sudije koje su preopterećene poslom. Pa primera radi, ukoliko pričamo o nekom radno-pravnom postupku, ako vam je ročište na današnji dan održano, znate kada je sledeće kada zakazuju – ako imate sreće u aprilu sledeće godine. I to nije bahat odnos sudija. Oni vam, nažalost, ponude svoj imenik ali nema ni jednog slobodnog termina.

Znate šta vam se priča na tim hodnicima? Kako je moguće da nikada niko iz ministarstva nije došao. I ja ne mislim da je tu potreban ne znam kakav obiman rad neke radne grupe. Da u jednom operativnom sastanku vidite broj ulaznih predmeta, vidite broj angažovanih sudija u tom sudu i da inicirate postupak da se, ako ništa drugo, barem duplira broj tih sudija u tom sudu. To bi otkočilo sve. Ne bi bilo potrebe za četvrtim, petim, šestim, sedmim sudom. Bilo bi dovoljno da to funkcioniše u trećem. I da li je moguće da jedan ekonomski tigar kakav je Srbija sebi ne može da priušti već sedam, osam, devet godina da jednu tako važnu instituciju smesti u neku primerenu zgradu, a ne da vam se deo predmeta nalazi na jednoj lokaciji, drugi deo u bulevaru Mihajla Pupina? Apsolutno je tu vaša odgovornost i to je nešto čime ste morali daleko pre januara ove godine da se pozabavite, tim pitanjem. Neka radna grupa radi svoj posao, ali sam ubeđen da ne duže od dva sata operativnog sastanka ćete rešiti tamo 90% problema sa kojima se oni suočavaju. Zahvaljujem.

Hvala vama.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija centar SRCE.
Verica Milanović.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar SRCE podnela je amandman na član 2. ovog predloga izmena zakona. Izmene se odnose, takođe, na promenu rokova u kojima radna grupa treba da obavi potrebne analize i predlog da da za novu organizaciju.

U januaru ove godine niste samo predložili promenu organizacije i nadležnosti Trećeg osnovnog suda i formiranje četvrtog osnovnog suda, već ste predložili, što je i normalno, promenu, ali i gašenje Trećeg osnovnog tužilaštva i formiranje i novog trećeg javnog tužilaštva za osnovni sud i četvrtog. Tu je rok za izvođenje i prijem i formiranje potpuno novih javnih tužilaštava odredili 1. jul 2026. godine. Na reakciju i preporuku Venecijanske komisije ovaj rok produžavate na 1. mart 2027. godine, a mi smatramo da ovaj rok treba da bude duži zato što zahteva sprovođenje neophodnih procedura, izrade sistematizacije radnih mesta, završetak tehničko-prostornih priprema zgrada za novi četvrti osnovni sud i četvrto osnovno tužilaštvo koje će biti u sklopu ove zgrade, ja pretpostavljam, i ovog suda. Svako skraćivanje rokova ugrozilo bi pravo građana na pravično suđenje i ugrozilo bi pravnu sigurnost građana. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Na član 3. amandman je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
31/2 AL/CG
Predstavnik predlagača je prihvatio ovaj amandman.
Samo da pročitam zarad građana. Dakle, u članu 3. Predloga zakona o izmenama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava reč: „osmog“ – dakle, „osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“, zamenjuje se rečju: „narednog“. Dakle, zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“.
Ovim smo završili pretres o amandmanima na ovaj Predlog zakona i odlučićemo u danu za glasanje.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O ORGANIZACIJI, NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA ZA BORBU PROTIV TEHNOLOŠKOG KRIMINALA
Primili ste amandmane koji su podneti na Predlog zakona.
Narodni poslanici poslaničke grupe Stranke slobode i pravde su pisanim putem povukli amandman na član 1.
Primili ste izveštaje svih relevantnih odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana – SDA– PDD.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije.
Da li neko želi reč?
Reč ima Ana Eraković.
Izvolite.