Ne znam zašto je gledao u Mirkovića kada sam ja pričala i govorila o tome, jer Mirković nije pominjao REM, ali kada smo kod toga, to što ste vi rekli za trovačnice, da , treba da postoji REM koji će da sanckioniše one televizije koje su govorile da je ubijen dečak u Valjevu, treba da sankcioniše one televizije koje su govorile da imate zeleno svetlo šta želite na ulicama sa velikih skupova i treba da sankcionišete one televizije koje su pričale o prebijenoj devojci u podrumu u policiji, koja takođe nije postojala. Da, da, svakako, i one novinare koji kažu, ništa se ne dešava osim što se pale zgrade i ljudi pozadi.

Znači, da, definitivno treba da postoji REM. Ali kako ćemo da ga formiramo ako ga ne formiramo zajedno? Ne može drugačije.

22/3 VS/CG

E sada, da li ćete da vi učestvujete u tome ili nećete, to ćemo da vidimo kada bude bilo glasanje, ali moje pitanje je šta se desilo od prošle nedelje, ljudi, vi ste pokrenuli to i dali doprinos, i treba da budete ponosni na to, a ne da se ljutite što sam vas podsetila na to. Meni je krivo što i druge kolege koje su učestvovale u tome i takođe su bile za to, a sada ćute i neće da kažu šta su hteli da kažu, nego su juče podnosili amandmane da se brišu ta autentična tumačenja. Nismo ga pisali mi, to je stvar dogovora i ovo treba da bude stvar dogovora svih nas, pogotovo sa aspekta činjenica ako želite da idete na izbore, ko što pričate. Ja sam lepo rekla, SPS, predsednik Ivica Dačić, mi smo uvek za redovne izbore i mi u ovoj temi uopšte ne funkcionišemo na taj način, ali vi hoćete da idete na vanredne parlamentarne izbore. Kako bez REM-a? Znate da je nemoguće, i hajte više prestanite da zamajavate javnost, ja samo o tome pričam.

Prošle nedelje ste bili svi za to, nije prošlo par dana, sada opet slušamo ove priče i to znači da nećete na izbore. Onda recite svima lepo da nećete na izbore i onda nadležne institucije ne moraju da se bave organizacijom vanrednih parlamentarnih izbora, a mi ćemo to od srca podržati. Zahvaljujem.

23/1 GD/VZ 13.40 – 13.50

Gospođa Tatjana Pašić ima reč.
Izvolite.

Hvala.

Niste prihvatili naš Predlog zakona i obmanjujete juče javnost da nismo pitali roditelje šta im je potrebno i da smo u našem Predlogu zakona roditelj negovatelj, u stvari, predvideli samo socijalnu pomoć. To, naravno, nije tačno. Naprotiv, suština našeg predloga je bila da svi roditelji koji brinu o deci sa smetnjama, kojima je neophodna stalna nega, dobiju status roditelj negovatelj, naknadu, doprinose, staž i pravo na penziju.

Zakon smo predložili onako kako su roditelji to zahtevali i oni su protestvovali ispred Vlade, jer ste vi iz vlasti uporno odbijali da glasate da se ovaj zakon nađe na dnevnom redu, tako da nemojte da govorite neistine i da izmišljate. Zato ste vi sada napravili vaš zakon da sada lepo vi to popravite. Šta smo dobili? Dobili smo zakon po kome će pravo na status roditelj negovatelj, umesto 37.000 roditelja dece koja primaju tuđu negu i pomoć, dobiti samo 3.270 roditelja.

Poštovani građani Srbije, a pre svega vi dostojanstveni, umorni i od strane ove vlasti poniženi roditelji dece sa smetnjama, morate da znate da ovo nije zakon o podršci roditeljima, već diskriminatorski zakon koji ih ostavlja na margini da i dalje strepe šta će biti sutra.

Pominjete juče poimence hrabre roditelje koji imaju decu sa smetnjama i brinu o njima 24 sata i kažete da su oni, kao i hiljade drugih koji godinama čekaju ovaj zakon, nevidljivi za sistem. A u kom sistemu vi živite i vladate? Pričate kao da sa ste prekjuče postali ministarka i kao da niste preleteli u ekipu koja vlada već 14 godina. Dok smo mi predlagali zakon šest puta, vi ste se igrali države, kampanje, rejtinga, populizma i vi ste pravili od toga političko pitanje.

Po zvaničnoj evidenciji, oko 37 hiljada lica su korisnici tuđe nege i pomoći. Pravo na status roditelj negovatelj će dobiti, kao što sam malo pre i rekla, ali nije loše da ponovim, oko 3.270 roditelja, jer ste uvećanu tuđu negu i pomoć stavili kao jedan od eliminacionih uslova za status negovatelja, zajedno sa ostalim uslovima, da roditelj ne sme da bude u radnom odnosu, niti da se bavi bilo kojim dodatnim poslom, da ne sme da ima više od 65 godina i da ne može da bude penzioner. Svesno i namerno brišete preko 90% dece i roditelja iz ovog zakona.

Za koga tačno predlažete ovaj zakon? Za vas, da se hvalite da ste ga vi doneli i da biste rekli da je to istorijski korak, a prava svrha zakona i namera zakonodavca su nebitni, kao što su vama nebitni ovi ljudi na koje se zakona odnosi.

Građani treba da znaju da se ovako restriktivan zakon predlaže jer država nema para za sve roditelje, a nema zbog kriminala, korupcije, milijardi evra koje idu na EHRO, stadione i razne druge besmislene projekte.

Ovakav Predlog zakona je ogledalo društva u kojem živimo i mera naše solidarnosti i humanosti. Ovo je sramota jedne države i socijalne politike koju vodite i za koju ste odgovorni, iako uporno pokušavate da prebacite tu odgovornost na opoziciju. Međutim, vi koji ste na vlasti 14 godina, odgovorni ste za sav haos i svo ludilo u ovoj zemlji. Odgovorni ste za podele, za mržnju i strah koji sejete i odgovorni ste za sve bolesne, siromašne i socijalno ugrožene.

Ovakav zakon nije istorijski korak sve dok ne podrži oko 50 hiljada roditelja koji 24 sata brinu o svojoj deci sa smetnjama i dok svi ne dobiju zasluženi status roditelj negovatelj i negovatelj i prava koja iz toga proizilaze. Hvala.

Sledeća na listi je gospođa Lidija Načić.
Izvolite.
23/2 GD/VZ

Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministri, kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, dragi roditelji, ja ću se posebno osvrnuti na 5. tačku dnevnog reda, odnosno na Predlog zakona o roditeljima negovateljima i negovateljima.

Naime, ovaj zakon predstavlja opredeljenje države da da punu podršku porodicama koja neposredno pružaju pomoć i negu deci kojima je zbog telesnog ili senzornog oštećenja intelektualni poteškoća ili promena u zdravstvenom stanju potrebna pomoć i nega drugog lica da bi zadovoljili svoje osnovne životne potrebe.

Odredbe ovog zakona doprinose poboljšanju položaja navedenih lica, pružajući podršku njima i porodicama koja neposredno brinu o njima.

Ističem da se ovim zakonom prvi put sistematski priznaje rad roditelja koji danonoćno brinu o teško bolesnoj ili deci sa invaliditetom.

Takođe, reč je o dugogodišnjem zahtevu roditelja i udruženja i ovaj zakon predstavlja važan iskorak u socijalnoj politici.

Ova finansijska podrška nije nagrada, već način da se porodicama omogući dostojanstven život i ona iznosi 65.000 dinara mesečno sa posebnom uplatom doprinosa za PIO i zdravstveno osiguranje.

Ovaj zakon, naravno, nije sveto pismo. Važno je pratiti primenu zakona u buduće i po potrebi ga treba unapređivati kroz amandmane i izmene.

Takođe, treba obezbediti jednostavnu i brzu proceduru za ostvarivanje prava bez nepotrebne administracije donošenjem podzakonskih akata nakon usvajanja zakona.

Usvajanjem ovog zakona šalje se jasna poruka da država vidi i priznaje roditelje koji svakodnevno, danonoćno, bez radnog vremena i bez odmora brinu o svojoj deci.

Ovo nije pitanje politike, već humanosti, solidarnosti i odgovornostima prema najugroženijim porodicama u Srbiji.

Ne mogu a da ne istaknem da je grad Bor prvi prepoznao značaj podrške porodicama koje brinu o deci sa najtežim smetnjama, pa je tako na sednici Skupštine grada, 13. septembra 2025. godine, usvojio odluku o načinu ostvarivanja statusa roditelj negovatelj na teritoriji grada Bora sa početkom primene od 1. januara 2026. godine. time je pokazano da empatija i odgovornost mogu da budu pokretači konkretnih mera koje menjaju život ljudi. Danas imamo priliku da ono što je u Boru dobra lokalna praksa postane pravo dostupno svim građanima Srbije, bez obzira u kom gradu ili opštini žive, bez obzira na političke razlike, zajedno sa odbornicima opozicije jednoglasno je usvojena navedena odluka u borskoj Skupštini i na kraju, kada govorimo o pdršci osobama sa invaliditetom, ne smemo se zaustaviti samo na jednoj meri. Potrebno je graditi sistem, posebno kada su u pitanju osobe sa invaliditetom i pružiti im punu podršku tokom čitavog života. U tom smislu želim da istaknem primer dobre prakse grada Bora. Pored toga da je prvi usvojio odluku koja se odnosi na podršku roditeljima negovateljima na teritoriji grada Bora i Timočke krajine, počev od 1999. godine posluje preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom „Lak Žica“, d.o.o., koje zapošljava 26 radnika od 19 osoba sa invaliditetom; i tu ne trebamo stati.

24/1 TĐ/LjL 13.50 – 14.00

I tu ne trebamo stati. Treba raditi na daljem zapošljavanju ovih lica, a takođe postoji i specijalna škola "Vidovdan", koja školuje takve kadrove.

Status roditelja negovatelja i zapošljavanje osoba sa invaliditetom nisu odvojene teme, one predstavljaju dva dela iste politike – politike dostojanstva, politike jednakih šansi i podrške onima kojima je najpotrebnije. Primer grada Bora pokazuje da je to moguće kada postoji dobra volja i želja da se pomogne najugroženijima.

U danu za glasanje očekujem da svi poslanici jednoglasno usvoje ovakav predlog zakona. Hvala vam.

Hvala vama, najlepše. Svi očekujemo, makar slično.
Gospođa Dijana Radović ima reč. Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena predsedavajuća.

Koleginice i kolege narodni poslanici, uvažena gospođo Đurđević Stamenkovski, mi danas imamo važne tačke na dnevnom redu. Negde bi se reklo, na prvi pogled, da su u pitanju različite oblasti, međutim ono što je svim ovim tačkama zajedničko jeste da je u pitanju želja države da unapredi poverenje naših građana u institucije, ali i poverenje građana u našu državu.

Socijalistička partija Srbije kao državotvorna partija za ovu diskusiju je izdvojila tri teme kao najvažnije i ključne kada je u pitanju ovako obiman dnevni red. Na prvom mestu je oblast koja se odnosi na brigu o porodici i deci, na drugom mestu je bezbednost građana i kao treća tema jeste ono što je važno, a to je unapređenje izbornog procesa, u ovom slučaju predlog koji je naš kolega Petrašinović podneo a odnosi se na finansiranje političkih aktivnosti.

Briga o porodici i deci verovatno je negde oblast koja je, pa možemo sigurno reći, najviše kritikovana u prethodnom periodu od strane opozicije, a negde kada pogledamo samo ovaj saziv Narodne skupštine od februara 2024. godine, verovatno smo najviše uradili u toj oblasti. Napomenuću samo, zbog građana Republike Srbije, da smo doneli Zakon o alimentacionom fondu, zakon na koji se dugo čekalo i sada mi ovde možemo da govorimo da li je to moglo ranije. Moglo je, bile su i neke druge političke opcije koje su mogle da obezbede većinu pa se to nije dogodilo.

Zatim, unapređen je i izmenjen Zakon o finansijskoj podršci porodici sa decom. Obezbedili smo i odluke koje se odnose za mlade a koje se tiču rešavanja njihove egzistencije, odnosno rešavanje stambenog pitanja.

Kada sve to uzmemo u obzir, onda možemo reći da je zaista kruna tog uređenja u normativnom smislu, normativnog okvira, upravo ovaj zakon koji danas ovde imamo na dnevnom redu, a to je zakon roditelji negovatelji.

Mi mislimo da svi treba da iskažemo zadovoljstvo što je taj zakon danas ovde, da ga svi treba da podržimo, zato što je i samo negde interesovanje građana i kada će se doneti a i kada ćemo ga izglasati, kada će stupiti na snagu, zapravo najvažnije pitanje ovih dana i zbog toga je to možda i najbolji odgovor na sve kritike koje ovih dana čujemo, da li je dobar ili nije. Zasigurno možemo reći da je dobar, kada građani jedva čekaju da on stupi na snagu.

Ono što je takođe važno jeste bezbednost građana. To je vrlo važna oblast, vrlo osetljiva. Naravno, nismo zaboravili sve ono što nam se izdogađalo u prethodnom periodu, na našu veliku žalost i mislim da je bilo važno i sačekati i sa jedne vremenske distance predložiti ovakvo zakonsko rešenje koje se tiče i oblasti vezano za oružje i municiju. Pohvalila bih rad MUP, na čelu sa ministrom Ivicom Dačićem, koji je doneo jedan zakon i kada uporedimo negde zakonska rešenja u okruženju, zaista možemo reći da je dobar, jer održava jedan dobar balans između očuvanja bezbednosti građana, a sa druge strane uvažava potrebe onih savesnih vlasnika oružja.

24/2 TĐ/LjL

Sa druge strane, jedan od takođe najviših zakonskih predloga koji se tiču unapređenja izbornog procesa smo doneli u prethodnom periodu. Tema su uvek aktuelni izbori. Stav SPS jeste da mi jesmo isključivo za redovne izbore, ali kada god oni budu raspisani, mi ćemo ih spremno dočekati, pre svega zato što smo ubeđeni u podršku građana Republike Srbije da će dobro vrednovati sve ono što smo radili, i u ovom parlamentu Narodne skupštine i naši resorni ministri u Vladi Republike Srbije, ali takođe duboko verujem da će vrednovati i ono što svi ostali jesu radili ili što nisu radili. Tu bih posebno izdvojila da nikada poslanici SPS nisu urušavali dostojanstvo parlamenta, nikada nismo donosili bilo kakve odluke koje nisu u interesu građana Republike Srbije, a posebno ono što imamo priliku da vidimo, da su nekad određene političke partije odbijale da donesu neke odluke isključivo radi političkih interesa, ne uvažavajući interese građana Republike Srbije i naše države. Zahvaljujem.

Hvala vama najlepše.
Reč ima dr Tatjana Marković Topalović. Izvolite.

Zahvaljujem.

Ja ću se pre svega obratiti poštovanim roditeljima negovateljima, a potom i građanima Srbije.

Pred nama je konačno zakon o roditeljima negovateljima i negovateljima. Kažem "konačno", jer posle 13 godina, kada ste ga prvi put pomenuli i posle četiri godine od kako su naše kolege iz Stranke slobode i pravde pokušale da ga stave na dnevni red. Imali su šest pokušaja i nije im uspelo. Taj predlog zakona je bio vrlo korektan u odnosu na današnji.

Pred nama je danas zakon za koji Srbija centar smatra da je diskriminatoran, loše napisan, ograničavajući i da ne pruža pravu pomoć detetu i roditelju.

Odmah želim da naglasim da stranka Srbija centar, naravno, podržava rešenje problema roditelj negovatelj, ali ne ovako formulisani zakonom, koji bih lično nazvala "sbrdasdolisanim" i zakonom koji zapravo neće napraviti efekat koji svi želimo da postigne.

Moja lična pretpostavka je da ovaj zakon sada stavljate u proceduru zbog pritiska i apela roditelja, zbog pritiska javnosti, zbog toga što vam se omaklo u nekoliko gradova da su vam prošle odluke roditelj negovatelj koje je inicirala opozicija. Mi smo to u Šapcu pokušali i, evo, šabačka gradska uprava ćuti već šest meseci, ali došli ste u situaciju da vam se u lokalnim sredinama ovaj zakon, odnosno odluka usvaja, a da zakon na nivou države ne prolazi. Naravno, ono što je možda najstrašnije, najjeftinije, to je neka vrsta političkog poena koji možete dobiti.

Da napomenem građanima Srbije, da ste zaista želeli da se bavite ovim zakonima, vi ne biste po ko zna koji put zakazivali hitnu sednicu, vanrednu sednicu i objedinjenu, odnosno načelnu raspravu. E sad, time ste zapravo oteli roditeljima detaljnu analizu, oteli ste popravku i donošenje zakona po meri tih tužnih ljudi koji žive veoma ozbiljne i delikatne živote sa svojom decom.

25/1 AL/IR 14.00 – 14.05

Mi u Srbija centru smatramo da je zakon diskriminatoran i da vređa i u suprotnosti je i sa Ustavom, član 60. koji kaže da svaka osoba ima pravo na rad. Zatim, u suprotnosti je sa Zakonom o radu koji dozvoljava rad sa nepunim radnim vremenom. Zatim, u suprotnosti je sa Zakonom o socijalnoj inkluziji koji promoviše zapravo socijalno uključenje.

Šta se dešava sa ovim roditeljima koje isključujete iz sredine? Oni kršenjem ovih zakona i ovi zakoni dovode i do ekonomske nestabilnosti porodice, a vode zdravstvenom propadanja i pasivizaciji samog roditelja.

Naravno, ponoviću kao i ostali, zbrinuli ste samo 10% dece, uzeli ste podatke iz 141 centra za socijalni rad, imate vrlo pažljivu analizu, imate 37.000 korisnika, od nulte do 40 godine, vi ste odlučili da zbrinete 10%. Vaša predikcija do 2028. jeste da će se broj korisnika povećati na 3.800 i odvojili ste sumu za dva meseca, jer ne znate kako vam izgleda budžet u 2027. i 2028.

Ono što je posebno diskriminatoran status jeste da roditelj-negovatelj gubi svoj status posle 65. godine. Em, ima neku umanjenu penziju ili je nema uopšte jer ne radi, a i dalje ima dete koje je bolesno.

Znači, mi smo vam dali izuzetno korektne i kvalitetne amandmane. Ovaj zakon može biti dobar samo ako usvojite sve amandmane.

Šta je ono što je posebno sporno? Tužno je da ovaj status ne priznajete korisnicima poljoprivrednih i porodičnih penzija. Pogledajte koje su vrednosti tih penzija. Poljoprivredna penzija ne prelazi 25.000 dinara. Znači, ti ljudi nisu u stanju da zadovolje niti svoje osobne potrebe, niti potrebe porodice, a kamoli dece koja žive veoma, veoma tužne živote.

Ono što je posebno diskriminatorno jeste da prava roditelju prestaje ako se zaposli po bilo kom osnovu. Ja ću vas podsetiti, ovo je 21. vek. Postoji mogućnost onlajn rada, postoji mogućnost rada u privremenim i povremenim poslovima. Znači, možete da ostavite prostor tim roditeljima da privređuju i zarađuju. Na ovaj način vi ste im ukinuli sve šanse.

Ja vas molim da dobro razmislite, da uvažite amandmane i da zaista usvojimo zakon koji odiše empatijom, koji odiše odgovornošću i koji odiše brigom zemlje o ovoj deci. Hvala vam lepo.

Hvala vama.
Gospođa resorni ministar je tu. Dug je dan.
Sada idemo na pauzu. Posle pauze verujem da će na sva vaša konkretna pitanja, konkretno profesionalno da odgovori.
Vidimo se za 60 minuta.
26/1 MV/MJ 15.00 – 15.10
(Posle pauze)