Zahvaljujem, predsedavajući.
Predloženim brisanjem otklanjaju se štetne posledice, po našem mišljenju, ovog člana, s obzirom da nije sasvim jasno kojim se motivima rukovodio predlagač zakona kada je predvideo beneficirani radni staž za zaposlene u posebnim tužilačkim i sudskim odeljenjima.
Mi postavljamo pitanje – zašto takva mogućnost nije predviđena i za sve ostale zaposlene u tužilaštvu i sudovima, s obzirom da smo već naglasili da se posebna tužilačka i sudska odeljenja staraju o nekim posebnim potrebama, možda čak i po narudžbini i žetonu, kako reče jedan od govornika? Meni je to nepoznata terminologija u politici, ali pretpostavljam da se o tome radilo.
Dakle, mi predlažemo da se ovaj član briše zato što nisu obuhvaćeni svi zaposleni u tužilaštvu i sudstvu. Hvala.

Zahvaljujem predsedavajući.
Pitanje eventualnog formiranja organizacione jedinice nadležne za suzbijanje korupcije je po našem mišljenju pitanje unutrašnjeg funkcionisanja MUP, te smatramo da bi pomenutu problematiku trebalo urediti unutrašnjim propisima MUP i drugim podzakonskim aktima.
Zakonsko normiranje ovog pitanja je suvišno i necelishodno. Mi smo u obrazloženju dobili između ostalog i da je ovakva specijalizacija neophodna radi efikasnijeg suzbijanja ovih krivičnih dela, ali smo mišljenja da je jednostavno potrebno samo naterati institucije da rade svoj posao po postojećim pravilima. Hvala.

Zahvaljujem predsedavajući.
Predloženim brisanjem postigla bi se dvostruka korist. Prvo, izbeglo bi se da zakon propisuje da javno tužilaštvo u svoju službu zaposli finansijskog forenzičara, budući da je taj problem potrebno rešiti usvajanjem pravilnika o unutrašnjoj organizaciji, sistematizaciji radnih mesta.
Drugo, izbeglo bi se da zakon nalaže veštaku finansijske struke da se izjašnjava o pravnim pitanjima za koje bi on bio obučen kroz kurs Pravosudne akademije koja ne poseduje akreditaciju od nadležnog državnog organa da se bavi edukovanjem univerzitetskih obrazovanih ljudi, a naročito, s obzirom na činjenicu da veštak finansijske struke ne poseduje elementarna stručna znanja iz oblasti prava koja bi potom bila nadograđena gore navedenom obukom. Hvala.

Zahvaljujem.
Ukazujem na povredu Poslovnika, član 107. stav 2. - nije dozvoljeno da se poslanici obraćaju lično. Predsedavajući, to dopuštate već u nizu, vama sam se obratila. Dakle, već za redom nekoliko poslanika obraća se Bošku Obradoviću direktno, što Poslovnikom nije dozvoljeno.
Što se tiče toga ko je veliki Srbin ili nije, mi ovde pokazujemo, pre svega, glasanjem. Dakle, izjasnili ste se kada ste glasali za osnivanje Balkanskog fonda sa Albanijom i sa Kosovom, sa zvezdicom ili bez, nebitno je, a takođe ćete se vrlo brzo izjasniti o izmenama Krivičnog zakonika, famozni član 40. u kojem ćete trajno srpski narod učiniti genocidnim. Ko god bude glasao za izmene, podržao je da se negiranje genocida kažnjava.

Ne, ima veze sa optužbama koje se iznose protiv Dveri u nedostatku ostalih argumenata. Dakle, Dveri su jedina izrazito nacionalna opozicija, koja nije korisna ovom režimu i zato se i lažima bore protiv nas.

Zahvaljujem.
Predloženim amandmanom se menja odredba kojom se uvodi dodatna birokratizacija Jedinice za finansijske istrage, obrazovanjem kancelarije za povraćaj imovine. Zbog toga što sama jedinica može obavljati predmetne poslove, pa se ekonomičnijim smatra rešenje koje uvodi samo novu nadležnost, bez institucionalizacije i birokratizacije, stvaranjem novog organa. Mi smatramo da će se na taj način postići i finansijska ušteda. Hvala.

Zahvaljujem predsedavajući.
Ovde se samo radi o terminologiji. Dakle, mi smo predložili da se termin „opasnost“ zameni terminom „verovatnoća“, jer postojećim rešenjem kojim se utvrđuje postojanje opasnosti sprečava arbitrarnost koju može dozvoliti upotreba termina verovatnoća. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Prosto se radi o identičnom objašnjenju. Mogli smo da čujemo koliko je i sam izraz verovatnoća problematičan, a kamoli opasnost.
Mi nismo zadovoljni objašnjenjem Vlade da se ne prihvata amandman iz razloga zato što nije opravdano i celishodno da se dozvoli mogućnost višestrukog ukidanja prvostepenog rešenja i ponavljanje postupka pred prvostepenim sudom. Ako već iole postoji mogućnost za arbitriranje i neka sumnja, zašto se ne bi dozvoljavalo ponavljanje? Hvala.

Moram samo da izrazim žestoko neslaganje sa obrazloženjem Vlade koje smo dobili zbog neprihvatanja ovog amandmana i pročitaću – Vlada ne prihvata amandman iz razloga što je mišljenje da su osnovi sumnje dovoljan stepen sumnje kao uslov za donošenje rešenja o privremenom oduzimanju imovine. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.
Ukazujem na povredu člana 107. Dostojanstvo ovog doma je urušeno, a i naše lično upravo zato što Dveri 18 godina pričaju da je neophodno da se ovo društvo okrene porodici i da porodica bude u centru svega. Upravo zato je bilo važno baš predsednika ove stranke okarakterisati kao nasilnog i uporno govorite kako je cela Srbija videla, a nikako da dokažete. Ponavljanje laži više puta ne postaje uvek istina.
Jednostavno, tražili smo anketni odbor. Vi ste predložili pa niste glasali za sopstveni predlog, a mi jednostavno trenutno ne možemo da obezbedimo većinu za to. Evo, lepo pošteno da se utvrde sve činjenice i da to što je cela Srbija videla, vidimo i mi u ovom parlamentu pa da se jednom i zauvek razjasnimo ko je nasilnik, a od koga to pokušavaju da naprave.

Zahvaljujem.
Država svakako mora da poštuje preuzete obaveze, ali pre svega i prva obaveza je da čuva porodicu, a ovaj zakon će se očigledno pretvoriti u svoju suprotnost i zapravo će on sam postati nasilje nad porodicom.
Ukazujem na to da mi čak i u Porodičnom zakonu nemamo precizno definisani pojam šta je to porodica, pa ću u tom smislu pročitati kako je to regulisano u Republici Srpskoj, gde se porodica definiše kao životna zajednica roditelja i dece i drugih srodnika. Republika Srpska ima izgrađen sistem institucija koje pruža pomoć, usluge i zaštitu porodici, jer je i zakonskim propisima utvrđeno da država obezbeđuje posebnu zaštitu porodici. Mi ćemo to i pisanim putem, naravno, ovde dostaviti.
Što se tiče kolega preko puta, što su veći broj stanaka promenili, glasniji su u ponavljanju laži. Da, cela Srbija jeste pokušaj da napravite nasilje od nas. (Isključen mikrofon.)

Uvaženi predsedavajući, ukazujem na povredu člana 100. Ako želite da komentarišete vezano za amandmane, potrebno je da siđete u salu. Prethodna govornica se prosto nije do kraja obavestila, u silnoj želji da se u lošem svetlu prikaže onaj ko najviše brani porodicu, prosto nije stigla da se informiše da mi jesmo podneli amandmane na sve ono što je danas navedeno. Dakle, bili smo veoma sveobuhvatni, kao što smo i u kritikama, tako i u onim koracima koji su trebali da prethode. Ispunili smo sve. Dakle, ako Dveri, kao porodični pokret, treba da se prikaže u drugačijem svetlu, morate malo više da se potrudite. Hvala.

Zahvaljujem, predsedavajuća.
Poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije i svi Srbi u svetu, smatram da mi danas trošimo vreme i novac svojih građana jer ponovo je na redu još jedna obesmišljena debata. Zaista se divim sa koliko hrabrosti i visprenosti predlagač staje iza imena koja predlaže za Komisiju za hartije od vrednosti, a realnost je da zapravo nema dobre ponude. LJudi koji zaista znaju i umeju da rade taj posao nemaju poverenje u režim i ne žele da preuzmu odgovornost za ovu funkciju i zaista ne mogu ni da ih krivim. Dakle, oni koji umeju ne veruju vama i ne žele da zavise od vas jer ovo svakako nije nezavisno telo, to smo se svi složili.
Radi građana ću ponoviti. Tokom svog postojanja, pa i danas, Komisija za hartije od vrednosti nije uspela da nametne svoju obrazovnu funkciju donosiocima političkih i ekonomskih odluka, niti da utiče na njihove odluke u cilju razvoja tržišta kapitala. Rezultat – Srbija je jedina država u regionu u kojoj ni jedna kompanija nije sprovela postupak inicijalne javne ponude, a zavisnost Srbije od inostranog kapitala je vrlo visoka. Kontrolna funkcija Komisije za hartije od vrednosti se najčešće svodila na eliminaciju jedne interesne grupe u odnosu na drugu, kroz različita tumačenja zakona ili njegovu selektivnu primenu. Najčešće oštećena interesna grupa bili su mali akcionari. Dakle, svi režimi u kontinuitetu su protežirali jednu pajtašku tajkunsku privatizaciju, a o malim akcionarima nikoga nije bilo briga, a da ne pričam za obične građane.
Podsetiću vas, u vreme kada su privatizovana najjača preduzeća u Nišu, Aranđelovcu i Apatinu, tu su bujale kockarnice, prodavnice automobila i bele tehnike. Niko se nije bavio građanima.

Zahvaljujem predsedavajući.
Srpski pokret Dveri pozdravlja to što se Vlada Republike Srbije bavi porodicom i nasilje zaista jeste jedan od najvećih problema. Mi se već 18 godina bavimo promocijom porodičnih vrednosti i predlažemo porodični model društva i mene veoma raduje da evo sve hrabrije sve političke partije razgovaraju na tu temu i prihvataju naše sugestije, ali rešenja koja se nude nisu dobra.
Mi se slažemo da nasilje mora da ima nultu toleranciju ali da bismo prosto smeli da ohrabrujemo žene, da prijavljujemo nasilje, mi moramo stvoriti dobar ambijent njima za to. Žena ima mogućnost da bude mesec dana u Sigurnoj kući, mi je zakonom štitimo dva meseca tako što ćemo udaljiti nasilnika, ali šta posle? Jako mi je žao što smo ovde mogli da čujemo vređanje žena koje nisu obrazovane. Ne trpe one nasilje zato što su neobrazovane već zato što su mudre, zato što su procenile da ih niko neće trajno štititi jer će nasilnik da se vrati i da se sveti.
Dakle, mi moramo stvoriti pravi ambijent koji podrazumeva njenu ekonomsku nezavisnost, primenu zakona, da makar primenjujemo postojeće zakone. Mediji tu imaju strašno veliku ulogu. Zašto ne bi prikazivali fotografije nasilnika i objavljivali podatke o tome šta je pravosuđe uradilo, kako su ti nasilnici kažnjeni, a ne da sebi podižu tiraž tako što će unakažene žene stavljati na naslovne strane.
Na kraju, pravilna procena prioriteta. Mi trenutno u vrhu države imamo šampiona u lošim procenama i Dveri će se potruditi da to promene. Hvala.

Po Poslovniku, ukazujem na povredu Poslovnika, svi smo ovde dužni da čuvamo dostojanstvo Skupštine, pa i gosti. Podsetila bih ministra Ivicu Dačića, da ne mogu nikako 250 prisutnih poslanika da budu krivi za Kosovo.