Privedite kraju, kolega Božoviću.

Mislim da je veoma važno da se ova tačka nađe na dnevnom redu.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
(Balša Božović, s mesta: Mogu li da završim rečenicu, gospodine Arsiću?)
Dao sam vam priliku, kolega Božoviću.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 22, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 136 od ukupno prisutnih 158 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja zakona o potvrđivanju sporazuma o saradnji Vlade Republike Srbije i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Balša Božović želi reč?
Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem.
Dakle, ovaj sporazum između Srbije i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata je doveo do toga da tajkuni, kao poslovni partneri SNS, omoguće sebi još veću imovinu na račun resursa i na račun poreskih obveznika, građana Srbije. Preko tri milijarde evra će građani Srbije morati da iz svojih osiromašenih džepova izvade i plate tajkunima iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, kako bi nečiji san postao stvarnost, a to je san o „Beogradu na vodi“. To nije interes Republike Srbije, i to smo tvrdili sve ovo vreme. Ne možemo graditi budućnost ove zemlje, tako što ćemo tajkune učiniti još bogatijima, a građane Srbije još siromašnijima.
Tajkuni iz Ujedinjenih Arapskih Emirata ne plaćaju dažbine ni gradu Beogradu, ni Republici Srbiji upravo ovim sporazumom, a sve to moraju da plaćaju građani Srbije u koliko žele, kao domaći investitori, da investiraju u ovu zemlju ili kao građani koji uredno plaćaju svoje račune, plaćaju poreze na mesečnom i godišnjem nivou.
Veoma je važno da ovakvi sporazumi budu ukinuti zato što jednu malu grupu pojedinaca, koji su milijarderi u drugoj zemlji, čini povlašćeni u Srbiji, jer su na osnovu ovog sporazuma dobili besplatno zemljište, omogućeno im je da steknu ogromno bogatstvo, a da sve to plate građani Srbije sa svojim smanjenim platama i penzijama.
Ne možemo da gradimo društvo na taj način što ćemo njima omogućiti veću zaradu, a ne možemo da omogućimo mladima u Srbiji obrazovanje kakvo zaslužuju, posao kakav im dolikuje, već 59.000 ljudi u poslednjih godinu dana je napustilo Srbiju. Kako planiramo da formiramo neki interes u budućnosti ukoliko naši mladi, naši sposobno kadrove odlaze iz zemlje, a tajkuni iz Ujedinjenih Arapskih Emirata imaju pravo da grade šta hoće mimo zakona, mimo Ustava, a da su pri tom oslobođeni svih dažbina i plaćanja, što važi za sve građane Srbije.
Mislim da je ovaj sporazum veoma loš, da nije u interesu građana Srbije, da nije u interesu Republike Srbije i njene imovine, da se na ovaj način arče resursi koji ih je veoma malo i da se na ovaj način resursi Republike Srbije daju zapravo u ruke partnerima, tajkunskkim SNS i mi smo za to da se ovaj sporazum ukine do kraja. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo 24, uzdržan – jedan, nije glasalo – 131 od ukupno 156 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanje građevinske dozvole radi realizacije projekta „Beograd na vodi“ koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Balša Božović želi reč? (Da.)
Izvolite, kolega Božović.

Zahvaljujem.
Predlažem da se Zakon o ukidanju lek specijalisa, odnosno izgradnji „Beograda na vodi“ stavi na dnevni red iz prostog razloga i krivo mi je što gospođa Zorana Mihajlović koja je maločas bila u sali više nije, ona je lično i ova Vlada omogućila da se Zakonom o eksproprijaciji pokloni milijardu evra vrednosti zemljišta arapskom investitoru i da se na taj način otme građanima Beograda i Srbije ono što im pripada, a s druge strane ta svota pokloni nekome ko je blizak vrhu države i vrhu SNS.
Ne možemo reći da je javni interes kada neko gradi privatnu kafanu, šoping mol i hotel sa stanovima od 3.500 evra po kvadratu. Šta od toga imaju građani Beograda i Srbije? Gde je tu javni interes? I zato smo rekli da „Beograd na vodi“ je isključiva prevara kojom neko pokušava da zamaže oči građanima Srbije. Nema nikakve građevinske industrije koja je pokrenuta na osnovu ovog projekta. Mi smo direktno uložili pola milijarde evra, a da pri tom imamo stanove koje će sutra kupiti isključivo oni koji su tajkuni, kako u Srbiji tako i oni iz inostranstva.
Ko ima danas novac da kupi stan od 3.500 evra po kvadratu? Očigledno samo vrh države ili oni koji su bliski prijatelji vrha države. Dakle, to nije javni interes za Srbiju. Javni interes za Srbiju bi bio kada bi tih pola milijarde evra koje direktno plaća Grad Beograd i Republika Srbija, uložili u kulturno, naučno- tehnološki park, u stanove koji imaju 30 kvadrata koji koštaju 900 evra po kvadratu, da to ponudimo našim najboljim naučnicima, najboljim studentima, našim istaknutim privrednicima, raspisali međunarodni konkurs za idejno rešenje. Zaista da se ne brukamo pre svetom i da ne ružimo Beograd arapskim projektima od kojih Grad Beograd apsolutno nema apsolutno ništa, a gubi svoj identitet već da tamo zaista napravimo beogradsku operu, da napravimo javni prostor, javne galerije koje mogu da koriste svi građani Beograda i Srbije.
Taj projekat bi pokrenuo građevinsku industriju i taj projekat bi tu napravio novi centar Beograda, ali bi tu bio javni interes u pitanju, javni interes kulturni, naučno-tehnološki park gde bi sutra mogle da dođu velike kompanije, poput „Gugla“, „Amazona“, „Epla“, da jednostavno tu pokrenemo visoku tehnološku industriju i da na taj način razvijemo Srbiju na jedan drugi i bolji način, u odnosu na ovaj obrazac koji vlada danas. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 22, nije glasalo – 132 od ukupno 154 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica o ulozi i odgovornosti najviših organa vlasti o bespravnom rušenju objekata u Beogradskoj četvrti „Savamala“ i utvrđivanju činjenica o odgovornosti lica koja su izvršila rušenje navedenih objekata, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2016. godine.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Dakle, nakon šest meseci dogodila se stvar koja je poljuljala imidž Gradu Beogradu koja je do te mere ugrozila vladvinu prava u Srbiji, da možemo samo da se stidimo i kao narodni poslanici, na kraju i kao građani. Zato što se dogodila najveća sramota za Grad Beograd u modernoj istoriji da je 30. razbojnika sa fantomkama porušilo kvart u centru Beograda, a da pri tom niko nije odgovarao. Da policija nije želela da se odazove na pozive, da je šef komunalne policije u Beogradu za kog se tvrdi da je lično obezbeđenje SNS u Gradu Beogradu i gradonačelnika Beograda, rekao da niko nije zvao komunalnu policiju, a u izveštaju Zaštitnika građana upravo stoji potpuno suprotno, što je suprotno i dokazano.
Mislim da je veoma loše da Ministarstvo unutrašnjih poslova na ovaj način izbegava odgovornost. Mislim da je više nego sramno da Tužilaštvo šest meseci prebacuje odgovornost na policiju, da policija prebacuje odgovornost na komunalnu policiju, da komunalna policija govori neistine, a da na primer Više tužilaštvo nije u stanju da preuzme od policije predistražne radnje i postupak pošto se radi o očiglednoj opstrukciji od strane policije koja je sve više verujem očigledno i sama umešana u ovaj zločin.
Građani su kidnapovani, građani su zastrašivani. Ako se koristi i zloupotrebljava policija da bi neko raščistio arapskom investitoru Savski amfiteatar da bi on tamo mogao da gradi svoj šoping mol i da nečiju privatnu imovinu na taj način ugrožava, mislim da nismo društvo koje je dostojno da sutra uđe u EU. Mislim da nismo društvo koje je na tom putu, mislim da smo onda društvo koje je skrenulo sa tog puta i polako klizimo u devedesete.
Ako se ovo dogodi, ako ovo prođe nekažnjeno, nikada Srbija više neće moći da priča ili zahteva ili da kaže da joj je cilj da bude sastavni deo zapadne Evrope. Mislim da je veoma važno, da je veoma važno da se na anketnom odboru utvrdi odgovornost najviših državnih zvaničnika. I sam predsednik Vlade tvrdi da je u tome učestvovalo vrh gradske vlasti. Gradska vlast kaže da Aleksandar Vučić nije mislio na njih, imamo izveštaj Zaštitnika građana, ne razumem zašto bežite, ako nemate šta da krijete od anketnog odbora.

Zahvaljujem kolega Božoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo – 20, uzdržani – jedan, nije glasalo 133 od ukupno 154 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Krivičnog zakonika koji je podneo Narodnoj skupštini 15. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Balša Božović želi reč? (Da)
Izvolite kolega Božoviću.

Zahvaljujem.
Mi smo tražili šefova poslaničkih grupa zbog Predloga zakona o dopunama Krivičnog zakonika. U pitanju je porast nasilja u porodici.
Marko Đurišić je takođe jedan od kolega koji je podržao ovaj zakon, kao što je naravno podržao i formiranje anketnog odbora i mnoge druge zakone koje smo podnosili i mi takođe zakone koje je podnosio gospodin Đurišić, ali ovde smo otvorili jednu temu i mislim da je veoma važno da se ovaj zakon nađe na dnevnom redu.
U pitanju su ubijene 33 žene u poslednjih godinu dana, na takav način da su evidentirani nasilnici, odnosno ubice, prethodno evidentirani kao nasilnici u porodici. Policija im nije oduzela naoružanje koje oni naravno imaju po zakonu. Oni su kao nasilnici povratnici, vratili se u porodicu i ubili svoju ženu.
Na ovaj način mnoge žene i zbog ovakvih stvari danas traže sklonište u sigurnim kućama. Šest hiljada prijava za nasilje u porodici postoji, a ima svega 700 i nešto presuda.
Podsetiću da je ovaj zakon podneo Dragan Šutanovac i da je godinu dana razgovarao sa svima vama i da smo bili blizu dogovora da nađemo zajedničko rešenje i da ponudimo ovaj zakon da bude zakon svih nas kako bi spasili žene od nasilja, kako bi spasili nečiji život.
U Kanjiži se u maju 2015. godine dogodilo da je nasilnik u porodici evidentiran od strane policije, ali mu nije oduzeto oružje, i on se vratio i ubio šest članova svoje porodice.
Mi želimo da se nasilnicima u porodici oduzme naoružanje, da li je u pitanju puška, da li je u pitanju pištolj, potpuno je svejedno. Oni su na osnovu zakona dobili dozvolu. Mi želimo da im uzme MUP, odnosno policija da im oduzme oružje i pravo na nošenje oružja i na izdavanje dozvole za oružje onda kada se evidentiraju kao nasilnici u porodici. Na taj način možemo da spasimo nečiji život. Na taj način možemo da spasimo neku ženu.
Dakle, 33 žene su izgubile život u poslednjih godinu dana upravo zato što nismo doneli ovaj zakon. Mislimo da ovde nema nikakve politike. Mislimo, posebno se obraćam ženskom delu parlamenta, da je veoma važno da ovaj zakon bude na dnevnom redu, da o njemu raspravljamo i da ga svi zajedno donesemo, jer mislim da je veoma važno da spasimo nečiji život već sutradan. Zahvaljujem.