Druga vanredna sednica, 26.06.2017.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Druga vanredna sednica

01 Broj 06-2/118-17

2. dan rada

26.06.2017

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 20:35

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Poslovnik, Marko Đurišić.
...
Socijaldemokratska stranka

Marko Đurišić

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodni pokret Srbije
Smatram da ste povredili član 103. Poslovnika stav 8. koji kaže – u slučaju iz stava 7. ovog člana predsednik Narodne skupštine je dužan da vreme koje je narodni poslanik koristio zloupotrebljavajući pravo iz stava 1. ovog člana oduzme od ukupnog vremena koje pripada njegovoj poslaničkoj grupi u pretresu po tekućoj tački dnevnog reda, ako je njegovoj poslaničkoj grupi preostalo vremena za pretres.

Vi ste ovde uveli praksu da kada ne želite da čujete drugačije mišljenje i kada smatrate da poslanici po osnovu javljanja za povredu Poslovnika zloupotrebe to, oduzmete dva minuta poslaničkoj grupi i to ste izgovorili sada, da oduzimate dva minuta poslaničkoj grupi.

Poslovnik vam ne daje pravo da oduzmete dva minuta, nego vreme koje je narodni poslanik koristio zloupotrebljavajući pravo. Narodni poslanik je to pravo, ako svo vreme računate, koristio 41 sekundu malopre, tako da ne možete da oduzmete dva minuta nego 41 sekundu, ako već koristite ovo pravo iz člana 103. Poslovnika. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Niste u pravu i zloupotrebljavate takođe Poslovnik da bi izrekli ….
Glasaće se, naravno da će se glasati. To je jedino demokratski kako se ocenjuje nečiji rad. Ne ocenjuje se na ulici naravno.
(Zoran Krasić dobacuje.)
Nemojte dobacivati. Na ivici ste da vama dam prvi put kaznu zbog nepoštovanja parlamenta.
Mogu li da završim? Dajući političku ocenu da ja neću da čujem suprotno mišljenje. Suprotno mišljenje baš nisam nikakvo ni čula. Povreda Poslovnika nije nikakvo suprotno mišljenje, jer ako se iznosi u okviru povrede Poslovnika suprotno mišljenje, onda je već, sami ste rekli, to zloupotreba Poslovnika. Zloupotreba Poslovnika se odnosi isključivo, odnosno povreda Poslovnika na poštovanje ili nepoštovanje procedure propisane samim Poslovnikom.
(Marko Đurišić dobacuje.)
Hvala vam. Oduzela sam vreme koje smatram da se oduzima. Ne brojim sekunde i desetinke.
Hoćete li da glasamo o povredi Poslovnika? Svakako ćemo glasati.
Izvolite, Nemanja Šarović.
...
Srpska radikalna stranka

Nemanja Šarović

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Gospođo Gojković, povredili ste nekoliko članova Poslovnika o radu Narodne skupštine, među njima, pre svega, slobodno mogu reći, član 27. koji kaže – predsednik Skupštine predstavlja Skupštinu, saziva sednice, predsedava njima i vrši druge poslove u skladu sa zakonom i ovim Poslovnikom. Predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog Poslovnika. To je ono što je ključno. Vi to, gospođo Gojković, niste uradili i prekršili ste član 103. i član 104. Poslovnika Narodne skupštine.

Ja sam se maločas javio nakon što ste gospodin Stojmirović uvredljivo izrazio o poslaničkoj grupi SRS. Javio sam se, naveo sam član Poslovnika na osnovu koga se javljam, citirao njegove odredbe. Vi ste me prekinuli, rekli da nemam pravo na repliku, oduzeli dva minuta od poslaničke grupe SRS, iako ni približno toliko nisam potrošio, a kao osnov naveli član 103. stav 7.

Član 103. stav 7. kaže da predsednik Narodne skupštine je dužan da narodnom poslaniku koji se ne pridržava odredaba iz st. 1,2,4,6 ovog člana ili na drugi očigledan način zloupotrebljava prava predviđena ovim članom izrekne određene mere.

Stav 1. kaže – da narodni poslanik ima pravo da ukaže na povredu postupanja. Ja sam ukazao. Stav 2. kaže – da ne može biti ukazano na povredu na koji je već ukazano. Ni to nije slučaj. Stav 4. kaže – narodni poslanik je dužan da navede član Poslovnika koji je povređen. Naveo sam član. Stav 6. kaže – ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena može zahtevati da se o tome izjasni Skupština u danu za glasanje. To pravo mi niste ni omogućili, samim tim ga nisam mogao ni prekršiti. Ne možete vi ignorisati realnost i činjenice, ono što je čula čitava nacija.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala. Prekoračili ste vreme dve minuta i pet sekundi. Zahvaljujem se.
Sada ste vršili zloupotrebu Poslovnika, pozivali ste se na članove koje su pre vas iskoristio Marko Đurišić, a i vi neposredno pre toga. To su član 103. i 104. izmislili ste da sam se pozvala na nekakav član i stav 7, ja sam se pozvala na 104. stav 3, kao i vi, ali ga niste pročitali do kraja.
Neću vam sada oduzeti dve minute i pet sekundi koliko ste rekli, pa ćemo to obračunati u ono vreme koje vam je oduzeto prilikom prve…
(Nemanja Šarović: Da prebijemo?)
Ne, ja ništa ne prebijam, jer ne razumem rečnik pojedinih poslanika…
(Nemanja Šarović: Koji rečnik?)
…kojim se izjašnjavaju šatrovački u parlamentu.
(Radoslav Milojičić: Šta znači šatrovački?)
Znaju oni koji koriste to. Vi dolazite češće na sednice pa bi znali šta je i kakve reči.
(Radoslav Milojičić: Ja sam na svakoj sednici.)
Da, hvala na podršci. Hvala što ste građanima saopštili da dolazite kada vi to hoćete. Molim da uđe u zapisnik sve što poslanici dobacuju da bi videli kako izgledaju sednice iz perspektive nekoga ko vodi ove sednice i kako se poslanici ponašaju.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović.

Đorđe Vukadinović

Poslanička grupa Nova Srbija, Pokret za spas Srbije
Dakle, ovo je replika, obzirom da na neadekvatan način govore o šefu poslaničke grupe. Mislim da mi se ovo ne računa u vreme.

Poenta je u tome da mi ovde sedimo u odborima za koje mislimo da smo kompetentni i to uopšte ne znači da se slažemo sa nazivom tog odbora. Kolege radikali, nadam se da mi neće zameriti, su aktivni učesnici, članovi raznih odbora, od evropskih integracija, čak i delegacija u Parlamentarnoj skupštini NATO, a imaju stav kakav imaju. Znači članstvo u odboru može da bude prilika da se kritički kaže svoje mišljenje o politici EU ili NATO Alijansi. Svaka prilika treba da se koristi. Baš mislim da je koleginica Nataša takođe koristila vrlo često tu priliku. Dakle, to što je neko član nekog odbora, ne može da bude diskvalifikacija.

Drugo, nisam hteo po Poslovniku, ali molio bih vas i apelovao da u buduće intervenišete kada se bilo koji nadimci, eufemizmi koriste za označavanje bilo koga. Znate to i mi možemo, više ili manje pametno, glupo ili duhovito, ali to nas nigde neće odvesti. Mi smo slušali i prošli put smo imali razne nadimke od tuta Bugarina, Vlaha, ovako i onako. Dakle, prosto to je način oslovljavanja koji je neprimeren parlamentu. Nemojte misliti da to ne možemo ni mi da radimo, ali onda će se ovo pretvoriti u cirkus ili rijaliti, kao što uostalom neki ovde i jesu došli iz rijalitija i rijalitiju više pripadaju.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Eto, sada ste sve upropastili što ste rekli.

Đorđe Vukadinović

Poslanička grupa Nova Srbija, Pokret za spas Srbije
Dobro, možda. Izvinite, samo je replika.
Elem, za one malobrojne koji nas slušaju, o onome što se ovde kaže, samo bih odgovorio na primedbu, to je ono što je suvislo, da li imam protiv, što se predlaže ukidanje jednog ministarstva i da se uvodi neko drugo? Ne, naš stav je i da budemo precizni oko toga, mi predlažemo da se ne uvede novo ministarstvo, da se ne podiže Kancelarija za evropske integracije u rang ministarstva iz razloga koje smo naveli i koje ćemo navoditi. Ako to već radite, to nije nikakva …, to je logika, onda kažemo, ako se to ne prihvata razmislite o opciji da se onda digne i Kancelarija za Kosovo i Metohiju u rang ministarstva. O tome se radi.
Prešao sam dva minuta, vi mi dajete više vremena, ali neću dalje da ga trošim. Samo da se razjasnimo zbog kolega koje oko toga imaju neku nedoumicu. Nije protivno biti politički i logički protiv uvođenja jednog novog ministarstva i istovremeno se zalagati da ako se već ono usvoji, da se usvoji i neko drugo.
Dakle, smatramo da je najblaže rečeno potrebno imati paralelizam iako mi ne verujemo u taj paralelizam. Mi ne verujemo da je moguće ići istovremeno ka EU i braniti Kosovo i Metohiju. Nažalost politika ove vlasti to pokazuje da nije moguće. Hajde za utehu, i politika prethodne Vlade je to pokazivala iako su oni takođe govorili o tome kako napreduju na evropskom putu i brane Kosovo. Prosto nije moguće. Imamo ovde gomilu izjava važnih evropskih čelnika koji kažu – na kraju puta Srbija mora priznati Kosovo. To nije rekao neki avanturista, to su rekli važni čelnici EU, najvažnijih zemalja EU, od Martina Šulca, da ne govorim ko je Martin Šulc, Ulrike Lunaček i mnogi, mnogi drugi. Na kraju izlaganja ću to i dokumentovati.
Dakle, prosto to nije moguće. Ako već idemo tim putem, tog paralizma, onda, molim vas, izjednačite i zadržimo isti rang i status Kancelarije za evropske integracije i Kancelarije za Kosovo i Metohiju. Ili ih spustite ili ih zajednički dignite. To je logika i to je smisao ovog našeg predloga.
Što se tiče primedbi koje smo čuli na prošlom zasedanju, znate možemo seliti bilo koga, bilo gde. Čuli smo da je gospodin Marko Đurić bio hiljadu puta, ne znam koliko, na Kosovu i Metohiji, pa bio je, a možda je bolje da nije bio. Posle svakog boravka rekao bih, ingerencije države Srbije na Kosovu i Metohiji se smanjuju. Podsetio bih na Briselski sporazum, na stavke Briselskog sporazuma i na činjenicu i time završavam.
Činjenica, do stupanja u mandat ove vlasti, dakle vaše Vlade, Albanci iz južne Mitrovice nisu mogli da dođu u severnu Mitrovicu nenajavljeno, a vrlo često uopšte. Sada, posle pet godina ove vlasti, Srbi ne mogu na Kosovo i Metohiju, ne mogu da pređu administrativni prelaz na KiM bez dozvole prištinskih vlasti. To je između ostalog. Šta je sa bezbednosnim strukturama? Šta je sa pravosudnim sistemom na Kosovu i Metohiji? Sve je to ukinuto draga gospodo i na to smo se obavezali Briselskim sporazumom koji imam ovde za one, pošto javnost to nije mogla da čuje, niti u ovoj sali, niti u ovom domu, a pogotovo ne u javnosti i medijima da pročita, nego samo međusobne diskvalifikacije, klevete i uvrede.
Možemo i mi na taj način, ali želimo između ostalog da očuvamo, koliko je to moguće i nadam se da u tome imamo saveznika u vama ili bi bar trebalo da imamo, koliko-toliko dostojanstvo ovog doma da raspravljamo čak i kada se ne slažemo, da iznosimo argumente. Kolega je izneo neke argumente, rekao je da je naš stav nelogičan, da predlažemo uvođenje novog ministarstva, ukidanje drugog. Ja sam objasnio i pokušao da objasnim zašto mislim da nije.
Na kraju krajeva, ne mislim da je smak sveta imati 19 resora ili ministarstava, daleko od toga, po ugledu na Francusku koja ima 19, ali Mađarska ima osam. Ne znači da je sada Mađarska duplo efikasnija država od Srbije, ali mislim da je vrlo važno da vidimo da ima i drugačije prakse.
U tom smislu, završavam. Nadam se da ćemo u nastavku moći da suočim argumente i po drugim pitanjima. Ali, razmislite o tome da države Srbije na Kosovu danas ima mnogo manje nego pre pet godina i to je vrlo konkretno i vidljivo ovoj vlasti, pored nekih drugih. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Kada pređete dva minuta, vi prelazite na vreme ovlašćenog, ja ne prekidam poslanike, ako to sami ne traže.
Redom ću čitati kako se ko prijavljivao.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jugović.
...
Srpski pokret obnove

Aleksandar Jugović

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Poštovana predsednice, kolege, dame i gospodo, predlažem da se odbije amandman Đorđa Vukadinovića.

Na početku ovog izlaganja odmah ću reći da SPO podržava izmene i dopune Zakona o ministarstvima. Za nas je važno što će Srbija dobiti novo ministarstvo za evropske integracije. Time šaljemo poruku gde vidimo Srbiju u budućnosti, pokazujemo jasno opredeljenje da ćemo se zalagati za usvajanje evropskih vrednosti, da želimo da budemo deo velike evropske porodice koja će nam pružiti šansu da kroz partnerski odnos, dakle, u saradnji sa Nemačkom, Francuskom, Italijom i da ne nabrajam dalje, branimo naše interese.

Uostalom, ekonomski jaka Srbija biće u stanju da se zaštiti od političkih aspiracija na Balkanu koje nas ugrožavaju. Najbolji odnosi sa velikim silama, Nemačkom na primer, daju nam mogućnost da budemo respektabilan politički i ekonomski faktor. Zbog toga, predlog da se oformi novo ministarstvo za evropske integracije ima podršku SPO.

Uostalom, mi se za to decenijama zalažemo i zbog borbe za Srbiju, na zapadu platili smo veliku političku cenu. Oporavak naše privrede, srpskog sela, borbe protiv siromaštva, bele kuge, prioriteti su naše države, a ne vidimo bolji način za rešavanje tih problema od koncepta koji je ponuđen u evropskoj agendi. Smatramo da su zadaci i poslovi novog ministarstva za evropske integracije od posebnog značaja za budućnost Srbije, pa je zato potpuno opravdano i celishodno da se ovakvo ministarstvo formira. Iskustva zemalja koje su novopridružene članice EU pokazuje da je model obrazovanja posebnog ministarstva za evropske integracije najbolji i najefikasniji. Poruka koju Srbija šalje formiranjem ovakvog ministarstva za nas je veoma važna i predstavlja potvrdu opravdanosti naše višedecenijske borbe.

Srpski pokret obnove stoga pozdravlja to što su poslovi koji se odnose na evropske integracije podignuti na najviši organizacioni i funkcionalni nivo u državnoj upravi, na nivo ministarstva.

Još jednom ću ponoviti da će SPO u danu za glasanje podržati izmene i dopune Zakona o ministarstvima. Hvala.