Pet poslanika stiglo je da postavi pitanja predstavnicima Vlade poslednjeg četvrtka u 2019. godini. Od afere Krušik do reakcije Srbije na dešavanja u Crnoj Gori, šta su sve pitali poslanici, a šta odgovarali premijerka Ana Brnabić, ministar Vulin i predstavnici Vlade, poslušajte u trinaestoj epizodi audio izveštaja Strofa Refren Replika.

Sada već redovno poslednjeg četvrtka u mesecu kabinet Ane Brnabić odgovarao je na pitanja poslanika. Za tri sata, pitanja je uspelo da postavi pet poslanika, prema poslovniku – iz najmanjih poslaničkih grupa, tako da osim dela opozicije koji bojkotuje rad plenuma, na ove sednice ne dolaze ni radikali, jer nikada ne dođu na red. 

Prvu zanimljivu temu otvorio je lider Narodne seljačke stranke Marjan Rističević, koji traži reakciju države zbog afere Krušik i optužbi Marinike Tepić da je minister Ivica Dačić uzimao novac od trgovaca oružjem za navodnu kupovinu povlačenja priznanja Kosova, a komentare su dali premjerka Ana Brnabić i ministar odbrane Aleksandar Vulin.  

“Nažalost, usled raznih interesa sa strane, danas je naša namenska industrija pretrpela jako veliku štetu. I biće potrebno još mnogo sada i vremena i energije, i još mnogo novca, da povratimo to što smo imali.”

“Oko ove Marinike Tepić, ona je ljagu bacila na Srbiju i ko god bude bio na našoj strani, evo naći će se neko da mu pljune u oko, da ga izvređa i naći će se neko da stane na stranu Šiptara.”

Najzanimljivija polemika vodila se sa samostalnim poslanikom Đorđem Vukadinovićem koji je pitao zašto Srbija nije energičnije reagovala na dešavanja u Crnoj Gori u vezi sa spornim zakonom o slobodi veroispovesti. Ponovo premijerka i Vulin.

“Šta želite Vlada Republike Srbije da uradi? Da krenemo u rat? Šta tačno želite? I pričate danas o Crnoj Gori. Da je Aleksandar Vučić bio predsednik Srbije 2006. godine, ja mogu da Vam garantujem da bi referendum u Crnoj Gori drugačije prošao, da mi danas o ovome ne bi pričali.”

“Ja slušam mitropolita Amfilohija koji izađe i nekad i neodmereno kaže štošta funkcionerima Srbije, šteta što taj gnev nekada nije usmeravao prema Milu Đukanoviću, šteta. Da je ranije to radio možda bi bilo drugačije.”

Priključio se i ministar zdravlja, Zlatobor Lončar, rekavši da je ugled Srbije sada mnogo bolji nego i za vreme prethodne vlasti.

“Jel su to možda dolazili predsednik Kine, predsednik Francuske, kancelarka Nemačke, predsednik Rusije? Jeste li zaboravili kako su izgledali ti susreti kad se dođe. Jeste li zaboravili kako izgleda izraz lica posle razgovora sa Angelom Merkel? Ma kakva crna opozicija, o čemu pričate? Koja opozicija? Par tajkuna se skupilo. Sa politikom veze nemaju.”

“Izraz lica Angele Merkel, pa to je nešto najpozitivnije što mogu da stanem i da kažem na račun Borisa Tadića. A da je on usrećio tada Angelu Merkel, još uvek bi bio predsednik Republike, još uvek bi ti zli žuti bili na vlasti, verujte mi.”

Iako je posle Vukadinovića pitanje o regionalnoj saradnji i malom šengenu postavio je poslanik Jedinstvene Srbije Vojislav Vujić, ministarka Jadranka Joksimović nastavila je da odgovara Vukadinoviću, što je dovelo do nesvakidašnje zabune.

“Znate, to što ste sada rekli, to je ili takvo nepoznavanje politike, ili ste zaista oduševljeni vladavinom Borisa Tadića i Demokratske stranke!”

“Samo jedna mala napomena. Nisam plašljiv čovek, ali se moja tetka uznemirala načinom i tonom kako se ministarka obratila, pa sada kažem javnosti da to nije bilo upućeno meni”.

“Znate, mene je sada Vaša tetka jako uznemirila zato što se ja zaista pitam – da li sam ja prekoračila granice dobrog ukusa, a ja to nikada ne radim.”

Poslanici su tražili odgovore I o bezbednosti, borbi protiv kriminala, zdravstvu i energetici.

Za Otvoreni parlament, Mirjana Nikolić.

Ovu i ostale epizode audio izveštaja Strofa Refren Replika, poslušajte na Youtube kanalu Otvorenog parlamenta.

Poslušajte kako je tekla rasprava o setu finansijskih zakona i 17 završnih računa budžeta na Devetoj sednici Drugog redovnog zasedanja u novoj epizodi Strofa Refren Replika.

U raspravi o 36 tačaka dnevnog reda, javnim nabavkama, budžetskim izveštajima i više od 200 amandmana, između Krušika, puteva, smetlišta istorije, Đilasa i žutih lopova, počela je ozbiljno da se oseća i predizborna atmosfera.

Naime, od kako je deo opozicije pre godinu dana napustio skupštinska zasedanja, između vladajuće koalicije i radikala vladala je stabilna harmonija. Sve se promenilo u sred rasprave o zakonu o sprečavanju pranja novca kad se potpredsednik skupštine iz Ljajićevog SDPS-a Vladimir Marinković usudio da Aleksandru Šešelju oduzme reč zbog dobacivanja. Reakcija Vjerice Radete i rasprava sa naprednjakom Veroljubom Arsićem bila je prava predizborna.

„Imate drugu opomenu kolega Šešelj. Još jednom mi to recite, imate treću opomenu, isključujem vas sa sednice“.

„Vas su danas izabrali da pokažete kako vi možete šta god hoćete. Frka da neko ne pomene brata Ane Brnabić zbog kojeg donosite ovaj zakon. Mislite da ne znamo?“

„Pošto ne mogu ništa da pronađu Aleksandru Vučiću krenuli su sa kriminalizacijom prvo njegove porodice da bi na kraju krenuli na njegove najbliže saradnike.“

„Poslanici vlasti kada nemaju argumente onda povlače svoj argument Aleksandar Vučić, pa mi i hoćemo da pomognemo Vučiću da ne izigrava više Majku Terezu nego stvarno da rekonstruiše Vladu.“

„Da bi se predstavila jedna priča koja je bila i devedesetih godina vezana za Slobodana Miloševića, on je super, on je ovakav, on je onakav, ali ne valja njegova porodica, čak evo spomenuo se i brat predsednice Vlade, da eto Vučić jedini koji se bori ali ne može zato što su oko njega svi kriminalci.“

„U pravu je kolega Arsić, rekao je malopre pa moj mandat, mislim Arsićev mandat, nikoga više ne interesuje, pa ja ceo dan hoću da mu kažem, ne interesuje ni Vučića, u tome je njegov problem.“

Najviše vremena prethodnih dana potrošeno je na novi zakon o javnim nabavkama. Radikali kažu, nije ni stari bio loš, ali nije se primenjivao i uporno ponavljaju da je kompanija „Behtel“ bila privilegovana kod izgradnje Moravskog koridora. Miljan Damjanović kaže kako je visoki funkcioner SNS-a Nebojša Stefanović ranije obećavao velike uštede.

„Dalje, kaže Stefanović, više niko neće moći da se direktno dogovara za novac građana Srbije u javnim nabavkama. Ja pozivam Nebojšu Stefanovića da uhapsi Zoranu Mihajlović. Ona je direktno pregovarala sa predstavnicima američkih kompanija“.

Odgovor poslanice Aleksandre Jevtić mogao bi da zameni svaki odgovor na svako pitanje postavljeno Srpskoj naprednoj stranci. 

„Gospodin Dragan Đilas je očiti primer i čovek koji u svojoj političkoj biografiji ima niz afera, niz nestručno sprovedenih, takoreći, javnih nabavki i koje su mu negde i doprinele da se njegovi prihodi povećaju čak i stostruko.“

Na ovoj sednici poslanici su prvi put posle 2002. godine imali priliku da razmotre izveštaje o trošenju para iz budžeta za poslednjih 17 godina, a umesto konkretnih brojeva – čule su se samo stare optužbe, da je do 2012. godine budžet bio pljačkaški, a svaki posle toga razvojni. Poslanici SNS-a Goran Petronijević, Jelana Žarić Kovačević, Violeta Lutovac Đorđević i Milanka Jevtović Vukojičić. 

„Krali su nam u stvari budućnost. Moju generaciju, što bi rekli u Šumadiji, zapalo nas da glasamo za ove izveštaje“.

„Znate, oni ruše trgove, mi ih gradimo, oni pokušavaju da upadnu u institucije, mi u tim institucijama radimo."

„Danas zahvaljujući odgovornoj politici Srpske napredne stranke na čelu sa predsednikom Republike, naravno, situacija je potpuno drugačija, pa tako treću godinu za redom, budžet beleži suficit.“

„Građani su tada na izborima svoje poverenje dali Srpskoj naprednoj stranci i od tada kreće oporavak i napredak Republike Srbije. I nadam se da se više nikada neće vratiti na političku scenu, jer oni su brlog jedan običan“.

Na ovoj sednici striktno o tačkama dnevnog govorili su samo socijalisti i Stranka moderne Srbije.

Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.

Ovu i ostale epizode audio izveštaja Strofa Refren Replika, poslušajte na Youtube kanalu Otvorenog parlamenta. 

Šta je završni račun budžeta i zašto je važan? Ko, kada i kako ga donosi? I gde smo danas sa završnim računima?
Pogledajte u novom factsheet-u Otvorenog parlamenta.

Na koji način su izmenjeni zakoni od značaja za izborni proces na prethodnoj sednici? O mišljenju poslanika o preporukama međunarodne zajednice i nevladinih organizacija slušajte u jedanaestoj epizodi audio izveštaja Strofa Refren Replika.

Više od zakona, od amandmana ili izbornih pravila, u fokusu skupštinske sednice bila je tema da li vlast ispunjava naloge ili preporuke, kao i da se napravi jasna razlika između nevladinih i  međunarodnih organizacija.

Kako su radikali, a kako naprednjaci shvatili izmene zakona, ilustruje dijalog Vjerice Radete i Aleksandra Markovića.     

„Ljutite se, drage kolege, kada mi vama kažemo da sve ovo radite po nalozima Evropske komisije, kojekakvih tamo istrošenih činovnika, ali to je istina.“

 „Znate kako, velika je razlika predsedavajući, između naloga ili  direktive sa jedne strane i preporuke sa druge strane. Ovde su u pitanju preporuke, podvlačim, preporuke OEBS-a, ODIR-a i ostalih međunarodnih organizacija.“

„Šta kažu Tanja Fajon i ovaj Bilčik? Oni govore o tabeli koju su dali kao zadatak. Dakle, već vam prete da će ispuniti uslove ovih koji traže da pomerite izbore.“    

 „Najiskrenije vam kažem, ja se ne opterećujem mnogo time šta oni traže, šta oni zameraju, šta oni najavljuju. Oni su prvo tražili da se srede birački spiskovi. Onda im je glavno bilo, hajde da nekako nađemo načina da se ograniči prisustvo i pojavljivanje Aleksandra Vučića u medijima. I ova poslednja ludorija koju su osmislili, a to je kako da oni naprave nekakvu tehničku vladu, ne znam ni ja, neka nebuloza je u pitanju. To je potpuno jedan neozbiljan predlog, ne bi ni trošio vreme.”

 „Možda vam i to bude, ako narede, zato nemojte mnogo da se bacakate unapred, mnogo toga ste vi ovde tvrdili da neće biti pa je bilo.“

I samostalni poslanik Đorđe Vukadinović počeo je podsećanjem na to kako se SNS ponašao prema opoziciji pre primedbi iz Evrope, probao čak da govori i o predlozima nevladinog sektora, a evo u kom pravcu je otišla rasprava sa Vladimirom Orlićem i Veroljubom Arsićem.

„Ono što je možda jedino pozitivno u svemu ovome jeste što je ovim Vlada indirektno priznala da nije sve sjajno i besprekorno u izbornom procesu.“

„Najvažnija od svih stvari jeste to da se na neki način, ako je ikako moguće odstrani Aleksandar Vučić, da mu se zabrani da učestvuje u političkom životu jer znaju da ne mogu da pobede Aleksandra Vučića. Ali na temu diktature, znate šta je najgore i najstrašnije, šta je bukvalno jezivo, jezivo je ubistvo Ranka Panića.”

„Podsećam vas gospodine Orliću, još su neki ljudi misteriozno nastradali i za vreme ove vlasti i nije ih malo. Čuvar u Savamali je pod nerazjašnjenim okolnostima umro na VMA, i čovek iz Crvenke koji je u duševnoj bolnici završio zbog prijave da je kritikovao Aleksandra Vučića.”

„Kolega Vukadinoviću, razlika između nas i bivšeg režima, mi smo na vlast došli zato što su građani procenili da smo bolji od bivšeg režima. I procenili su potpuno ispravno da je bivši režim grupa lopuža, i možete da ih branite koliko god hoćete, lopuže su!“

„Mnogi naprednjaci su mnogo bogatiji i mnogo školovaniji sa mnogo više diploma i mnogo više para nego kad ste došli na vlast, i niste došli zato što ste bolji, nego ste došli na vlast zato što su bili mnogo razočarani ljudi u one pre vas.”

I na ovoj sednici vladajuća većina nije prihvatila ni jedan amandman poslanika. Preporuke Crte o uspostavljanju jasne granice između državničke i stranačke aktivnosti takođe nisu prihvaćene. Kažu iz vlasti, nije imao ko da ih brani.

Za Otvoreni parlament, Mirjana Nikolić.

Ovu i ostale epizode audio izveštaja Strofa Refren Replika, poslušajte na Youtube kanalu Otvorenog parlamenta. 

Predsednica Narodne skupštine Republike Srbije Maja Gojković sazvala je Desetu sednicu Narodne skupštine za utorak, 24. decembar i predložila da se na njoj razmotri Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vojsci Srbije, koji je podnela Vlada.

Ko je obezbedio kvorum za sednicu prošle nedelje? Šta se predlaže izmenama četiri zakona za poboljšanje izbornog procesa? Poslušajte kako je izgledala rasprava u novoj desetoj epizodi audio izveštaja Strofa Refren Replika.

Sednica na kojoj su poslanici usvojili izmene seta zakona za poboljšanje izbornog procesa, počela je prilično jasnim kršenjem poslovnika, odnosno sa skoro sat i po vremena zakašnjenja zato što  vladajuća koalicija nikako nije uspevala da okupi 126 poslanika potrebnih za otvaranje nove sednice.

Na suprot dosadašnjoj praksi, vladajućoj većini da skupi kvorum pomogle su opozicione stranke Liga socijaldemokrata Vojvodine i Stranka moderne Srbije.

Usledila je oštra reakcija Vjerice Radete iz Srpske radikalne stranke, ali i odgovori poslanika Stranke moderne Srbije Vladimira Djurića I vladajuće koalicije Marjana Rističevića.

“Da li ste morali u 10 sati da konstatujete da nemate kvorum jer ga niste imali? Morali ste. Da li ste posle sat vremena uspeli da ozvaničite koaliciju sa Čankom i sa ovom Macurom i njenim ukradenim mandatima? Morali ste.”

“Najslađe je kad nas radikali optužuju da smo lažna opozicija, to verujem da je svima u Srbiji jasno kakvi su radikali unazad 30 godina opozicija i molim vas da sprečite da se poslanici ovde vređaju. Dakle ako ćemo da radimo, hajde da radimo da se ne zamlaćujemo.”

“Sve smo gledali, koga ste dovlačili, to je vaše pravo. Vaše pravo je i da kupite ove što su danas došli, i ovaj koji se malo pre javlja, to je onaj koji kaže da se u Srebrenici desio genocid. Sram ga bilo, a Boga mi i vas, kad ste spali na to da vam takav izdajnik daje kvorum”.

“Gde piše da vladajuće stranke treba da obezbede većinu za rad Narodne skupštine? Dužnost je obaveza svih narodnih poslanika da ubace svoju karticu kada uđu u salu.”   

O izmenama četiri zakona kojima bi pre svega trebalo da se smanji mogućnost za takozvanu funkcionersku kampanju govorio je ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu Branko Ružić. 

„Konkretne mere usmerene su na potpuno razdvajanje partijskih i državnih aktivnosti tokom izbornog procesa i sprečavanje zloupotrebe javnih resursa. Takođe, propisuje se zabrana korišćenja javnih skupova kojima funkcioner prisustvuje u tom svojstvu za promociju političkih stranaka.“ 

Poslanici vladajuće koalicije rekli su da će ispuniti obećanja i glasati za predloge. Najviše im je ipak smetalo što se oni koji bojkotuju rad parlamenta ni sada nisu vratili u skupštinsku salu. Čućemo kako poslanici vlasti najavljuju bolju predizbornu atmosferu. Vladimir Orlić, pa Vladimir Đukanović, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević I Dragana Kostić.

“Priča o ovim predlozima za izmene i dopune zakona jeste priča o nivou izbornog postupka u Srbiji ali u isto vreme i priča o teškom licemerju, lažima i podmetačinama tajkunsko-lopovskog udruženja na čelu sa Draganom Đilasom, Vukom Jeremićem, Boškom Obradovičem i njegovim dverašima, Demokratskom strankom.”

“Ljudi morate da znate zašto oni traže ovakve gluposti, samo iz jednog razloga - da Aleksandar Vučić ne učestvuje u kampanji. Izvinite, ja moram sad da nešto kažem, možda je to jeres, ja sam pristalica funkcionarske kampanje. Šta je loše u tome da se neki funkcioner ako je nešto dobro uradio u svom javnom preduzeću, u ministarstvu, a šta je loše da se pohvali.”

“Mi nismo tražili ovolike promene zakona, ali smo seli zajedno za taj okrugli sto i rekli dijalog.”

“I mislim da je bilo potpuno logično i prirodno da jedan deo opozicije prihvatio još u martu mesecu ove godine poziv predsednice Narodne Skupštine Republike Srbije.”

“Ovo što je Srpska napredna stranka prihvatila, pokazali smo još jednom koliko smo iznad njih.”

O tome pod čijim pritiskom radi Skupština i ko kreira zakone u Srbiji više reči bilo je u amandmanskoj raspravi.

Za Otvoreni Parlament, Mirjana Nikolić. 

Ovu i ostale epizode audio izveštaja Strofa Refren Replika, poslušajte na Youtube kanalu Otvorenog parlamenta. 

Kako građani vide preletanja narodnih poslanika iz jedne u drugu političku stranku u Skupštini Srbije? Da li misle da poslanici menjaju stranačku pripadnost iz uverenja ili iz interesa? Koliko preletanja utiču na rad Skupštine, na poverenje građana u političke stranke i opredeljenje da li će glasati na izborima? Pogledajte infografik o percepciji preletanja u Skupštini Srbije iz ugla građana, koji je nastao u okviru “Nije život jedna stranka”.

U devetoj epizodi, poslušajte kako je tekla rasprava o setu od 16 finansijskih zakona koji svake godine prate budžet.

Na ovoj sednici, poslanici su razmatrali set od 16 finansijskih zakona koji svake godine prate budžet. Ministri Siniša Mali, Zoran Đorđević i Branko Ružić obrazlagali su svoje predloge, o zakonima su se čule i pohvale i kritike, ali i dalje je upadljivo odsustvo iskrene želje za dijalogom, jer niko nije odstupio od početnih stavova i vlast ponovo nije prihvatila ni jedan amandman opozicije.

Vladajuća većina ponavljala je da je situacija nikad bolja, da su penzije znatno veće, nezaposlenost je na istorijskom minimumu, a da su za sve probleme krivi „žuti lopovi iz bivše vlasti“. Slušamo poslanice SNS-a Milanku Jevtović Vukoičić, Draganu Kostić i Studenku Stojanović.

„Njih će građani Srbije da pobrišu, jer oni jesu običan ljudski brlog. U Srbiji će da pobedi rad, marljivost i odgovornost. To je politika koju zastupa Aleksandar Vučić i zato ona nema alternativu.”

„Na sreću 2014., ko sme taj i može, a to je bio naš predsednik Aleksandar Vučić, uhvatio se u koštac i krenuo sa restriktivnom finansijskom politikom.“

„Moram da istaknem da me posebno raduje najava predsednika Vučića da će se uskoro fokusirati na ulaganja u istok Srbije.“

Srpska radikalna stranka, jedna od retkih iz opozicije koja učestvuje u raspravi  slaže se da treba „hapsiti žute“, ali i vratiti otete penzije. Vladajućoj stranci zamera da je uveliko u kampanji i to na Vučićevim leđima. Nemanja Šarović, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta.

„Zar vi mislite da treba u jednoj državi jedan čovek da se pita za sve, i za nacionalni stadion i za autoput. A šta to gospodo govori o svima vama? Ništa, čekamo Vučića i to je jedina politika.“

„Vi ovde pričate o samostalnosti, o nezavisnosti, a priznajete da ipak morate da čujete mišljenje Svetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda. Gde je tu samostalnost. U čemu?“

„Postoji mnogo zakona na osnovu kojih bi mnogi ljudi trebalo odavno da su na robiji, ali vi nećete to da radite zato što ih štitite. Ako kažete za nekoga da je lopov, da je kriminalac, ne možete ga onda primiti da bude s vama u društvu, ljudi moji.“ 

Mnogo vremena poslanici su posvetili Zakonu o  agencijskom zapošljavanju, povećanju takse za javni servis, kritici stranaka koje bojkotuju izbore, ali najviše se govorilo o penzijama.

U toj raspravi posebno se istakla poslanica SNS-a Ljiljana Malušić, poznata po  čestim uzvicima „bravo” kad govori o uspesima vlasti. Ona je objašnjavala mlađem kolegi, radikalu Aleksandru Šešelju, kako se živi mnogo bolje, da za milion i 300 hiljada penzionera penzije nisu ni bile smanjene i da je za sav uspeh zaslužna Vlada.

„Šezdeset procenata penzije nije bilo smanjeno. Jel tako, tako je. Idemo dalje, ne donosi ova Skupština zakone, nego ih samo usvaja. Čekajte, iznervirali ste me.“

„Ali jeste, takva je percepcija stvorena od strane Srpske napredne stranke, kao da se za sve pita Aleksandar Vučić a onda je posao narodnih poslanika u skupštini da pravdaju to što je Vučić već odlučio.“

„Vrlo kratko, napravila sam lapsus lingve. Valjda znate da sam ovde pet godina i da znam zašto postojimo ovde i koja nam je osnovna funkcija. Imamo kontrolnu i zakonodavnu funkciju i to se vidi. Ja znam šta pričam.“ 

Možda je stvarno bio lapsus, možda poslanici stvarno glasaju posle ozbiljnog promišljanja i analize,  ali se i na ovoj sednici pre svakog predloga koji većina treba da podrži, čuo dobro poznati zvuk.

Za Otvoreni Parlament Mirjana Nikolić.

Celu epizodu poslušajte ovde.

Predsednica Narodne skupštine Republike Srbije Maja Gojković sazvala je Devetu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2019. godini za ponedeljak, 16. decembar, sa početkom u 10 časova.

Predsednica je predložila da Narodna skupština na ovoj sednici razmotri Predlog zakona o javnim nabavkama, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom dugu, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o rokovima izmirenja novčanih obaveza u komercijalnim transakcijama i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja, koje je podnela Vlada.

Predsednica Narodne skupštine predložila je i da se na sednici razmatra Predlog zakona o dopunama Zakona o Carinskoj tarifi, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o igrama na sreću, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o duvanu, Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o Centralnoj evidenciji stvarnih vlasnika, Predlog zakona o dopunama Zakona o prekršajima i Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o posredovanju u prometu i zakupu nepokretnosti, koje je podnela Vlada.

Predloženo je da narodni poslanici razmotre Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Slovačke Republike o regulisanju duga Republike Srbije prema Slovačkoj Republici, Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Američkih Država sa ciljem poboljšanja usaglašenosti poreskih propisa na međunarodnom nivou i primene FATKA propisa, Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Ruske Federacije o odobrenju državnog izvoznog kredita Vladi Republike Srbije, Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Banca Intesa a.d. Beograd i Raiffeisen Banka a.d. Beograd po zaduženju Javnog preduzeća ,,Srbijagas'' Novi Sad, po osnovu ugovora o kreditu za izgradnju razvodnog gasovoda Aleksandrovac - Brus - Kopaonik - Raška - Novi Pazar - Tutin (III faza), Predlog zakona o potvrđivanju Finansijskog ugovora Autoput E-80 deonica Niš - Merdare Faza 1, između Republike Srbije i Evropske investicione banke, Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Severne Makedonije o uzajamnom priznavanju odobrenja ovlašćenih privrednih subjekata za sigurnost i bezbednost (AEOS), kao i Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o izmenama i dopunama, koji se odnosi na Sporazum o finansiranju, originalno potpisan 9. novembra 2016. godine između Republike Srbije i Nemačke razvojne banke „KfW”, Frankfurt na Majni i Posebnog sporazuma uz Sporazum o finansiranju, koje je podnela Vlada.

Predsednica Narodne skupštine je predložila da narodni poslanici na sednici razmatraju i predloge zakona o završnom računu budžeta Republike Srbije za 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017. i 2018. godinu, koje je podnela Vlada.

Sednica će se održati u velikoj sali Doma Narodne skupštine, Trg Nikole Pašića 13.