Dame i gospodo narodni poslanici, zaista ne znam šta je sporno u ovome što sam rekao. Nije sporno da političke stranke koje imaju svoje poslaničke grupe u Skupštini Srbije koriste skraćenice; Srpska radikalna stranka, skraćenica SRS, znači, prva slova, odnosno date reči Srpska radikalna stranka – SRS, Demokratska stranka – DS. Ništa nije sporno, ali objasnite mi kako je moguće da je skraćenica od ''Napred, Srbijo'' – SNS.
Ne može jedna poslanička grupa da se naziva jednim imenom, a da se potpisuje nekim drugim imenom.
Pri tome, ovo drugo ime se i ne koristi u punom nazivu, nego se koriste nekakva slova. Ne znam da li je u pitanju neki okultni obred, masonska loža... o čemu se ovde radi?
Zamislite, sada neki poslanici obrazuju ovde u Skupštini Srbije neke nove poslaničke grupe pa da se potpisujemo KPJ, HDZ itd. Gde će otići Skupština Srbije? Ako se potpisuju kao SNS, tražim da mi objasnite šta znače ta slova. Da li znače ''Srpska napredna stranka''? Nemam ništa protiv da Tomislav Nikolić osnuje svoju političku stranku, ali ta politička stranka ne može da bude zastupljena u Parlamentu, ne može da deluje u javnosti, da po novinama objavljuje poziv građanima da se upisuju u tu političku stranku a stranka uopšte nije upisana u registar.
Vas, kao predsednika Narodne skupštine, oba zakona koja sam citirao i te kako obavezuju. Mi smo svi ovde predstavnici određenih političkih partija. Šta će biti sa Parlamentom Srbije ako sam parlament bude gazio zakon na osnovu koga se poslanici biraju u Narodnu skupštinu Republike Srbije?
Dakle, tražim od vas precizno objašnjenje, moje pitanje je sasvim jasno. Ako se poslanička grupa ''Napred, Srbijo'' skraćeno potpisuje kao SNS, što je suludo, šta znače ta slova i šta se krije iza te lozinke?

Dame i gospodo narodni poslanici, svako ko je pratio televizijski prenos današnje sednice mogao je da vidi da sam ovaj dopis Tomislava Nikolića pročitao pre pola sata. Nesporno je da postoji dopis Tomislava Nikolića u kome on traži da se njegova fantomska, nelegalna i neustavna poslanička grupa, koja se zove ''Napred, Srbijo'', skraćeno zove SNS.         Ne znam da li su ta slova napisana na latinici ili ćirilici. Da li to znači CHC ili znači SNS?
Gospođo Đukić-Dejanović, od vas sam tražio da me obavestite, mene i sve narodne poslanike, a verujem i građane Srbije koje to zanima, šta se krije iza te skraćenice SNS. Jasno je šta se krije iza skraćenice SNS, DS, DSS, NS itd. Ne mora čovek da bude neki veliki politički mudrac pa da zna odgovor na to pitanje, ali, zaista, ne znam šta se krije iza skraćenice SNS.
Ako se krije Srpska napredna stranka, onda postavljam pitanje vama kao predsedniku Narodne skupštine, koji je najodgovorniji za zakonitost rada Parlamenta, kako dozvoljavate da u Parlamentu funkcioniše jedna politička stranka koja nije registrovana, koja nije upisana u registar nadležnog ministarstva.
Ta stranka nema ni svoj pečat, nema ni program. Njen tobožnji predsednik ili samozvani, Tomislav Nikolić, rekao je da ta stranka neće ni imati program. Nema ni statut, koliko znam. Nije upisana u registar.
Ne zna se gde je njena adresa, ko je ovlašćeno lice, pod kojim datumom je osnovana itd. Dakle, čitav niz nepoznanica.
Tužno je, gospođo Đukić-Dejanović, da vi kao predsednik Narodne skupštine Republike Srbije ne znate ni koliko ima poslaničkih grupa u Skupštini Srbije, ni kako se one zovu, ni šta se krije iza skraćenica koje koriste poslaničke grupe. Neke poslaničke grupe te skraćenice koriste potpuno legitimno, u skladu sa duhom srpskog jezika. Ove druge, koje su neustavno i nezakonito formirane, koriste neke skraćenice za koje lično ne znam šta znače. I dalje mi niste odgovorili na to pitanje.
Dužni ste da objasnite građanima Srbije kako je moguće da se jedna poslanička grupa naziva jednim imenom, a da kao svoju skraćenu verziju imena koristi nešto sasvim drugo. Ostajete dužni odgovor na pitanje – kako je moguće da u Srbiji deluje jedna politička stranka koja nije registrovana?
To su sve vrlo ozbiljna pitanja. Ozbiljno je doveden u pitanje ustavni poredak u Srbiji, demokratija, parlamentarizam, sve ono što su tradicije evropske borbe za demokratiju, za status političkih stranaka kao jednog činioca bez koga se ne može zamisliti demokratski sistem jedne države.
Što se tiče predloga zakona o kojima danas raspravljamo, evo, moje kolege iz SRS su na tu temu već dovoljno rekle, ne želim da uzimam mnogo vremena. Srbija je prezadužena država. Niko ne vodi evidenciju o tome u koje se svrhe upotrebljavaju finansijska sredstva koja pristignu iz inostranstva.
Jasno je da se ona u velikoj meri zloupotrebljavaju u dnevno-političke svrhe, posebno kada su izbori u pitanju. Najbolji dokaz za to su izbori koji su bili 11. maja u Srbiji, posebno na teritoriji AP Vojvodine, gde je svima bilo jasno da su aktivisti, sada vladajućih partija u Srbiji, u Vojvodini, posebno DS, podmićivali birače, podmićivali članove biračkih odbora i postoje ozbiljne indicije da je sve to rađeno, između ostalog, novcem koji je stigao iz pojedinih tzv. evropskih fondova.
Kada je reč o tim evropskim fondovima, ovih dana u Vojvodini, a i u Srbiji se raspravlja o jednoj temi koja je vrlo aktuelna. To je nacrt, sada već predlog novog statuta AP Vojvodine. Oni koji su ga pisali, između ostalog, obrazlažu potrebu da Vojvodina uživa maltene kapacitet suverene države i zbog lakšeg pristupa evropskim fondovima.
Jasno je da Bojan Pajtić i garnitura oko njega u Novom Sadu hoće da imaju pristup evropskim fondovima bez Republike Srbije i bez Borisa Tadića. Oni hoće da građani Vojvodine žive bolje, ne zbog građana Vojvodine, nego da bi sutra mogli da kažu – vi biste živeli još bolje da vam nema ostatka Srbije! Taj ostatak Srbije koči ekonomski, finansijski, demokratski razvoj Vojvodine.
Vidite kako vi živite lepo za razliku od vaših rođaka i prijatelja južno od Save i Dunava, treba Vojvodini dati još veći stepen samostalnosti.
Tako da se priča o lakšem pristupu evropskim fondovima danas u Vojvodini zloupotrebljava u cilju opravdavanja jednog nacrta, odnosno predloga statuta koji od Vojvodine čini federalnu jedinicu u sastavu Srbije, a sutra možda i potpuno nezavisnu državu.
SRS obaveštava i upozorava građane Vojvodine i cele Srbije da su opasne namere onih koji su pisali nacrt statuta Vojvodine. Nije njih briga za to kako će živeti građani Vojvodine, da li će imati bolje puteve, da li će moći lakše da se leče itd.
Ovde se radi o jednoj otvorenoj nameri da se komada državna teritorija Srbije, a da je to tako to je posvedočio i gospodin Dragoslav Petrović, šef poslaničke grupe, ako se ne varam, DS, u Skupštini Vojvodine. Juče je rekao u jednoj televizijskoj emisiji, u kojoj sam i ja učestvovao, da Republika Srbija ima samo jednu autonomnu pokrajinu – Vojvodinu, a na moje pitanje šta je sa Kosovom i Metohijom, rekao je: pa znate, to je poseban slučaj, nemojte sada o tome.
Sada koristim priliku da gospodinu Dragoslavu Petroviću postavim pitanje – zašto o tome nije obavestio narodne poslanike DS, jer očigledno da za vojvođanske demokrate KiM nije u sastavu Srbije, a kako se stvari odvijaju, pitanje je da li će biti i za ove u Beogradu.

Dame i gospodo narodni poslanici, stvar je potpuno jasna i mislim da, gospođo Đukić-Dejanović, nema potrebe da je mistifikujete. Dakle, ja sam vam citirao najmanje dva zakona koja vas direktno obavezuju da ih poštujete.
Zakon o udruživanju građana u udruženja, društvene organizacije i političke organizacije, taj zakon u članu 11. stavu 5. jasno kaže – politička organizacija nema pravo da deluje pre upisa u registar, a u članu 22. propisana je kaznena norma po kojoj će se kazniti novčanom kaznom od 9 do 90 hiljada dinara, organizacija koja počne da deluje pre nego što bude upisana u registar.
Drugi zakon je Zakon o političkim organizacijama, koji propisuje u članu 17. stavu 2. novčanu kaznu od 5 do 50 hiljada dinara za građanina, pazite za građanina, ako obavlja aktivnost u ime političke organizacije koja nije upisana u registar, niti je podnela nadležnom organu prijavu za upis u registar, koja je prestala sa radom ili joj je odbačena prijava za upis.
Dužan sam, gospođo Đukić-Dejanović, da vas podsetim i na to da u krivičnom zakonodavstvu Republike Srbije postoji krivično delo koje se zove ''lažno predstavljanje''. Ovde se jedan građanin, Tomislav Nikolić, predstavlja da je narodni poslanik, predstavlja se da je predsednik nekakve Srpske napredne stranke, koja postoji izgleda samo u njegovoj glavi. Nije upisana u registar nadležnog ministarstva, nema program, nema statut, ne zna se datum od kada ta stranka legalno deluje.
Postavio sam vam na jedan vrlo jednostavan način pitanje – šta se krije iza skraćenice SNS?
Nemojte mi reći da je to neko ime, to je neki akronim, neka skraćenica, nešto znači, neka šifra, možda je neka mantra koju upotrebljavaju neke verske sekte. Znate, masoni kada održavaju svoje skupove imaju neke tajne signale, kako se sporazumevaju, lupkaju tri puta u drveni sto ili obaviju se nekakvom pregačom od svinjske kože, upotrebljavaju neke tajne inicijalne simbole itd.
Mene zanima, dakle, šta se krije iza te skraćenice? Šta se krije iza SNS ili ako je na latinici CHC? Ako se krije Srpska napredna stranka, kako je moguće da vi tolerišete postojanje nečega što nije upisano u registar, kada je zakon koji reguliše tu oblast potpuno jasan.

Dame i gospodo narodni poslanici, moram najpre da se osvrnem na prethodno izlaganje gospodina Saše Jankovića, koji je rekao da službe bezbednosti, misleći pri tom verovatno na BIA, imaju pravo da hapse građane.
Mi kada smo raspravljali o slučaju hapšenja Radovana Karadžića, koje je izvršeno protivno Ustavu i zakonima Republike Srbije, ovde sam citirao odredbe Zakona o BIA iz 2002. godine i, ako se sećate, gospođo Đukić-Dejanović, vama sam uručio jedan primerak tog zakona. Nigde ni u jednom članu Zakona o BIA ne piše da BIA ima bilo koga pravo da hapsi.
BIA ima pravo da prikuplja obaveštajne podatke, da po odobrenju suda prisluškuje telefonske razgovore itd, da obavlja informativne razgovore sa građanima koji su od značaja za bezbednost Republike Srbije, ali nema pravo bilo koga da hapsi.
Drugi razlog zašto sam se javio za reč po Poslovniku jeste činjenica da smo svi mi koji smo danas bili u sali bili svedoci činjenice da je gospodin Tomislav Nikolić priznao da je izvršio krivična dela krađe mandata SRS kada je rekao da poseduje te mandate, da se mandati nalaze u njegovom džepu, ali da neće da ih vrati SRS.
Ti mandati su imovina SRS, odnosno ostavke su imovina SRS i nisu date Tomislavu Nikoliću lično, nego su date SRS, shodno članu 102. Ustava Republike Srbije, koji kaže da je narodni poslanik slobodan da neopozivo stavi svoj mandat na raspolaganje političkoj stranci na čiji predlog je izabran za narodnog poslanika.
Budući da je Tomislav Nikolić priznao da je izvršio krivično delo krađe, da je izvršio krivično delo prevare, zloupotrebe službenog položaja, oštećenja i uništenja tuđe stvari, mislim da biste vi kao predsednik Narodne skupštine, prosto funkcija vas na to obavezuje, trebalo stenogram sa današnje sednice da dostavite nadležnom javnom tužiocu, kako bi javni tužilac preduzeo korake iz svoje nadležnosti, jer ovde više nije u pitanju ni ideologija, ni ko pripada kojoj stranci, ovde je u pitanju čist kriminal.
Ako vi kao predsednik Narodne skupštine dozvolite da Narodna skupština Republike Srbije postane poprište vršenja raznih krivičnih dela, onda se zaista osnovano može postaviti pitanje šta će biti sa demokratijom i parlamentarizmom u Srbiji.

Meni se čini, gospođo Đukić-Dejanović, da vi mene niste razumeli. Shvatio sam da pokušavate i danas, i u petak ste to činili, da podučavate poslanike SRS koji je pravni put vezan za zamenu mandata SRS.
Govorio sam o nečemu sasvim drugom. Govorio sam o činjenici da su ovde ukradeni mandati, da su mandati svojina SRS i da je gospodin Tomislav Nikolić krađom tih mandata, odnosno blanko ostavki koje su u skladu sa Ustavom dali svi narodni poslanici SRS, počinio najmanje četiri krivična dela.
Tražim od vas, u skaldu sa članom 226. Poslovnika Narodne skupštine, objašnjenje, da li ćete stenogram sa današnje sednice dostaviti nadležnom javnom tužiocu, kako bi se preduzeli odgovarajući koraci u cilju otkrivanja ko je učinio to krivično delo, pod kojim okolnostima, da bi na kraju nadležni sud mogao da izrekne odgovarajuću sankciju. O tome se radi.
Nemojte da zaboravite još jednu stvar, to znaju pravnici, u Zakoniku o krivičnom postupku stoji jedna odredba koja otprilike glasi ovako - ako do javnog tužioca dopre glas da je učinjeno neko krivično delo, on je dužan da preduzme korake iz svoje nadležnosti. To znači da građani čak ne moraju da podnesu krivičnu prijavu. Dovoljno je da on čuje da je izvršeno neko krivično delo.
A, evo, sednica Narodne skupštine i danas i u petak i prethodnih dana je najbolje meste gde je nadležni javni tužilac mogao da se upozna sa svim okolnostima i činjenicama vezanim za ta krivična dela. Ne tražim od vas da vi nama objašnjavate kako se menjaju mandati, to znaju svi poslanici SRS.
Od vas tražim da se izjasnite, odnosno da objasnite narodnim poslanicima da li ćete stenogram sa današnje sednice, koji sadrži dokaz, odnosno priznanje Tomislava Nikolića da je izvršio krivična dela, da dostavite nadležnom javnom tužiocu.

Gospođo Đukić-Dejanović, Narodna skupština Republike Srbije je mesto gde se donose zakoni i gde ti zakoni moraju da se poštuju i da se sprovode.
Ovde nije pitanje da li sam nečim zadovoljan ili nezadovoljan, to je vaša ili moja lična impresija, ovde se radi o tome da sam, shodno članu 226, postavio konkretno pitanje - da li ćete da obavestite nadležnog javnog tužioca da je građanin Tomislav Nikolić priznao da je izvršio krivično delo krađe mandata SRS.
Ne morate vi da dostavljate javnom tužiocu stenogram mog izlaganja, nego stenogram sa izlaganjem Tomislava Nikolića. On je ovde priznao da su ostavke kod njega, da on raspolaže tim ostavkama, što je suprotno Ustavu i da ne želi da ih vrati SRS.
Dakle, od vas tražim da nam date odgovor na pitanje da li ćete sa tim činjenicama da upoznate nadležnog javnog tužioca ili ne? Uopšte nije bitno da li sam zadovoljan vašim odgovorom ili nisam zadovoljan. Samim tim što sam se javio ponovo jasno vam je da nisam zadovoljan, ali tražim od vas da se pred Narodnom skupštinom izjasnite da li ćete, kao predsednik Narodne skupštine, upoznati nadležnog javnog tužioca sa činjenicom da je jedan građanin danas priznao da je izvršio krivično delo.

Dame i gospodo narodni poslanici, nastaviću tamo gde sam stao juče, vezano za mandate koji su ukradeni SRS.
Dakle, na sednici Administrativnog odbora poslanici DS su pokušali da odbrane poziciju ovog naprednjačkog kralja Tomislava, ali u tome nisu uspeli. Naime, čitava teza ovih odbeglih poslanika, koji su ukrali mandate, jeste u tome da su građani 11. maja na izborima glasali baš za njih pojedinačno.

Da biste mogli da saznate šta to imam novo da kažem morate me najpre pustiti da kažem, ne mogu da govorim iz trbuha, možda neki od vas mogu, ja ne mogu.
Ukazujem na to da je povređena 7. i 10. Božija zapovest. Sedma Božija zapovest kaže – ne ukradi, a 10. Božija zapovest kaže – ne poželi ništa što je tuđe.
Mi u SRS smo verujući ljudi. Slava SRS su Sveta tri Jerarha i mi smatramo da iznad ovih ljudskih zakona i Poslovnika postoji jedan Božiji zakon i pre svega se na njega pozivamo.
Dakle, na sednici Administrativnog odbora je lansirana teza da su građani Republike Srbije 11. maja na izborima glasali neposredno za kandidate koji su se nalazili na pojedinim izbornim listama, te da shodno tome mandati pripadaju ne političkim strankama koje su podnosioci izbornih lista nego samim kandidatima. To nije tačno.
Građani su na izborima glasali za izbornu listu. Izborna lista naša se zvala Srpska radikalna stranka-dr Vojislav Šešelj i brojala je 250 kandidata. Prvi na listi kandidata bio je baš predsednik SRS dr Vojislav Šešelj, po kome se inače lista zvala.
Stranački organi SRS, kao i svih ostalih stranaka, doneli su odluku...

Ne smeta meni, gospođo Slavice Đukić-Dejanović, slobodno neka dobacuju.
Dakle, organi SRS, a tako je bilo i sa svim drugim podnosiocima izbornih lista, doneli su odluku kojim kandidatima sa izborne liste će biti dodeljeni mandati. Ne postoji neposredna politička i pravna veza između građana koji glasaju i kandidata na listi. U svakom demokratskom društvu ...

Evo, samo još jednu rečenicu, ali moraću da se javim ponovo.
Dakle, između građana koji glasaju i kandidata na izbornoj listi postoji nešto između. To nešto između zove se politička stranka koja je podnosilac izborne liste. Ona je donela odluku kojim kandidatima će da pripadnu mandati. Nisu o tome neposredno odlučivali građani.

Ne znam zašto ste Slavice Đukić-Dejanović tako nervozni. Govorim o temi ...

Mislim da ste nervozni, i te kako govorim o onome što je na dnevnom redu.

To je manje od pet minuta. Dakle, na dnevnom redu je danas demokratija u Srbiji.

Dame i gospodo narodni poslanici, da nastavim gde sam stao.
Dakle, između građana koji glasaju i između kandidata na odgovarajućim izbornim listama postoje političke stranke koje donose konačnu odluku o tome kojim kandidatima sa izborne liste će biti dodeljeni poslanički mandati i tako je bilo i u SRS. Mi smo na sednici Administrativnog odbora skrenuli pažnju na tu činjenicu da su mandati vlasništvo SRS, kao podnosioca izborne liste SRS-dr Vojislav Šešelj.
Na sednici Administrativnog odbora ovaj samozvani vođa stranke koja još nije formirana, a koja će se navodno zvati Napredna stranka, rekao je da su ostavke date njemu lično, ne SRS, da on ne zna gde su te ostavke, da su ostavke navodno izgubljene i da mandati ostaju kod poslanika koji ih trenutno uživaju.
Blanko ostavke su svi poslanici SRS dali SRS, a ne Tomislavu Nikoliću lično. Tomislav Nikolić je u to vreme bio zamenik predsednika stranke i šef poslaničke grupe, ali su ostavke date SRS. Neovlašćenim iznošenje i tobožnjim gubljenjem ostavki koje su bile stranačka imovina, Tomislav Nikolić je sebe upisao u listu ovejanih kriminalaca.
Tobožnjim gubljenjem ostavki Tomislav Nikolić je počinio najmanje četiri krivična dela - krivično delo krađe iz člana 203. Krivičnog zakonika, krivično delo prevare iz člana 208. Krivičnog zakonika, krivično delo uništenja i oštećenja tuđe stvari iz člana 212. Krivičnog zakonika i krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 359. Krivičnog zakonika.
SRS smatra da je krajnje vreme da nadležni državni organi počnu da se bave ovim pitanjem, jer je u pitanju klasičan kriminal. To više nije pitanje SRS, mi nemamo više unutrašnje probleme. Ovo je sad pitanje za nadležno tužilaštvo, policiju i sud, da procesuiraju ova krivična dela.
Imam jedan savet za gospodu iz DS...

Kazaću prilikom sledećeg javljanja.