Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7297">Bojan Mladenović</a>

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, Srbija je danas prezadužena kreditima. Uprkos tome mi uzimamo nove i ulazimo u još veće dugove, sa još većom kamatom. Vraćaćemo ih godinama i mi i naša deca.
Gde će biti potpisnici ovih kredita kada bude trebalo da ih vratimo? Verovatno neće biti u Srbiji.
Biće materijalno obezbeđeni i živeti u drugim zemljama, a kada stignu računi za plaćanje moraćemo mi, koji nismo učestvovali u ovome, da ih vraćamo.
Ako ne budemo mogli da plaćamo kamate i vraćamo dug kreditori će blokirati državnu imovinu i istu rasprodati, a zemlju uvesti u dužničko ropstvo. Najgore u svemu ovome je što smo sami sebe okovali u ovo ropstvo. Niko nas na ovo ne tera. Vlast je najveći krivac za ovo što se danas dešava.
Podsetiću vas da je nedavno guverner Jelašić obaveštavao građane i upozoravao ih da ne uzimaju previše kredita, da vode računa o zaduženosti. Vlast govori da treba biti jako obazriv, voditi računa o kamatama, a onda radi sasvim suprotno – gde god mogu i gde god stignu oni uzmu zajam, tj. kredit.
Šta je sa rekonstrukcijom Gazele, kada će biti, koliko kasni? Podsetiću vas da je izmeštanje nehigijenskog naselja ispod Gazele trebalo da bude završeno do kraja 2007. godine, a neće biti rešeno nažalost ni ove godine.
Gradnja autoputa oko Beograda traje mnogo duže od plana. Sada se radi jedino na deonici od Ostružničkog mosta do groblja Orlovača. Rok za završetak te deonice je bio kraj 2007. godine, pa je najavljeno da će biti otvorena 1. septembra 2008. godine. Najavljeno da će biti otvorena 1. oktobra 2008. godine i nijedan od ovih rokova nije ispoštovan. Novi je rok 15. oktobar 2008. godine, a ako ne bude i tada nema problema – odrediće se novi dan za završetak, za slikanje ministara i to će se objaviti na svim medijima kao veliki uspeh.
Sa ovolikim zakašnjenjem, dame i gospodo, ovo će biti veliki neuspeh. Samo se priča o toj deonici. Šta je sa ostalima delovima ''obilaznice''?
Kada će biti, više niko ne sme ni da prognozira da ne bi opet morali odlagati otvaranje po nekoliko puta. Prvobitni rok za kompletnu ''obilaznicu'' bio je kraj 2008. godine. Kako radovi sporo idu, prognoze su da neće biti gotova ni za naredne četiri godine.
Ono što je najbitnije, a slabo se pominje u javnosti – da je sve to samo poluautoput, a kasnije, kada budu još dve trake, onda će tek to biti autoput.
Obilaznica je veoma bitna za sam Beograd, jer će prihvatiti tranzitni i teretni saobraćaj, rasteretiti Gazelu, a isto tako će imati i evropski značaj, jer će je koristiti mnoga vozila iz inostranstva za dolazak u Srbiju ili kao tranzit kroz nju. Zbog kašnjenja radova, danas kamioni i ostali teretni saobraćaj od Ostružnice ka autoputu za Niš prolaze kroz naseljena mesta: Železnik, Resnik, Beli Potok.
Zbog svih ovih stvari veoma je bitno da se zacrtani rokovi za završetak radova ispoštuju. Zbog stalnog probijanja istih trpe najviše građani Beograda i Srbije.
Da zaključim u vezi obilaznice i svih drugih radova –rokovi se ne smeju probijati, svako odlaganje Srbiju mnogo košta.
Što se tiče kredita, mogu biti dobri samo ako se ulažu u proizvodnju, pa se od iste mogu i vratiti. Ovi današnji krediti se jako teško vraćaju. Veliku odgovornost za to snosi aktuelna vlast koja samo razmišlja o uzimanju, a nikako o vraćanju istih i Srbiji nameću veliki problem koji se neće moći tako lako rešiti. Hvala. (Aplauz.)
Dame i gospodo narodni poslanici, u Izveštaju stoji da je na mitingu koji je organizovao SRS bilo prisutno ukupno 1.725 pripadnika MUP-a iz unutrašnjosti Srbije, plus pripadnici MUP-a iz Beograda. Na drugoj strani, kako se navodi precizno, bilo je 310 navijača ''Partizana'', ''Zvezde'', ''Rada''. Da li je moguće da nisu mogli s njima da se obračunaju?
Mogli su, ali nisu hteli. Čekali su momenat kada je trebalo da krenemo organizovano u protestnu šetnju. Inicijator skupa je Demokratska stranka, koja je želela sukob sa što većim posledicama na ovom mitingu. Kada je trebalo da se krene u protestnu šetnju, krenulo se sa suzavcima i gumenim mecima, upotrebom prekomerne sile od strane policije, i to baš iz Makedonske ulice, gde je trebalo da krenemo u protestnu šetnju. Nedužni narod je te večeri stradao.
Nije mi jasno, nerazumno je ponašanje pojedinih pripadnika policije i Žandarmerije, jer se na snimcima vidi da desetorica biju jednog koji leži na zemlji.
Dame i gospodo, na tom mitingu je pala prva žrtva Tadićevog režima. Nestao je jedan ljudski život. Iz otpusne liste Ranka Panića vidi se da mu je puklo debelo crevo od dobijenih batina, od siline udarca. Tukli su ga do smrti. Nije ga pogodio metak u Hrvatskoj, a ovde je stradao u Srbiji, u glavnom gradu Srbije, i to od Srbina. Ko će, kada biti uhapšen i pritvoren zbog ovog ubistva?
Moram da podsetim da je u veoma kratkom roku pronađena i uhapšena osoba koja je šutnula kameru Televizije B92 na jednoj protestnoj šetnji, u veoma kratkom roku. Nije kamera vrednija od ljudskog života. Isto tako, policija ima snimke kompletnog mitinga, tako da lako mogu utvrditi ko je pucao gumenim mecima i ko je prekoračio upotrebu sile.
Narodnom poslaniku Dušanu Mariću je od zadobijenih udaraca pendrekom povređena kičma. Ti udarci su, takođe, mogli biti kobni. Član SRS-a sa Voždovca, Slobodan Nikolčev, ni kriv ni dužan, pogođen je gumenim metkom u nogu u Sremskoj ulici. Od metka mu je nastao tromb koji se mora otkloniti operacijom. Slične stvari su se dešavale ne samo u Sremskoj ulici, nego i na drugim mestima, gde su bez ikakvog razloga nastradali učesnici skupa.
Nemoguće je da bude samo šest odgovornih lica. Koliko je građana prebijeno, koliko je prebijeno narodnih poslanika?
Dame i gospodo, moramo dobiti odgovore na sledeća pitanja: Ko je ubio Ranka Panića? Ko je pretukao narodne poslanike? Ko je tukao nedužne učesnike skupa i ko je sve ovo naredio?
Dame i gospodo, tražićemo odgovore na sva ova pitanja sve dok ih ne dobijemo i od toga nećemo odustati. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 226. Želim da dobijem odgovor na pitanje kako je moguće da se nakon prekida sednice bira predsednik opštine Voždovac, i to se bira van skupštinske sale, u kancelariji broj 38, gde nemamo uvid u tok glasanja, niti znamo koliko je ljudi glasalo, niti koji su to ljudi.
Naime, nastavak sednice koja je trebalo da počne u utorak, 15. 07. u 13 časova, kasnio je više od pola sata. Najstariji odbornik javnom prozivkom je utvrdio da u sali ima 28 od 56 odbornika, tj. da nema uslova za rad, za nastavak sednice jer nema kvoruma. Sednica je prekinuta, sazvaće se za dan ili dva, kada bude bilo većine.
Nakon toga, odbornicima DS-a pada na pamet da nasilno nastave sednicu. Najstariji odbornik iz DS-a, koji ujedno i nije najstariji odbornik, sam sebe proglašava predsedavajućim, sam sebe ovlašćuje da nastavi sednicu i daje pauzu od 10 minuta, iako su neki odbornici već napustili skupštinsku salu. Kasnije u toku dana izabran je na nepostojećoj sednici predsednik opštine, i to van skupštinske sale, u kancelariji broj 38. Ispred iste je stajalo obezbeđenje i nije dalo odbornicima opozicije da uđu u istu i da glasaju. Ovo je do sada nezabeleženo, da mogu samo glasati odabrani odbornici odnosno oni koji su za, a ovi drugi po novoj demokratiji nemaju pravo glasa.
Na isti način ste izabrali zamenika predsednika opštine, takođe van skupštinske sale, takođe u kancelariji broj 38, sa odbornicima koji mogu da glasaju. Sumnjamo da je bio dovoljan broj glasova za njihov izbor, jer nismo mogli da prisustvujemo istom i ne znamo koliki je broj odbornika glasao.
Ovo je velika bruka, pre svega za DS, velika bruka za opštinu Voždovac. Moram da napomenem da je Goran Lukačević došao sa obezbeđenjem opštine, sa obezbeđenjem policije u civilu. Mnogi državni čelnici mogu da mu pozavide na takvom obezbeđenju.
Negde oko 18 časova odbornici DS-a i ostali odlaze na prvi sprat opštine, njihovi koalicioni partneri. Odbornici SRS-a ostaju u skupštinskoj sali. Dolazi obezbeđenje i izbacuje naše odbornike, gasi svetlo, zaključava skupštinsku salu i obaveštava nas kako navodno sednice neće biti. Čekamo ispred pola sata, sat, i nakon sat vremena, videvši da podvala nije uspela, silaze odbornici DS-a i njihovi partneri i nastavljaju sednicu. Ovakve podvale nek im služe na čast, do sada su nezabeležene na opštini Voždovac.
U toku ove sramne nezakonite sednice, videli smo da je u javnom glasanju učestvovao Predrag Matić, koji nije odbornik, glasao je Mirko Šuman iz G 17 plus, koji nije odbornik, zatim Nemanja Đurđevac, predsednik MZ "Braće Jerković" koji takođe nije odbornik. Imamo video zapis na kojem se sve ovo vidi, koji je predat Okružnom sudu.
Da ponovim za kraj, posle prekida sednice, ona nije mogla da se nastavi, sve što se posle dešavalo je nezakonito i sve odluke treba poništiti, a najstariji odbornik treba da zakaže ponovni nastavak sednice. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, podnosim amandman na Predlog zakona o ministarstvima i tražim da se u članu 10. reč "nuklearna" briše.

U članu 10. stoji: "Ministarstvo rudarstva i energetike obavlja poslove državne uprave koji se odnose na: rudarstvo; energetiku; energetski bilans Republike Srbije; naftnu i gasnu privredu; bezbedan cevovodni transport gasovitih i tečnih ugljovodonika; nuklearna energetska postrojenja čija je namena proizvodnja električne odnosno toplotne energije, proizvodnju, korišćenje i odlaganje radioaktivnih materijala u tim objektima..."

Tražim da se briše reč: "nuklearna" jer izgradnja nuklearnih energetskih postrojenja nije u skladu sa energetskim razvojem Srbije, a takođe, izgradnjom istih može da dođe do nesagledivih dugoročnih posledica na životnu sredinu u slučaju eventualnih havarija.

Ustavni osnov za podnošenje ovog amandmana na Predlog zakona o ministarstvima nalazi se u odredbama člana 74. Ustava Republike Srbije, po kom svako ima pravo na zdravu životnu sredinu i na blagovremeno i potpuno obaveštavanje o njenom stanju. U ostvarivanju navedenog prava Republika Srbija odnosno autonomna pokrajina odgovorna je za zaštitu životne sredine. Istovremeno, svako je dužan da čuva i poboljšava životnu sredinu.

Predloženi član 10. zakona je u suprotnosti i kontradiktoran je članu 74. Ustava Republike Srbije. Donošenjem predloženog amandmana obezbeđuje se ostvarivanje ustavnih odredbi utvrđenih članom 74.

Imajući u vidu već pomenute potencijalno nesagledive dugoročne posledice eventualnih akcidenata i havarija na nuklearnim postrojenjima na životnu sredinu i zdravlje ljudi, a koje bi moglo da rezultira davanjem ovlašćenja Ministarstvu rudarstva i energetike da u svojoj nadležnosti ima nuklearna energetska postrojenja čija je namena proizvodnja električne odnosno toplotne energije, proizvodnju, korišćenje i odlaganje radioaktivnih materijala u tim objektima je u direktnoj koliziji sa odredbama člana 74. Ustava kojim se garantuje da svako ima pravo na zdravu životnu sredinu i da je Republika Srbija odgovorna za zaštitu životne sredine.

Davanjem ovlašćenja organu državne uprave da ima u nadležnosti nuklearna energetska postrojenja direktno se ugrožava ustavna odgovornost Republike Srbije. Kao diplomirani prostorni planer moram da napomenem da izgradnja nuklearnih postrojenja za proizvodnju električne i toplotne energije nije predviđena Zakonom o prostornom planu Republike Srbije, kojim nije predviđena eventualna lokacija za izgradnju nuklearne elektrane.

Izgradnja nuklearne elektrane nije predviđena ni Strategijom razvoja energetike Srbije do 2015. godine, odnosno Programom ostvarivanja Strategije razvoja energetike do 2012. godine. Izgradnja nuklearnih postrojenja za proizvodnju električne i toplotne energije nije definisana ni Zakonom o energetici.

Donošenjem predloženog amandmana brišu se predložene nadležnosti Ministarstva rudarstva i energetike u pogledu izgradnje, upravljanja i korišćenja nuklearnih energetskih postrojenja.

Dame i gospodo, usvajanjem ovog amandmana procenjuje se da će se preusmeriti sredstva potrebna za izgradnju nuklearne elektrane u iznosu od četiri milijarde evra u druge namene.

S obzirom da Republika Srbija ne raspolaže tim sredstvima, sem inostranih kredita, omogućava se da eventualno kreditno zaduženje bude usmereno u druge ekološki prihvatljive vidove proizvodnje energije sa aspekta manjeg ekološkog rizika, načine proizvodnje energije iz obnovljivih izvora (male hidroelektrane, solarna energija, energija vetra itd.).

Aktuelna polemika, da li je Srbiji potrebno nuklearno energetsko postrojenje, rezultat je energetskog deficita kako u našoj zemlji, tako i u regionu. Posebno će se polemike nastaviti početkom druge dekade 21. veka, odnosno 2011. i 2012. godine, koji će biti posebno krizan period. Uprkos tome, stručna javnost je protiv izgradnje nuklearnih elektrana. Protiv gradnje se izjašnjavaju mnogi naši stručnjaci iz ove oblasti i odlučno su protiv izgradnje istih.

Zato bih u kratkim crtama naveo još pet osnovnih razloga zbog kojih se zalažem protiv izgradnje nuklearnih elektrana. Prvo, postoji zakonsko ograničenje za izgradnju nuklearnih postrojenja, koje je prethodno navedeno.

Drugo, razvijene zemlje, pre svega SAD i pojedine zemlje Evropske unije, uzurpiraju tuđa prava na život, grubo rečeno - na čist vazduh, trošeći besprimerno fosilna goriva i zagađujući atmosferu. Traže od nas, mnogo siromašnijih, da pređemo na nuklearnu energiju kako bismo omogućili njima da i dalje žive u izobilju. Vezujući nas dugovima za nuklearke, imaju nameru da nas prisile da u našim zemljama otvorimo odlagališta nuklearnog otpada s kojim i sami ne znaju šta će.

To je jedan novi vid tehničke kolonizacije i još jedan pokušaj najvećih zagađivača planete, pre svega SAD, da izgradnjom nuklearki preko nas i dalje koriste fosilna goriva, da nas učine nuklearno prljavim i, naravno, da zarade velike pare preko svojih interesnih lobija.

Treće, orijentacija Elektroprivrede Srbije je ugalj, tj. lignit, odnosno rezerve lignita su glavni izvor energije do 2030. godine. Četvrto, opasnost od mogućih napada raznih terorističkih organizacija. Peto, odlaganje radioaktivnih materijala u tim objektima prilikom NATO bombardovanja, odnosno videli smo posledice koje su i danas izražene od uranijuma i drugih radioaktivnih materijala.

Dame i gospodo narodni poslanici, stoga predlažem da se reč: "nuklearna" briše, jer ona stoji samo u interesu nuklearnih energetskih interesnih lobija, a najmanje u interesu građana Srbije. Usvajanjem ovog amandmana omogućuje se da se spreče eventualno nesagledive posledice po životnu sredinu i zdravlje ljudi i građana Srbije. Stoga je neophodno da se ovaj amandman prihvati. Hvala.