Ponovo reklamiram povredu Poslovnika, član 104. Povreda Poslovnika se već duže vreme, dame i gospodo narodni poslanici, sprovodi upravo ovde u Narodnoj skupštini i upravo mi poslanici smo dužni da čuvamo dostojanstvo Narodne skupštine. Međutim, vi biste, gospođo, kao prva među jednakima, tačnije druga, jer je prva gospođa predsednik, mogli malo više računa da povedete o tome.
Izvinjavam se gospođi ministru, mislio sam na Ministarstvo pravde, ali sam mislio konkretno na poslove pravosuđa, pa sam se pogrešno izrazio ili me je predsedavajuća pogrešno razumela, sada više nema veze.
Dame i gospodo narodni poslanici, koliko sutra ćemo raspravljati o predlogu zakona koji se zove Predlog zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela. Krivično delo koje je jedan građanin izvršio je krađa ostavki, krađa poslaničkih mandata. Poslanički mandati su imovina Srpske radikalne stranke. Ukoliko već sutra budemo izglasali ovaj zakon, zakon stupa na snagu osam dana od dana izglasavanja u Narodnoj skupštini, SRS će tražiti da se primeni ovaj zakon i da se poslanički mandati koji su imovina Srpske radikalne stranke vrate Srpskoj radikalnoj stranci.
Gospođo predsedavajuća, hoćete li, postupajući upravo po zakonu koji ćemo izglasati sutra, vratiti mandate stranci kojoj pripadaju ili ćete i dalje ovu grupu građana, koja bi po logici stvari, i to samo kada ih pozovete, trebalo da sedi kao zainteresovana javnost na galeriji, a ne u poslaničkim klupama... Zato smatram da biste vi prvi morali da počnete da poštujete dostojanstvo Narodne skupštine i da ljude koji nisu narodni poslanici udaljite iz sale ili, u najboljem slučaju po njih, da ih stavite na galeriju.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 100. stav 1, članu 104. stav 1. i članovima 225. i 226. i unapred oslobađam predsedavajuću obaveze iz člana 100. stav 3, ne mora ništa da mi objašnjava.

U redu, onda mi objasnite kada ja iskoristim moja tri minuta; član 100. stav 3. možete da iskoristite.

Meni sad stvarno nije jasno, gospođo predsedavajuća, ja vas oslobodih, a vi se ljutite. Kažem, u redu...

Da li treba odmah da platim ili ćete to odbiti tamo?

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto smo razjasnili ovaj galimatijas, da pređemo na član 226. gde kaže – narodni poslanik treba da traži objašnjenje i obaveštenje od nadležnih.
Tražim od potpredsednika, nažalost, lažnog Šćepana malog, prema tome i lažnog potpredsednika Narodne skupštine, Božidara Delića da mi objasni sledeće. Danas je u "Pravdi" i još nekim novinama izašla izjava Božidara Delića u kojoj je on, parafraziram, rekao da se već mesec dana zna da će dr Vojislavu Šešelju biti uveden branilac, advokat. Otkud to da Božidar Đelić, pardon, Božidar Delić, doduše, nema velike razlike između njih, otkud to da Božidar Delić zna već mesec dana da će dr Vojislavu Šešelju biti uveden advokat, kada ni pretpretresno veće još ne zna, jer nije zasedalo, nisu utvrdili koja su mišljenja sve tri sudije, i onda ne zna još uvek da li će dr Vojislavu Šešelju biti uveden advokat? Da li je to gazda Božidara Delića i gazda Haškog tribunala, ovom je pre rekao a ovom će naknadno da kaže? Zahtevam da se pod hitno utvrdi otkud Božidar Delić zna da će Vojislavu Šešelju biti uveden advokat.

Dame i gospodo, pre izvesnog vremena je predsedavajuća, potpredsednica Narodne skupštine, izričući mi opomenu grubo povredila član 106. Poslovnika. U članu 106. se kaže: "Opomena se izriče narodnom poslaniku koji je prišao govornici bez dozvole predsednika Narodne skupštine...", nisam prišao govornici pre nego što mi je predsedavajuća dala reč, "... koji govori pre nego što je zatražio i dobio reč", takođe nisam, "... koji i pored upozorenja predsednika Narodne skupštine govori o pitanju koje nije na dnevnom redu", reklamirao sam povredu Poslovnika, člana 100. stav 1. i člana 103. stav 1, prema tome, ni ova alineja nije mogla da se iskoristi da mi se izrekne opomena, "... ako prekida govornika u izlaganju ili dobacuje, odnosno ometa govornika ili na drugi način ugrožava slobodu govora...". Jedini kome je ugrožavana sloboda govora za vreme mog izlaska za ovu govornicu sam bio ja, od strane predsedavajuće, jer mi je tri puta isključivala mikrofon da bi mi rekla šta je imala da mi kaže. Prvi put sam rekao da ne tražim objašnjenje po članu 100. stav 3. gde se kaže: "Predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje", pa kada mi je isključila mikrofon i ponovo pustila struju, rekao sam - u redu, onda prihvatam, objasnite mi posle, i na osnovu toga dobio opomenu.
Kaže: "... ako iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica". Privatni život drugih, ni narodnih poslanika ni građana Srbije, nisam pomenuo. Ako je privatni život otimanje poslaničkih mandata SRS, onda to jesam; ako je privatni život saradnja sa Haškim tribunalom ne bi li se dr Vojislavu Šešelju nametnuo advokat, i to sam govorio, ali to ne smatram privatnim životom.
Zatim: "... ili ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze". Taman posla. Na kraju kaže: "... ako prekida govornika i dobacuje, odnosno ometa govornika ili na drugi način ugrožava slobodu govora". Nijednom poslaniku nisam dobacio i nisam ugrožavao slobodu govora.
Prema tome, smatram da me je predsedavajuća iz samo njoj znanih razloga kaznila opomenom. Zahtevam da se u danu za glasanje ovaj parlament izjasni da li sam prekršio Poslovnik i da li je predsedavajuća prekršila Poslovnik, i to član 106.

Dame i gospodo narodni poslanici, nisam mislio da se javljam po Poslovniku. Mislim da je gospodin Krasić plastično objasnio i politiku pojedinih političkih stranaka koje se nalaze u vladajućoj strukturi, međutim, diskusija gospodina iz ''stranke ujedinjenih penzionera'' me je podstakla.
Moram da podsetim građane Srbije, moram da podsetim vas, gospodo narodni poslanici, ne na predizborna obećanja, jer su predizborna obećanja bila onakva da ih ni Rokfeler ne bi mogao ispuniti...
(Predsednik: Izvinite, samo mi recite koji je član Poslovnika.)
To je član 226. Obećaste, gospodo, 17% povećanja penzija. Odnosno, obećaste prvo da će penzije biti 70% od plate u najskorije vreme. Slagaste penzionere. Obećaste 17 % od avgusta, pa nije ni od avgusta nego će biti u septembru. Pa nije u septembru nego u oktobru i tako će biti do Nove godine, a posle Nove godine - nova godina i nova obećanja. Obećaste 15,5%, a ne rekoste kada. Obećaste penziju u celosti od jula. Vaš predsednik stranke je u Vladi zadužen, njegov resor je upravo ovo. Obećaste penzije u celosti od juna, pa od jula, pa ništa. Sada kažete - sledeće godine.
Gospodo, raspravite to vi sa onim ko vodi resor. Penzioneri su gladni. Imam i ja penzionere u kući i znam kolika su im primanja, i znam koliko su verovali tim vašim obećanjima, i znam koliko su prevareni i koliko se sada osećaju izneverenim, upravo zbog vaših praznih priča u predizbornoj kampanji. Kada sam im govorio da su to prazne priče, rekao sam – gospodo, u predizborna obećanja gospodina Krkobabića i u Deda Mraza nemojte više da verujete.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, čl. 225. i 226.
Prethodnik, pripadnik političke stranke PUPS, potvrdi ono što sam ja neposredno pre njega izgovorio. Kaže - jeste, mi smo obećali. Upravo zbog tog obećanja ste i dobili glasove od penzionera i nalazite se tu gde se nalazite. Nemam ja ništa protiv vaših obećanja, nego imam protiv toga što obećanja ne izvršavate. Ne samo ja, nego i penzioneri Srbije, građani Srbije imaju protiv toga što ne izvršavate ono što ste obećali.
Da vas podsetim, resor u Vladi Srbije je u rukama vašeg predsednika.
Da vas podsetim još jednom šta ste obećali – 17% povećanja penzije od 1. avgusta. Pojela maca. Nije u avgustu - ajdemo u septembru, nije u septembru - ajdemo u oktobru. Ima još tri meseca do kraja godine. Odmah počnite da pričate da ćete to u narednoj ili u nekoj od narednih godina ispuniti. Obećali ste 15% naknadno povećanje da biste postigli onih 70% koje ste obećavali na izborima. Obećali ste od juna penziju u celosti, zašto to ne izvršite?
Hteo bih da iskoristim priliku i vreme da podsetim građane Srbije na jednu izjavu predsednika ovog nelegalnog udruženja građana koje sedi u Skupštini. U novinama pre dvadesetak dana kaže - SRS više ne postoji. To me je podsetilo na jednu drugu izjavu, izjavu Stipe Mesića: Ja sam zadatak izvršio, Jugoslavije više nema.
Čiji si ti zadatak izvršio, gospodine Tomislave Nikoliću? Stipe Mesić je zadatak izvršio i zato dobio mesto predsednika Hrvatske. Šta si ti dobio što si izvršio zadatak? I da te obavestim, nisi izvršio zadatak. SRS postoji i mnogo je jača sada jer se provetrila, očistila od domaćih izdajnika.

Gospođo predsedavajuća, član 101. stav 1. Poslovnika. Gospodin iz PUPS-a koji je maločas govorio pogrešno me je protumačio.
Nijednog trenutka nisam rekao da vi niste obećali. Obećali ste, gospodo. Obećali ste penzionerima, zbog toga ste i dobili glasove. Nije reč o tome da ste obećali, nego da niste izvršili. I reč je o tome da su resori u vašim rukama, i reč je o tome da ste vi vladajuća stranka, da svi zajedno morate da imate 126 poslanika i da donesete odluku. To je što se tiče toga da li ste me razumeli ili niste.
Što se tiče neslaganja unutar te vaše koalicije, pre nego što ste obećali, morali ste sa Dinkićem, sa mnogim drugima, da se dogovorite da li može to da se ispuni. Vi ste građanima Srbije koji su penzioneri obećali 70% prosečne plate. Nijednog trenutka nije ništa bilo osim onih 10% koje ste napabirčili. Ništa do sada nije bilo.
Dobacuje mi predstavnik PUPS-a da će biti. Trebalo je da bude 17% u avgustu, pa nije. Trebalo je da bude u septembru, to je drugo obećanje, pa nije. Još malo pa i ovo treće obećanje, da će biti u oktobru, neće biti ispunjeno. Dok penzioneri sačekaju da vi ispunite to što ste obećali, mnogi od njih više neće biti među živima. Ne zbog toga što im je kratak životni vek, nego zbog toga što vi nikada nećete moći, takvi kakvi jeste, da ispunite ona obećanja.
Što ne ispuniste obećanje da od jula penziju isplaćujete u celosti? Što bar to ne učiniste? Što dozvoljavate da se i to malo crkavice koju građani primaju na ime penzije deli na dva dela? Šta bi sa ovih 15,5% koje ste obećali nedavno?
Gospodo, od obećanja se ne živi. Pitajte pošto su lekovi, a svaki od penzionera mora bar jedan, dva, tri ili četiri leka da koristi da bi prikrpio svoje zdravlje koje je potrošio radeći 40 godina, stvarajući ono što su vaši koalicioni partneri po burazerskoj privatizaciji rasprodali i raskrčmili. Ono što su mogli da prigrabe oni, prigrabili su; ono što im se nije sviđalo, podelili su kumovima, rođacima i prijateljima – za po tri evra šećeranu, za 23 miliona dolara "Sartid" itd.
Vidite vi s kim ste se u kolo uhvatili. Nemojte mi zameriti, ali s kim si, onakav si.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram grubo i permanentno kršenje člana 23. poslovnika o radu Narodne skupštine.
Pre nego što pređem na to, da kažem da više neću ulaziti u polemiku sa gospodom iz PUPS, jer su oni bukvalno potvrdili sve ovo što sam rekao, da su samo obećavali i sada čak kažu - mi obećavamo samo godinu dana, a neki su obećavali 18 godina. Znači li to, gospodo, da vi tražite pravo da još 17 godina obećavate penzionerima. Obećavali su mnogi drugi, obećavao je dosadašnji predsednik poslaničkog kluba SRS gospodin Tomislav Nikolić Kosovo u sastavu Srbije, Srbija bez Kosova nikad u Evropu itd.
Međutim, da se vratimo na član 23, da ga citiram u celosti, da pokušamo da rastumačimo šta kaže taj član. Kaže: ''U Narodnoj skupštini obrazuju se poslaničke grupe, po pravilu najkasnije sedam dana od dana izbora predsednika Narodne skupštine.'' Računa se da je sedam dana dovoljno posle izbora predsednika Narodne skupštine da poslaničke grupe od stranaka koje su ušle u parlament formiraju svoje poslaničke grupe.
Računa se da i oni koji imaju manje od pet poslanika mogu dotle da se dogovore i da formiraju poslaničku grupu. Kaže: ''Poslaničku grupu čine narodni poslanici jedne političke stranke, druge političke organizacije ili grupe građana koja ima najmanje pet narodnih poslanika.'' Smatralo se da može i grupa građana da se pojavi na parlamentarnim izborima i da osvoji dva-tri poslanička mandata i da kao takva priđe nekoj poslaničkoj grupi i sa njom formira poslaničku grupu.
Stav 3: ''Poslaničku grupu od najmanje pet članova mogu udruživanjem da obrazuju i narodni poslanici političkih stranaka, drugih političkih organizacija ili grupa građana koji imaju manje od pet narodnih poslanika.''
Upravo sam u prethodnom delu objasnio ovo formiranje poslaničkih grupa od poslanika političkih stranaka i drugih organizacija koji imaju manje od pet.
Poslanička grupa se konstituiše tako što se predsedniku Narodne skupštine itd. Dakle, gospodo, u članu 23. piše - stranke, političke organizacije, grupe građana koje su učestvovale na parlamentarnim izborima. Danas imamo situaciju da se poslanicima predstavlja jedna grupa građana koja nije učestvovala na parlamentarnim izborima, ni kao grupa građana, ni kao politička stranka, ni kao politička organizacija...
(Predsedavajuća. Tri minuta i 30 sekundi.)
Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 225. stav 1, gde se kaže: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnih poslanika". Pa molim predsedavajućeg da me obavesti da li je u ovoj državi zakon jednak za sve, da li se zakoni mogu selektivno primenjivati i da li se može, kako se kome prohte, neke od zakonskih akata...

Gospođo predsedavajuća, da bih obavljao posao narodnog poslanika neophodno mi je saznanje upravo o ovim stvarima. Prvo, kako je moguće da se zakon za odbornike u skupštinama opština i gradovima primenjuje tako da se odbornički mandati ...

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, čl. 103. stav 3, i koristim priliku vezano za član 226.
Kad god poslanici SRS izađu za ovu govornicu, trepćuće žuto dobacuje. Molim predsednika, odnosno predsedavajuću, da omogući narodnim poslanicima da iznose ono zbog čega su izašli za govornicu. Citiram član 103. stav 3 - za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora. Kad god izađem za ovu govornicu dobacuju mi, a ja nikome ne dobacujem i molim da se i prema meni tako ponašaju.
Što se tiče člana 226...
(Predsedavajući: Narodni poslaniče, izvinite. Molim vas, bez dobacivanja, kako god vas provocirao govor narodnog poslanika. Dakle, poštujmo sami sebe ako hoćemo da nas poštuju drugi. Izvinite, narodni poslaniče i izvolite.)
Zahvaljujem, gospođo predsedavajuća. Nadam se da će posle ove vaše intervencije oni koji dobacuju prestati da dobacuju i bar da saslušaju ono što ima da im se kaže.
Član 225. stav 1. kaže - narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika.
Dame i gospodo narodni poslanici, nismo mi samo u ovoj sali narodni poslanici, nego i u autobusu, i na pijaci, i na ulici, i na mitingu i svuda, i svuda moramo da budemo dovoljno obavešteni da bismo mogli da radimo svoj posao narodnih poslanika.
Član 226. kaže - narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika.
Nekoliko stvari bi trebalo da bude razjašnjeno do kraja, da bi narodni poslanici bili potpuno informisani, da bi mogli posao narodnih poslanika da rade i da bi ova skupština mogla normalno da funkcioniše.
Jedan je vezan za pitanje mandata narodnih poslanika. Već dva-tri puta je pomenuto sa ove govornice, ali koristim priliku da još jednom pomenem - šta će se desiti ako neko od ovih instruisanih, koji su oteli mandate SRS, ode na mesto ministra, jer sad se već klima i ta koalicija koja je formirana da bi se Vlada formirala, sad je pojeftinio pristup Vladi, više ne moraju da se daju onolika javna preduzeća, pa se može desiti da, recimo, umesto SPS uđe ova neformalna grupa sa otetim mandatima, pa da tu, gde sedite vi, gospođo predsedavajuća, sedne, recimo, Gojko Radić i da vodi Narodnu skupštinu.
Šta bi se desilo ako bi neko od njih, recimo, ne daj bože, umro, sa koje bi se liste popunilo to mesto poslanika. Otišao na mesto ministra. Sa koje bi se liste popunilo to mesto narodnog poslanika. Još jedna stvar, kako to da se na lokalu odbornički mandati masovno vraćaju, gde god su se stekli uslovi. Dakle, skupština lokalne samouprave ...

... vraćaju, ako nisu skupštine vratile, vratili su okruži sudovi. Kakva je razlika između mandata narodnog poslanika i mandata odbornika?