Poštovana predsedavajuća, javljam se po članu 101. Delegacija nije otišla zbog toga što novi saziv Skupštine nije izabrao delegaciju. Stari sastav delegacije nije legitiman. Mnogo je veća šteta i sramota za ovu državu da pokaže da Parlament ne mari za to da poštuje činjenicu da su ovde održani izbori, da su se nakon tih izbora desile neke promene u ovom parlamentu i da na osnovu stanja u Parlamentu nakon izbora bira zvanično svoje delegacije.
Razlog zašto delegacije do sada nisu izabrane, jeste jer smo mi nakon završetka izbora i konstituisanja ovog parlamenta, kao što je uobičajeno bilo i do tada, imali konsultacije šefova poslaničkih klubova i utvrdili proporcije i srazmeru na osnovu zastupljenosti poslaničkih grupa u ovom parlamentu i koliko koja parlamentarna grupa ima članova, zamenika itd. u svim međunarodnim delegacijama.
Nakon toga se desila podela unutar SRS i kao što iz predloga koji je i sama SRS dostavila predsednici Skupštine, ona je u sastav stalnih parlamentarnih delegacija predložila, na osnovu svoje zastupljenosti u Parlamentu u broju od 61 narodnog poslanika. I na osnovu toga što je bio njihov predlog i dogovor koji smo postigli predstavnici SRS imaju upravo onoliko članova i zamenika članova, koliko su oni predložili. Dakle, šta se tada desilo? SRS nije osporavala pravo, odnosno proporciju na osnovu koje ona ima 61 poslanika, ali SRS osporava činjenicu da ovde ima 250 poslanika, dakle, da postoji još 19 poslanika koji nisu SRS.
To niste svojim predlogom osporili, ali ono što vi sada hoćete da osporite i zašto ova delegacija nije otišla, jeste da predstavnici te grupe narodnih poslanika, 19 poslanika, imaju svoje predstavnike u stalnim delegacijama u međunarodnim organizacijama i institucijama – to je prosto razlog. Dakle, na pitanje zašto nemamo delegaciju – nemamo delegacije zbog toga što one nisu izabrane. Delegacija nije otišla, zato što ne postoji delegacija koja ima legitimitet. Mi danas na dnevnom redu imamo upravo to. Kada izglasamo ove delegacije, onda ćemo imati delegacije sa punim legitimitetom. Hvala. (Aplauz.)

Gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, mi se ovde politički razlikujemo u mnogim pitanjima, u nekima smo na dijametralno različitim stranama, i to nije sporno, ali ono što ne sme biti predmet političke vizure jeste poštovanje integriteta institucija i, samim tim, poštovanje integriteta države. Ovde se ne radi o nekom mladiću. Ovde se radi o mladiću koji je u jednoj drugoj državi optužen za krivično delo, koji je u ovoj zemlji optužen za krivično delo i o tome da je to međunarodna obaveza zemlje, i svaki pokušaj da se zloupotrebi bilo koja institucija u nameri da se prikaže kako se staje u odbranu onih koji su optuženi za takva krivična dela jeste ugrožavanje integriteta institucije, jeste ugrožavanje međunarodnog položaja i integriteta zemlje. I samo o tome se ovde radi.
Možemo da se razlikujemo u tome kako gledamo na koji zločin, nacionalno ili na neki drugi način, to je pravo svakog pojedinca, ali je obaveza svih da štitimo integritet institucije i da štitimo integritet države.
Podsećam vas, država Srbija je zbog ovog pitanja u ogromnom problemu. Ako mi kao institucija ne pokušamo da pomognemo državi da taj problem reši poštujući Ustav i zakone sopstvene zemlje i ne narušavajući svoj međunarodni položaj, onda mi odmažemo zemlji za koju se navodno zalažemo. Hvala.

Uvažena gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, uvažena gospodo iz Državne revizorske institucije, želim da kažem da će poslanička grupa ZES glasati za oba akta, imajući u vidu važnost te dve nezavisne institucije za stvaranje demokratskog društva u kome ćemo ostvariti osnovne funkcije, a to su pitanje kontrole javnih finansija, dostupnost informacija od javnog značaja, kao i zaštita podataka o ličnosti.
Upravo ceneći važnost ovih dokumenata i želeći da oni što pre budu usvojeni, nećemo koristiti svoje vreme za raspravu. U Danu za glasanje glasaćemo za sve ove akte. Hvala vam.

Gospođo predsedavajuća, uvažena gospođo ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 101. i 103.
Za nas je neprihvatljiv ovaj amandman iz nekoliko ključnih razloga koji nemaju utemeljenje u ovoj diskusiji koja se razvila sada. Hoću da kažem da je strateški cilj države Srbije da nerazvijene opštine, a pre svega tri opštine na administrativnoj liniji sa KiM, podigne, da ih razvije i da omogući da tamo bude stvoreno jedno multietničko društvo, u kome se neće pitati ko je koje nacionalnosti, već ko šta može i zna da radi.
Činjenica je, takođe, da poslednjih godina Srbija investira ogroman novac u te tri opštine i činjenica je, takođe, da ti efekti nisu srazmerni uloženim sredstvima. Istovremeno, ovde se radi o dodatnim sredstvima. Nisu u pitanju sredstva koja dobijaju sve opštine, kao i druge opštine. Ovde se radi o dodatnim sredstvima koja država izdvaja upravo sa namerom da pokuša da te tri opštine razvije, kako bi omogućila da svi građani tamo ostanu i da mogu da žive.
Molim vas da spor oko ovog amandmana ne vraćamo u prošlost, koja je i dovela do problema koji smo imali u te tri opštine. Namera svih državnih institucija jeste da sve te probleme prevaziđemo, da tamo zaista omogućimo da ljudi žive jedni sa drugima i da tamo omogućimo da ljudi mogu da ostanu da žive.
Činjenica je da postoje i ekonomski razlozi zbog kojih ljudi odlaze, a ne samo politički razlozi, i to jeste obaveza države. Dakle, prevashodno država mora imati na umu to da ljudi odlaze i iz ekonomskih razloga i da je nužno omogućiti posao ljudima, jer je to pretpostavka da oni mogu da ostanu tamo.
Još jednom vas molim da na ovome završimo i da ne razvijamo diskusiju koja nas zaista neće odvesti ka rešavanju problema. Naprotiv, mislim da će nas odvesti do samog početka problema koji smo imali, a mislim da to nije cilj, gospodine Halimi, ni vaš, a uveravam vas nije ni cilj vladajuće većine. Hvala vam.

Gospođo predsednice, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, otkad smo u ovom sazivu i u prethodnim sazivima poslanici DS nijednu reč uvrede nisu uputili nijednom poslaniku ni sa ove govornice, ni iz sale. Trpeli smo neviđene uvrede, napade, iznošenje neistina, blaćenje ljudi, unošenje atmosfere kakva ne postoji ni u jednom jedinom parlamentu i sedeli smo i trpeli, smatrajući da vi time govorite o sebi, a ne o nama.
To ćemo raditi i ubuduće, ali dopustite, molim vas, da ljudi mogu da negoduju zbog toga što vređate ljude koji ne mogu više da se brane. To je ono što nije dopustivo i dopustite da ipak postoji granica ljudske tolerancije u kojoj se mora odreagovati, makar time što će se iskazati negodovanje zbog načina na koji govorite o ljudima koji ne mogu da se brane. Hvala vam.

Javljam se po članu 101.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo često sam bila žrtva manipulacije sa ove govornice, pa su me prozivali za stvari koje nisam ni radila ni govorila. Kao što znam da je na Odboru za bezbednost reč "cirkus" upotrebljena zbog toga što jednom legitimnom narodnom poslaniku, članu Odbora, nije data reč, iako je narodni poslanik, a ne zbog rasprave koja je vođena i teme koja je bila na dnevnom redu, molim prosto da ne zloupotrebljavamo ovu govornicu.
Molim vas, ako bismo preneli, ako bismo koristili ovo što vi radite i izlazili za govornicu svaki put kada nam preko klupa uputite uvredu, mi ništa drugo ne bismo radili, nego ovde iznosili - šta govorite kroz ove klupe.
Zaista molim da ne vređate ni poslaničku grupu, ni pojedince, ni građane koji su za nas glasali i ovlastili nas da uradimo posao zbog kog smo ovde. Hvala vam.

Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 101. Poslovnika i želim da kažem, što se tiče parlamentarne većine, nama je jako važno da budžet usvojimo do kraja godine, da priča o tome da mi ne želimo da ovaj budžet bude usvojen prosto nisu tačne.
Naravno da stoje primedbe da je budžet stigao sa zakašnjenjem i mi to nismo ni osporavali. Ono što su svi mogli da vide i da razumeju jeste - razlozi zbog kojih je ovaj budžet kasnio. Među tim razlozima ima puno opravdanih razloga. Ima razloga koji jesu pitanje usklađivanja svih potreba sa onim što su ograničenja, koja su nesporna zbog krize koja je evidentna. Ako mislite da to nije dovoljan razlog to je vaše pravo i mi sa tim ne želimo da polemišemo. Želim samo da vam kažem da jeste interes građana da ovaj budžet bude usvojen do kraja godine.
Upravo zbog toga su i predstavnici Vlade pokazali, kao i predstavnici opozicionih političkih partija, punu spremnost, sarađujući i pokušavajući da usklade zahteve i amandmane opozicionih partija sa onim što je moguće uskladiti u budžetu, pokazali su spremnost da se dogovorom postigne taj rezultat, a to je usvajanje budžeta do kraja godine. Jedina poslanička grupa koja to nije želela jeste SRS. Dakle, zaista mislim da nije korektno svaljivati odgovornost na one koji žele da ovaj budžet bude usvojen, a velika većina narodnih poslanika u ovoj skupštini želi da ovaj budžet bude usvojen do kraja godine. Hvala lepo.

Poštovana predsedavajuća, uvažene dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 103. i 104. Poslovnika i molim da rad nastavi u skladu sa članom 139. stav 5. koji kaže: "Ukoliko nadležni odbori ne dostave izveštaje, odnosno Vlada mišljenje o predlogu zakona, predlog zakona će se razmatrati i bez  tih izveštaja, odnosno mišljenja".
Molim vas da pređemo na raspravu o budžetu kako, gospodine Todoroviću, niko ne bi morao da ubeđuje građene ko je odgovoran za to što budžet neće biti usvojen, jer građani će suditi na osnovu onoga što ćemo raditi.
Građani svakako čekaju budžet i za građane Srbije je svakako važan budžet. Mnogo je važniji od ovoga što vi hoćete da pokažete ko je u toj raspodeljenoj stranci bio gori, a ko je ostao bolji.
Još nešto, želim, istine radi, da kažem da narodni poslanici u Administrativnom odboru poslednje sednice Administrativnog odbora sazivaju na svoj zahtev, zato što predsednik Administrativnog odbora odbija da sazove taj odbor i to je svakako nešto čime, kao i sa drugim predsednicima odbora koji zloupotrebljavaju Poslovnik, Narodna skupština treba da se pozabavi, da se strogo poštuje Poslovnik i da se on strogo odnosi i na predsednike Odbora. Hvala.

Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 101, 103. i 104. Želim da podsetim da podnosilac inicijative za izglasavanje nepoverenja Vladi, tako tačno glasi ono što se desilo, dakle, ukoliko podnosilac inicijativa za izglasavanje nepoverenja Vladi želi da tu inicijativu okonča onda je najmanje što uradi to da učestvuje u glasanju.
Hoću da vas podsetim još nešto, DS je za vreme Vlade Vojislava Koštunice u nekoliko navrata podnosila inicijative i zato što, naravno, nije imala većinu, vaša većina nije želela da dopusti da ta inicijativa dođe na dnevni red. Želim da podsetim da smo mi kao većina ovu tačku stavili na dnevni red, da smo kao većina dali duplo vreme za raspravu, da smo mi, takođe, kao većina želeli da damo kvorum za glasanje, vi niste želeli. (Aplauz.)

Gospodine Aligrudiću, bilo bi suprotno od onog kako ste vi okvalifikovali moje tvrdnje u slučaju da ste bili bar dosledni u onome što ste tvrdili. Tvrdite da vladajuća većina ima potrebu da demonstrira svoju većinu, a vi činjenicom da niste ni želeli da stavite tu raspravu na Vladi dokazujete da niste, prvo, želeli da demonstrirate tu većinu, a drugo, da niste želeli raspravu o Vladi. To je prosto činjenica. Činjenica je, takođe, da je ova parlamentarna većina želela tu raspravu o Vladi i svojim glasovima omogućila da se ona desi. To jesu činjenice i možete da raspravljate o tome koliko god hoćete, gospodine Aligrudiću, ali to prosto jeste činjenica, a kada poželite da se desi glasanje o nepoverenju koje ste tražili javite nam, bićemo ovde.

Poštovana gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 101. i 103. Poslovnika. Naravno, prvo molim da se vratimo na dnevni red. Želim da kažem da se za ovom govornicom iznose stavovi koji su svima poznati. Mi nemamo nikakvu nameru da polemišemo sa onima čije stavove poznajemo skoro 20 godina.
Dakle, građani su ti koji će meriti stavove političkih opcija. Ono što je za nas važno jeste za koju politiku se mi zalažemo i čiju podršku za tu politiku imamo. Računamo da ćemo sa tom podrškom uraditi posao za koji su nas građani birali.
Meriti i ocenjivati stepen promena kod drugih nije naš posao, niti mi time želimo da se bavimo. Koga oni ubeđuju, to je njihova stvar.
Prosto, mislim da nije dobro da se optužuje predsednik Republike za činjenicu da neka politička stranka jeste manje ili više zastupljena u medijima. Mislim da to zaista ne doprinosi, pre svega, stvaranju atmosfere u kojoj svako radi i odgovoran je za svoj posao. Poslednji koga treba optuživati za tako nešto jeste predsednik ove države.
Morate znati da za nas jesu važni oni koji su spremni da sa nama ostvare cilj da Srbija bude evropska zemlja u svakom smislu, i po vrednostima, i po standardima i po formalnom članstvu u EU. U tom smislu, to jesu oni na koje računamo i sa kojima smatramo da ćemo taj cilj moći da ostvarimo. Još jednom bih zamolila da, upravo u ime tih ciljeva, međusobne polemike i ubeđivanja oko toga ko o čemu kako misli i ko misli šta o tome da je Crna Gora kandidat za EU...
Mi, naravno, pozdravljamo napore i rezultate Crne Gore koje ona postiže na svom evropskom putu. Smatramo da je to interes celog regiona. Smatramo da Srbija, nažalost, kasni na tom putu, da je možda mogla, da je imala više sreće ili više odgovornosti i više spremnosti, i sama da bude u toj poziciji. To nas, naravno, ne sprečava da onima koji su to uspeli od srca poželimo uspeh u nastavku tog puta.
Dakle, mi razumemo političke stavove i ne vidimo, za sada, razliku u političkim stavovima onih koji su do juče tvrdili jedno, da su preko noći postali baš tako nešto blisko onome za šta se mi zalažemo. Hvala vam.

Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 101, jer su o meni ovde iznete najgrublje neistine i tražim da se u Danu za glasanje izjasnimo o tome da je gospođa Vjerica Radeta grubo prekršila Poslovnik jer iznosi stvari koje prosto nisu tačne.
Razumem što su radikali vrlo uznemireni podacima koji su tačni, podaci koji nedvosmisleno pokazuju koliko vremena, sati, oduzimaju građanima Srbije, koliko zloupotrebom Poslovnika onemogućavaju ovu skupštinu da radi i meni je žao što vi nemate drugi način da opovrgnete činjenice, već tako što pokušavate da napadate mene, ali time nećete izmeniti činjenice, kao ni činjenicu da ja jesam zaista jako mnogo vremena u sali. Hvala vam.

Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici,  mi ne želimo da krijemo da u ovoj zemlji postoje problemi i da Vlada, suočavajući se sa problemima koji postoje, takođe ima probleme. To uopšte nije sporno. Mislim da to nije nešto čemu bi bilo ko trebalo da se raduje.
Mislim da bi, bez obzira da li smo vlast ili opozicija, trebalo da nas raduje da Vlada sa uspehom rešava probleme u ovoj zemlji i da bi to trebalo da bude, u svakom slučaju, nešto što i mi želimo i čemu želimo da doprinesemo.
Slažem se da bi trebalo da napravimo, koliko god je to moguće, dogovor i agendu onoga što su neki sledeći koraci i mi smo spremni to da radimo. Naravno, u situaciji u kojoj je moguće planirati i u kojoj je moguće predvideti koliko će nešto da traje i koji su sledeći koraci koje ćemo, kada prethodni korak završimo, moći da napravimo.
Apsolutno se ne slažem s tim da se u bilo kom trenutku radilo o bilo kakvoj samovolji većine i uspostavljanju nekakve torture nad manjinom. Mogu odgovorno da tvrdim da ovde jedna neodgovorna manjina vrši torturu nad većinom. Da bih pokazala da ne pričam napamet, želim da iznesem neke vrlo konkretne podatke.
Od početka konstituisanja ove skupštine SRS se po Poslovniku javila 1.272 puta. Ako to nije opstrukcija, onda ja ne znam šta je opstrukcija. O navodnim povredama Poslovnika SRS je govorila 67 sati, pozivajući se na Poslovnik. To je 10 radnih dana. Ovo govorim samo u odnosu na SRS. Kada govorim o namernoj opstrukciji i pokušaju da se spreči rad ovog parlamenta, ne govorim ni o jednoj parlamentarnoj grupi osim o SRS, jer podaci govore.
Dakle, bez obzira kakav ko utisak ima, ...
(Predsednik: Gospodo poslanici, ja vas molim da saslušamo gospođu Kolundžija. Molim vas, nemojte ometati govornika.)
... činjenice dokazuju da se ovde radi o opstrukciji. Postavlja se samo pitanje koji je razlog za opstrukciju, a na to pitanje odgovorićemo vam ubrzo.

Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 101. i 103. Poslovnika. Naravno da sam govorila punu činjenicu i naravno da sam pominjala samo SRS, zato što sve druge poslaničke grupe zajedno nisu imale toliko koliko vi. Zato sam izdvojila SRS.
Dakle, ovde ima 250 poslanika a ne samo pedeset i nešto poslanika SRS-a. Ako se govori o tome ko nad kim vrši torturu, onda je potpuno jasno da jedna manjina od 50 poslanika vrši torturu nad drugih 200 poslanika. To je, prosto, činjenica.
Što se tiče agende i kašnjenja sa nekim stvarima, mi to ne sporimo. Mi se ne ubeđujemo sa vama o tome da ne kasnimo u nečemu što je očigledno da se kasni.
Naravno da za to postoje objektivni razlozi. To su bili izbori, vreme konstituisanja Vlade, rebalans koji je Vlada usvojila u oktobru i samim tim smo došli u vremenski raspored u kakvom smo danas.
Ali se postavlja jedno drugo pitanje – ako postoji kašnjenje, da li to onda znači da vi hoćete sve da zaustavite? Da li vi hoćete da kaznite one koji kasne, pa ćete tako kazniti sve građane Srbije tako što nećemo uraditi posao, jer to je rezultat?
Ako se plašite da je ova Vlada krhka, sednica o poverenju Vladi je već zakazana. Dajte da završimo ovu sednicu, da proverimo tu Vladu. Na kraju krajeva, izbori jesu, zaista, uvek rešenje krize. Hvala.

Pozivam se na Poslovnik, čl. 101. i 103. (da su poslanici dužni da se drže dnevnog reda) i želim samo da kažem da ta argumentacija da nešto nije stiglo, pa smo došli ovde, a nemamo posla prosto ne stoji. Dakle, mi ovde imamo posao koji je vrlo važan, koji takođe ima rokove i vrlo je bitno da ga završimo.
Imamo i sledeću sednicu, koja je zakazana na zahtev opozicije, a to je pitanje poverenja Vladi. To takođe smatramo vrlo važnom sednicom i smatramo da do nje treba da dođe što pre. Naravno, ono što nas čeka jeste i budžet, i svi prateći akti koji idu uz budžet, i takođe znamo da je važno i da je interes građana Srbije da taj budžet bude usvojen do kraja godine.
Mi možemo da razgovaramo sa opozicijom o tome da li je nešto na toj agendi važno i opoziciji. Ali, mislim da ne možemo da razgovaramo o tome šta je važno na osnovu onoga što je ova vlada i ova parlamentarna većina utvrdila kao strateške prioritete ove zemlje.
Oko toga ne možemo da polemišemo, možemo samo da kažemo - u redu, hoćemo da čujemo koja su to pitanja važna opoziciji, koje su to teme koje opozicija smatra da je važno da se stave na dnevni red i da se oko toga dogovorimo.
Ali ne može opozicija nama da kaže - to za nas nije važno. To su rekli radikali. Oni tvrde da to nije važno, da neki od ovih zakona koji su na dnevnom redu nisu važni.
Dakle, ne možemo da prihvatimo takav odnos, jer to onda nije odnos međusobnog uvažavanja i razumevanja pozicije svakog od nas u ovom parlamentu. Onda je to odnos ucene, a to ne može da se prihvati.