Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7539">Nada Kolundžija</a>

Govori

Poštovana gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, naravno, opet se javljam po čl. 101. i 103. Želim samo da kažem da to kako građani vide ko šta radi pokazuju poslednji izbori, na kojima su građani rekli kako ocenjuju vaš rad, između ostalog i u ovom parlamentu.
Tako da nemam potrebe da građane dodatno ubeđujem, vi se trudite dovoljno, ali ono što je činjenica, ono što je istina, jeste da mi ni na koga ne prebacujemo sopstveni deo odgovornosti za neke stvari koje kasne, dolaze kasnije od rokova. Dakle, ne radi se o tome i nemojte da izvrćete činjenice. To ja nisam ni u jednom trenutku rekla.
Nisam rekla da je bilo ko odgovoran za to što je neki projekat zakonski kasnije stigao u Skupštinu. Ja govorim o tome da ste se vi za 60 i nekoliko dana rada javili 1.272 puta po Poslovniku, da ste potrošili 67 sati, što je više od deset radnih dana. Pri tom, napravićemo analizu koliko ste se besmislenih tema držali u tim svojim javljanjima po Poslovniku, koliko te teme uopšte interesuju građane, pa ćete videti o čemu se zapravo radi.
Dakle, mi vas ne prozivamo za ono što naravno nije vaša odgovornost, ali imamo pravo da kažemo - vaša odgovornost jeste što opstruišete i pokušavate da ne samo opstrukcijom, nego destrukcijom razorite instituciju kao što je Narodna skupština Republike Srbije i da u tom smislu mi imamo odgovornost da vas u tome sprečimo.
Možda je najvažnije da kažete građanima – šta vi hoćete, šta je ono što vi tražite?
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 103. i 104.
S obzirom na činjenicu da je za sutra zakazan sednica dva odbora na kojima će tema biti ovo što je ovde danas tema razgovora, molim vas da pređemo na dnevni red.
Istovremeno, želim da kažem da se ipak ovde radi o jednom za državu vrlo važnom pitanju i da stranačka prepucavanja ne doprinose onome što jeste interes zemlje. Ovo jeste tema koja je važna za sve političke partije, ali i za sve građane Srbije.
Nije dobro da se jednostrano posmatra ceo ovaj državni aranžman i da se na osnovu jednostranog osvetljavanja ovog pitanja izvlače zaključci koji mogu da štete interesima države. Ovo jeste strateški važno pitanje za Srbiju i potpuno sam ubeđena da Vlada radi u skladu sa interesima države, i da će Vlada u svim pregovorima doslovno zastupati interese Srbije i da će poštovati i ono što je ovaj parlament usvojio.
Još jednom vas molim, sutra imamo priliku da postavimo sva pitanja, da dobijemo odgovore koje tražimo i da na osnovu toga prosto otklonimo ovu situaciju u kojoj svako iz određenog ugla posmatra ovo pitanje. Mislim da je za sve najvažnije da u celini sagledamo ovo što je gasno-naftni aranžman i da iz celine interesa Srbije zaključujemo u kojoj meri je on važan za Srbiju.
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, pozivam se na članove 101, 103. i 104.
Molim vas da sačuvamo dostojanstvo Narodne skupštine. Pozivam sve poslanike da se pridržavamo člana 103, koji kaže da su poslanici dužni da se pridržavaju dnevnog reda. Poslednji poslanici koji su govorili, teško bi se moglo reći šta bi, uopšte, moglo da se definiše kao dnevni red. Zaista vas molim i tražim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je narodni poslanik Ljubenović prekršio Poslovnik, a sve poslanike – da svojim ponašanjem, ali i poštovanjem Poslovnika, radimo ono za šta smo ovde. Hvala.
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, naravno, pozivam se na čl. 101, 103. i hoću samo da citiram prvi stav člana 103 – govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu.       
Smatram da oni koji se pozivaju na Poslovnik da bi govorili o stvarima koje nisu na dnevnom redu, zapravo, grubo krše ovu odredbu Poslovnika, zloupotrebljavajući činjenicu da je istina da smo produžili rad. Jedino što je tačno jeste da smo rad produžili, i vi to jako dobro znate, jer smo na sastanku šefova poslaničkih klubova govorili o tome, jer imamo rokove, imamo obaveze, jer ovu sednicu razvlačite, takođe, zloupotrebljavajući Poslovnik, beskrajno dugo, jer su sati i sati zloupotrebljeni da bi se govorilo o stvarima koje, apsolutno, nisu na dnevnom redu.
Mislim da nemamo potrebu da uveravamo građane šta, zapravo, znači ovo što vi radite, oni to jako dobro vide, ali ono što je naša obaveza, to je da vam to ne dopustimo, u skladu s Poslovnikom. Dakle, mi tražimo samo da se poštuje Poslovnik. Ovo nije prvi put da je sednica produžena i mi ćemo je svaki put produžiti kada imamo rokove da završimo posao koji je u interesu građana Srbije, jer parlamentarna većina je zadužena da poštuje dostojanstvo ove skupštine, da poštuje nadležnosti i ono što su obaveze Narodne skupštine.
Mislim da ne postoji mogućnost da parlamentarna manjina prigovori da nema dovoljno prostora.
Sav prostor za ovom govornicom, svih ovih dana i sati, iskoristila je čak ne parlamentarna manjina, već jedna parlamentarna grupa, a to je Srpska radikalna stranka.
Ako mislite da možete da ucenjujete, onda imate problem s razumevanjem sopstvene pozicije. Mi smo spremni da damo maksimalan prostor, koji, u skladu s prethodnim dogovorima, ide i izvan onoga što je tačka dnevnog reda, ali ne možete zaustaviti parlamentarnu većinu da završi posao koji jeste u interesu građana Srbije.
Pozivam se na član 103, koji obavezuje narodne poslanike da govore o tačkama dnevnog reda.
Želim samo da kažem da član 85. stav 6. govori, zapravo, o tome da o produženju rada predsednik ili predsedavajući nije obavezan da obavesti dan ranije, nego u tom danu, do 16 sati. To je potpuno jasno. Ovaj pokušaj nove dovitljivosti, pokušaj da se nađe novi izgovor da ne bismo radili po dnevnom redu, potpuno je besmislen.
Poštovana predsedavajuća, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, zaista ne vidim smisla u tome da se izađe za ovu govornicu i da se iznosi neistina. Dakle, potpuno je nerazumljivo zašto je potrebno, kao da kamera ne snima i kao da građani ne mogu da vide da to što govorite nije tačno.
Onoliko nas je koliko je evidentirano u sali i ono što je pitanje potpunog besmisla, jeste koji je to broj, zbog toga što ne postoji radni kvorum. Kada bi postojao radni kvorum, vi biste mogli da postavite pitanje da li ima kvoruma za rad, ali kvorum za rad ne postoji. Onoliko poslanika, što se tiče parlamentarne većine, koliko je u sali, toliko je evidentirano u sali, za razliku od vas koji sedite a niste evidentirani.
Uvažena predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, potpuno shvatam da je atmosfera u ovoj skupštini ušla u onu fazu u kojoj svi treba da preuzmemo odgovornost i da kažemo da na tako nešto ne želimo da pristanemo, da želimo da izgradimo ovde odnos koji će biti dostojan ove institucije.
Ja se izvinjavam ako je bilo koji narodni poslanik iz moje poslaničke grupe uvredio bilo koga. Mi ne želimo to da radimo i dopuštam da se u nekim trenucima ta komunikacija pretvori u nešto što, možda, nije na nivou koji bismo svi ovde želeli da izgradimo.
Predlažem da prekinemo ovaj rad i da nastavimo sutra, jer, očigledno, ne postoji spremnost da nastavimo da radimo po amandmanima, što jeste bio naš cilj kada smo produžili ovaj rad i jeste bio naš cilj da završimo posao zbog kog smo ovde. Ali, ako to postaje besmisleno, onda mislim da treba naći izlaz iz toga, tako što ćemo prekinuti i sutra nastaviti, iskreno verujem, u skladu s Poslovnikom i u skladu s onim što jeste dnevni red i što jeste obaveza ove skupštine da uradi, poštujući rokove i obaveze koji ima.
Hvala vam.
Uvažena predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, za nas je ovo pitanje legitimno. Poslednjih dana, u medijima, dobijamo prilično kontradiktorne informacije, informacije koje mogu da unesu zabunu, koje mogu da unesu sumnju i koje ostavljaju dosta pitanja otvorenim.
Zbog toga, smatramo da je zahtev da se za ponedeljak zakaže odbor, matični odbor, legitiman zahtev, koji mi podržavamo. Samo vas molim da sada nastavimo da radimo, a da do 18 časova dobijemo vreme održavanja sednice ovog odbora. Hvala vam.
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, pozivam se čl. 101, 103. i 104.
Molim vas da konstatujete, ili tražim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je gospodin Krasić najgrublje povredio Poslovnik. On je izneo gomilu neistina. Optužuje ljude. On poziva na otpor sprovođenju zakona koji sprovode nadležni državni organi, što je težak prekršaj i Ustava i zakona. Za to koristi skupštinsku govornicu.
Molim vas, još nešto, mi smo imali više nego korektan odnos prema potrebi da se iskazuju i stvari koje se ne tiču dnevnog reda. Gospođo predsednice, molim vas da od sada strogo poštujemo Poslovnik, jer za džentlmenski dogovor su potrebne dve strane. Mi imamo jednu stranu koja danima, satima sluša najbesmislenije teme, koje nemaju veze ni sa čim i koje nikoga ne interesuju u ovoj zemlji, sve zato što neko tvrdi da u ovoj zemlji nije dovoljno zastupljen, a 20 sati dnevno je na kanalu državne televizije. Ti isti, do osam sati uveče, a od 10 sati uveče je njihov šef.
Malo je previše. Ne može tako. To nije demokratija. Takvu demokratiju nam ovde nećete demonstrirati.
Molim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je gospodin Krasić najgrublje prekršio Poslovnik. Hvala.
Žao mi je, to je dogovor na koji ste se vi pozvali.
Pozivam se na član 101. i molim da se u danu za glasanje, zbog uvreda izrečenih lično meni, zato što smatram da su iznete neistine, laži o meni, zato što gospođica koja je iznela te neistine i laži ima pravo da ne zna, ali svako može da ocenjuje znanje drugog do granica sopstvenog znanja, te tako mislim da ona nije u stanju to da radi, zato to smatram uvredom i tražim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je Nataša Jovanović povredila Poslovnik.
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da mi ne pada na pamet da imam nešto protiv televizijskog prenosa rada ovog parlamenta, zato što mislim da ćete i onih šest glasova u Vrnjačkoj Banji izgubiti ukoliko nastavite ovako.
Ono protiv čega smo, s razlogom, i što građani od nas očekuju i traže, jeste da onemogućimo da bojkotujete, da razbijate Narodnu skupštinu, onemogućavate da radimo posao zbog koga jesmo ovde. To je ono što nije moguće.
Da bih vam dokazala da niste u pravu i da ovo što radite, uglavnom, jeste kršenje Poslovnika, i vi to jako dobro znate, molim vas da mi sada ne računate vreme jer hoću da citiram članove Poslovnika, zbog građana.
Znam da znate i da namerno kršite Poslovnik.
Član 100: ''Narodnom poslaniku koji želi da govori o povredi ovog poslovnika, predsednik Narodne skupštine daje reč odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika''.
Dakle, radi se o tome da se svaka rasprava može prekinuti ukoliko neko traži reč po Poslovniku. "Narodni poslanik je dužan da navede koja je odredba Poslovnika, po njegovom mišljenju, povređena, da je citira i obrazloži u čemu se sastoji povreda Poslovnika,..."
Dakle, u čemu se sastoji povreda? Ne može biti povreda da izađete i da kažete – želim da obavestim građane Srbije o tome da vi zbog nečega imate problem, ''s tim što može govoriti najduže tri minuta, pri čemu se ne računa vreme potrebno za citat Poslovnika.
"Predsednik Narodne skupštine je dužan da nakon toga da objašnjenje. Ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje".
Član 101: ''Ukoliko se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku iz druge poslaničke grupe'', što vi stalno činite, ''navodeći njegovo ime, prezime ili funkciju'', što takođe činite, ''odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu'', što vi stalno činite, ''odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi'', mi smo stalno žrtve toga, ''u ime poslaničke grupe, pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe. Odluku o slučajevima iz st. 1. i 2. ovog člana donosi predsednik Narodne skupštine. Replika ne može trajati duže od tri minuta''.
Član 102: ''Niko ne sme prići govornici dok mu predsednik Narodne skupštine to ne dozvoli. Niko ne može da govori na sednici Skupštine pre nego što zatraži i dobije reč od predsednika Narodne skupštine''.
Takvih slučajeva nismo imali često. Zato jesmo imali član 103, koji ste kršili redovno: "Govornik može da govori samo o pitanju koje je na dnevnom redu".
Na dnevnom redu je set pravosudnih zakona. "Niko ne može prekidati govornika niti ga opominjati, osim predsednika Narodne skupštine, u slučajevima predviđenim ovim poslovnikom. Za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu, nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora".
Dakle, i to što vi lupate u klupe, da ovde ne može da se izdrži, takođe je prekršaj Poslovnika, to je, direktno, prekršaj Poslovnika, jer odgovornost za red u sali snose svi narodni poslanici.
Članovi 225. i 226, na koje se najčešće pozivaju i na taj način najgrublje zloupotrebljavaju Poslovnik. Mislim da neće moći. Član 225. se nalazi u delu koji se zove ''Prava i dužnosti narodnih poslanika'' i ni na koji način nisu vezani za proceduru na koju se sme ukazivati ukoliko je ona povređena i na osnovu povređene procedure se, eventualno, donose odluke koje zbog toga ne bi bile validne.
Dakle, član 225. kaže: "Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten o svim pitanjima potrebnim za vršenje funkcije narodnog poslanika". Imate pravo da budete obavešteni, imate pravo da od svih skupštinskih službi tražite sve što treba da tražite. To nije pitanje za plenum, pitanje po kome dobijate pravo da se javite preko reda. Dakle, tu nema nikakvog spora.
"Radi potpunijeg obaveštavanja, narodnim poslanicima se redovno dostavljaju službene publikacije Narodne skupštine i informativni i dokumentacioni materijali o pitanjima koja su na dnevnom redu sednice Narodne skupštine i o drugim pitanjima iz delokruga Narodne skupštine".
Citiram Poslovnik. Upravo sam vam pročitala da se vreme koje koristim da bih citirala Poslovnik ne računa u vreme od tri minuta, koje imam. Član 226. "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
To se ne radi na plenumu. Na plenumu možete da postavljate pitanje Vladi jedino kada imamo sednicu sa pitanjima Vladi. Sve drugo je, gospodo, kršenje Poslovnika.
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na članove 101, 103. i 104. i tražim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je gospodin Perić grubo prekršio Poslovnik i vređao me.
Za razliku od vaše politike, svojom politikom nisam ugrozila nijedan jedini život, nisam izgubila nijedan kvadratni kilometar srpske teritorije, nijedan izbeglica zbog moje politike nije morao da napusti svoju kuću. Hvala.
Uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pozivam se na čl. 101, 103. i 104. Poslovnika i tražim da se u danu za glasanje izjasnimo o tome da je narodna poslanica Vjerica Radeta povredila Poslovnik, jer je na najgrublji način vređala one koji sprovode zakone ove države, nadležne institucije koje jesu zadužene da sprovode taj zakon.
Moram podsetiti da sve ono što institucije rade rade u skladu sa domaćim zakonima i da im je, između ostalog, to obaveza, da tu obavezu nije potpisala ova vlada, da ju je 1995. godine potpisala neka sasvim druga vlada, ali da je država u obavezi da sprovodi preuzete međunarodne obaveze i da niko ne može da osporava pravo institucijama države da to rade na način koji je u potpunosti u skladu sa zakonom.
Kako ko doživljava pojedince, kako ko doživljava ono što se dešavalo u 90-tim godinama, to je njegovo lično pravo i mi oko toga ne želimo ni sa kim da polemišemo, ali je činjenica da su neki, navodno, u naše, srpsko ime, činili zločine, takođe, nekoj deci, nekim ženama i nekim majkama. Istina je da je obaveza Srbije da ispita i da učestvuje u utvrđivanju pune istine o tome, bez da unapred nekoga optužujemo i bez da unapred nekoga branimo.
Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, ovo više zbog građana Srbije koji su sada slušali da sam izgovorila nešto što niti sam izgovorila, niti mi je palo na pamet. Dakle, ono što sam samo rekla jeste da je nedopustivo da se izdajnicima nazivaju oni koji su predstavnici zvaničnih institucija države i koji rade na osnovu zakona ove zemlje. To je sve što sam rekla. Nijednog trenutka nisam pravdala nijedan zločin, nijednog zločinca, niti sam na bilo koji način diskvalifikovala, za razliku od vas, bilo koju žrtvu.
Poštovana predsednice, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po članu 101,103. i 104. Poslovnika.
Naravno da ono što neko izgovara negde, na nekom suđenju, niko nema pravo za ovom govornicom da iznosi kao činjenice i kao fakte i da ih zloupotrebljava tako što će optuživati čoveka koji je, jedino za šta može da bude odgovoran, hteo da se obračuna sa svima koji su činili ratne zločine, bilo gde i u bilo čije ime. (Aplauz.)
Ono što je nesporno jeste činjenica da su ratni zločini činjeni. Isti taj svedok, koga sam sinoć gledala, dokazivao je kako je SRS pravila štabove, odakle je slala ljude na određena područja. On je svedočio kao dobar znalac tih činjenica. (Aplauz.)
Prema tome, ako postoji ovde neka uloga gospodina Đinđića, onda to jeste u nameri i spremnosti da se sa svakim zločinom obračuna podjednako. (Aplauz.)