Hvala, gospodine predsedavajući.
Dakle, ja bih voleo da od predlagača da čujem koji su elementi ili da kažem, pravne poluge obezbeđene da se ovo ne desi? Iako znamo da se radi o malom broju, iako znamo da su to do sad bar bili ljudi koji imaju najbolja pravna znanja u našoj zemlji, da su to mlade kolege pravnici. Šta je urađeno da se obezbedi jednakost o kojoj je predlagač govorio? Jednakost po nama se narušava ako je neko favorizovan u procesu dobijanja sigurnog posla, u ovom slučaju tužilaštvo i u sudovima. Dakle, to je naše pitanje.
Što se tiče treće izmene i dopune Zakona o legalizaciji, on predstavlja u nekom smislu kulminaciju vašeg probijanja neprekidnog, endemskog probijanja rokova i nesposobnosti zato što smo prošle godine govorili sledeće – drage i poštovane kolege iz većine postavljate ambiciozan Zakon o legalizaciji i pokušaju da se legalizuje stotine hiljada objekata u Srbiji. To činite na način da to prepuštate lokalnim samoupravama u kojima ste mahom vi na vlasti. Neće dati dobre rezultate, smatrali smo tada, smatramo i sada. Za to imamo brojke koje, nažalost to potkrepljuju. Te brojke kažu, da recimo, samo u Beogradu gde ste vi na vlasti u poslednjih godinu dana, od 240.000 zahteva za legalizaciju samo je 7.000 legalizovano, u Nišu od 34.000 zahteva za legalizaciju samo 1.000 zahteva je legalizovano.
Da li ćemo mi za šest meseci ponovo da produžavamo rok za dostavu dokumentacije radi sprovođenja procesa legalizacije Srbije? Da li ćete i tada ponovo doći i reći da moramo da izađemo u susret građanima, što mi želimo? Mi želimo da podržimo ove izmene zakona zato što nećemo da građani plaćaju ono što vaše partijske strukture na lokalu nisu mogle da urade, ali se postavlja pitanje dokle mislite da pokrivate zakonskim izmenama nesposobnost vaših lokalnih organa? Dokle mislite da jedan sistem koji očigledno ne daje rezultate, i koji je napravljen kroz Zakon o legalizaciji radi ukidanja konverzije, omogućavanjem vašim tajkunima da ne plaćaju konverziju, sada građani ponovo dobijaju jedan rok, koji je suštinski šest meseci, i ja ne vidim, i molim predlagača, zaista kolegijalno da mi objasni kako ćemo za šest meseci, i u kojoj meri je vaša projekcija smanjenja samo 7.000 od 240.000 samo u gradu Beogradu?
Dakle, mislim da je možda trenutak da se pronađu neka nova rešenja koja do sada nisu urađena, jer po ovoj dinamici trebaće vam 150 godina da legalizujete objekte u Srbiji, 150 godina. Da, vi ćete tada biti već davno zaboravljena politička istorija.
Prema tome, u ovoj situaciji mislim da imamo vrlo konkretna pitanja koja proističu iz dve stvari, iz skepse sagrađene na lošem iskustvu vaše vladavine i drugo brojevi koji pokazuju neefikasnost sa molbom i željom da nam objasnite kako ćemo da preskočimo tu prepreku, da ne bi ponovo za šest meseci se ovde našli i konstatovali da ponovo treba da produžimo rok, što mi naravno, želimo da učinimo zbog građana, ali nam recite kako mislite da povećate efikasnost vaših neefikasnih, mahom lokalnih struktura koje nisu to bile u stanju, a podsetiću vas pre šest meseci, tj. pardon pre godinu dana smo vas upozoravali da vaši ljudi na lokalu nisu u stanju to da urade.
Niste tada poslušali naš savet, molbu da napravimo drugačiji sistem, da produžimo rok ili da u uvedemo opštu legalizaciju osim u koritima reka, kao predsednik Nikolić ili nekih investitora koji to rade potpuno sa jasnom namerom da dođu do para.

Ne znam šta znači, stvarno?

i znate da je izgrađeno nekoliko vikendica u koritu reke Save.

Član 107. Korišćeni su dva puta neadekvatni medicinski izrazi za stanje svesti opozicije – amnezija, a pre toga autizam. Autizam ako se kaže na ovaj način kako je rečeno iznosi se, po meni, ozbiljna uvreda ljudima koji boluju od ovih opakih bolesti. Amnezija nije nikakva šala. Vi ponovo niste reagovali, ali ste rekli kad sam ja spominjao nelegalnu izgradnju u koritu reke Save, onda ste rekli – stvarno… (Isključen mikrofon.)
(Borislav Stefanović, s mesta: Što sad niste rekli stvarno?)

Molim vas, gospodine predsedavajući, da ubuduće reagujete na ovakve stvari, zato što je amnezija jedno od ozbiljnih stanja koja su najčešće pratilac Alchajmerove bolesti. Vi niste reagovali. Ovde se previše dopušta većini, a vi ne reagujete na to. Mislim da ste time povredili Poslovnik.

Razumem da ste se vi meni izvinili…

Imam dva minuta i morate mi dozvoliti da objasnim.

Dakle, na lepo postavljena pitanja, konkretna, od dva od tri govornika većine dobili smo neistine, uvrede i sve ono što inače rade kada ih neko nešto konkretno pita. Tek je poslednja govornica od njih, kad izuzmemo ovo oko amnezije i autizma, manje-više odgovorila, doduše na loš način, ali je bar odgovorila o temi, a vi uopšte ne reagujete.
Dakle, dokle ide ova situacija? Da li vi stvarno možete minut i po, dva da istrpite određeno tačno postavljeno pitanje, ili samo hoćete da pričate o pašnjacima i duševnim bolestima? Na šta to liči? To mene stvarno kao poslanika zabrinjava. Ja znam da vi to registrujete. Ja od vas samo tražim da reagujete. Nema potrebe meni da kažete – izvini. Mislim da njima treba da kažete da prestanu to da rade. Pazite, ja postavim pitanje koje je opštepoznato i to je za osudu, a oni koriste takve epitete.

Molim vas, gospodine predsedavajući, razumem da smo mi manjina, ali to ne znači da manjina nije u pravu. Hvala.

Ja bih reklamirao povredu Poslovnika 106. i 107. i vođenje sednice.

Malopre je to učinjeno, može po drugom osnovu.

Može, pa malopre je to učinio.

Dobro.

Ne, nije.
Da, ja moram da kažem da ovde već neko vreme traje, po meni, neprimereno citiranje u ovoj sali od strane lidera većine, gospodina Babića, o tome da li je neko poslanik ili ne, za šta on apsolutno nikakav mandat nema da odlučuje osim ako neko, kao što ste i vi primetili sopstvenim činom to nemateralizuje, u ovom slučaju ostavkom, što se neće desiti dok se prethodna ostavka predsednika Vlade ne usvoji, jer nije ispunio svoje obećanje, ali ni tada, to je nebitno, da jedan poslanik…

…objasniću, jedan poslanik…