I ono što je najgore, da se radi radi korišćenja alternativnih izvora energije sa kojima gospodin Petrović ima neke veze. To je ono što vas muči.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Bilo je nekoliko puta spomenuto moje ime i stranka u negativnom kontekstu, pa ću iskoristiti ovo kao repliku.

Prvo da se obratim vatrogascima koji gase benzinom požare u Srbiji.
Kako ste mogli da gradite i razmišljate o gradnji, gospodine Antiću, a da vam je istekla energetska dozvola koju ste čak na svom sajtu okačili kao isteklu?
Kako je moguće da se ovde pred vama optužuje Grad Beograd gde ste vi bili zamenik gradonačelnika, a da vi ćutite, dok je vaša stranka vodila energetiku u toj vladi? Kako vam ne smeta to?
Kako je moguće da prenebregavate potpuno Zakon o jonizujućem zračenju koji se na ovaj način flagrantno krši i lomi? Ako se Elektromreža Srbije ne bavi transferom električne energije preko dalekovoda i ako to nije deo i transfera i uvoza, kako onda zarađuju svoje prihode?
Da li se struja u kofama prenosi, ministre, ili preko žica? Ako se prenosi preko žica, onda je nadležan gospodin Petrović i odatle crpi svoj novac. Taj novac je uvećan zato što ste sami rekli da su nam kopovi poplavljeni i sami ste rekli da je opala proizvodnja, to ste i vi rekli i ja vam verujem, i zato je povećan uvoz, ali to nije nešto čime treba da se hvalite, gospodo.
Ja sam vas zamolio, ministre, da mi odgovorite, da ne slušamo ovde svakakve stvari koje nemaju veze sa ovim amandmanom – da li je tačno da gospodin Nikola Petrović, direktor Elektromreža Srbije ima bilo kakve veze sa proizvodnjom alternativnih izvora energije u Srbiji? Da li on lično ima veze, jer ovaj zakon spominje alternativne izvore energije… (Isključen mikrofon)

Hvala, samo mi vratite vreme.

Dakle, neko nije pročitao Predlog zakona. U njemu se jasno govori o transferu električne energije koji je u vezi sa alternativnim izvorima energije. Ja pitam ono što piše i nema razloga da se bilo ko ovde oseća ugroženo zbog toga. Ovo je u interesu građana Srbije, a ne priča o vatrogascima. Kada je promenjen… (Isključen mikrofon)

Poštovana gospođo predsednice, u članu 9. se nalaze stvari koje po nama ozbiljno ugrožavaju Ustavom zagarantovana prava i slobode građana i za to imamo dokaz i odluku Ustavnog suda u analognom slučaju koji kaže da - predloženim rešenjima onemogućeni su građani vlasnici nepokretnosti da zaštite svoja prava u predloženom postupku eksproprijacije, odnosno ne obezbeđuje se jednaka zaštita stranaka u postupku, saglasno članu 35. stav 1. Ustava Srbije.
Ista stvar se radi i u članu 9. ovog zakona i zato smatramo da bi ovaj član, nažalost, bez ikakve mogućnosti popravke trebalo da se izbriše.
Pošto je vaš potpredsednik omogućio poslaniku da šest i po minuta priča o kadrovima URS-a ovde, da nam čita optužnice…

Sad ću ja to isto da odgovorim.

Molim vas, ja hoću isto pravo kao poslanik Martinović.

Ali, nije opomenut. Nije ni jednom opomenut.

Ne, ne izvinjenje, nego je poslanik nastavio šest i po minuta da čita kadrove URS-a koji su optuženi. Treba da mi dozvoli da ja sada pročitam nešto, jer je njemu dozvoljeno…

Isto ima veze kao i Mlekara koja je spominjana.

Pa zato smo se bunili predsednice, čovek šest i po minuta bez prekida čita. Niste bili tu, zato vam kažem.

Da li mogu?
Dakle, u kojim poslovima finansijske rekonstrukcije u Agenciji za privatizaciju se nalazio čovek koji je prvo podneo ostavku u Agenciji za privatizaciju, a onda sa istom agencijom sklopio ugovor o konsaltingu i po tom ugovoru stekao milione?

Ne uvodi se red kada vi vodite. Morate ranije uvesti red.

Gospodine predsedavajući, uvažena gospodo ministri, poštovane kolege narodni poslanici, imamo ovde predlog izmene nekoliko zakona koji u svojoj suštini nose prikaz procesa i privatizacije i energetskog povezivanja i tržišta hartija od vrednosti i raznih drugih stvari koje su samo termini i izrazi koji suštinski treba da pokriju gomilu grešaka, nesposobnosti, nekompetentnosti, čak štetočinstva ove vlasti.
Moram da kažem da su uglavnom to usklađivanja sa odredbama Zakona o privatizaciji i Zakona o stečaju, ali bih svakako kritikovao član 1. Zakona o Agenciji za privatizaciju u smislu da u vremenu štednje i situacije kada treba svi da smanje troškove, kada se određeni funkcioneri SNS odriču duplih funkcija, neki zbog toga bivaju izmenjeni, kao Saša Mirković, a neki ne …