U svakom slučaju, hoću da završim sa molbom da pokušamo na neka od ovih pitanja da odgovorimo, hvala što ste mi dali dodatnih par sekundi, i da kroz amandmanski proces pokušamo da spasimo što se spasti može iz ovih predloga koji u sebi sadrže mnogo nejasnoća i nepreciznosti. Hvala.

Hvala gospodine predsedavajući.
Kada ne postoje argumenti onda se ide u napadima na ličnost. To smo čuli od lidera većine. I to se stalno ponavlja i neka vika i bes, ne znam zašto. Mi smo postavili vrlo precizna pitanja. Dobili smo uvrede. Dobili smo mržnju, o kojoj oni rado govore.
Opet im kažem, molim vas, uvaženi poslanici, uvaženi članovi Vlade, pitajte gospodina Sinišu Malog, pitajte gospodina Kojića, pitajte gospodina Nenada Mijailovića, on je sada državni sekretar kod gospodina Vujovića, a bio je kod gospodina Dinkića. Znači, pitajte njih, nemojte mene, nemojte građane da opterećujemo ovim stvarima koliko je ko izgubio, koliko je ko dobio, sve znaju ljudi.
Ono što ne znaju građani Srbije je bilo moje vrlo precizno pitanje – kada, kako ćete završiti ovaj proces, uzimajući u obzir ove odredbe koje sada donosite, kako će pomoći taj proces? Kada ćete napustiti vašu politiku? Koju sam definisao na sledeći način. Dakle, u januaru ste rekli, novac u aprilu, od tog obećanja prošlo je godinu dana, pokojni Zoran Radmilović, Bili Piton, Maratonci trče počasni krug, kada ćete napustiti politiku zamajavanja građana Srbije? Kada ćete prestati da lično doživljavate argumente koji se iznose i pitanja koja su legitimna, čime dokazujete da izgleda za vas ipak kum nije dugme čim ovako skačete kao popareni danas u sali. Hvala.

Zahvaljujem se gospodinu predsedavajućem, ako možemo da pokušamo da spustimo strasti. Imamo jasne zakonske predloge. Molim ministre da odgovore na pitanja. Razumem sve što smo čuli. Voleo bih samo da kažem da Elektromreže Srbije imaju monopol i pošto imaju monopol, jako je lako pričati o tome da je neko smanjio gubitke. Kada ima monopol, ne može da nosi struju u kofama, ali ono što imamo je takođe alternativni izvor energije kojima se bavi uzak krug ljudi koje sam ja ovde nabrojao.
Šta je tu problem? Zašto skačete? Zašto vičete? Imate upravu za organizovani kriminal u svim vojvođanskim fondovima, skoro već dve godine, četiri godine. To su ti vaši retrovizori, to je to vaše od obećanja u januaru, pare u aprilu, prošlo je godinu dana gospodo. Gospodo obećali ste bolji život. Obećali ste završetak privatizacije. Obećali ste, imamo toliko ponuda, ne znamo šta ćemo od njih. Obećali ste svašta.

Morate da razumete jednu stvar, pravosuđe u ovoj zemlji mora da radi nepristrasno, Agencija za privatizaciju mora da radi nepristrasno, nepartijski, ne nameštajući drugarima poslove da bi zaradili pare. To je ono što mi molimo, a vi vičete bez razloga kada nemate argumente, jer su činjenice, gospodo, takve. To su činjenice, nismo mi to izmislili, piše u predlogu. Stvar je potpuno jasna.
Gospodine Arsiću, molim da prekinemo raspravu o tome ko je sprovodio privatizacije, jer je gospodin Siniša Mali bio zadužen za tenderske privatizacije, dok nije prešao u tabor SNS.
Molim vas da to prekinemo više, jer nema nikakvog smisla ova rasprava.

Mislim da, gospodine predsedavajući i pored vaše dobre volje i pokušaja da spustite ovde određene uzavrele strasti, je najflagrantnije prekršen član 107. Poslovnika od strane gospodina Martinovića, koji je u žaru svoje diskusije i u iskonskoj potrebi da pokaže svoje pravo lice rekao da su članovi DS kriminalci.
Nije prvi put…
(Vladimir Đukanović, s mesta: Koji je član?)
Rekao sam koji je član. Nije prvi put…
(Zoran Babić, s mesta: Da li je ovo replika?)
Nemojte vi o replikama, pošto ništa drugo i ne radite poslednjih sat vremena, zloupotrebljavajući Poslovnik.
(Zoran Babić, s mesta: Šta je ovo?)
Dakle, ovde smo imali priliku da čujemo najgrublju moguću uvredu za bilo koga ko se ne nalazi u njihovom taboru.
Vi kao predsedavajući…

Bili ste dužni da reagujete ne samo kao, nemojte to da kažete, nego pošto je gospodinu ovo treći – četvrti put, da mu izreknete opomenu, da mi najzad vidimo da neko od njih izvrne džepove na Odboru administrativnom, a ne samo ovde da nas bez ikakvog osnova vređa i optužuje da smo kriminalci, jer ova Skupština nije njihova konjušnica da se tako ponašaju.
(Zoran Babić, s mesta: Na šta ovo liči da kolege nazivate konjima?)

Zaista, bez namere da ulazim u polemiku, jednako ste vi nama svima simpatični, vi u režimu, tako veseli, spretni, dok država propada. Ali, istine radi, „Južni tok“, za koji smo svi glasali, je međunarodni projekat čiji su uslovi eksproprijacije daleko povoljniji i u skladu sa zakonom koji je ova Skupština donela. Ovde vam je lepo objašnjeno, ministre, da EMS, kao monopolista, ulazi u posed bez kopije plana i bez toga da je u obavezi da plati. Samo će da uđe i da uzme parcelu i da pravi dalekovod.
Ono što je mnogo važnije, a što niste odgovorili – nijedna jedina reč o zaštiti ljudskog zdravlja i životne sredine. Za razliku od cevi koje su varili tamo ljudi kada je predsednik rekao: „Počnite, dugo ste čekali“, ovaj dalekovod, kažu naučnici, može da izazove rak. E, to ne piše u elaboratu, jer ga nismo ni videli. A ne piše u predlogu, nađite mi gde piše i jedna jedina reč.
Kada već pravite poređenje s „Južnim tokom“, onda ga napravite do kraja, i u smislu povoljnosti eksproprijacije, zaštite vlasnika parcele i treća stvar, ljudsko zdravlje i zaštita životne sredine, što je apsolutno nešto što ljude i te kako interesuje, a ne samo novac, već i to da li će im deca dobijati određene bolesti o kojima smo u ovoj Skupštini dosta pričali. Na to niko nije odgovorio. Ni EMS, niti bilo ko, nije dao odgovor na to pitanje. I nemojte da poredite strateški projekat „Južnog toka“ koji ne zrači, ministre, i dalekovod koji zrači. Hvala.

Nije nam jasno, dakle, da se nadovežem na ovaj amandman u članu 16, kako ćete, na koji način uspeti u disciplinskom postupku da izmerite, odnosno da kod njega nije bilo namere ili nepažnje? Kako neko može ovako široko postavljenu formulaciju uopšte da primeni u praksi?
Ja razumem da gospodin Zeković, koji je vrlo stručno, sjajno napisao obrazloženja kojima se odbijaju predlozi opozicije, verovatno mu je rečeno – gledaj da ovo što žuti predlože sve odbiješ.
Međutim, DS, evo baš sad nas živo zanima kako ćete da odredite da kod njega nije bilo namere ili nepažnje, osim što će sportista u ovom slučaju da kaže – nisam hteo, majke mi, nisam imao pojma šta uzimam? To je toliko široko postavljeno, samim tim neprimenljivo, neprecizno i po nama nepotrebno, kako je gospodin Marković već rekao.
Uvek imate tu potrebu da dodate više reči u određen predlog, verovatno u nameri da pokrijete ono što niste suštinski promenili u samom predlogu zakona. Smatramo da ovo otklanjanje ne bi „u političkom smislu“ puno koštalo Vladu. Onemogućili bi nešto što je besmisleno, nepotrebno, još jedna od hiljadu reči koje nabacujete u zakonski predlog.
Vi, ministre, znate da ste ovde kao predstavnik Vlade i ovo je vaš resor i vi nama odgovarate na našu, da kažem, stručnu političku ponudu za izmenu nekog akta. Međutim, danas ceo svet priča o jučerašnjem nemilom događaju na stadionu JNA. Znam da nije tema, ali vas molim da se ipak osvrnete da nam date neko viđenje, jer vi pokrivate omladinu i sport. Oba elementa su uključena u jučerašnji nemio događaj.
Verujte da razume proceduru i zaista se izvinjavam i vama i predsedavajućem, ali čini mi se, neodrživa je situacija da vi i ja pričamo o nečemu što je bitno za zakonsko regulisanje sprečavanja dopinga u sportu, a da istovremeno i vi kao politička figura par ekselans, za koju smatram da je šampion ali u bazenu, a ne u Vladi, da se ne osvrnete na ovo što se juče dogodilo.

Gospodine ministre, ja cenim vaš odgovor. Nije toliko značajno da li je 15 ili 13 članova. Da se razumemo, naš predlog je 13 u pokušaju da ipak neki minimum funkcionalnosti Agencije sačuvamo. Mi bismo, naravno, želeli da bude još manji broj članova Upravnog odbora. Smatramo da je potrebno da budu ljudi i iz Saveza i iz Olimpijskog komiteta, pre svega ljudi iz struke. Međutim, imamo istovremeno jednu činjenicu, a to je da je najavljeno, vi to znate, od strane ove vlasti da će se ukidati nepotrebne agencije. 
Mislim da je Antidoping doping agencija potrebna. Preko 200 i nešto agencija postoji u Srbiji. Vaša vlast je ukinula, čini mi se dve ili tri agencije i to je nešto što ipak izaziva pažnju javnosti. Kad god se pojavi agencija kao takva, dakle, kao vest u našoj javnosti ili tema nekog razgovora, uvek se postavlja pitanje ovo koje ja vama postavljam. Naravno, da svaki ministar, ne želeći ni na koji način da umanjim značaj Antidoping agencije ili vaših ingerencija, u ovom slučaju, postavlja se ovo pitanje. Svaki ministar će reći – da, ova moja je baš jako bitna. Znate, vi imate gospodina Zekovića koji sjajno obrazlaže zašto se nešto odbija. Zaista, odajemo svo priznanje u stručnom smislu. Bilo bi dobro da naša Vlada ima više takvih ljudi, ali na žalost nema.
Prema tome, mislim da naš predlog ima smisla samim tim što i vi sami znate da od 15 do 13 nije neka toliko značajna razlika, ali bi pokazala nameru Vlade da pokušava da suzi broj ljudi koji se sastaju četiri puta godišnje, za to su plaćeni. Ne vidim zašto smeta i šta je problem da bude 13 umesto 15, ako je naš predlog taksativno, nabrojao tačno institucije koje daju svoje predstavnike i sa kojima se vi kao ministar, čini mi se, slažete.
Dakle, zašto vam je to problem? To bi bio dobar iskorak u pravcu pokušaja opozicije i pokazali biste da prihvatate to, samim tim što i vi, i ja, znamo i cela Skupština, da ne bi uticalo na funkcionalnost ovog tela.

Gospođo predsednice, istine radi, građani su slušajući ovu tiradu mogli da pomisle da sam ja uzeo čekić pa lupa neki auto. Čuli ste, a ništa nije dalje od istine od ovoga što je izrečeno. Naime, došlo je do jedne bukvalno ogrebotine koja nije izazvana od strane skupštinskog tj. vozača službe za opšte poslove, nego od strane građana koji je bio u vidno alkoholisanom stanju. To može da se dogodi bilo kome. Ovo je još jedan dokaz kako oni koji su nekompetentni i ne znaju šta da rade traže bilo kakav način da napadnu opoziciju, ali odgovoriću.
Izračunao sam da opravka tog incidenta za koji apsolutno mi nismo bili krivi, košta manje nego jedna od pet plata koje prima gospodin Martinović. Hvala.

Hvala gospođo predsednice. Opet se vraćamo na stvar, uvaženi kolega ne zna osnovne stvari iz nečega što mislim da je čak i doktorirao. Ne može da neko snosi i podnosi štetu ko nije kriv za bilo kakav incident, a nije bio u vozilu na mestu vozača. Mislim, da se to uči na prvoj godini pravnog fakulteta. Ponavljam, iznos štete je manji nego jedna plata od pet koje prima dotični poslanik. To je prva stvar.
Druga stvar, tačno je da ovo nije agencija nego ustanova, ali ako se nešto zove agencija i ponaša se kao agencija i biraju se članovi upravnog odbora kao u nekim drugim telima, onda možemo zaključiti deduktivno da je agencija. Ako mi ovde raspravljamo o tome da li ima 15 ili 13, ne vidim šta je problem da se to smanji ako može ne utičući na funkcionalnost ustanove koja se zove agencija.
Dakle, ne znam da li vi vidite besmislenost ove rasprave i ovih replika koje uopšte nisu u temi o kojoj mi danas razgovaramo. Naš pokušaj da nešto poboljšamo, ali kada pokušamo da nešto poboljšamo i podsetimo ljude, političke ljude u ovoj Skupštini koji su to obećavali u predizbornoj kampanji, pa kao i ostale stvari nisu ispunili, onda kao – aha, a šta ste vi radili. Toliko dosadno, poštovani ministre, i zamorno, a vi verujem želite samo da ovu stvar poboljšate i usmerite u dobrom pravcu. Slažete se sa mnom? Čemu ovo služi? Obećali, nisu ispunili, vadi kamen i udri po policiji.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Iako se Vlada trudi sve vreme da ne dostavlja odgovore na naša postavljena pitanja, mi ćemo nastaviti to da činimo, pa tako i danas.

Dakle, moje pitanje je upućeno ministru odbrane gospodinu Gašiću, a vezano za Holding korporaciju „Krušik“, o kojoj je na jednoj od prethodnih sednica izneto niz neistina od predstavnika većine. Moje pitanje je – šta će gospodin Gašić i Vlada Srbije učiniti po ovim frampantim podacima?

Na sednici Nadzornog odbora „Krušika“, održanoj 26. septembra 2014. godine, predstavljeni su rezultati poslovanja za period od 1. januara do 31.08.2014. godine u „Krušiku“ u Valjevu. Ukupno ostvarena realizacija za prvih osam meseci ove godine iznosi 632 miliona i 731 dinar. Ukupno ostvarena realizacija za prvih osam meseci 2013. godine iznosi 675 miliona. Dakle, realizacija u „Krušiku“ samo za prvih osam meseci je manja za 6% nego za isti period prethodne godine.

Poslednji godišnji plan ostvaren je sa samo 31%. Izvoz je za čak 16% manji nego za isti period 2013. godine. Ukupni prihodi za prvih osam meseci su 649 miliona i 900 hiljada, a ukupan prihod za prvih osam meseci 2013. godine je 696 miliona. Dakle, prihodi su za čak 7% manji nego u 2013. godini, a ne 2,53 puta veći, kao što je saopšteno više puta od strane uvaženih predstavnika većine.

Dakle, finansijski rezultat – ostvaren je gubitak koji iznosi 316 miliona i 225 hiljada u ovoj godini. U osam meseci 2013. godine, od kada ste vi na vlasti, ostvaren je gubitak koji iznosi 492 miliona. Ovi podaci apsolutno demantuju gospodina Gašića, gospodina Babića i gospodina Đukanovića, koji su to ovde iznosili bez provere.

Dakle, prvih osam meseci, uključujući i ugovore potpisane i realizovane u 2013. godini, pokazuje da je stanje daleko lošije nego što predstavljaju ovde izneti podaci, a uz to ne treba nikako zaboraviti da su zaposleni u „Krušiku“ za posmatrani period 2014. godine primali minimalac, dok su za isti period u 2013. godini primali normalne zarade. „Krušik“ isplaćuje zaposlenima, drage kolege, minimalne zarade, preživljava i opstaje od pozajmica dobijenih od SDPR-a i „Kovačkog centra Valjevo“. Tu je spominjan i neki audi koji današnji direktor koristi svaki dan na relaciji Beograd-Valjevo-Beograd i za samo osam meseci potpuno ga je rasturio i uništio.

Dakle, moje pitanje gospodinu Gašiću je šta će da uradi po tom pitanju?

Drugo pitanje se odnosi na preduzeće „Lasta“ u Beogradu. Pošto nam se obratilo više predstavnika nekoliko sindikata iz „Laste“, mi tražimo da se proveri da li su tačni ovi podaci koje oni dostavljaju. U tom smislu postavljamo pitanje ministru privrede i tražimo da čujemo njihov stav o svemu ovome. Da li je tačno da menadžment „Laste“ ima preko 300 vozila na stalnom raspolaganju bez ikakve kontrole? Da li je tačno da radnici „Laste“ dva meseca nisu primili platu, a upravljači u istom preduzeću imaju plate od 150 do 350 hiljada dinara u istom periodu? Da li je tačno da ovde prisutni gospodin Babić, koji je podneo ostavku, i dalje prima platu u „Lasti“, kao što oni tvrde, a ja ne verujem?

Treće pitanje je za ministra finansija, a ujedno i pitanje za uvaženog gospodina Arsića, nadam se ovde prisutnog – kada će i na koji način gospodin Ćirović iz Komisije za hartije od vrednosti biti smenjen, s obzirom da je od našeg poslednjeg sastanka nastavio sa svojom praksom neverovatnih nekontrolisanih službenih putovanja, šikaniranja i mobinga zaposlenih, i situaciju u Komisiji, jako važnom organu, doveo na rub propasti kompletnog tržišta hartije od vrednosti, samo zbog toga što jedan čovek sebi sve potpisuje i sam sebi određuje bez ikakve kontrole i bez ikakvih posledica po svoj nerad i šikaniranje zaposlenih?

Četvrto pitanje za ministra pravde – na koji način i kada će izaći u susret advokatima Srbije koji su u štrajku zbog zaista potpuno pogrešnog, prepunog grešaka i neustavnog Zakona o javnim beležnicima, koji je paralisao srpsko pravosuđe do situacije u kojoj je to neizdrživo i gde ljudi koji su osuđeni za teška krivična dela ne mogu uopšte da dobiju pravdu zato što ministar pravde odbija da ispuni legitimne, legalne i opravdane zakone srpskih advokata? Hvala.

Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, uvažene kolege, imamo ovde nekoliko sporazuma koji po nama su vrlo korisni i dobri za RS, naročito sporazumi sa Makedonijom i sa Rumunijom o graničnim prelazima. Demokratska stranka će ih podržati, kao i ovaj Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma sa Vladom Republike Hrvatske o saradnji u zaštiti prirodnih i drugih katastrofa.
Ono što je činjenica vezano za ovaj sporazum, ima nekoliko stvari koje moramo da istaknemo tokom ovog današnjem skupštinskog dana. Pre svega, sporazum dolazi u Skupštinu nakon potpisa od strane dr Stefanovića, ministra, i Ranka Ostojića u ime Vlade Republike Hrvatske koji se desio 15. jula 2014. godine, nakon majskih poplava. On može isključivo da se posmatra kroz prizmu preventivnog delovanja dve države na zaštiti i otklanjanju posledica od poplava, a nikako u bilo kom smislu da se koristi za saniranje onoga što nam se desilo.
Šta nam to govori? Između ostalog govori nam da je vaša Vlada hronično nespremna za bilo šta. Ona uvek reaguje a posteriori, uvek reaguje kada se nešto već desilo.
Malo sam proučio ovaj sporazum. U njemu nema ništa sporno, samo što nema recimo ove hidrotehničke komisije koja treba da postoji između Republike Srbije i Hrvatske i ona nije formirana. Ne znam da li to znate, ministre Iliću, ali mi treba da pričamo o poplavama, o nasipima, o prevenciji, a nemamo hidrotehničku komisiju sa Republiko Hrvatskom. Jedini način komunikacije vezan za nabujale vode je preko Savske komisije.
Dakle, evo vidite, to vam je lice ovog režima. Nemate osnovnu stvar. U Srbiji ekonomski i socijalni haos i raspad, mi dobijamo sporazum sa Hrvatskom o prevenciji poplava koje je potpisan dva meseca, tri meseca nakon poplava npr. To je vrlo nepovoljna slika ove države. Zato se Skupština sastaje da ratifikuje sporazume iz jula meseca. Danas u Srbiji očigledno nemamo važnija posla.
Vi znate, ministre Iliću, malopre ste pričali, ovaj sporazum neće popraviti nijedan nasip, da građani to znaju, ovaj sporazum neće pomoći Obrenovčanima koji danas i dalje jedu paštetu ili neki žive u šatoru. Ovaj sporazum neće otkloniti posledice Marka Blagojevića, kako ste i vi pričali.
Vi ste ministar za vanredne situacije. Ovaj sporazum se tiče mogućih vanrednih situacija, ali vi lično nemate uticaj apsolutno ni na šta što je vezano za vanrednu situaciju koja se dogodila u Srbiji u maju mesecu. Ne vašom voljom, voljom predsednika Vlade izmišljena je kancelarija na čijem je čelu Marko Blagojević, koja je pokazala visoko stepen neefikasnosti i nekompetentnosti, o čemu smo govorili i u Skupštini i za šta smo pitali Vladu više puta, a Vlada nam nije izvolela odgovoriti.
Vi ste ministar za vanredne situacije. Treba kroz ovaj sporazum onemogućiti buduće nepovoljne situacije, sporazum koji je potpisao ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović, koji nije ovde, nego ste vi ovde. Dakle, treba da čujemo odgovor na to pitanje – zašto je ovo u ovom trenutku toliko bitan akt, da se Skupština saziva da o ovome raspravljamo, to je prvo pitanje?
Drugo pitanje – zašto uvek sve radimo nakon što nam se nesreća dogodi, a ne pre? Treće pitanje – da li će ovaj sporazum pomoći u tehničkom, građevinskom smislu da se ove nepravilnosti otklone i kakve vi lično imate veze sa tim? Kakve vi veze imate sa regulacijom vodotoka i sa branom o kojoj ste malo pre pričali? Srbijavode – da, Ministarstvo poljoprivrede u jednom delu – da, Ministarstvo građevina – da, a kakve vi veze imate? Neće da vam daju, gospodine Iliću, da radite svoj posao i vama je to jasno. Stavili su Marka Blagojevića da završava kuće, postavili nerealne rokove, pričali su narodu jednu priču. Eno, u Obrenovcu situacija vrlo loša i dalje, u nekim delovima Obrenovca jako loša.
Prosto, ne mogu da verujem da u svom ovom izuzetno nepovoljnom raspletu ekonomskih, socijalnih, institucionalnih okolnosti u Republici Srbiji mi pravimo sporazum koji će regulisati šta će da rade naši vatrogasci i vatrogasci hrvatski kada se sretnu. Ne kažem da nije bitno, samo kažem da imamo valjda i nekih drugih prioriteta.
Znam da biste voleli da ste u ovoj Skupštini zajedno sa mnom, recimo da sednete ovde, pa da vi i ja zajedno pitamo Marka Blagojevića, koji bi se udostojio da dođe da nam odgovori na pitanje, ali nema šanse da se to desi, da ga pitamo – čoveče, kada će te kuće biti gotove, kada će svi dobiti novac? Po kom kriterijumu i gde su pare od 1003 koje su građani uplaćivali, na kom se računu konkretno nalaze, gde su odgovori na ta pitanja? Ne, vi kada ste bili na vlasti niste opravili ovo, niste opravili ovaj nasip, to su njihove priče, ali to više nikoga ne zanima. Neka objasne Obrenovčanima zašto je bitno u sred obnove menjati opštinsku vlast. U sred obnove je važno da napravimo našu narodnu buduću koaliciju, koaliciju iza koje stoji naravno svevideće oko Aleksandar Vučić. To je ono što mi trebamo da odgovorimo recimo Obrenovčanima. Izvinjavam se.
Ovaj sporazum je važan zato što je neki osnov za prevenciju ovih situacija, ali nejasno kako, osim naravno u operativnom smislu, ko se kome javlja, ne plaća se šteta ako se napravi tokom izvođenja operacija. Zna se kako spasioci prelaze granicu, oni koji su oštećeni poplavama ili požarima, itd. To je sve korisno, zaista tu ništa ne zameram, kao što mislim da je dobro da se otvaraju granični prelazi. Mnogi građani su zvali i naš poslanički klub, pretpostavljam i većinu, da pozdrave ovu odluku, da je ubrzaju. Tražili su da se ona desi i ranije. Evo, najzad ćemo to i uraditi.
Mi imamo, gospodine Iliću, ne u vašem ministarstvu, ne znam ni da li u operativnom smislu vi funkcionišete kao ministarstvo, ali imate u Vladi po pet, deset ili više raznih pomoćnika, državnih sekretara čuda. Niko od te gospode nije u stanju da ode da opravi jedan znak. Čuli ste sada primer iz Iloka i Bačke Palanke, na šta nam liči most. Takva je slična situacija i na drugim graničnim prelazima, osim možda Batrovci i Horgoš koji su, hajde da kažem, malo bolji i to zahvaljujući, kao što znate, sredstvima koja su delom dobijena iz EU. Ostalo je u vrlo lošem stanju. Onaj prema Makedoniji je u dosta solidnom stanju, ali sve ostalo vrlo loše.
Bruka i sramota za Republiku Srbiju da nam državna zastava stoji u mraku. Znate li vi šta to znači? To nigde ne postoji. Uvek mora državna zastava da bude osvetljena. Gde da bude osvetljena, u Bačkoj Palanci, kada nema struje na mostu? Neki lopov počupao kablove.
Nemamo hidrotehničku komisiju sa Hrvatskom, nemamo rešeno granično pitanje sa Hrvatskom, imamo niz drugih nerešenih pitanja sa Hrvatskom, ali evo sada ćemo da vidimo, da banalizujem, jako bitno, šta će dva vatrogasca da rade kada se sretnu.
Da li vi imate svest, ne vi lično, nego Vlada, koliko je ovo na skali prioriteta daleko iznad onoga što građani očekuju da vi u ovu Skupštinu donesete? Da li vi imate svest, političku svest, koliko građani hoće da se reši problem poplava i sanacija onoga što je uništeno, da se reši problem harmonika puteva, vi znate šta je to i na šta nam liče putevi i mostovi, da se reši pitanje zapošljavanja ruinirane ekonomije, da se reši pitanje institucija, izbacivanja partija iz institucija, da se reši pitanje hroničnog nedostatka slobode i ukidanja emisija u ovoj zemlji?

Hvala.
Dakle, imamo sporazum sa Republikom Hrvatskom koji će svako ovde da podrži, svaki poslanik, siguran sam. Ništa tu nije, ljudi moji, sporno, ali nema potrebe, složiće se i predsedavajući, da ovde ljudi uzmu i čitaju obrazloženja. Više puta sam molio, svako ima slobodu naravno, ali sam molio – ljudi, poštedite nas tog čitanja ako možete. Ministar Ilić, čovek koji je prošao kroz 30 vlada, figurativno, koji je u ovu Skupštinu ulazio u patikama i trenerci zajedno sa svima nama, on, čovek ne čita, nego lepo iz glave kaže i ništa ne smeta. Ljudi vas slušaju pažljivije šta im pričate, ne trebaju im obrazloženja.
Sporazum sa Hrvatskom, vidim da se predsedavajući nagnuo prema mikrofonu, reguliše ove procedure – uzajamno obaveštavanje u slučaju opasnosti, itd. Nadamo se da ovaj sporazum neće imati svoju primenu, jer bi to značilo da imamo neku katastrofu u Srbiji, osim katastrofu koju predstavlja ovaj režim. Dakle, mi mislimo da bi bilo korisno da vi gospodine Iliću, koji imate i te kako zamerke na rad raznih državnih organa, na rad gospodina Blagojevića, da nam kažete danas ovde, ako možete, kako su Hrvati rešili posledice majskih poplava do danas, kakvi su njihovi rezultati u obnovi nasipa i kuća, koliko je njima to koštalo i kakav je njihov račun i gde je bio njihov račun i da li su građani Hrvatske to mogli da vide? Evo, bilateralno, evo sporazuma. Hajde da stavimo amandman na ovaj sporazum da mi vidimo isto što vide i Hrvati, od strane naše Vlade da mi vidimo gde su ti novci, ta sredstva koja su građani Srbije i donatori i svi dobri ljudi uložili u obnovu posledica od katastrofalnih poplava u maju mesecu. Hajde to da uporedimo, a ne ovde da pravimo, iako potreban, ipak suštinski tehnički sporazum.
Naravno, u oktobru mesecu pravimo sporazum o poplavama i požarima, posle svega, posle nerešenih pitanja sa Hrvatskom, mnogi su o tome pričali, razne druge stvari koje nismo u stanju da rešimo. Nije se ova vlast bavila politikom dve godine koja se tiče potreba građana, između ostalog i ovog, nego se bavila krupnim stvarima, pojavnim oblicima neispunjenih obećanja jedne srušene mladosti. Onda kada dođe pitanje poplava i pukao nasip, onda – pa znate šta, možda smo i mogli, ali smo razmišljali o tome da li sviramo na dva klavira, na pet klavira. Zato mi imamo državu danas kakva je danas, a država je u jako lošem stanju, čak u lošijem nego dok smo mi bili na vlasti, zamislite vi to, što je neverovatan podatak.
Samo da prođe avion, sekund jedan. Samo avion da prođe i da uvažimo vežba koja se sprovodi. Duhovitost predstavnika većine daleko nadilazi njihovo znanje o bilo čemu, ali to je sada već druga stvar.
U ovoj Skupštini sam zaista bio prijatno iznenađen da vidim ovaj paket sporazuma koji u sebi nema ništa sporno, koji su korisni za građane Republike Srbije, koji su nama omogućili, ministre, da mi vas vidimo u ovoj Skupštini, da možda sa vama razgovaramo, da vam postavimo neka pitanja koja su vezana za vaš resor, da čujemo kako biste vi to rešili da ste bili u prilici da to rešite, da vam je neko dao da to rešite.
To bi, recimo, narodnim poslanicima sada bilo korisno, da mi čujemo kako biste vi rešili pitanje neregulisanih nasipa, razlokanih puteva, rasturenih mostova u poplavama, da čujemo kako biste vi rešili problem prikupljanja sredstava za obnove kuća, izgradnje novih kuća. Samo da su vam dozvolili, ministre Iliću, ali nisu vam dozvolili. To je jako tužna situacija.
Moram da kažem da vaše iskustvo iz Jaše Tomića potvrđuje da ovakve stvari mogu mnogo bolje da se reše, kad je dobra organizacija i kad postoji neki plan. Meni je žao, iako je, naravno, na skali uništenja ova poplava daleko veća bila i sa mnogo težim posledicama, da je Vlada apsolutno mogla bolje da reaguje, kao što nije, nego se bavila politikom.
Naravno, pozdravljamo Sporazum sa Makedonijom, koji će omogućiti našim građanima da koriste svoje vozačke dozvole, kao i građani Makedonije u Srbiji, bez nepotrebnog administriranja, uzimanja para od fantomskih saobraćajnih organizacija koje ničemu ne služe. U tom smislu pozdravljamo i taj sporazum.
Građani Banata i Golupca su zahvalni tome što ćemo mi našim jedinstvenim glasanjem danas omogućiti otvaranje graničnih prelaza. To će pomoći njihovom životu svakodnevno. Imate delove Banata, kao što znate, i istočne Srbije koji žive od komunikacije sa građanima Rumunije, koji dolaze da kupuju u Srbiji jeftine namirnice. Čitava naselja žive od toga danas, ministre Iliću. Šta to govori o Rumunima, to je njihova stvar. Šta govori o nama, mislim da je jasno.
Ova država klizi u bedu. Ova država klizi u totalno siromaštvo. Ova država danas ovim otvaranjem prelaza omogućava da bar rub, takozvani rubni delovi Republike Srbije imaju perspektivu i mogućnost povezivanja saobraćajnog i trgovinskog. Zato mi to pozdravljamo, ali vas molimo, ministre, da se osvrnete na ove primedbe koje se ne tiču toliko samog teksta zaista, nego se tiču vremena u kojem se donosi, načina kako se donosi, skale prioriteta ove vlasti i svega ostalog što smo pokušali na jedan način da, bez pokušaja izazivanja bilo kakve svađe, iznesemo danas u Skupštini. Hvala lepo.

Najflagrantnije, najgrublje kršenje člana 106, gospodine predsedavajući. Prethodni govornik je 13 minuta i 34 sekunde pričao o jednom preduzeću, odgovarao na pitanja koja sam ja postavio Vladi, a ne njemu, i vi ste to u potpunoj kamernoj tišini dozvolili ovde da mi slušamo 13 minuta nečega što nikakve veze nema sa tačkom dnevnog reda.