Gospodine Duliću, vrlo ste kratko prešli put od jednog demokratskog predsednika skupštine do jednog predsednika skupštine koji nije davao poslanicima reč zato što je on smatrao da je nešto važno ili ne.
Pustite nas da sami biramo način na koji ćemo voditi svoju stranku i svoje lične poslaničke mandate. Verujte, nemate pravo vi da meni upadate u reč.

Opet mi upadate u reč gospodine Duliću. Sačekajte da završim, pa se onda javite, pa recite šta imate.

Ako možemo ovaj dijalog da završimo. Dakle, ono što mi mislimo, to je da je važno i važnije ovo o čemu mi govorimo, nego ono o čemu biste želeli da mi govorimo o onome što vi ne biste hteli niko da čuje. Što vas baš briga za ''Deltu'', u tome gospodine Duliću jeste problem, to je problem ove zemlje. Zato što vi kao vladajuća većina nemate pravo da vas je ''baš briga''. Mi opozicioni poslanici ukazujemo na to da u ovoj vladi sede Miškovićevi ministri i Mišković potpredsednik Vlade.
Kada državna institucija, za koju ste vi odgovorni i svi mi ovde, svako od nas ovde, kaže da Mišković krši zakon, vi to ne možete ignorisati i čekati da nama dosadi da se javimo.
Možete, ali nećete na taj način rešiti problem. Naravno da ćemo nastaviti da se javljamo sve dok se to dešava.

Član 225. i 226. Prvo, hvala, gospodine Duliću, što ste zakazali tu sednicu, što ste pozvali predsednika Odbora da tu sednicu zakaže. Mislimo da je jako važno da se u ovom trenutku takva sednica održi. Ono što bih želeo, to je, da sada postavim dva pitanja. Prvo, da li je tačno da je ministar Predrag Bubalo promenio Odluku o osnivanju Saveta za promociju Srbije i da je novi Statut i Odluku o osnivanju tog Saveta poslao u Savet za sprečavanje sukoba interesa, da bi na takav način, uz promenjene nadležnosti ovog saveta, omogućio Milki Forcan da bude na čelu tog Saveta? To je prvo pitanje.
Drugo pitanje, pre dve nedelje sam sa ovog istog mesta tražio od generalnog sekretara Vlade da nam dostavi službenu belešku sa sastanka na kome su se nalazili gospodin Koštunica, gospodin Miroslav Mišković, gospodin Miša Beko i ne znamo ko još, sumnjamo da je bio i Slobodan Radulović, o kupovini "C marketa". Tada je potpisan nekakav memorandum o saradnji. Mislimo da narodni poslanici moraju znati ko i na kakav način sarađuje. S obzirom na to da je taj sastanak održan u Vladi, sigurni smo da postoji službena beleška o tom sastanku i molimo da se umnoži i dostavi svim poslanicima.
Još jedna stvar, mislim da sada možemo svi ovde ćutati i sačekati da prestanemo o tome da govorimo, ali ono za šta nemamo pravo, kako ste rekli, da nas je baš briga za gospodina Miškovića. To je, gospodine Duliću, razlog što naši građani sve plaćaju dva ili tri puta skuplje. E zbog toga nas baš briga za Miroslava Miškovića. On nas lično ne zanima, o njemu mislimo šta mislimo, svako od nas, ali on nema pravo na podršku koju dobija od Đelića, Bubala, Milosavljevića, Koštunice, Tadića, Mihajlova, Nikitovića, svih onih koji vladaju Srbijom. On nema to pravo. Ako nema ko drugi to da kaže, evo, mi ćemo reći.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se neplanirano po tačkama člana 101. i 104. Prvi je član 101, deo u kome se govori da je narodni poslanik pogrešno protumačio nečije izlaganje. Član 104: "Narodni poslanici dužni su da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine".
Gospodine Duliću, vi ste nas sinoć uvredili i danas ste ponovili tu istu vrstu uvreda. Mogu da razumem da vi za neka izlaganja mislite da su duhovita ili ne, ali ne mogu da razumem vaš stav o tome da vi nećete da polemišete sa narodnim poslanicima. Prema Poslovniku, koji je i dalje važeći, vi ste dužni da odgovorite na primedbu koja vam je upućena. Tu se ne radi ni o kakvoj vašoj želji ili vašem odnosu prema nečijoj duhovitosti.
Dakle, za ovo za šta se mi javljamo, mi imamo dobar razlog, gospodine Duliću. Vi ste sinoć došli, ceo dan niste bili u sali, a uzeli ste za pravo da komentarišete ono što se u sali dešavalo. Da li je za vođenje sednice odgovorna jedna opoziciona poslanička grupa ili predsedavajući na sednici?
Ako smo već bili u mogućnosti da koristimo Poslovnik i da se po Poslovniku javljamo, zašto ste nam onda to prebacili uveče kada ste se vratili? Trebalo je da kritikujete onoga ko je u tom trenutku predsedavao Skupštinom.
Više od 10 povreda Poslovnika, koje smo mi prijavili, bile su traženje da se prekine sednica i zakažu konsultacije, prvo, jer ministar - predlagač nije bio prisutan u sali, a drugo, konsultacije smo tražili iz razloga da bismo primedbe koje imamo na ovaj zakon uputili vama, sa šefovima poslaničkih grupa.
Dakle, nikakve svađe ovde juče nije bilo. Mi smo upozoravali na jedan problem o kome ćemo i danas govoriti, ali vi nemate pravo da nas vređate. Tome se stvarno oštro suprotstavljamo.

Dame i gospodo narodni poslanici, juče su poslanici LDP pokušali, reklamirajući povrede Poslovnika i pokušavajući da dobiju neke informacije za koje smo smatrali da su važne, pokušali smo da skrenemo pažnju na problem koji mi imamo oko ovakvog predloga i usvajanja ovakvog predloga zakona.
Dakle, nije sporno, u uvodnim diskusijama je govoreno o tome, kako je našoj železnici potrebna rekonstrukcija, rehabilitacija pruga, kako su potrebna sredstva. Mi to nijednog trenutka nismo doveli u pitanje. Nijednog trenutka nismo doveli u pitanje potrebu, pošto država nema ta sredstva, da se ta sredstva nađu iz nekog kredita ili iz neke donacije.
Ono o čemu smo govorili to je da poučeni prethodnim iskustvom i ponašanjem ministra resornog i ljudi koji vode železnicu mi imamo sumnju u to kako će taj novac biti potrošen i zbog toga odbijamo da na ovakav način damo garanciju u ime države da se takvim ljudima poveri novac ili sredstva. Mi smo o tome govorili sve vreme.
Dakle, opet ću ponoviti nekoliko sistemskih problema koje imamo sa ovakvim načinom donošenja ovakvih predloga zakona. Prvo su sva javna preduzeća podeljena po feudalnom principu. Taj princip znači da su direktor i upravni odbor iz iste stranke. Dakle, više nije moguća ni međustranačka kontrola, koju je koaliciona vlada i koaliciono upravljanje bar donekle omogućavalo.
Da ministar i uprava železnice ne poštuju zakon, to zna svaki građanin ove zemlje, i dovoljno je bilo da čita bilo koje novine ili gleda bilo koju TV stanicu ili TV program u protekle četiri godine. Nama je objašnjavano ovde kako nije bilo potrebno uzeti vagone po Zakonu o javnim nabavkama, odnosno da se raspiše tender, kako je taj zakon prevaziđen, star, kako ga treba ukinuti. Mislim da su dotle išli predlozi, ako se dobro sećam. Zatim, po svakom pitanju vidimo simboličan odnos ministra Ilića prema poštovanju zakona.
Poslednji primer je ova klinika koju je pokušao da izgradi tu negde u okolini Čačka i njegov odnos uopšte prema tom delu koji se tiče regulacije građevinskih dozvola.
Potpuno je reč o čoveku i koji je taj duh uneo u to ministarstvo, koje potpuno zakon ne priznaje. Dalje, kontrola javnosti...
(Iz sale: Gde je on sada?)
Hvala vam, to sam hteo da kažem, ali s obzirom da znamo kakve odgovore od ministra možemo dobiti, možda je i bolje da ne bude ovde.
Znači, kontrola javnosti ne postoji. Svaki put kada se postavi pitanje - kako vi trošite novac, mi dobijemo odgovor - ti si u izbornoj kampanji, a ti nisi, ne znam ni sam, poneo kupaće gaćice ili šta smo sve čuli juče ovde. To je već viđen metod. On nama ne smeta. Vaše je pravo da se ponašate kako god hoćete.
Poslanička većina ćuti, nema nikakav problem sa tim, plašeći se da ne ugrozi ona druga javna preduzeća koja su feudalnim sistemom stekla, dakle, da svoje pozicije ne ugrozi. Ministar će tu da dođe, eventualno ako baš bude raspoložen nekog će išutirati, kada bude prolazio ovuda udariće par poslanika, ako ga novinar nešto pita, razbiće mu kameru, poliće ga vodom i sve će proći.
Ne može, to tako ne funkcioniše, gospodo. Jedini razlog zbog koga smo mi juče odabrali da, reklamirajući povrede Poslovnika, skrenemo pažnju na ovo, to je zbog vašeg ignorisanja, to je zbog ignorisanja svih činjenica koje smo izneli.
U svakoj ili maltene svakoj povredi Poslovnika mi smo citirali nekog iz DS ili DSS. Citirali smo vaše izjave koje ste davali pre nego što ste ušli u koaliciju sa Velimirom Ilićem, pre nego što ste feudalnim sistemom njemu dodelili kontrolu i moć nad privatnim preduzećem Železnice Srbije, privatnim preduzećem u vlasništvu stranke Nova Srbija.
Znači, sve afere koje smo pomenuli, evo samo ću podsetiti, to je ta nabavka lokomotiva, to je afera od koju je podigla DS; gradnja bez dozvole, ne znam koje, videli smo na TV; koncesije na autoputu Horgoš - Požega, hiljadu pitanja i nijedan odgovor. Mi nismo pomenuli još sto afera, nismo pomenuli firmu "Global fajnans", čuvene stručnjake iz Australije koji su bili angažovani da za račun Velimira Ilića i njegovog ministarstva skupljaju novac od dijaspore za pomoć Srbiji.
Međutim, pošto je utvrđeno baš da postoji krivični dosije tog vlasnika, onda je ambasador Srbije iz Australije zvao ministarstvo i tražio da se poništi ugovor sa tom firmom. Dakle, drumska mafija, mi je nismo pominjali, danas je bilo reči o tome. Čega god su se uhvatili, pored čega god je prošao ministar Ilić, tu je bila afera.
Vi ste došli i tražite od poslanika Skupštine Srbije da mi, uz sve ove uslove koje smo naveli, damo garancije da će takav čovek, i takvo ministarstvo i takva uprava železnice trošiti novac na način za koji postoji samo njihovo obećanje da će ga tako trošiti. Mi nijedan odgovor na pitanje kontrole juče nismo dobili. Nijedan.
Danas smo dobili ministrov odgovor. Dozvolite da kažem kako sam ga razumeo. Ne bojte se, neće ovi naši krasti, tu će biti ovi iz Evrope da ih kontrolišu. Da li nam je to rekao ministar? Tu će biti raspisan međunarodni tender, u kome će delom učestvovati predstavnici železnice, ali većinu će tu činiti predstavnici onih koji kredit daju. Nemojte da brinete, ti iz Evrope neće dati ovim našima da kradu. To za nas nije dovoljan odgovor. To za nas nije dovoljan razlog da podržimo ovakav predlog.
Realni smo, vidimo da postoji većina. Tu je rezervna partija Vlade, to je SPS. Mi stoga računamo da su neki od vas poslanika dovoljno svesni da neće podržati ovaj predlog na ovakav način. Dozvolite mi da ponovim još jedanput, sigurno ukoliko se ovakav predlog usvoji i on ovako glasi, bez dodatnih kontrola, bez smene ljudi u železnici, bez promene ministra Ilića, sigurno će biti afera, sigurno ovaj novac neće biti trošen onako kako je rečeno sada, danas i juče ovde.
Sigurno je da to tako neće biti, u to nas uverava cela prošlost Velimira Ilića. Tada o tome razmišljajte sada. Ne kada se to desi. Ko digne ruku danas, a bez predloga da se ove tačke dnevnog reda dopune nekom dodatnom kontrolom, da eventualno odbor dobije sve predloge i na neki način odbor skupštinski to kontroliše, ko danas digne ruku za ovaj predlog zakona bez tih dodatnih garancija, taj je gospodo saučesnik.
Ćutanje je omogućavanje da se to desi, to je saučesništvo u tome. Meni je žao, nije tu gospođa Kolundžija, koja nas je optužila da smo mi u nekakvoj izbornoj kampanji. Ne, nismo mi u izbornoj kampanji, ali vi nam dajete toliko povoda da je za nas svaki dan kao da je izborna kampanja. To govori o vama, ne o nama.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, javio sam se po članu 105: "O redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine".
Molim vas da ne tolerišete više, gospodine Albijaniću, lično vređanje, jer sve ovo što radimo radili smo kao i uvek do sada, ne govoreći ni o kome lično, već pokušavajući da ukažemo na neke stvari koje su, po našem mišljenju, važne. Mislim da ovde sada dolazi do zloupotrebe, na koju smo navikli. Dakle, svaki put kada gospodina ili mr Ilića, ministra Ilića neko upita bilo šta što je sumnjivo, vezano za rad javnih preduzeća ili ministarstva, on ili napadne i krene da bije ili krene sa ličnim uvredama, za šta vidimo da su sada zaduženi poslanici Nove Srbije ovde.
Ono što je nama važno, što mislimo da je važno i što vas molimo da se ne zloupotrebljava, ovde se traži od poslanika ove skupštine da izglasaju jednu rezoluciju kojom će se omogućiti da neka državna institucija uzme kredit. Mi se slažemo sa svim konstatacijama, da je toj instituciji kredit potreban, nije potrebno da nas bilo ko u to uverava. Međutim, nećemo dozvoliti da u naše ime i u ime ovog parlamenta neko uzme kredit ili donaciju, a da posle niko živ ne sme da pita šta je sa tim novcem bilo.
To mi pitamo Demokratsku stranku, odakle vam pravo da izađete i tražite da glasamo za nešto protiv čega ste se najviše borili od svih nas?
Citiraću samo jednu stvar iz koje crpimo argumente za ono što govorim. Ne radi se tu o našem ličnom odnosu sa gospodinom Ilićem. Taj odnos ne treba nikoga da zanima. Citiraću vam jednu izjavu gospodina Ilića na predizbornoj tribini u smederevskom selu Radinac u maju 2006. godine: "Mnogo vam je kaljavo ovde, ali sve ću ja to da sredim. Šta je za mene kao ministra da ukradem pet kilometara autoputa i da asfaltiraš celo selo".
Pitam vas da li vi od nas tražite da podržimo da neko uzme novac i da onda u predizbornoj kampanji taj novac koristi kako mu odgovara?
Izvinite, neće moći. Neće moći ni u ime ovog parlamenta, ni u ime ovog društva.

Član 98. stav 3. i još mnogi članovi, ali, gospodine Albijaniću, ne znam koju ste to službu od silnih službi pozvali da uvede ministra Ilića ovde.
(Predsedavajući: Bez insinuacija, gospodine Andriću, molim vas.)
Molim vas da mi ne dobacujete dok govorim. Ja preuzimam odgovornost za ono što kažem, gospodine Albijaniću. Član 98. stav 3: "Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine u drugim slučajevima, ako to Skupština zaključi." Dakle, ja tražim da se Narodna skupština odmah izjasni o tome da se rasprava ne vodi dok ministar ne prisustvuje sednici.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, član 226 – narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenje i objašnjenje itd., da sada ne čitam. Dakle, da kažem ono zbog čega sam se i javio, zahtevam da ministar bez portfelja, zadužen za Nacionalni investicioni plan, gospodin Dragan Đilas, objasni šta je bio odgovor i kakav je epilog slučaja koji je sam otvorio 17. oktobra 2005. godine, kada je poslao jedno pismo predsedniku srpske vlade Vojislavu Koštunici.
Dakle, citiraću to pismo i objasniću zašto je to važna informacija za sve poslanike u Skupštini dok još traje ova tačka dnevnog reda.
"Zato molim da mi predočite ko i na koji način vodi JP Železnica Srbije, s obzirom da je njen direktor Milenko Šarančić prošle sedmice izneo niz laži obmanjujući poreske obveznike, građane ove zemlje, od čijeg se novca Železnica Srbije i finansira". Đilas u pismu pita: "Kako je moguće da se potpiše ugovor o nabavci vozova i lokomotiva iz Slovenije i Švedske po hitnom postupku, a da se ignoriše jedino nadležna Direkcija za javne nabavke" itd.
Mislim da se svi sećaju. Mislim da je jako važno da odgovor na ovo pitanje svi narodni poslanici dobiju dok još traje rasprava o ovoj tački dnevnog reda, iz prostog razloga što se od nas traži da tim istim ljudima ponovo omogućimo da nekakav novac koriste.
Molim vas da insistirate kod tog ministra da što je pre moguće dobijemo odgovor šta se to promenilo, pa on danas veruje, i poslanici partije iz koje je gospodin Đilas takođe od nas traže da glasamo, da poverimo neki novac, iako mi ne vidimo ili možda nismo dovoljno sposobni da vidimo šta se to promenilo.
S obzirom na to da su javna preduzeća... Gospodine Albijaniću, da li hoćete ovde, ja vas ne razumem...
(Predsedavajući: Samo nastavite, gospodine Andriću.)
Smetate mi. Znači, tražimo odgovor na ovo pitanje, s obzirom na to da ta stranka od nas traži da se opet poveri novac, a prošle nedelje su opet podeljena javna preduzeća po feudalnom principu i sigurni smo da niko iz DS-a neće moći da nam da garanciju da će moći da kontroliše kako je taj novac trošen. Da očekujemo kontrolu od pripadnika medija takođe nije moguće, pošto mislim da se većina njih u ovom trenutku plaši da gospodinu Iliću postavi neko pitanje. Molim vas da odgovor od gospodina Đilasa dobijemo što je moguće pre.
Vas, gospodine Albijaniću, molim da kada neko ima ovakve aluzije kakve ima gospodin ministar, magistar, prema narodnim poslanicima, ubuduće to sprečite, jer vi ste odgovorni za funkcionisanje sednica Narodne skupštine i za održavanje reda u sali. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 101 – ukoliko se pogrešno protumači izlaganje narodnog poslanika. Malopre se gospodin Ilić javio dva puta za reč, oba puta je pogrešno protumačio ono što mi hoćemo, želeći ovde da prikaže kako poslanička grupa LDP stoji na putu napretka železnice. Mi još jedanput kažemo, svesni smo da postoji potreba da se dobije donacija ili kredit za "Železnice Srbije", ali ne možemo dopustiti da se to radi bez jasnih planova predstavljenih ovde i objašnjenja projekata na šta će se potrošiti taj novac koji će u naše ime i ime svih građana Srbije biti uzet. Ne možemo prihvatiti da stranačke kolege gospodina Ilića vrše jedinu moguću kontrolu trošenja tog novca.
Dakle, to su te dve stvari. Ja ću sada pokušati, to je bilo po Poslovniku, član 101. Gospodine Iliću, dozvolite mi da vam odgovorim na dve neistine koje ste ovde izrekli. Prva je da LDP neće biti u vlasti. Mi danas nismo u vlasti zato što se bavimo politikom, a ne čerupanjem upravnih odbora i to je bio naš izbor. Mi nismo spremni, kao vi koji ste, na primer, u decembru 2004. godine izjavili: "U Telekomu situacija je katastrofalna. Glodari i sisari treba da se sklone sa pojila Telekoma".

Ovo je citat, gospodine Albijaniću.

Gospodine Albijaniću, prekinite da se dodvoravate ministru, nećete dobiti ništa. Sprečava vas vaša stranačka pripadnost da dobijete nešto od ovog ministra.

Dajte mi opomenu, gospodine Albijaniću. Dakle, ja citiram izjavu gospodina Ilića.
Ta izjava glasi: "U Telekomu situacija je katastrofalna. Glodari i sisari treba da se sklone sa pojila Telekoma. Ti glodari su onaj Đilas iz Narodne kancelarije, neki čovek koji se zove Šeper i Vesić". Da bi samo godinu dana nakon toga pristali da budete u koaliciji koja vlada, sa istim tim Šeperom, Vesićem i Đilasom. Zato ste vi, gospodine Iliću, u vlasti, a LDP nije, zato što mi ono što kažemo to mislimo i posle godinu, dve, tri, pet.
U iznošenju neistine očekivao sam, gospodine Albijaniću, da vi intervenišete, pošto ste na mestu predsedavajućeg. Dakle, Skupština nije radila dva puta po nekoliko meseci. Jedanput od datuma izbora pa do maja ove godine. To je zato što se Vlada nije mogla konstituisati, što na primer vas i vaše ministarstvo nije sprečilo da dodeljujete stanove u tom periodu tzv. tehničke vlasti.
Sa druge strane, Skupština nije radila u letnjoj pauzi, ali za to je odgovorna većina u ovoj skupštini, većina koja je vas izabrala, većina koja nam nijedan zakon ne predlaže, gospodine Iliću, osim što 20 puta menjamo Zakon o Vladi i sada se bavimo ratifikacijama međunarodnih ugovora.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, imajući u vidu da se pred nama nalazi nekoliko tačaka kojima će se Skupština baviti, što se tiče korupcije, tražim, prema članu 226. Poslovnika, da dostavite obaveštenje svim narodnim poslanicima o sledećim pitanjima.
Prvo, da li je Vlada Srbije donela u toku protekle nedelje, to smo videli iz štampe, nekakvu uredbu o zabrani korišćenja prljavog kapitala u privatizacijama. Tu su imena nekih ljudi koji su osuđeni, okrivljeni, a pominju, u vezi sa tim, da im je zabranjena privatizacija. To nas ne zanima, svaka čast, samo nastavite tako. Ono što nas zanima jeste da li su Miroslav Mišković i kompanija Delta obuhvaćeni tom uredbom. Tražim odgovor od ministra ekonomije i regionalnog razvoja Mlađana Dinkića i Ministarstva, zato što naša poslanička grupa već mesecima ukazuje na to da je kapital koji stoji iza te kompanije stečen na prljav način tokom devedesetih godina.
Mislimo da je mnogo važnije da se Skupština bavi nekim pitanjima koja su važna sada za život građana, a ne pitanjima o tome šta se dešavalo pre 10 ili 15 godina ili za vreme ljudi koji više nisu sa nama, kao što je gospodin Đinđić, koji je ubijen, ili kao što je Vojislav Šešelj, koji nije u poziciji da se brani. Mislimo da je važno govoriti o Vladi Vojislava Koštunice. To je jedno pitanje i molimo da nam se dostavi odgovor pre nego što dođe ta tačka na dnevni red.
Drugo pitanje, koje je po našem mišljenju jako važno, takođe smo čitali u štampi, i nije demantovano, o nekakvom memorandumu o razumevanju koji je potpisan u Vladi Srbije između Miroslava Miškovića, Slobodana Radulovića, Milana Beka, a tiče se privatizacije "C marketa". Molim vas da nam dostavite službenu belešku sa tog razgovora, jer, koliko nam je poznato, pokrovitelj tog razgovora je bio Vojislav Koštunica, razgovor je obavljen u Vladi Srbije. Tražimo službenu belešku sa tog razgovora, kao i tekst memoranduma za koji molimo da se umnoži i podeli svim poslanicima u Skupštini Srbije, pre nego što počne rasprava o tački koja se tiče korupcije. Hvala.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem, pošto nismo dobili prečišćeni dnevni red, da sačekamo, jer poslanici ne mogu da prate rad. Hvala.