Gospodo narodni poslanici, gospodo iz Vlade, koliko je značajno birati guvernera, to pokazuje i prisutnost naše vlade i poslanika. Baš iz Vlade je došla jedna izjava da je guverner Narodne banke ili guverner nekog trezora u nekoj državi najveći finansijski moćnik, da je Klinton svojevremeno čekao 45 minuta da ga primi njihov guverner. To je Đelić izjavio.
Međutim, naš budući guverner, da li će biti izabrana gospođa Udovički ili neće, to ne znamo, nije tu. Nema ni ministra, ni predsednika Vlade, ni nikog. Sad je ostalo nama da malo pričamo. To što mi pričamo uopšte nije važno. Važno je ono što će se desiti. Bilo bi dobro kada nekog biramo, kad se neko bira, da bude prisutan, da kaže, da obelodani ciljeve, namere i sve ostalo, kao guverner ili kao ministar.
Pre pet-šest dana doneli smo zakon da članovi Vlade ne mogu da budu kandidati za guvernera. Kori Udovički, i ako je dala ostavku, to nismo videli, novi ministar nije izabran i ona će vršiti dužnost ministra rudarstva i energetike. Gospodo, to ste vi izglasali sa 116 glasova, 12 kartica i narodni heroj Sava Kovačević je glasao iz Pekinga i to je tako prošlo.
Što se tiče Kori Udovički kao ministarke, šta joj zameram? Zameram joj što je šest meseci držala direktora NIS-a neimenovanog. Naime, gospodin Dimitrije Vukčević je dva puta bio v.d. Posle toga, umesto da se izabere novi v.d, novi direktor NIS-a, uopšte nije važno, šest meseci nismo imali zakonitog direktora NIS-a. Zabranila je sve investicije u naftnoj industriji. U elektrodistribuciji, samo se pokazalo koliko su demonstrirali ljudi iz sindikata elektroprivrede i naftne industrije. Samo neki naslovi koji su bili po novinama: "potpis za ostavku ministra Udovički", "radikali traže smenu Kori Udovički", "nepoverenje Kori Udovički" itd.
Ne sumnjam i ne mogu da sumnjam u njene dobre namere, možda žena ima dobre namere, verovatno. Da li su te namere čestite? Koliko čujem, vodi diskusije da je najlakše biti guverner Narodne banke - dobije zadatak od Međunarodnog fonda, uradi to, to i to i ti uradiš i ispuniš sve. Nije mi jasno, gospodo iz DOS-a, vas 177, kad ste došli na vlast, kleli ste se u poštenje, bivši predsednik Skupštine stavio je krst na poštenje i ništa od toga. Nezakonito je Dinkić ušao u Narodnu banku Jugoslavije, sa dugim cevima, a spominje se da mu je Šiptar pomagao. Kao što je kapetan Dragan ušao u carinu i oteo pare. Je lÄ tako, Maršićaninu? Da li je Šiptar ušao u Narodnu banku? (Jeste.)
Kako možete sad da dozvolite da opet na nezakonit način biramo guvernera Narodne banke Srbije? Ako tako treba da bude, neka bude, nemam ništa protiv. Samo jedno se bojim, da onaj, kako Dinkić kaže - da ne dobijem opomenu, to je 3.000 dinara - "perač para" Mihajlović, sa njegovim društvom iz milicije ne legalizuje to pranje para.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, gospodine Siniša Mitroviću, u članu 23. reči " i člana 16. stav 5." brišu se. Cenim ga i on je umna i pametna glava koja tu sedi. Predložio sam, Siniša, da se briše u članu 16. stav 5. Do sada je govoreno i mislim da je besmisleno da jedna stranka treba da vrši reviziju i da nađe revizora i da ide u dve-tri kuće i da plati 200, 300 hiljada itd. Siniša, šta je ministar Batić rekao. Kažem, organizuj stranku, pa onda piši zakon. To je besmisleno što pišeš. On je to na Vladi rekao tvorcu ovog zakona. Znači, ovaj zakon treba da napiše onaj ko ima stranku, onaj ko je 10 godina stvarao stranku. Tu ima jedna nedoumica. Znamo da su ovde legalnim putem četiri stranke ušle, Siniša, u parlament, a najjači je DOS-177 poslanika, pa SPS, pa SRS, pa SSJ. Sada, kako ćete prebaciti pare na ovaj šljam SNS i ove koji su odbegli tamo i ovamo? Kako ćete da vršite reviziju? Oni nisu, Babiću, izabrani legalnim putem. Ovi izdajnici i šljam iz SPS-a koji beže, to su drugi, to nije bilo na izborima, da li je tako, Siniša?

Dame i gospodo narodni poslanici, za ovom govornicom je pre dve godine naš ministar finansija govorio nešto o Narodnoj banci Jugoslavije i rekao je da novi zakon koji treba da se pravi, treba dve godine da se radi, a da je guverner Narodne banke po funkciji veći od predsednika države. Naveo je primer da je guverner Američke banke finansijski predsednik države i da je jači, u to vreme, od Klintona. Objasnio je, kad guverner dolazi da brani budžet  i da predloži, dolazi sa 25 do 30 svojih saradnika i oni sve objašnjavaju.
Koliko vidim, ovde nema ni guvernera, nemamo ni ministra. Jedino je Siniša tu, a on će sve zapamtiti i preneti to. Pre neki dan ministar Đelić kaže ovako: "Dva najomraženija čoveka treba da su i jesu guverner Narodne banke i ministar finansija, zato što i jedan i drugi drže kasu, štede i ne daju inflaciju i propast države". To mu verujem, samo ne znam gde je danas i zašto danas, kad predlaže jedan veoma važan zakon, nije tu?
Slažem se sa njim da nadzor nad bankama treba da bude. Mora biti kontrola banaka. Iz Vojvođanske banke iz Novog Sada kažu šta im se dešava. Naime, teraju ih da svoja potraživanja prebace sve u akcije firmi,
naročito poljoprivrednih preduzeća. Da li će po ovom zakonu moći Vojvođanska banka da se proda najverovatnije nekoj stranoj banci? Sva naša teritorija koja je u Vojvodini, Vojvođanska banka ima najviše akcija u poljoprivredi, prodaće se zajedno sa Vojvođanskom bankom. To je legalan i jednostavan put prodaje države.
Imam jedno pitanje - ko je Dinkiću dozvolio da oroči naša sredstva u nekoj banci u Engleskoj? Ta naša devizna rezerva, to je stabilnost države. Postavlja se i drugo pitanje - da li mi stvarno imamo tu deviznu rezervu? Da bi stvorili deviznu rezervu, moramo da imamo veći izvoz nego uvoz, a ministar Đelić je rekao - treba da imamo šest - sedam puta veći izvoz od uvoza.
Naravno da je to možda neka devizna rezerva koja je data na čuvanje. Slobodno mogu da kažem za ovom govornicom, nema Slobe Radulovića, nema Kostića, nažalost njih dvojica zajedno sa Delta bankom i Komercijalnom bankom su grobari naše ekonomije, naše privrede. Sve i svašta uvoze, po jeftinim i niskim cenama, obaraju sve moguće cene.
Komercijalna banka nema uopšte kadra, a znamo ko ju je stvorio. Stvorio ju je Sloba Milošević. Sve pare milicije i vojske su bile u Komercijalnoj banci. Delta banku isto tako Mira Marković, i sada su to dve banke koje su mnogo važne. No, u svakom slučaju jedna stvar koja nije dobra, ni za nas, ni za ovu državu, a ni za Narodnu banku Srbije koja će se stvoriti, nije elegantno i nije higijenski da dva najveća čoveka, finansijska stručnjaka, tako jedan drugog blate. Pročitaću samo par naslova iz novina.
Kaže gospodin Dinkić da je Đelić najveći spletkaroš u Vladi, pa navodi primer, a to je na Televiziji Novi Sad. Kada je trebalo da se jedan naš član postavi u MMF, Crnogorci su pristali da bude iz Srbije, tada je Đelić rekao Crnogorcima iza leđa: "Zašto vi ne budete"? I ode kod Živkovića i kaže da su Crnogorci kategorični da budu oni. Tada Živković zove Dinkića i kaže: "Đelić je rekao da je kategorično da moraju da budu Crnogorci". I onda je, kako Dinkić navodi, stvar spasao gospodin Vlahović rekavši da to nije stav Vlade. To je bilo na televiziji. Isto tako je rekao, na toj televiziji, da 20 ljudi dobijaju pare iza leđa, da Mihajlović drži pola Vlade u šaci itd.

Podneo sam amandman na član 54. gde tražim da se stav 3. briše. Obrazloženje: Organizovanje javnih radova u isključivoj je nadležnosti Republike ili teritorijalnih jedinica koje za to ne moraju ni od koga da traže mišljenje.
Naime, član 54. stav 3. kaže da bi trebalo da se traži mišljenje itd. Mislim da je ovo regulisano i da nikakvo mišljenje ne bi trebalo da se traži od drugih, a naročito od ovog zakona koji je na dnevnom redu.
Gospodine ministre, hoću da vam kažem, ja ću kao juče da vas branim. Vi ste ministre predložili ovaj zakon i verovatno da će ovaj zakon biti usvojen, verovatno. Tu postoji velika opasnost. U ovou skupštinu kada ste izabrani, legalnim putem je izabran DOS, a legalnim putem SPS, legalnim putem radikali, legalnim putem SSJ, sada postoji velika opasnost da nepoznati ljudi glasaju za to, kao što je DSS koji nije samo samostalan išao na izbore, kao što su "liberali", neke druge stranke itd!! Posle toga, usvoji se zakon i tuže vas. Izglasali su ljudi koji nisu legalno izabrani. Mislim, ovi neobavešteni, ne znam šta traže u sali. Hvala.

Ja ću da branim ministra. Nema nikakvih problema. Ovaj zakon, što kažete da ide na ruku nezaposlenima, niste tu u pravu. Ne ide na ruku nezaposlenima! Pročitali ste da  će biti uslova za nova zapošljavanja znači radite na ekonomskom i socijalnom planu. Ne vidim nijednu kategoriju, nijedan uslov, nijedno ostvarenje kako može da bude ekonomski i socijalni razvoj kada se primeni ovaj zakon.
Slažem se da je usklađen sa evropskom konvencijom i najvećim standardom Evropske unije. Ne kažem da nije. Primenjivost tog zakona, ovde na našoj teritoriji, veoma je teška. Jako mnogo ima nezaposlenih, jako mnogo firmi koje su u teškim uslovima. Agrar nam je na nogama. U agraru mnogo ljudi ostaje nezaposleno. Sigurno je jasan zakon na kome je baziran ovaj zakon. Negde se omanulo. Negde ima velikih propusta. To je sigurno. Da nije tako, drugačije bi to bilo.
Nemojte gledati samo da li radi fabrika lekova. Mi znamo da radi i da ima najveći prihod itd. Gledajte gde radi poljoprivreda i ostale kategorije i ostale grane poljoprivrede. Slažem se da služba za zapošljavanje treba da bude moderan i brz servis. Verovatno postoji to. Kod nas to ne može da bude.
Taj zakon bi mogao da se primenjuje kada bi drugi zakoni bili kako treba, i kada bi se primenili ovde, da nam je krenula privreda, sigurno ne možete reći da naša privreda radi. Ministar Pitić kaže da mi nemamo privredu. Ne radi nam privreda. Ili stoji ili je usporena, nešto joj nedostaje. Čuli smo podatak da je gospodin guverenr, koji nije guverner Narodne banke Srbije, nismo ni imenovali Narodnu banku Srbije, niti imamo guvernera, da je negde u Engleskoj oročio pare, dve milijarde i dvesta miliona. Šta će onda ova skupština? Ministre, vi ste na vlasti. Vi ste ministar, vi odgovarate. Odakle nama Narodna banka Srbije? Kad ne znate vi, ko treba da zna?
Đelić priča jedno, Dinkić drugo, a privreda je u kolapsu. To je činjenica. Izjavili ste da lekari mogu da budu zidari! Babić kaže da ste to figurativno rekli. Slažem se ja Babiću, ali slušajte me ne mogu da dozvolim da inžinjeri čiste ulice. Ja sam inženjer, i ne mogu da čistim ulicu.
Ovaj zakon morate, ako ste ministar, da povučete, da doradite, jer ima dosta nedostataka. Trebalo je da odete da vidite rudare koji štrajkuju. Jedna parola kaže - Babiću, 7.800 radnika je proterano sa posla. Traže ostavku Kori Udovički. Ja se potpuno slažem da Kori Udovički mora da da ostavku iz više razloga. Mora da podnese ostavku iz moralnih razloga; mi radikali podneli smo predlog za njenu smenu, i ako ne da ovde u Skupštini, daće noćas ili sutra ujutru u kabinetu i na ulici.
To i vas ministre čeka. Vi ste vođa jednog sindikata. Ovaj gospodin koji je bio vođa drugog sindikata kaže - ko je protiv zakona, taj je protiv rada. Ja sigurno nisam protiv rada i dosta radim. Taj ko je to rekao, taj nikada nije zasukao rukave. Taj nikada nije zaradio ovo što sam ja zaradio. Zato predlažem da povučete ovaj zakon i verovatno, kada bude glasanje da ćete ga vi izglasati.
Ima nekih liberala koji nisu učestvovali na izborima! U ovoj skupštini treba da sede samo poslanici koji su učestvovali na izborima, a onaj ko ima stranku neka ide na izbore pa neka osvoji.

Dame i gospodo narodni poslanici, tražio sam da se ovaj član briše. Mislim da je ovo ključni član i kada bi se ovaj član izbrisao da bi mnoge stvari bile rešene. Znači, član 11. se briše, briše se član 3, član 5, član 1, član 4, član 14. Sam prethodni postupak, koji treba da se obavi, mislim da je malo neprimeren.
Nisam protiv onih kao što je gospodin Babić, ja i gospođa Gorica nosili štafetu. Takva je bila ideologija i s time se slažemo. Protiv sam onih koji su zlo učinili, protiv onih koji su izdali, izdali svoj narod, izdali sadašnju vlast. Da li se sećate gospodo na vlasti kada su vas tukli, kada su vas zatvarali. Ti su sada sa vama. To je činio taj Čović. Izdao je Slobodana Miloševića. To je činio Mihajlović, a JUL je držao vlast zajedno sa Mihajlovićem. Prvo da krenemo od njih.
Gospodin Perišić nezamislivo je izdao Tita, Jugoslovensku narodnu armiju, izdao Slobodana Miloševića, izdao Vojsku Jugoslavije, nas je izdao, a izdao je i vas. To kažem, gospodin Babić kaže da se sve to znalo. Upravo zbog toga, zbog te prošlosti mnogi od vas, koji sede u ovim prostorijama, u ovim klupama, znaju šta su radili.
Ne treba da se stidimo, da se sramotimo. Vlast je slatka, ali treba da bude i odgovorna. Sigurno da u ovim redovima i u ovim klupama neko ko je prekršio zakon, ljudska prava, treba da bude lustriran. Slažem se umnogome više nego gospodin Babić, koji kaže da treba ovaj zakon da se ukine i sada mi nije jasno da li da glasam ili da slušam Babića, šta da radim.

Gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 37. gde kažem: "Založni poverilac dužan je da u registar zaloge upiše da je započeo postupak namirenja".
To je veoma važno. Na primer, pošto imam dva traktora, jedan ću da dam čestitom, poštenom, siromašnom, neokaljanom, časnom čoveku, kao što je Nebojša Čović. Tad, neko će da me izda, ili će da izda njega da nije upisan u registar, kao što je na primer častan, pošten, dobro barata papirima general Perišić. Šta se sada dešava? Onda ostanem bez traktora. Pošteni čovek Čović ode u zatvor, a Perišića proglasim izdajnikom.

Gospodine ministre, vama se obraćam, jedino vi u ovoj sali slušate i niko više ne sluša. Zakon koji ste predložili verovatno da u nekoj sređenoj državi ima smisla i funkcioniše. U ovoj našoj državi mislim, a znam i iz prakse, dosta nema smisla. Mnoge stvari nisu rešene.
Uvek sa ove govornice postavim pitanje: šta sa zemljoradnikom? Ako hoće zemljoradnik da da založno pravo, može na poljoprivredne mašine, na traktor, plug i tako dalje. Naše poljoprivredne mašine su izuzetno stare.
Sada hoćemo da razvijemo proizvodnju, gde se predlaže zalivanje zalivnim sistemima, koji su vrlo skupi. Da bi neki od zemljoradnika, mladih ljudi, to hteli da urade, mora da da hipoteku na zemlju. Založno pravo ne može, jer su sve mašine stare. Vrednost tih mašina ne dostiže neku veliku cifru.
Takođe nemamo određenu stabilnu cenu poljoprivrednih proizvoda. Vidite šta se desilo pre pet meseci. MK Komerc uveze svoj kukuruz i obori cenu na našem tržištu, na berzi. Posle toga bila je cena 4,5 dinara. Posle toga samo njegovi kamioni rade i izvoze pšenicu i kukuruz. To je poznato.
Drugo, kod nas postoji založno pravo na pokretne delove. Na primer, radio sam u jednoj firmi i davali smo založno pravo na neki buldožer, koji je star 25 godina. On je u dobroj funkciji, radi, on je Katerpilar. Morali smo da uzmemo procenitelja da proceni to i Vojvođanska banka je tražila 1:3. Znači da je ova mašina skuplja tri puta, a kamate su bile izuzetno velike.
Nije strah od zaloge, već je strah od proizvodnje, koje nema. Ko je kriv u ovom trenutku? Uvek je država ta koja je uspešna ili neuspešna, država je ta koja je kriva ili ne.
Šta treba uraditi? Mislim da treba razdvojiti politiku od privrede. Politika se mnogo meša u privredu. Zatim, rekonstruisati bankarski sistem, da se smanje stope. Donacije koje dobijaju banke, na primer Vojvođanska banka dobila je pet miliona evra od Eksim banke da plasira i uopšte nije plasirala te pare. To su činjenice koje stoje.
Zatim, mnogo efikasniji sudovi, naročiti Trgovinski sudovi. Brža i poštenija transformacija, rekonstrukcija javnih preduzeća, razvoj malih i srednjih preduzeća i stimulacija u poljoprivredi. Treba stvoriti preduslove. Znači, hitno pokrenuti proizvodnju, pokrenuti investicije i razdvojiti politiku od privrede.
Investicije moraju krenuti. Sada nemamo investicije. Nosioci investicija su javna preduzeća, kao Naftagas, EPS, NIS i tako dalje. Tih investicija nema. Imamo nešto malo, koje su određene za neke popravke i gde dobijamo delove mašina. U odnosu na prošlu godinu skresano je 80% investicija. To vi verovatno dobro znate.
Bojim se da preko ovog zakona može da se desi da određena grupa ljudi kupi na lak način forme. Ja to pretpostavljam, može se desiti, nisam siguran u tome. Zato vam kažem, zato sam rekao u početku - verovatno, možda u Engleskoj, Americi, gde su sistemi svih zakona usklađeni, gde imaju proizvodnju, onda ima smisla. Kod nas mislim da je preuranjeno.
Hvala.

Gospodo poslanici, hteo bih da postavim par pitanja. Prvo, ko je ovog gospodina predložio, da li neko zna? Osam članova, dobro. Dalje, ime i prezime tog čoveka koji je predložio ispred Kosova.
Drugo, sumnjam u tačnost podataka koje je izneo, a zbog čega? Njegova supruga je bila na RTS-u i dokumentovala da su podaci lažni. Ako su podaci lažni, da ga skinemo, a ako nisu, neka supruga odgovara, krivično neka odgovara. Ne može se igrati sa ovakvom funkcijom, da se daju lažni podaci.
Treće, sve ovo može zato što vlada medijski mrak. I za vreme Gede ovakvog mraka nije bilo. Kad je Geda hteo da ukine televizijski prenos, svi su se pobunili, pa je našao neku varijantu i opet je bilo prenosa.
Kako da verujem Čoviću, "Pinku" i Trajkoviću? To su tri najveća komunista, tri najveća socijalista i tri najveća julovca. "Pink" je JUL sagradio. Mira Marković je temelj "Pinka". Čović znamo šta je radio, a tek će se otkriti. Lično sumnjam da je umešan u mnogo gore stvari. Mihajlović, zadnji član SK, umesto ikone je držao Slobu Miloševića, držao mu je vlast, što god kaže, ništa mu ne verujem.
Kako mogu da verujem gospodinu Trajkoviću, kada je na Kosovu upirao pušku u mene, kada se kune u Slobu Miloševića, ne verujem mu ništa.

Upravo dovodim, interesuje me ko je ovog čoveka predložio, da li su podaci tačni i ako su tačni da glasamo za njega. Ako nisu, povucite taj predlog, jer tim ljudi koji su ga predlagali ne verujem i zbog toga ih pominjem. To je veza sa Čovićem i ostalima. Dalje, gospodin Pajtić, pošto je predsednik DOS-reformista, da li može da da reč da su ovi podaci tačni, a ako nisu tačni, neka da ostavku. Hvala.

 

Poštovani narodni poslanici, postavio bih pitanje - da li treba ukinuti PKJ ili ne? Treba je ukinuti iz više razloga, ali ujedno mora postojati privredna komora Srbije i Crne Gore. Pošto Jugoslavija više ne postoji, sam naziv se mora ukinuti.
Zašto mora postojati jedinstvena komora? Iz više razloga. Počeću prvo od PKJ, da se ne ponove greške, koje su bile u proteklom periodu, u proteklih četiri - pet godina.
Ko je do sada finansirao ogroman broj ljudi? Najviše je finansirala Srbija, a efekat PKJ je izuzetno mali i neefikasan. Šta se do sada radilo u PKJ? Izdavale su se dozvole za kontingente, za transport i od prvog do sedmog sprata morao si da prođeš 15 kancelarija da bi dobio jedan papir, a uvek se završavalo sa tim da moraš dati plavi koverat ili nešto slično odneti. Inače, nisi nikako mogao dobiti dozvolu.
Šta dalje treba raditi? Gro ljudi u PKJ mora da se smanji na efikasan broj. Ovo je ogroman broj ljudi; oni ne žale ako ne primaju plate, a ovi treba da čekaju da zarade platu. To znači da moraju da budu efikasni i da nisu podmitljivi.
Zašto je ova PKJ bila jako neefikasna? U nju se umešala politika i ništa nije moglo da se odradi dok neko od političara ne kaže to i to. Na primer - u Libiji Jugoslavija može da dobije posao, samo ako je PKJ sklopila ugovor između Libije i Jugoslavije. Sigurno je da bi dobile posao naše firme i to u ogromnom broju. Jednostavno niko nije hteo da ide ili je bilo zabranjeno da sa Libijom sarađuju.
Komora mora postojati iz više razloga. Ako postoje Komora Srbije i Komora Crne Gore, one ne mogu da nastupaju jedinstveno. Mora biti jedinstvena komora i za naplatu dugova i za povezivanje naših ogromnih potencijala, firmi i njihovih ciljeva, da bi nastupali u inostranstvu. Ima srodnih firmi koje imaju iste ciljeve, ali nema ko da ih poveže.
Privredna komora Srbije i Crne Gore mora da bude samo servis za povezivanje. Takođe bih dao predlog da se uopšte politika ne meša, da nema Privredne komore Srbije i Crne Gore nego da postoji udruženje privrednika van domašaja politike, van domašaja nakaradnih zakona, ali uz kontrolu vlasti.
Sve privredne komore su neefikasne. Jedino privreda može da stvori sebi savet, udruženje, koje će biti efikasno, kome ne treba prodor političara, koje može da ode u Libiju, Englesku. Gde god se politika bude mešala, ona bivša ili ova sadašnja, tu nema sreće.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman je veoma važan. O čemu se radi? Predložio sam da se u članu 25. posle tačke 2. dodaje novi stav koji glasi: "Vlada je dužna da pre donošenja odluke o zameni koncesionara obezbedi saglasnost Narodne skupštine u smislu člana 7. ovog zakona". Član 7. definiše nam šta je to što treba da se uradi i kaže - ako je predmet koncesije izgradnja, održavanje, korišćenje objekata iz člana 5. stav 1. tačka 3), 4), 5), 7) i 8) znači, istraživanje, eksploatacija raznih sirovina itd. Veoma je važno zašto Narodna skupština treba da da saglasnost.
Gospodine zameniče ministra, verovatno ste upoznati da se dešavalo, zadnji put u Kanadi, gde je data koncesija i da kod nas nije ugrađeno da onaj ko ima koncesiju na mineralne sirovine mora da vrši istraživanje mineralnih sirovina, koliko godina, 10, 15 godina, mora da stvara rezerve. On mora da eksploatiše po metodama naučnim i svetskim, a ne samo da uzima korist od mineralne sirovine.
Desilo se u Kanadi da je član Vlade, u stvari ministar Vlade je potpisao lažnu izjavu za velike pare, istraživanja su pozitivna i ima nekih rezervi. Posle kupovine te koncesije od koncesionara, utvrdilo se posle par godina da su netačni. Govorim ovo zbog srpskog parlamenta.
Naši ministri su potkupljivi. Imamo onog generala, izdao je Tita, izdao je Slobu, izdao je i pokojnog Đinđića, onaj Perišić. Taj će za 1.000 maraka sve da proda. Ali kada je veći skup ovde, više glasova se čuje. Ne može da se proda. Ne kažem o ostalim ministrima, ima i čestitih i poštenih. Kao što taj Perišić može to da proda, upravo zbog toga predlažem da se ovaj amandman usvoji. Kontrola Skupštine nad Vladom, a naročito nad nekim ministrima mora da bude. Vidite koliko su zainteresovani za ovaj zakon. Jedini je ministar Šabić ovde, a nije ovlašćen i kao poslanik sedi ovde. Uzmite da ste to negde pročitali i pročitajte, u mnogim zemljama najveće kriminalne afere su se dešavale oko koncesija i oko tih istraživanja. Hvala.

Gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 22, kako bi se razlikovao finansijski lizing od drugih lizinga. Naime, rekao sam da posle slova "o", gde piše lizing, treba da bude finansijski lizing. Naime, postoji i naturalni lizing. Po meni bi jednostavnije bilo da smo firme pustili da dođu u Srbiju i da oni daju lizing, "Volvo", "Skanija", "Man", "Gatapilar", veoma razrađen i dobar lizing imaju. Posrednik koji uzima lizing i onaj koji daje je bespotreban. "Volvo" ima najbolje razrađen lizing.
Ima jedna kategorija građana koji ne mogu da dobiju lizing. To je kategorija poljoprivrednika. Vidite, kada bi poljoprivrednik trebalo da digne lizing, neku mašinu na ovaj lizing, on ne može da digne. Šta, da li treba da da hipoteku na zemlju? Šta ako bude suša jednu ili dve godine? Ne može da plati te dve godine zakup tih mašina. Mislim da bi trebalo da se primeni švedski metod lizinga, koji je daleko bolji i povoljniji nego ovaj što se nudi. Hvala.

Gospođo Čomić, gospodine ministre Batiću, vama se najviše obraćam. Sve se pravi da narodu bude bolje. Da li su zakoni dobri ili ne, ne zalazim u to. Da li su ustavni ili ne, rešiće neka ekspertska grupa itd. Da li postoji kriminal u delu pravosuđa - daću primer da postoji. Da li treba menjati neke sudije koje krše osnovna sudijska prava? Da.
Sve je to dobro, ali običnog čoveka, običnog građanina je baš briga za sve ovo što mi pričamo. On hoće rezultate. Šta ga briga da li je ustavno ili neustavno. Da li znate, ministre, ko je kriv? Vi ste krivi. U narodu je ministar pravosuđa bog i batina i vi možete da se pravdate da Karamarkovićka nije, da nemate to pravo da to naređujete itd, u običnom narodu ministar pravosuđa je kriv za sve.
Da li ste krivi vi, to ćete vi odgovoriti. Tražite od nas - dajte nam konkretne primere kriminala u pravosuđu. Evo, dajem vam konkretan primer. Sudija Kurdić Jovan, sudija Trgovinskog suda u Beogradu učinio je niz prekršaja, ima dokumentacija, kompletna. Doneo je neka nenormalna rešenja gde su se svi smejali. Ako vam treba, to ću vam dostaviti, samo kažite kada. Još nešto, što se tiče ljudi koje tražite, tražite imena, ako treba dostaviću vam imena i šta su radili.
U svakom slučaju, verovatno ste u pravu, verovatno da ste u pravu da treba da se menjaju neke sudije. U to ne zalazim. Ko će menjati te sudije, to ćete vi odlučiti. Imate većinu u Skupštini. Ko vas sprečava da donosite zakone koji valjaju? Ko vas je sprečavao da imate sudije koje sada skidate? Niko.
Jedno me interesuje kao poslanika i kao običnog građanina: kada će jednom u sudstvu biti reda? Ne kažem da je skroz nered, ali verovatno da postoji u delu suda velikog nereda. Obračun sa mafijom - ko vas u tome sprečava? Kao običan građanin, kao poslanik, ne mogu da oprostim miliciji, ministru policije da nijednu dojavu nije imao da će ubiti predsednika; to je laž, i on je to znao, kao običan građanin on je to znao. Šta ako nije znao? Što nije dao ostavku, zašto ministar nije dao ostavku odmah? Gospodine Batiću, ako ne možete ovo da rešite, dajte ostavku. Hvala.

Gospodo narodni poslanici, hteo bih samo da pojasnim član 20. O čemu se radi? Naime, u član 20. utkan je i član 18. i član 19. Ministar za poljoprivredu je rekao da se duvan sadi, a on se rasađuje, no to je manje važno. Zašto bi ovaj tender trebalo da se ukine?
Prvo, da bi se ispunili članovi 18, 19. i 20. tender bi morao da bude ukinut, jer nema pretkvalifikacije za taj tender. Svaki tender bi morao da ima pretkvalifikacije, da se vidi firma koja se time bavi, koje kapacitete ima, da li ima dozvolu, da li ima sve ostalo što je potrebno.
A, sada jedno prosto pitanje - ako ove godine neko hoće, npr. neki seljak iz Melenaca, da rasađuje duvan na pola jutra, da li on mora da bude povezan sa agencijom ili ne. Postoje poljoprivredni proizvođači koji imaju male parcele, male njive gde gaje duvan. Normalno je da postoji javna licitacija, znači utakmica - ko će platiti više. Duvan mora da se kontroliše i tu se slažem. Zato treba dozvoliti ljudima koji imaju te male parcelice, od pola jutra ili nekoliko ari, da rasađuju duvan kad hoće, da nisu povezani sa tim agencijama.
Naveo bih samo jedan primer u vezi sa tim. Veoma sam se obradovao kada je uvedena agencija za naplatu dugova. Mislio sam da će to početi da radi. Evo, sad ministra Đelića tu nema, ali kada je to objašnjavao, evo i dan - danas ta agencija ne može neke stvari, a i neće, da istera do kraja. Upravo će ova agencija, ako ide preko tendera, selektivno kontrolisati i držati monopol.
Zbog toga predlažem da bude tržišne ekonomije, licitaže i bez tendera. Hvala.