Gospodine predsedavajući, trebalo je da reagujete kada je neko, odnosno malopređašnji govornik zatražio da se ovde poslanici mere. Ne znam samo u čemu, ali ako bi trebalo u imovini, drage volje pristajem na to, posebno posle njegovog premijerskog mandata da izmerimo imovinu i moju i njegovu i da vidimo zaista ko je građane Srbije ovde opljačkao. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.
Razumem da malopređašnji govornik nema o čemu da govori, jer ni u samim amandmanima mu ne piše apsolutno ništa. Hvala.

Prateći ova izlaganja ja želim da izrazim jedno zadovoljstvo, uvažena predsedavajuća, zato što podnosilac amandmana sve vreme želi valjda da upozna javnost koliko je ovaj zakon kvalitetan i dobar i čitajući članove ovog zakona javnost sada saznaje koliko je ovo jedan dobar i kvalitetan zakon. Izražavam i zadovoljstvo zato što će konačno podnosioci amandmana pročitati zakon, s obzirom da ga nisu pročitali pre nego što su amandmane podnosili. To je zapravo kvalitet ove same rasprave, zato što građani mogu da vide ko se ozbiljno, a ko neozbiljno ponaša u ovoj Skupštini. Hvala vam.

Uvažena predsedavajuća, reklamiram povredu Poslovnika u članu 107, dostojanstvo Skupštine. Ja ovde imam stenogram.
Pre nekih dvadesetak minuta uvaženi kolega koji je malopre obrazlagao ovaj amandman je rekao da će danas da rade do 18 časova. Nemam ja ništa protiv, neka nastave dalje da rade. Mi ćemo biti ovde, obrazlagaćemo, spremni smo i da noćimo, nije problem. Ali, nije lepo obmanjivati javnost i poslanike.
Ja ga molim, ako je rekao da će raditi do 18 časova, da makar jednom u životu ispuni svoju reč, kao što je rekao da će podneti ostavku na mesto poslanika, a nije to do sada uradio. Hvala vam.

Ja ću izraziti zadovoljstvo zato što je podnosilac amandmana predložio da se ovo briše, jer to je još jedan u nizu auto-golova koje je neko sebi dao, a sada ću da objasnim i zašto.

Pošto podnosioci amandmana nisu čitali ni aktuelni zakon, a kamoli ovaj što se sada predlaže, ovako nešto nije bilo definisano dosadašnjim zakonskim rešenjima. O čemu se radi, dragi građani Srbije, čisto da znate? Radi se o tome da sada osiguravajuća društva su dužna da vam, pre nego što sklopite ugovor, iznesu koja su vaša prava i obaveze iz eventualno sklopljenog ugovora, tako da ne mogu da vas prevare i da eventualno promene uslove iz samog ugovora.

Da kažemo građanima Srbije da baš ovakvu jednu obavezu koja se nameće osiguravajućim društvima podnosilac amandmana želi da obriše i možda želi da nastavi po starom, da omogući osiguravajućim društvima da ponekad prevare građane zato što građani nisu dovoljno upoznati sa uslovima i to je prosto neverovatno koliko ima neko neznanje vezano za aktuelni zakon, a ovaj nisu ni pročitali, što je potpuno skandalozno, ali građani Srbije bi to trebalo da znaju. Hvala vam.

Javljam se po ovom amandmanu zato što su ovo veoma bitni članovi koji, ponavljam, nisu bili definisani ranijim Zakonom o osiguranju zato što je neko omogućio osiguravajućim društvima da netransparentno posluju i da kriju od građana uslove poslovanja. Sada se to onemogućava i osiguravajuća društva po ovom zakonu su dužna da vam predoče sve uslove, a i tokom trajanja ugovora da eventualne izmene obavezno naglase i da vam ih pošalju. Ovo je veoma važno, da se uvodi dužnost osiguravajućim društvima da to rade, a gospoda traže da se to obriše i da nastavimo po starom.

Građani Srbije, dužni ste da znate da kolege koje podnose ovakve amandmane žele i dalje da osiguravajuća društva imaju mogućnost da vas eventualno prevare, ali to je na njima. Neka vam objasne zbog čega na tako nečemu i dalje insistiraju. Hvala.

Kratko ću.

Neko se ovde igra i zabavlja i misli da unosi nekakvu svežinu, a ovde se radi o ozbiljnim stvarima, kako građani da se zaštite od eventualnih prevara osiguravajućih društava. Zato ne mogu da prihvatim ovakav način diskusije, zato što je možda mnogo građana oštećeno od raznih prevarnih radnji koje su se činile u ovoj državi zahvaljujući krajnje netransparentnom poslovanju osiguravajućih društava. Zato ne mogu da prihvatim ovakvo ismevanje i izvrdavanje ruglu jednog ozbiljnog zakonskog predloga koji vi niste stigli ni da pročitate nego ga čitate sada dok podnosite ove amandmane – briše se. Ali, građani moraju da znaju da njihovu zaštitu, koja se predviđa ovim zakonom vi želite da obrišete. Hvala.

Hvala.
Uvaženi predsedavajući, pred nama je zakon koji nije baš omiljen među građanima jer momentom kada su opšteprivatni izvršitelji bili uvedeni, ljudi su mislili da uvodimo, odnosno ne mi, nego tadašnja vlast, da uvodimo reketaše. Tako je to, nažalost, u javnosti prezentovano.
Međutim, da budemo potpuno iskreni, a gledajući iskustva i nekih drugih država, to uopšte nije loš institut koji je zaživeo dosta u zemljama zapadne Evrope. Podsetiću vas da, na primer, u Crnoj Gori je kompletan postupak izvršenja prenet na privatne izvršitelje, osim što se tiče porodičnih odnosa, tu je i dalje sud, ali recimo, u Crnoj Gori daleko se bolje izvršavaju presude, jer je apsolutno sve na privatnim izvršiteljima. Tamo nema tog dualizma kog ima kod nas da možete da birate hoćete li sud, hoćete li privatnog izvršitelja.
U svakom slučaju, nažalost, kod nas je uvek bila prisutna ta praksa da uvek nađemo negde neku rupu u zakonu, pa neki privatni izvršitelj može jako lepo da živi zato što je našao neku vezu u nekom javnom preduzeću ili već bilo gde, pa dobija poslove koliko hoćete, a neko ne dobija ništa.
Ove izmene i dopune zakona baš idu u tom pravcu da se takva manipulacija spreči. Dobro je da su se sami poslanici toga dosetili i ubuduće nećete moći da favorizujete jednog od izvršitelja samo zato što vam se dopada, imate nekakve kumovske, rodbinske veze s njim, pa mu onda dodeljujete poslove, nego se sada to dosta ograničava i naravno da će moći i oni drugi koji nemaju takve veze da zarade za hleb, zato što će moći da dobiju negde posao.
Ovo je veoma važno, mi moramo konačno da se naviknemo kao društvo da obaveze koje imamo prema državi i uopšte kada su u pitanju komunalne usluge, pošto se na ovo posebno to odnosi moramo da platimo. Svi mi zahtevamo da imamo odličan elektroenergetski sistem, a imate koliko hoćete primera da nećemo da plaćamo struju. Hoćemo, bogatiju državu, a nećemo da platimo porez. To tako ne može nigde i to tako nigde ne funkcioniše i jednostavno država mora da nađe modelitet kako da dođe do toga da naplati ta potraživanja.
Meni je fascinantno bilo kada je jednom prilikom gospodin Selaković, kao ministar pravde rekao da u ovom momentu mi imamo oko dva miliona i 300 hiljada izvršnih presuda koje nisu izvršene. To je potpuna katastrofa. To vam samo govori o potpunom kolapsu našeg pravosuđa i uopšte izvršenja i prosto morate da nađete alternativni način kako da dođete do toga da se nešto naplati, jer znate taj podatak vam pokazuje koliko su naši sudovi nesposobni da izvrše presude. To je surovo priznanje.
Mi nažalost nemamo danas više SDK. Nekada dok je to postojalo nisu mogle ovakve stvari da se dešavaju, niste mogli ni da funkcionišete kao firma dok ne platite sve što imate. Imali ste naravno dobru kontrolu, nažalost toga više danas nema, ali kada je ovo sve preneto na sudove pokazalo se jako loše, jer sudovi su očigledno pokazali nesposobnost da izvrše presude.
Moram da priznam od samo starta kada su uvedeni privatni izvršitelji ja sam se nekako poveo za tim. Sad uvodimo nekakve privatne reketaše i zaista je to tako u javnosti predstavljeno, imate tekstove, sećam se iz tog perioda.
Međutim, kako vreme odmiče i kako vidim da se izvršavaju presude pravo da vam kažem, sve sam više sklon tome što se u Crnoj Gori uvelo da kompletno izvršenje prebacimo na privatne izvršitelje, i mislim da bi bilo daleko efikasnije, jer ako ostane ovako da vam sud izvrši presudu neće se to dogoditi pitaj Boga koliko. Evo, imate presude koje su izvršne postale 2010, 2011. godine do danas nisu izvršene, a ljudi ne mogu to da čekaju, prosto traže svoja potraživanja. Mislim da bi možda trebalo razmisliti u nekom narednom periodu i o tome da se kompletno izvršenje prebaci na privatne izvršitelje.
Sad što ovde donosimo ove izmene i dopune zakona one se odnose na komunalne usluge. Dobro je što se ovo uvodi, dobro je što ćete moći, odnosno što morate da angažujete privatnog izvršitelja sa teritorije gde dužnik ima prebivalište ili boravište i dobro je što se ograničava ta mogućnost zloupotrebe i bezobrazluka da samo zato što imate nekakvu vezu sa nekim u nekom javnom preduzeću ili nekoj instituciji da vam taj namešta posao, to se sada uskraćuje i dobro je da smo svi to ovde uvideli i da bi ovome valjalo dati podršku.
Valjalo bi razmisliti o svemu, eventualno ako dođu neki nekorisni amandmani da se eventualno ovaj predlog popravi u svakom slučaju puna podrška za ovako nešto i ovo je pokazatelj koliko sami poslanici, pošto je ovo naš predlog, misle na građane Srbije i misle na efikasnost ovog društva. Jedna pohvala za same poslanike koji su ovo predložili. Hvala.

Reklamiram povredu člana 107. ne može ovako da se vređa dostojanstvo parlamenta i svih nas. To kada neko kaže, iz vaše stranke, neko za 700.000 evra, neka kaže imenom i prezimenom ko je.
Nije ovo kviskoteka, nije ovo kviz. Mi za svakog njihovog lopova kažemo ime i prezime.

Zaista ovo nema nikakvog smisla. Ubuduće neka kaže ime i prezime o kome se radi, pa možemo da razgovaramo. Hvala vam.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 103. i 104. a posebno onaj deo o kome se govori da neko ne može da se poziva na član gde sam se već pozvao.
Pozvao sam se na član 107, gospodin malopređašnji govornik se takođe pozvao na to, morali ste da ga opomenete i pri tome da kažem, nisam uopšte mislio ni na jednog poslanika ovde, mislio sam generalno. Ako se neko prepoznao, zaista mi je žao, izvinjavam se, uvek prema svecu i tropari, svakom kažem šta mislim i ako mislim da je neko lopov, a bio u njihovim redovima, ja ću mu to u oči reći. Hvala.

Reklamiram član 107.
Znate, jako je uvredljivo ovo što je malopređašnji govornik rekao. Izvinite, hoće li neko ovde nas da proglašava nesposobnim da pročitamo zakon, ili hoće li do te mere da unižava predlagača? Pa, izvinite, potkrala mu se štamparska greška.
Mnogo bi bilo ispravnije da ovde govorimo o nekoj suštini, a suština je da se uvodi red u finansijski sistem ove države, a o tome ne žele ništa da kažu jer su oni uvodili nered. Oni su dopustili da se 50 milijardi evra ispumpa iz ove države tokom njihove vladavine, a ovde sada konačno neko želi da kontroliše finansijske transakcije. Ja samo tu mogu gospođi Jorgovanki Tabaković da čestitam na ovakvim zakonima. Hvala.

Hvala.
Uvažena gospođo guverneru Narodne banke moram da vam čestitam na ovim zakonima. Prvo, zato što ste ispoljili jednu veliku hrabrost, a sami ste rekli tokom vašeg izlaganja da su ovo zakoni po prvi put koji su doneti bez nekakvog sufliranja ili bez intervencije raznih interesnih grupa i to je nešto što me veoma raduje, a moram da priznam da nisam siguran da će tek tako te interesne grupe mirno da to posmatraju, nego sam ubeđen da ćete preživljavati i dalje medijsku kampanju koja se vodi protiv vas samo zato što donosite ovakve zakone.
Prvo, vi ovim zakonima konačno, zapravo neki državni organ konačno izražava brigu o građanima, a ne brigu o bankama. Mi smo do sada imali vlasti koje su do sada isključivo vodile računa o interesima banaka i doživeli smo jedan sistem, uz naravno poštovanje svih koji su ovde želeli nešto da ulažu, ali smo imali banke koje su ovde suštinski bile, da ne iskoristim neki drugi termin ili da me neko ne shvati pogrešno, kao narko dileri i zaista su se tako ponašale. One su sve radile osim bankarskog poslovanja.
Znači, one uopšte nisu kreditirale privredu, nego su uglavnom uzimale od građana stanove ili njihovu imovinu zato što su im davale neverovatne kamate gde ljudi to nisu mogli nikako da vrate.
Sada ovde uvodite neke stvari vezane u ovom zakonu o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga obavezu bankama, što do sada nije bio slučaj, a sada će biti dužne da pre svega u toj nekoj pred fazi sklapanja ugovora građanima pojasne zapravo kakva je njihova obaveza bez tih sitnih slova. Te fus note su zapravo najvažnije zato što obično stave onim sitnim slovima i niko ne vidi otprilike šta tu piše i onda vam odjednom dođe neka obaveza za koju niste ni sanjali da ste tako nešto potpisali.
Sada po prvi put se uvodi njihova obaveza da vam već pre nego što sklopite ugovor oni izdiktiraju koja su sve vaša prava i obaveze i ono što je meni veoma važno, a to je, mnogi su zaboravili to ovde da kažu, banke su dužne da vam ponude kredit u dinarima pre svega, pa ako vi baš nećete, onda moraju da urade procenu u kojoj to moneti mogu da vam daju taj kredit kao građaninu. Tako da je to nešto što je veoma važno. Uvode se obaveze za banke koje do sada nisu postojale, jer je ovde očigledno neko radio, ne neko nego sve naše vlasti su do sada radile isključivo u interesu poslovnih banaka kojima su čak dali jednu neverovatnu stvar, a to je da kontrolišu finansijske transakcije u ovoj državi. To bi otprilike bilo kao kada biste dali recimo keru da čuva meso, da oni sada kontrolišu sve finansijske transakcije i nikada ništa bez malo nisu prijavljivali. Novac se ispumpavao iz države i to je zaista bilo nešto što je potpuno uništilo kompletnu privredu i uopšte naš bankarski sistem i finansije naše.
Jedan sam od onih koji žale za Službom društvenog knjigovodstva, koja je uništena, ali svestan sam da to ne može sada nikako da se vrati. Međutim, drago mi je što NBS preuzima mnogo jaču kontrolu nad finansijskim transakcijama i što se ubuduće tako više niko neće moći da ponaša, da ispumpava novac iz ove zemlje, nego ćete bogami vi kao NBS preduzeti apsolutno potpunu kontrolu i to je nešto što je veoma pozitivno i razumem pojedine poslanike ovde koji se ljute na uvođenje reda u naš finansijski sistem, ali znate šta? Ova država više nema taj luksuz da dopušta da se ispumpava novac iz nje. Ona jednostavno mora novac da zadrži ovde u Srbiji i zato vam čestitam, ali opet se plašim da ćete biti na medijskom udaru upravo zbog ovakvih zakona.
Vi ste, što bi mnogi rekli, udarili zmiju u glavu i mislim da ćete imati velikih problema zato što ti lobiji neće nikako mirovati.
Moram da istaknem opet kod tog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga, jednu veoma važnu novinu koju ste uveli, a to je – korisnici finansijskih usluga ubuduće će biti preduzetnici i poljoprivrednici.
Svaka vam čast na tome, zato što vidimo da država na jedan dobar način pomaže poljoprivredi. Nedavno je donet zakon po kome poljoprivrednik može da založi budući rod, ne mora više da zalaže traktore ili svoju kompletnu imovinu, pa da bude potpuno uništen, nego zalaže budući rod, a sada još postaje korisnik finansijskih usluga, što do sada nije bio slučaj. Evo, izbori su i u Mionici i u Lučanima. Kada odete kod poljoprivrednika, prvo na šta se žali je to što ne može da dobije normalan kredit. Sada mu se to dosta olakšava i mislim da država ovde apsolutno poljoprivrednicima izlazi u susret.
Veoma je dobar Zakon o osiguranju. Znam da se sada mnogi žale zašto se ovako nešto donosi. Ovde se podiže nivo i uspostavljaju neki standardi šta se sve ovde može zvati osiguravajućim društvom. Čast izuzecima, ima osiguravajućih kuća koje su čestito radile svoj posao i naravno da tim ljudima nemate šta da prigovorite. Ali, bilo je ovde veoma diskutabilnih osiguravajućih firmi koje su se u najmanju ruku bavile na neki način prevarnom delatnošću i na taj način su ljudima uzimali novac. Ovde se sada uvode visoki standardi koje morate da ostvarite kako biste se bavili ovim poslom i na ovom zakonu vam čestitam.
Gospođo Tabaković, moram da vam kažem da čujem razne prigovore, posebnom u tom finansijskom sektoru. Mnogi se žale što uvodite red, jer valjda su do sada voleli da žive u potpunom neredu.
Ova država je, bar po podacima koje su izneli američki stručnjaci, po procenama koje su ovde oni uradili, vezano za ispumpavanje novca iz ove države, od 2002. do 2012. godine, znači period od jedne decenije iz Srbije je ispumpano negde oko 50 i nešto milijardi evra što je zastrašujuća cifra. Zamislite da je taj novac ostao u Srbiji, da nije završio na nekakvim egzotičnim ostrvima, da nije na nekim of šor zonama na raznim računima to završavalo, da je mogla da se vrši normalna kontrola gde ide taj novac, ja verujem da bi ova zemlja cvetala.
Zato mi je sada potpuno neverovatno da oni koji su uveli taj sistem, da možete da ispumpavate novac odavde kako vam padne napamet, da stvarate državne banke iz kojih možete da izvlačite novac tako što vam neko iz kabineta javi i na ličnu kartu da odete da podignete neki kredit od 30 ili 40 miliona evra, na lepe oči bez ikakve garancije, sada oni nešto prigovaraju ovakvim zakonima koje vi ovde donosite. To je zaista nešto potpuno neverovatno. Pri tom smo čak čuli jednog poslanika koji nema nikakvu kritiku nego kaže ne sviđa mu se naslovna strana zakona. Nije ni pročitao zakon.
To nam samo pokazuje da ste vi ozbiljno pristupili ovom poslu i naravno da ćete imati apsolutnu podršku SNS, naravno da ćete imati punu podršku da novac ostane u državi i naravno da ćete imati punu podršku da nekako savladate sve ove medijske napade koji idu protiv vas od potpuno neverovatnih stvari da je NBS ušla u minus. Pri tom ljudi ne znaju razliku, nije to komercijalna ustanova pa da govorite o minusu, nego prosto to je knjigovodstveni minus, zavisi od kursa, ali je nekima ovde to jako teško objasniti.
Na kraju bih vam samo rekao da budete zaista potpuno hrabri, da hrabro uđete u sve ovo i verujem da ćete, uz našu pomoć, i veliku podršku koju će Vlada Republike Srbije pružiti, apsolutno pobediti i uvesti red u finansijski sistem ove države. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika član 106. Zaista zamolio bih vas da kada je nešto ovako važno na dnevnom redu da govorimo o onome našta se dnevni red odnosi.
Mi smo malo pre imali jednu neverovatnu zloupotrebu samog Poslovnika da se postavlja pitanje ministarki, što veze nema sa ovim zakonom, zato što valjda više ne znate šta da uradite jer nema nikakve kritike, čak je pohvaljena Vlada zato što je uvažila određene amandmane od člana poslaničke grupe prethodnika koji je inače zloupotrebio Poslovnik. Valjda kada nemate šta više da kažete, onda uhvatite i iz čista mira iznesete nekakvu kritizersku, bukvalno kritizersku stvar da bismo se mi time ovde bavili. Na svu sreću ministarka mi je odgovorila, ali bih vas zaista zamolio da vodite računa o tome šta se govori na ovoj sednici zato što to pitanje možete da postavite utorkom ili četvrtkom kada se postavljaju pitanja Vladi, a ne kada je ovakva rasprava i zaista bih vas zamolio da o ovome vodite računa. Hvala vam.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Reklamiram i 106. i 107. i 109, posebno 109, jer ste bili dužni da oduzmete reč i da izreknete opomenu malopređašnjem govorniku.
Takav maliciozan način, posebno uvredljiv prema Svetoj stolici i prema svim možda Rimokatolicima, na kraju krajeva, u ovoj zemlji je zaista nešto što je skandalozno. Ako baš hoćemo iskreno, pa bar Sveta stolica nije priznala nezavisnost Kosova, a neko ko je diplomata i ko nam se tako predstavlja morao je da ima malo više diplomatskog takta.
Naravno, da ne pričamo o tome na koji maliciozan način se neko izražavao o ljudima koji su, baš kao što ste vi malopre rekli, trenutno heroji i koji pokušavaju da spasu Majdanpek i sve ono što nam je ostalo u nasleđu od njih koji su nam napravili ovakav haos u državi i zato danas imamo ovolike probleme u kompletnoj našoj infrastrukturi. Zaista ste bili dužni da mu oduzmete reč, da ne slušamo onakve gluposti i, naravno, da mu izreknete opomenu. Hvala.