Poštovano predsedništvo, uvažene kolege poslanici, gospodine predsedniče Vlade, slušajući prve komentare o potpisanom sporazumu, odmah se dalo uočiti da se nekima činilo i čini da je to maksimum dobijenog u postojećim uslovima, a neki su mislili i misle da treba ići sopstvenim putem.
Međutim, tek nakon uvida u kompletan tekst i pažljivijeg čitanja istog, shvata se kuda vode pojedine odredbe ovog teksta. Uočava se zabrinutost za budućnost naše države, pa samim tim i za položaj Autonomne Pokrajine Kosova i Metohije i njenu budućnost.
Kao Srbin koji živi na Kosovu i Metohiji ne vidim na koji način iz ovog teksta proizilazi da bi Rezolucija Saveta bezbednosti 1244 bila poštovana u slučaju odvajanja i da bi ostala na snazi, a da je Srbija pravni naslednik te rezolucije, pogotovo ako znamo činjenicu da je prilikom donošenja iste namerno izbegnuto pominjanje države Srbije i izričito naglašeno da je Kosmet samo sastavni deo Savezne Republike Jugoslavije.
Dakle, veoma je teško očekivati da će isti onaj albanski lobi koji je negirao suverena prava države Srbije na delu svoje teritorije sada prihvatiti da je Srbija pravni naslednik Savezne Republike Jugoslavije. Što se tiče samog teksta, smatram svojom obavezom da u najkraćem iznesem šta mislim o istom i da kažem koje to posledice proizilaze iz njega.
Pod jedan, ovo ni u kom slučaju ne može biti sporazum o principima međusobnih odnosa, već je očigledno reč o razbijanju Savezne Republike Jugoslavije i stvaranju dve suverene države. To je dakle samo ugovorni odnos sklopljen između dve države, ograničenog trajanja, oročen na tri godine, što se ni u kom slučaju ne može smatrati zajedničkom državom. Međutim, ovde je veoma interesantna i podudarnost sa istim takvim oročavanjem vezanim za jedan drugi deo teritorije naše države, za Autonomnu Pokrajinu Kosovo i Metohiju.
Pod dva, u sporazumu stoji da ustavnu povelju, koja bi trebalo da bude najviši pravni akt države, usvajaju skupštine republika, pa ga dostavljaju Skupštini međunarodno priznate Savezne Republike Jugoslavije, koja je članica Ujedinjenih nacija. Iz teksta se ne vidi zbog čega, da li republike tekst dostavljaju na usvajanje ili samo Saveznu skupštinu obaveštavaju o onome šta su učinile. Na taj način Savezna skupština postaje samo izvršni organ republičkih parlamenata, čime se de facto i de jure negira Savezna Republika Jugoslavija. Znamo činjenicu da je Savezna Republika Jugoslavija po drugi put priznata u Ujedinjene nacije, a postavlja se pitanje da li je to samo zbog priznavanja Haškog tribunala ili i sporazuma o sukcesiji, čime smo se dobrovoljno odrekli nasleđa naših predaka.
Treće, kao primer u kojoj meri se dovodimo u zabludu nekim rešenjima navešću novouvedenu instituciju - Savet ministara, koji nije mogao da ima naziv vlada jer ne raspolaže ni predmetom, tj. državom, ni instrumentima vladavine, tj. sredstvima prinude. Tako će ukoliko republike članice ne budu dobro sprovodile odluke ovog saveta on biti samo savetovalište, što nas dovodi u dilemu - hoće li se na njegovim sastancima ministri savetovati međusobno ili će savetovati nekog drugog?
Četiri, poseban problem predstavlja sudbina vojske i način komandovanja, jer kako sada stvari stoje imaćemo i nećemo imati više vojsku, imaćemo i nećemo imati njenu komandu. Naime, ako se jedan od članova Vrhovnog saveta odbrane ne složi sa odlukom, ne može se dati određena komanda. Dakle, za izdavanje iste postupili bi protivustavno, čime bi i sebe i vojsku doveli u protivzakonit položaj i sebe i vojsku pretvorili u paravojnu formaciju, a njihova odluka može imati moralno, ali ne i zakonsko pokriće za dalje činjenje. Time smo iz okolnosti da imamo pravo da se branimo došli u sasvim suprotnu poziciju, a ukoliko bismo to ipak uradili, to bi, kao što sam već rekao, bio protivpravni akt, za šta bi nam po već viđenom haškom scenariju svet trebalo da sudi, naravno po tužbi napadača. Dakle, u slučaju napada, poraz je izvestan i to bez pružanja ikakvog otpora.
Prema tome, na koga bi ovaj vojni puž sporać delovao kao faktor odvraćanja? Ovakav karikaturalan odnos prema sopstvenoj vojsci teško da ima presedan u ljudskoj istoriji, ovakvo rešenje naša slavna, hrabra i odlučna vojska nije zaslužila.
Na kraju ovog osvrta veoma mi je teško da podržim ovakav sporazum upravo zato što se i SPS i ja svim srcem zalažemo za očuvanje zajedničke države.
Gospodine predsedniče Vlade, vi ste u svom izlaganju najavili da ćemo i u ovoj skupštini raspravljati o Kosovu i Metohiji. Mislim da bi o tome trebalo koliko već sutra da se raspravlja, zbog situacije koja na Kosovu i Metohiji postaje sve teža, zbog najnovijih hapšenja mladića u Kosovskoj Mitrovici - Stevana Žigića, Slavoljuba Jovića i drugih, zatim, brutalnog odnosa pripadnika KFOR-a i UNMIK-a prema srpskom življu u severnom delu Kosovske Mitrovice, grubog kršenja Rezolucije Saveta bezbednosti i posete albanskih zvaničnika Kosovu i Metohiji (na šta je gospodin Svilanović već uložio i protest), i najave izuzimanja iz ustavno-pravnog sistema države Srbije, što je i protivno Rezoluciji 1244, glavnog stožera opstanka i ostanka srpskog naroda na Kosovu i Metohiji, zdravstva i prosvete. Kosovo i Metohija su najveći državni interes i trebalo bi da imaju prioritet u skupštinskoj proceduri.