Poštovana gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da je gospodin Maršićanin izneo niz konstatacija u vezi SSJ, želim samo da ga uverim da u našem stavu da ćemo glasati za njegovu smenu zaista nije bilo ničeg ličnoga. Ja sam pokušao da argumentovano izložim naše stavove koji su govorili da gospodin Maršićanin treba da ode sa funkcije predsednika Skupštine, ali da vas podsetim da smo takođe glasali, i to javno, i protiv imenovanja gospođe Nataše Mićić za predsednika Skupštine. Iz istog razloga, jer su i jedno i drugo iz Demokratske opozicije Srbije.
Što se tiče glasanja SSJ, mi smo zaista dva puta podržali dva vladina projekta, a to su Zakon o ekstraprofitu i Zakon o agencijama za mala i srednja preduzeća, koji je toliko nebitan, radi se samo o tehničkom zakonu koji ništa suštinski ne menja. Hoću da vas takođe podsetim da smo glasali i u načelu i u pojedinostima protiv Zakona o radu. Samo da vas podsetim još jednom da je, zahvaljujući glasovima DSS, ovaj izrazito antiradnički i nehuman zakon usvojen juče u Skupštini Srbije. Dakle, stvari stoje sasvim drugačije nego što su prikazane. Zahvaljujem na razumevanju.

Uvažena gospođo predsedavajuća, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, Stranka srpskog jedinstva će podržati svaki predlog koji vodi ka uspostavljanju kontrole nad radom izvršne vlasti, odnosno radom Vlade Srbije.
U skladu sa tim stavom Stranke srpskog jedinstva, mi ćemo podržati u potpunosti predlog predlagača Demokratske stranke Srbije, da se obrazuje Anketni odbor koji će ispitati stanje u prometu i proizvodnji duvana i duvanskih proizvoda, utoliko pre što se sličan proces vodio donedavno i u Skupštini Republike Crne Gore. Prema tome, ukoliko živimo u zajedničkoj državi, ne vidim razloga da se isti procesi, ista debata ne otvori i u Skupštini Republike Srbije.
Naravno, bio bih mnogo zadovoljniji da je Demokratska stranka Srbije podnela predlog za smenu Vlade Srbije, jer na osnovu obrazloženja Predloga, koji je dao gospodin Maršićanin, postoji sasvim dovoljno razloga da se pokrene postupak za smenu Vlade Srbije. Ukoliko to zaista i žele gospoda iz Demokratske stranke Srbije, neka podnesu zahtev, Stranka srpskog jedinstva će ga zdušno podržati i potpisaće zahtev za smenu Vlade Srbije. Zahvaljujem na pažnji.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se razdvoji glasanje o razrešenju predsednika Narodne skupštine i imenovanju predsednika Narodne skupštine.

Uvaženi gospodine predsedavajući, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, nisam želeo da iskoristim pravo na repliku zato što mi je ispod časti da odgovaram na laži  i  klevete u vezi navodne koalicije Stranke srpskog jedinstva i DOS-a. To je toliko nelogično, toliko neprirodno i toliko nemoguće da je o tome izlišno i razgovarati.
Već sam rekao za ovom govornicom da rasprava o Zakonu o radu, koja je ovih dana obavljana u ovoj skupštini, u stvari i nije rasprava o Zakonu o radu, već borba Demokratske stranke i Demokratske stranke Srbije za prevlast, odnosno premoć u Republici Srbiji. Ta se borba, nažalost, odvija po leđima radnika koji su predmet Zakona o radu i po leđima svih građana Srbije.
Mnogi su nam zamerili zbog čega smo ovih dana ubacivali kartice u naše poslaničke klupe. Ako se budete setili, od kad je ova skupština počela sa radom, od prvog dana konstituisanja, poslanici Stranke srpskog jedinstva redovno ispunjavaju svoju dužnost po Poslovniku i ubacuju kartice u poslaničke jedinice.
Samo smo jednom napustili zasedanje Skupštine Srbije, kada je odbijen naš zahtev da se raspravlja o situaciji na Kosovu i Metohiji. Vratili smo se onog dana kada je taj zahtev uvažen i kada je počela rasprava o situaciji na Kosovu i Metohiji. Mi tu postupamo veoma principijelno, što ćemo raditi i ubuduće, bez obzira o kome se bude radilo u budućnosti.
Stranka srpskog jedinstva će glasati za smenu gospodina Dragana Maršićanina sa funkcije predsednika Narodne skupštine Republike Srbije iz više razloga. Pre svega, želim da istaknem da veoma uvažavam gospodina Maršićanina kao veoma kulturnu i tolerantnu ličnost. Prvih meseci rada ove skupštine sam i davao izjave o tome kako je to primer kako se tolerantno vodi Skupština.
Ali, moje prvo razočarenje je bilo onog dana kada je Stranka srpskog jedinstva podnela zahtev za smenu ministra poljoprivrede dr Dragana Veselinova. Po Poslovniku, član 200, predsednik Skupštine je dužan da, najkasnije u roku od 15 dana od dana primanja validnog zahteva, stavi na dnevni red smenu ministra čija se smena traži. Danas je 6. decembar, a još uvek ta tačka nije došla na dnevni red. Dakle, to je gruba povreda Poslovnika i gruba povreda zahteva Stranke srpskog jedinstva.
Drugo, moram da kažem, a nadam se da ćemo se svi složiti, ukoliko smo makar malo iskreni, da ova skupština nikada nije počela da radi u 10 časova, kako je to propisano Poslovnikom, član 81, o radu Skupštine Republike Srbije. Mi počinjemo rad otprilike sa zakašnjenjem od 45 minuta do sat vremena.
Molim vas, ako radnik u fabrici ili u preduzeću zakasni 15 minuta, dobija kaznene poene. Kada se to ponavlja, dobija otkaz. Da li smo mi bolji od radnika koji rade u preduzećima ili radnika koji rade u fabrikama? Nažalost, to je nepoštovanje Poslovnika, što ide na teret i dušu gospodina predsednika Narodne skupštine.
Treće, oduzet je imunitet narodnom poslaniku dr docentu Predragu Čanoviću, samo zato što je to bilo po privatnoj tužbi. To Poslovnikom nije utvrđeno. To je protiv Poslovnika i protiv zakona urađeno i za to je odgovoran predsednik Skupštine, što je to uopšte stavio na dnevni red Skupštine.
Moram da kažem da se radilo o slučaju kada je dr docent Predrag Čanović, kao infektolog, samo pregledao dete koje je posle operacije umrlo. Gde je tu njegova krivica, uz moje sažaljenje i saosećanje sa privatnom tužbom roditelja tog nesrećnog deteta.
Četvrto, što je i najvažnije, gospodin Maršićanin je član DOS-a. To je i danas potvrđeno ovde za ovom govornicom, a to se ovih dana može videti u novinama - da se Demokratska stranka Srbije i dalje oseća kao član DOS-a. To je najveći razlog zbog koga ćemo glasati za njegovu smenu, i ne samo za njegovu nego i za smenu svih onih članova DOS-a čija se smena bude tražila.
Stranka srpskog jedinstva neće glasati za imenovanje gospođe Nataše Mićić za predsednika Narodne skupštine iz istog razloga, zaista bez ikakvih pretenzija da iz razloga vezanih za njenu ličnost osporimo njeno postavljenje za predsednika Skupštine, bez obzira što je ona često svoju oštricu usmeravala na šefa naše poslaničke grupe Dragana Markovića Palmu, ali to nema nikakve veze sa našim stavom. Naš stav je takav zbog toga što je ona iz DOS-a. Zašto?
DOS je kriv zato što nije ispunio obećanja data u predizbornoj kampanji. DOS je kriv zato što je pozvao Srbe sa Kosmeta da izađu na izbore na Kosovu i Metohiji. To je, ne zaboravite, prvi učinio predsednik Demokratske stranke Srbije gospodin Vojislav Koštunica.
Kršenje Ustava Srbije, kršenje zakona Srbije, vladanje uredbama Srbijom i, pre svega, ono što najviše iritira građane Srbije, neustavno i nezakonito izručivanje građana Srbije i Jugoslavije Haškom tribunalu - to su dovoljni razlozi da Stranka srpskog jedinstva nikada ne uđe u koaliciju sa DOS-om ili sa bilo kojom strankom iz DOS-a, a ponajmanje sa Demokratskom strankom, jer je to toliko neprirodno, nelogično i mi zaista nemamo ama baš ništa zajedničko.
Mi smo juče očekivali da će Demokratska stranka Srbije dati zahtev za smenu Vlade Republike Srbije. U tom slučaju mi bismo glasali za smenu Vlade iz razloga koje sam naveo u prethodnom izlaganju. Stranka srpskog jedinstva je nezavisna i samostalna politička organizacija koja do sledećih izbora neće stupati u koaliciju, niti u bilo kakve dogovore, sa bilo kojom drugom parlamentarnom strankom. Hvala vam na pažnji i na razumevanju.

Dame i gospodo narodni poslanici, veoma uvažavam gospodina Marka Jakšića, ali moram samo da pomenem neke stvari. Izgleda da su sve priče o koaliciji SSJ i DS počele onog dana kada je premijer Srbije Zoran Đinđić otvorio Svetsko prvenstvo u kik boksu. Možda je to logično nekome, ali meni zaista nije. Radi se o događaju koji je od opšteg interesa za našu državu. Došli su nam iz 64 države, celog sveta, preko 1.000 takmičara. To je prvo prvenstvo sveta posle 13 godina u Jugoslaviji. Mislim da tu ne treba da bude nikakve razlike između opozicije i vlasti.
Samo da vam pomenem gospodine Marko Jakšiću - pre šest meseci na zvaničnom prijemu delegacije Kik-boks saveza Jugoslavije kod predsednika Koštunice, gospodinu Koštunici je ponuđeno da otvori Svetsko prvenstvo u kik-boksu i do zadnjeg dana smo mislili da će on, kao predsednik države, jer je naravno bitno da to učini predsednik države, otvoriti Svetsko prvenstvo, tako veliku manifestaciju koja do sada nije bila nikada u Jugoslaviji i to je bilo logično. Dva dana pre toga sam bio na sastanku kod predsednika Koštunice, dva dana pred početak Svetskog prvenstva, da vidim da li će otvoriti ili ne. On je rekao: javiću vam sutra. Sutradan mi je javljeno da će on primiti delegaciju Kik-boks saveza Svetske federacije.
Dakle, moja želja je bila da predsednik otvori. Došli smo u cajtnot. Svetska federacija ima kodekse i principe da svetsko prvenstvo otvaraju najviši državnici zemlje u kojoj se održava. To je jedan od uslova za dobijanje kandidature. Pošto ministar sporta, odnosno savezni sekretar, gospodin Vojislav Andrić nije želeo da učestvuje u organizaciji Svetskog prvenstva, jer nije dao ni jedan jedini dinar za to Svetsko prvenstvo, bilo je isključeno da on otvori prvenstvo. To je bio zaključak Komiteta Svetskog prvenstva.
Drugo, premijer savezne države gospodin Dragiša Pešić, rekao je da tog dana ide u Trst na neki sastanak, veoma važan, i nije mogao da otvori. Šta je ostalo? Kome drugome da ponudimo otvaranje prvenstva sveta? Ponudili smo premijeru Srbije i premijer Srbije je otvorio. Ako to što je premijer Srbije otvorio prvenstvo, znači početak koalicije, onda to stvarno ne da nije logično, nego je kod nas sportskih radnika zaista smešno. Šta bi bilo, recimo, da sam predložio da Svetsko prvenstvo otvori funkcioner Stranke srpskog jedinstva? Možda dobra reklama za Stranku srpskog jedinstva, ali veoma loše za naš ugled u svetu u Međunarodnoj kik-boks federaciji.
Prema tome nemojte, molim vas, gospodine Jakšiću. Uvažavam svu vašu muku i vašu tugu zbog događanja na Kosovu i Metohiji. Sigurno je da se slažemo da izbore na Kosovu i Metohiji nije trebalo prihvatiti u ovom trenutku, niti da Srbi izađu na njih. Jer, šta nam se dešava sada na Kosovu i Metohiji, mi to dobro znamo. Prvi put, nisu pustili poslanike iz aviona na pistu, a drugi put, kada su ih pustili, predavanja im drže poslanici iz Albanije i Hrvatske. Ima li većeg blama, ima li veće sramote za Srbe na Kosovu i Metohiji nego to što nam se sada dešava posle izbora.

Dame i gospodo narodni poslanici, potpuna je istina da sam se pojavio na Televiziji Pink u emisiji "Grand-šou" pre 10-15 dana, ali to nije produkcija Televizije Pink. To je emisija Grand produkcije, čiji su vlasnici Lepa Brena, Boba Živojinović i Saša Popović. Oni su me pozvali da budem gost u jednoj zabavnoj emisiji, u kojoj nije bilo ni jedne jedine reči o politici, i to je moj jedini nastup na Pinku. Niti me ima na YU INFO-u, niti u Info-topu, niti na RTS-u.
Nikada niko iz Stranke srpskog jedinstva nije bio gost na RTS-u od kada je formirana ova skupština. Samo sam jednom bio na BK televiziji, samo sam jednom bio na TV Politici, zajedno sa trojicom kolega, od kojih je jedan gospodin Nenad Bogdanović, jedan gospodin Šabić, to je bilo nekih 15 minuta. To je celo moje pojavljivanje na svim televizijama.
Molim gospodina Vesića, ako već nije podneo zahtev da se pojavljujem dva puta nedeljno na svim televizijama, molim ga da podnese i biću mu jako zahvalan ukoliko budem učestvovao. To će biti jako lepo za Stranku srpskog jedinstva.

Uvaženi gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, dozvolite mi da u kratkim crtama obrazložim, još jednom, razloge zbog kojih Stranka srpskog jedinstva ne može da podrži ni gospodina Dragana Maršićanina, ni gospođu Natašu Mićić, bez obzira na naše uvažavanje njihovih ličnosti.
Prvo, Demokratska opozicija Srbije je odgovorna zato što nije ispunila obećanja data građanima Srbije pred prošlogodišnje izbore. Drugo, Demokratska opozicija Srbije je odgovorna zato što se gore živi nego što se živelo pre izbora. Treće, Demokratska opozicija Srbije je odgovorna zato što se vlada uredbama, a ne po Ustavu i po zakonima. Četvrto, Demokratska opozicija Srbije je kriva za nedopustivo izručenje građana Srbije, odnosno Jugoslavije Haškom tribunalu protivno Ustavu i zakonima, kao i za nezakonito izručenje građana Republike Srpske Haškom tribunalu. Peto, Demokratska opozicija Srbije je odgovorna zato što je pozvala Srbe sa Kosova i Metohije da izađu na izbore na Kosovu i Metohiji. Videli smo dobro kako se provode srpski poslanici na Kosovu i Metohiji. Prvo im ne daju da slete, a kada slete, onda im obuku drže poslanici iz Hrvatske i Albanije. Da li ima veće sramote za srpskog poslanika nego da njegovu obuku za poslanika vrše Albanci iz Albanije i Hrvati iz Hrvatske? Za to je odgovorno svih 18 lidera Demokratske opozicije Srbije, jer su svi redom pozvali Srbe prvo na registraciju, a onda i na izbore na Kosovu i Metohiji.
Demokratska opozicija Srbije je odgovorna zato što nije adekvatno odgovorila na javne istupe 14 partija iz Vojvodine koje traže donošenje ustava. Donošenje ustava znači Vojvodina - republika, a ne Vojvodina - autonomna pokrajina. Jedan od lidera DOS-a koji je takođe predsednik Skupštine Vojvodine rekao je da ih autonomija više ne zanima, već da hoće sada samo republiku. Niko iz DOS-a nije adekvatno odgovorio na ovakva istupanja lidera iz Vojvodine, lidera DOS-a.
Uvažavajući ličnost gospodina Maršićanina i ličnost gospođe Mićić, Stranka srpskog jedinstva iz napred navedenih razloga ne može da ih podrži ni u kom pogledu. Mi ćemo glasati za smenu gospodina Maršićanina i nećemo podržati izbor gospođe Mićić za novog predsednika Skupštine Srbije.

 Uvaženi gospodine predsedniče, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, SSJ je od početka stavljanja u proceduru ovog zakona bila sasvim jasna i ostali smo do kraja dosledni. Mi smo juče glasali protiv usvajanja Zakona o radu, jer smatramo da on ne štiti interese radnika, već isključivo interese poslodavaca. To je jedina prava istina.
Gospodine Nikoliću, da li vi shvatate, a vidim da ne shvatate, da se ovde u stvari ne radi o usvajanju Zakona o radu. Ovde se radi o borbi za prevlast između DS i DSS-a. Vi ste, gospodine Nikoliću, u tu borbu uvučeni. SSJ neće dozvoliti da bude uvučena u tu borbu za prevlast u Srbiji, borbu koja se odvija po leđima radnika, o kojima se radi u ovom zakonu. To je jedina prava istina, gospodine Nikoliću.
Meni je sasvim jasno, gospodine Nikoliću, zbog čega ste vi tako nervozni i zbog čega stalno napadate SSJ. Vas bole najnovija istraživanja, gospodine Nikoliću, gde piše da je DSS prva, DS druga, a SSJ treća snaga u Srbiji. Vi ste, gospodine Nikoliću, predstavnik stranke koja se nalazi na sedmom mestu i koja nema cenzus za ulazak u parlament. To vas boli, gospodine Nikoliću. Nemojte da prebrojavate poslanike SSJ-a. Prebrojte glasove koje ste dobili na prošlim lokalnim izborima. Prebrojte, gospodine Nikoliću, takođe i kvadrate koje ste dobili od ovog naroda za samo mesec dana rada u parlamentu. Prebrojte, gospodine Nikoliću, te kvadrate koje ste dobili od ovog naroda - 180 kvadrata samo za mesec i nekoliko dana rada u Vladi Republike Srbije. Prebrojte, gospodine Nikoliću, i onih 250 hiljada dinara koje ste ukrali od ovog naroda zato što ste lažno prikazivali da putujete od Kragujevca, a imate stan u Beogradu. Gospodine Nikoliću, nemojte da dozvolite da budete uvučeni u ovakvu borbu.
(Predsednik: Molim vas za mir u sali.)
O tome se radi. Ja uvek govorim, gospodine Nikoliću, da se ne mešam u privatni život narodnih poslanika i lidera stranaka. Ali, ovo nisu privatni kvadrati, gospodine Nikoliću, i ovo nisu privatne pare. To su kvadrati ovog naroda i to su pare ovog naroda, gospodine Nikoliću.
Hvala vam na pažnji, gospodo poslanici.

Poštovani gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Jovanović je pomenuo SSJ u negativnom kontekstu i zato se javljam.
Meni je kompliment, gospodine Jovanoviću, kada vi kažete da je SSJ proizašla iz haosa u ovoj zemlji i da mi nismo stranka po vašem ukusu. To može samo da znači plus za SSJ. Toliko o mišljenju gospodina Čede Jovanovića.
Samo da kažem, što se tiče Dragana Markovića-Palme, on se zaista bavi trgovinom uglja, ali u ovoj zemlji postoji jedna grana koja se zove trgovina. Ona ima posrednike između proizvođača i krajnjeg potrošača. Zar je neljudski, zar je kriminal ako se neko bavi trgovinom na legalan način i ako je dva puta, 1995. i 1996. godine, bio proglašen za najboljeg privatnog menadžera u Srbiji i Jugoslaviji? To je čovek koji od svoje 15. godine radi, radi časno i pošteno, čovek koji živi na selu u Končarevu kod Jagodine i koji u svom selu dobije otprilike oko 95% glasova na lokalnim izborima. Kada seljaci glasaju za svog komšiju, za svog seljaka, onda to najbolje govori o tome kakav je on čovek - pošten čovek, ugledan čovek, čovek koji je zaista primer pravog srpskog domaćina. Nemojte, molim vas, da ove časne poslanike SSJ nazivate kriminalcima, to zaista nije pošteno. To su lekari, to su doktori nauka, to su inženjeri, to su penzioneri, treba da bude sram svakoga onog ko u takvom kontekstu govori o SSJ. Zahvaljujem se.

Uvaženi gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, u predlaganju sistemskih zakona vladajući DOS ponovo ide pogrešnim redosledom predlaganja. Podsetiću vas da je ova skupština usvojila prvo poreske zakone, a tek onda su došli u proceduru zakon o privatizaciji i zakon o radu, koji bi trebalo da predstavljaju deo ekonomskih reformi u ovoj zemlji.
Dakle, kada je vladajuća većina usvojila prvo poreske zakone, pa tek onda išla u zakone koji se tiču ekonomske reforme, to je po meni potpuno pogrešan redosled predlaganja.
Ovog puta se dešava isto. Prvo je ova Narodna skupština usvojila odluku o postavljenju, odnosno imenovanju nosilaca javnih funkcija u pravosuđu, pa tek sada se donosi set zakona o pravosuđu, uključujući i zakon o sudijama. Dakle, prvo ste postavili sudije, pa tek sada donosite zakone o njima. Takođe, mislim da je to pogrešan proces predlaganja.
Suština svega ovoga je u stvari dogovor dve najjače stranke u DOS-u, po sistemu - mi ćemo vama prihvatiti sistemske zakone o pravosuđu, a vi nama prihvatite zakon o radu. Stranka srpskog jedinstva u tome neće učestovovati i zato ćemo glasati protiv predloženih zakona.
Hvala na pažnji.

 Uvaženi gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, povodom Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudskim taksama Stranka srpskog jedinstva je odlučila da ovaj zakon ne podrži iz sledećih razloga:u članu 3. Predloga zakona stoji da se u članu 28. reči "250 novih" zamenjuje sa "10.000 dinara" i ovde se radi o povećanju cene za 40 puta; u članu 4. stoji, u članu 31. reči "500 novih dinara" zamenjuju se brojem "5.000 dinara," a ovde se uvećava cena sudske takse za 10 puta; u članu 5. piše, u članu 33. stav 3. reči "50 novih dinara" zamenjuju se brojem "2.000 dinara", gde se takođe povećava cena sudske takse za 40 puta.
U obrazloženju ovog predloga zakona stoji - noveliranjem zakona predlaže se srazmerno povećanje taksa, odnosno usklađivanje taksa sa promenjenim ekonomskim okolnostima, sa rastom zarada i cena, kao i drugim činiocima koji znatno utiču na poskupljenje troškova rada sudova.
Uz puno uvažavanje teške ekonomske situacije u našem sudstvu, moram da konstatujem da plate nisu porasle za 40 puta, niti za 100 puta, a takođe ni cene nisu porasle za 40 puta, odnosno 100 puta. Zato je ovo obrazloženje Vlade u svakom slučaju neprimereno, a čini mi se i neistinito.
Žao mi je što upotrebljavam ovako grube reči, ali je to činjenica. Vlada je u obrazloženju tvrdila i tvrdi da su ovi troškovi poskupljenja sudskih taksa srazmerno rastu zarada i rastu cena, što zaista nije tako. Iz tih razloga, a zbog zaštite standarda naših građana, koji je ionako urušen u poslednje vreme, Stranka srpskog jedinstva neće podržati ovaj zakon i glasaće protiv njega. Hvala na razumevanju.

Uvaženi gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine ministre, SSJ neće glasati za zakon o popisu stanovništva, domaćinstava i stanova, iz nekoliko razloga.
Na prvi pogled, ovaj zakon izgleda prilično naivno i prilično beznačajno.Radi se samo o prolongiranju datuma popisa stanovništva, domaćinstava i stanova. U suštini, problem je mnogo veći. Problem je mnogo veći upravo zato što se postavlja nekoliko ključnih pitanja, koja se tiču svih nas, posebno građana Srbije, posebno države Srbije i SRJ.
Ta pitanja su sledeća: pitanje je kako će se obaviti popis stanovnika Srbije na Kosovu i Metohiji; koja to Vlada trenutno u Srbiji može da izvrši popis Srba i drugih nealbanaca, koji žive na Kosovu i Metohiji; kako će se izvršiti popis stanova Srba i drugih nealbanaca, koji su živeli na Kosovu i Metohiji a koji su morali da izbegnu sa Kosova i Metohije; koliko je tih stanova popaljeno, koliko je tih kuća uništeno i u koliko su se stanova i kuća uselili Albanci, stanovnici NR Albanije, koji su iskoristili interegnum, odnosno vakum za vreme vladavine UNMIKA i KFORA na Kosovu i Metohiji, i koji su sada stanovnici tih kuća i tih stanova. Kako obaviti popis u tom slučaju?
Drugo pitanje koje se postavlja je takođe veoma važno - kada će ova vlast da da pravo državljanstva i time pravo da se popišu izbeglice iz
Republike Srpske Krajine i Republike Srpske? Njih ima oko 500 hiljada u Jugoslaviji. Oni nemaju pravo glasa i oni su građani drugog i trećeg reda u Srbiji i Jugoslaviji.
To pitanje nije rešila ni prethodna vlast, jer se plašila da će oni, ukoliko budu državljani Srbije i Jugoslavije, glasati protiv prethodnog režima, koji je delimično kriv za njihov egzodus i za njihovu nesteću. Isti problem verovatno ima i sadašnja vlast, jer se plaši da će na sledećim izborima izbeglice iz Krajine i Republike Srpske glasati protiv ove vlasti, koja ništa nije uradila da im se pomogne i da se reši njihov status.
Dakle, to su dva ključna pitanja, koja se tiču popisa stanovništva u Srbiji. Ne možemo da upoređujemo Republiku Crnu Goru i Republiku Srbiju, kad se radi o popisu stanovništva. Još uvek je Republika Crna Gora jedinstvena i nema nijedan deo Crne Gore gde vlasti u Crnoj Gori ne mogu da izvrše popis stanovništva. Druga je stvar u Srbiji. U Srbiji, nažalost, srce Srbije, Kosovo i Metohija, je van ingerencije aktuelne vlasti i ne može aktuelna vlast da izvrši popis, ni stanovništva na Kosovu i Metohiji, ni Srba, ni nealbanaca, a ni Albanaca, a kamoli popis kuća i stanova koji se nalaze na Kosovu i Metohiji u dobrom stanju, ili koji su popaljeni, ili koji su uništeni, ili koji su useljeni od strane Albanaca iz Albanije.
Dakle, velika je razlika u tome i ne može Vlada da upoređuje popis stanovništva u Crnoj Gori i popis stanovništva u Srbiji - jer je velika razlika između ova dva popisa.
Ono što takođe zabrinjava jeste činjenica da se ide u svakom slučaju na popis stanovništva.
Ne slažem se ni sa predlogom Vlade Srbije, ali ni sa predlogom mog prethodnika, koji je izrazio nezadovoljstvo što se popis ne vrši ove godine.
Mi iz SSJ smatramo da popis treba odložiti sve do onog momenta dok ne budu stvoreni uslovi da se izvrši popis na celokupnoj teritoriji Republike Srbije.
Mislimo da je to manje zlo, nego da se izvrši popis stanovništva samo u centralnoj Srbiji, a da se ne izvrši popis stanovništva na Kosovu i Metohiji. Od dva zla treba izabrati manje zlo, a manje zlo je da ne zaboravimo naše ljude koji žive na Kosovu i Metohiji.
Po svim procenama, Srba na Kosovu i Metohiji ima od 110 do 120 hiljada. Niko ne zna tačno koliko ih ima, ali to su brojke koje su otprilike tačne. Da li treba da ih zaboravimo i da li treba da ih ne popišemo, zarad popisa u Srbiji? SSJ smatra da je manje zlo da odložimo popis sve dok ne budemo mogli da popišemo i Srbe i nealbance, ali bogami i Albance, jer su oni po Rezoluciji 1244 stanovnici SRJ, nažalost, po toj Rezoluciji ne i stanovnici Srbije, ali u svakom slučaju stanovnici SRJ, koja još uvek postoji i čiji je deo Republika Srbija.
Dakle, smatramo da popis treba odložiti i predlažemo Vladi Srbije da povuče ovaj predlog zarad dobra svih nas, i zarad dobra onih ljudi koje smo svi zaboravili i koji žive na Kosovu i Metohiji i zarad onih ljudi koji su izbegli sa Kosova i Metohije, a koje nismo popisali sada kada smo imali priliku, nego smo samo izvršili registraciju birača.
Zato ne stoji ona parola koja je bila na svim onim slajdovima, na svim sajtovima i na svim plakatama koje su cirkulisale za vreme registracije "Da vidimo koliko nas ima", jer to nije tačno, to je trebalo da glasi "Da vidimo koliko ima birača na Kosovu i Metohiji, i onih koji su sa Kosova i Metohije", jer smo time zaboravili našu decu, koja imaju 17, 16, 15 i manje godina, jer ih nismo registrovali, jer oni nemaju pravo glasa. Dakle, to nije bio popis stanovništva, nego je to bila samo registracija birača.
Zato bi bilo dobro da Vlada Srbije povuče ovaj predlog zakona i da podnese predlog zakona o popisu Srba i nealbanaca, koji su morali da izbegnu sa Kosova i Metohije i koji se dan-danas potucaju po Republici Srbiji, i jedan manji deo po Republici Crnoj Gori. To je jedini mogući popis koji je u ovom trenutku moguće izvršiti.
Hvala vam na pažnji.

Uvaženi gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, SSJ neće glasati za usvajanje ovih izmena i dopuna Poslovnika o radu Narodne skupštine, jer ovakav poslovnik smatramo nedemokratskim i smatramo ga restriktivnim u odnosu na prava koja su Ustavom propisana narodnim poslanicima.
Međutim, svesni da će DOS-ova većina u ovoj skupštini izglasati ovakav poslovnik, mi smo podneli 12 amandmana, u najboljoj nameri da ovakav poslovnik, koji zaista nije dobar i koji je restriktivan, poboljšamo ukoliko je to moguće i ukoliko to ova većina usvoji.
Mi moramo da konstatujemo da današnji sastanak šefova poslaničkih grupa ima svrhe, ima smisla samo ukoliko se pažljivo saslušaju makar najbitniji amandmani opozicije i ako se ti amandmani, koji su veoma ozbiljni, usvoje danas na ovoj sednici.
Ukoliko se to ne desi, onda čitava ova sednica, odnosno ovaj nastavak, postaje jedna obična farsa, koja nema nikakve svrhe i nikakvog smisla. Ali, neka to bude na dušu parlamentarnoj većini u ovoj skupštini, odnosno poslanicima koalicije DOS-a. Ono što u ovom poslovniku jeste dobro, to je što će biti prihvaćen amandman da se osnuje odbor za Kosovo i Metohiju. Najiskrenije se nadam da će osnivanjem ovog odbora za Kosovo i Metohiju, ova skupština ostvariti kontrolu i uticaj na delovanje Koordinacionog centra za Kosovo i Metohiju.
Mislim da je krajnje vreme da se ostvari skupštinska kontrola nad tim centrima i za jug Srbije i za Kosovo i Metohiju, s obzirom da su obe vlade, Vlada Srbije i Savezna vlada, dale prevelika ovlašćenja i preveliku odgovornost pojedincima koji vode ove centre. Mislim da se ne može dozvoliti da pojedinci imaju toliku odgovornost i tolika ovlašćenja u upravljanju sudbinama stotina hiljada Srba i ostalih nealbanaca sa Kosova i Metohije.
Isto tako, poslanička grupa SSJ pozdravlja i usvajanje amandmana, koji unekoliko menja delatnost Odbora za odbranu i bezbednost i kojim se ostvaruje skupštinska kontrola nad javnom i državnom bezbednošću. Iskreno se nadam da će ova skupština, odnosno Odbor za odbranu i bezbednost ubuduće vršiti kontrolu, ali zaista kontrolu rada javne bezbednosti i državne bezbednosti, i nadam se da ministar policije, gospodin Dušan Mihajlović, neće više iskopavati masovne grobnice Albanaca i da neće više pronalaziti hladnjače. Nadam se da će to ovaj odbor sprečiti, a isto tako će ovaj odbor, nadam se, makar učiniti sve da se pronađu ubice za mnoga krivična dela u Srbiji proteklih godina i da će raditi na smanjenju rasta stope kriminala u Srbiji, a ne samo da se, u nedostatku hapšenja vinovnika, nalogodavaca i počinilaca ubistava, hapsi vidovita Zorka, ili da se, recimo, hapse neke beznačajne ličnosti, kako bi se ostvarila funkcija naše policije.
Isto tako, ovaj poslovnik, koliko god da nije dobar, i ako se bude usvojio, neće imati nikakvu svrhu, ukoliko se bude usvojio amandman jednog narodnog poslanika, koji predlaže da ova skupština radi bez kvoruma i da ova skupština donosi odluke, odnosno glasa bez kvoruma. Čemu onda postojanje Narodne skupštine i čemu onda uopšte svrha narodnog poslanika?
Sva upoređenja ovakvog poslovnika, odnosno upoređenja sa poslovnicima nekih zapadnih parlamenata ne stoje, jer se mi ne nalazimo u situaciji u kojoj se nalazi Francuska, Nemačka, Engleska, mi se nalazimo u vanrednim okolnostima, i makar za sledećih deset godina moramo da radimo kao Narodna skupština Republike Srbije, vrlo intenzivno i mnogo više nego što to rade parlamenti tih zemalja, gde ne postoji klauzula da prilikom glasanja postoji kvorum. Ali, svuda postoji klauzula da prilikom glasanja mora postojati kvorum, ukoliko ne mora da postoji prilikom rasprave.
Prema tome, uopšte onda ne vidim svrhu sedenja u ovoj skupštini, jer šta će značiti ukoliko mi o važnim sistemskim zakonima, koji su na dnevnom redu, raspravu vodimo pred nekoliko poslanika, šta to znači? Da li treba svi da otpustimo svoje narodne poslanike i da se bave nečim pametnijim, nego da bez ikakve obaveze sede u Narodnoj skupštini?
Draga gospodo i dame narodni poslanici, nadam se, nakon ovih mučnih dana rasprave o ovom poslovniku, da ćemo se u budućnosti posvetiti pitanjima koja se tiču građana Srbije, a to je da ćemo vrlo brzo razgovarati o tome, makar se nadam - kako ćemo se odnositi prema izborima 17. novembra na Kosovu i Metohiji; kako ćemo rešiti pitanje odnosa Srbije i Crne Gore; kako ćemo rešiti bujanje separatizma u Vojvodini; kako ćemo podići zajednički, svi zajedno, životni standard naših građana; i kako ćemo usvojiti prave sistemske zakone, kojima naše društvo treba da krene napred?
Dakle, SSJ neće podržati ovaj poslovnik, ali se nadamo da će pojedine odredbe ovog poslovnika, pojedine amandmane opozicije, razmotriti pažljivo DOS-ova većina i da će ih prihvatiti, i makar tako omogućiti koliko-toliko elementarno pravo narodnog poslanika da govori u ime građana koji su ga izabrali u Narodnu skupštinu. Zahvaljujem na pažnji.

Uvaženi gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, smatram da ovaj predlog izmena i dopuna Poslovnika o radu Narodne skukpštine nije došao u najbolje vreme i mislim da cela ova rasprava, koja će verovatno dugo trajati, nije previše interesantna za građane Srbije, jer se ne dotiče onih problema koji ih sada opterećuju.
Bojim se da bi bilo bolje da smo danas po hitnom postupku razgovarali o izborima na Kosovu i Metohiji, o jugu Srbije i odnosima Srbije i Crne Gore, koji su došli u ćorsokak, o poskupljenju struje, o poskupljenju benzina i o padu standarda građana Srbije. Malo kog građanina Srbije interesuje šta ćemo mi doneti u narednih nekoliko dana, ili nekoliko nedelja ne daj bože, u vezi sa ovim poslovnikom.
Poslovnik je, dozvolite, ipak interna stvar o radu Skupštine. Dozvoljavam i činjenicu da će se usvajanjem Poslovnika možda poboljšati u neku ruku rad ovog parlamenta i da će postati efikasniji, ali šta smo dobili ako usvajanjem ove odluke o izmenama i dopunama Poslovnika kršimo Ustav, šta smo dobili ako još jedan akt koji donese ova skupština bude protivustavan?
Pokušaću da to i argumentovano obrazložim u svojoj diskusiji. U članu 5. Predloga odluke piše da se vreme iz stava 1. ovog člana raspoređuje na poslaničke grupe, tako da svaka poslanička grupa dobija 30 minuta. Da li se time krši i ustavno pravo narodnog poslanika, koji predstavlja građane koji su ga izabrali, da bude zaista narodni poslanik i da izloži svoje mišljenje za govornicom Narodne skupštine. Siguran sam da se time krši ustavno pravo svakog narodnog poslanika.
Član 8. je takođe u tom smislu i predložen, piše: "O povredi Poslovnika Narodne skupštine može da govori samo predsednik, odnosno predstavnik poslaničke grupe". Da li to znači da se oduzima pravo svim ostalim poslanicima da uoče nepravilnosti u radu Skupštine i da reklamiraju povredu Poslovnika? Šta se dešava ukoliko u tom trenutku predsednik ili predstavnik poslaničke grupe nije u sali?
Dakle, ta poslanička grupa automatski gubi pravo da reklamira povredu Poslovnika. To zaista nije u redu i to je još jedno kršenje Ustava Republike Srbije.
U članu 9. se govori da govornik ne može da čita pisani tekst. Molim vas, moram da primetim da i predsednik stranke, koja je predložila ovo, veoma često čita pisani tekst, što zaista nije ružno i što je normalno u civilizovanom svetu. Pa ne možemo očekivati od čoveka da u svakom trenutku bude tako koncentrisan da govori iz glave, mora postojati koncept, mora postojati nešto što će potkrepiti izlaganje svakog narodnog poslanika ili nekog drugog u ovoj zemlji i ne vidim zašto je poslanička grupa DSS ovo predložila, kada predsednik države i predsednik te stranke upravo upražnjava čitanje teksta, što, ponavljam, zaista nije ružno i što je normalno u civilizovanom svetu.
Ne vidim zašto bi se nama oduzelo to pravo, kao narodnim poslanicima, da čitamo tekst? Ja zaista gotovo nikada ne čitam, ali mislim da ovo pogađa upravo pravo svih narodnih poslanika da izlažu svoje mišljenje.
Dalje, govori se o kaznama, koje se uvode za narodne poslanike. Takođe se to ne dotiče ni mene, ni poslanika stranke SSJ, mi ne dobijamo često opomene, niti će nas ovo pogoditi, ali se time pogađa direktno Ustav Srbije, član 77, gde se kaže da narodni poslanik ne može biti pozvan na odgovornost i ne može biti kažnjen zbog izlaganja u Skupštini i zbog glasanja u Skupštini.
Molim vas, predlogom ove odluke se upravo krši ustavno pravo jer se poslanici kažnjavaju. U Ustavu Srbije, član 77, to je zabranjeno. Znači, ne može se kazniti nijedan poslanik za izraženo mišljenje u Skupštini ili za glasanje u Skupštini.
Takođe, kada je reč o uvođenju instituta interpelacije, moram da primetim da je ovaj institut interpelacije postojao i ranije. Ne vidim razloga za uvođenje ovog instituta kontrole Vlade Srbije ili pojedinih ministara u Vladi Srbije. Mi smo, kao poslanika grupa Stranke srpskog jedinstva, maja ove godine podneli zahtev da se ispita odgovornost ministra poljoprivrede gospodina Dragana Veselinova i da se on smeni sa funkcije ministra za poljoprivredu u Vladi Republike Srbije. To je bilo maja. Imamo pravo na to po Ustavu i Poslovniku, ali do dana današnjeg, a ušli smo u mesec oktobar, to nije stavljeno na dnevni red.
Čemu, onda, uvođenje instituta interpelacije, koji je postojao i ranije, ali se nije poštovao od strane nadležnih organa Narodne skupštine Republike Srbije? Čemu ovoliko veliki rok da se Vlada izjasni o interpelaciji, o zahtevu poslanika za interpelacijom, odnosno...

Dozvolite da iskoristim svoje pravo i produžim izlaganje na još pet minuta. Zahvaljujem.
Čemu to ukoliko se razgovara o jednom problemu koji je iskrsnuo u Vladi Srbije ako prođe dva-tri meseca, jer taj problem posle tog vremena neće biti aktuelan. Ne vidim razlog ovako velikog pomeranja rokova kada će Narodna skupština konačno zauzeti stav o zahtevu poslanika za ispitivanje odgovornosti, odnosno kontrolu pojedinih ministara, odnosno cele Vlade?
Čitajući amandmane na ovaj predlog, video sam da ima mnogo duhovitih amandmana, da ne kažem komičnih, koji će svakako učvrstiti mišljenje građana Srbije da ovaj parlament - koji bi trebalo da bude dostojanstven i koji bi trebalo zaista da odslikava volju naroda Srbije, da predstavlja narod na pravi i dostojanstven način - postaje sve više i više ono što niko, nadam se niko, ne želi - cirkus.
Bojim se da ćemo se zaista smučiti svim građanima Srbije i da ćemo, diskutujući o ovim amandmanima nekoliko dana, možda i nekoliko nedelja, ispustiti i propustiti najvažnije stvari koje se tiču građana Srbije. Bojim se da se sve ovo ne završi dok ne počnu izbori na Kosovu i Metohiji 17. novembra. Verujte mi, ovakvim raspravama i stavljanjem na dnevni red ovakvih tačaka, ništa nećemo učiniti da građanima Srbije i svima nama bude bolje.
Zahvaljujem na pažnji.