Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanice Nataša Jovanović

Nataša Jovanović

Srpska napredna stranka

Govori

Član 1, prava i obaveze poslanika u Narodnoj skupštini. Dozvolićete mi da reklamiram taj stav, s obzirom na to da je ovo moj treći mandat kao poslanika SRS-a, na šta sam veoma ponosna.
Predstavnik sam stranke koja je pokazala i u ovom sazivu Skupštine i u prethodnim sazivima i u sazivu Skupštine državne zajednice ne samo da je stručnost, kompententnost i retorička sposobnost odlika poslanika SRS-a, već i pristojno, kulturno ponašanje i uvažavanje onih kojima tako treba da se obraćamo.
Gospođica Krstić je malopre pokazala svojim ponašanjem, i uvek kada joj dozvolite i date mogućnost da predsedava Skupštinom, da je na putu Nataše Mićić. Naravno, pošto u ovom sazivu Skupštine nije takva atmosfera koja je bila stvorena posle petooktobarske revolucije, tolike bahatosti i osionosti, obećavam joj da neće da prođe kao Nataša Mićić. Ali, znate, zaista je božji dar da je neko retoričar, da zna da prepozna šta su interesi građana, šta je interes naroda, a ne na takav način, na mala vrata, da dođe na mesto potpredsednika Skupštine samo zato što je jedna stranka, koja je i te kako poražena, kojoj pripada gospođica Krstić, odlučila da napravi neku kvazikoaliciju, koja naravno neće opstati dugo i koja ne radi u interesu građana Srbije.
Što se tiče poštovanja Poslovnika, što se tiče razvoja demokratskih procesa, najbolje smo mogli da vidimo to i kada je gospođica Krstić sedela kao poslanik, ne kao potpredsednik Skupštine, u redovima Demokratske stranke Srbije, koja je na predlog tadašnjeg šefa poslaničke grupe donela ovaj poslovnik – da se reketiraju poslanici, da se izbacuju, da se novčano kažnjavaju, da ne mogu da zastupaju interes naroda.
Toliko o tome, a padeži, dijalekt, retorička sposobnost, božji dar, malo učenja i sve uz to, tu već nema pomoći, to je sve individualno od jednog do drugog slučaja.
Izlazim po Poslovniku da se obratim gospođici Emiliji Krstić koja ima preko 40 godina.
Ja bih vas zamolila da mi uključite mikrofon, tako, vrlo ste ljubazni, gospodine Markoviću.
Dakle, obraćam se narodnim poslanicima i gospođici Krstić koja ima preko 40 godina, ne izgleda loše za svoje godine, bar kolege iz poslaničke grupe SRS tako tvrde. Što se tiče njenog današnjeg nastupa i izlaganja, zaista se divim tim retoričkim sposobnostima gospođice Krstić koja je izašla više puta u proteklih 15 minuta nego za tri godine koliko je bila poslanik u redovima DSS-a, za razliku od mene i drugih poslanika; tada nas je bilo 23, a sada nas ima 82, hvala bogu biće nas 132. Mi smo, boreći se protiv zakonskih projekata koje je i ona podržavala sa pozicije poslanika koji su podržavali Vladu DOS-a, učinili sve da oni danas budu u tom broju u kom jesu, a da mi zaista budemo pobednička opcija za Srbiju.
Gospođice Krstić, neću biti nepristojna kao vi i neću, za razliku od vas, govoriti neistine, nego ću samo reći da je zaista neprimereno da vi izlazite i na takav način pokušavate da se obratite ne samo meni kao poslaniku stranke koja je najpredanija i najvrednija ovde, nego bilo kome. Iz pristojnosti, jer zaista je ružan nadimak u pitanju, neću spomenuti kako vas, gospođice Krstić, u vašoj Sokobanji zovu, jer meni dostojanstvo ne dozvoljava da upotrebljavam takve izraze. Hvala vam.
Dame i gospodo narodni poslanici, na način razumljiv svim građanima Srbije mi smo pre sat vremena završili priču o lovcima i o onome što tretira ovaj zakon, kada su u pitanju lovci, a podnela sam amandman na član 9, kojim tražim da se u ime poslaničke grupe SRS ukine porez i na registrovano oružje.
Naravno, ni ja kao član skupštinskog Odbora za odbranu i bezbednost, ni ostali članovi iz drugih stranaka, pa ni predsednik Odbora gospodin Mirčić, nemamo taj podatak.
Dakle, možemo samo da razmišljamo o nekoj cifri otprilike koliko je ljudi u Srbiji koji imaju oružje i dozvole za njegovu upotrebu, odnosno za nošenje ili za držanje. Neko kaže da je to preko 200.000 pojedinaca. Možda je podatak približan, verovatno jeste, bar tako kažu kolege iz SRS-a i to je zaista ogroman broj ljudi koji su zatražili od MUP-a dozvolu da drže ili da nose oružje ne bez razloga.
Dakle, verovatno zbog svoje lične sigurnosti, zbog sigurnosti svoje porodice, svoje imovine svako je tražio da dobije dozvolu i to je jedna rigorozna procedura. Naročito je pre nekoliko godina pooštrena, što smo mi poslanici SRS-a i pozdravili, ali za nas je neshvatljivo da toliko sluha nema novi ministar finansija i Vlade Republike Srbije i da na taj način te ljude, koji su iz opravdanih razloga podneli zahtev i dobili dozvolu, ovako drastično kažnjava.
Za one koji imaju dozvolu za držanje oružja porez se povećava sa 900 na 2.000 dinara, a onima koji imaju dozvolu za nošenje sa 4.500 na 10.000 dinara. Ministar Dinkić je juče to obrazložio zaista na neshvatljiv i neprihvatljiv način. On je rekao da je to zbog toga što danas u Srbiji, a stepen kriminaliteta je u porastu od 2000. godine, hteli vi to da priznate ili ne, ima mnogo agencija koje se bave zaštitom imovine i lica.
Nije valjda, gospodine Dinkiću, da svih 200.000 ljudi koji imaju dozvolu za držanje i nošenje oružja otprilike rade u agencijama za zaštitu imovine i lica.
Znate, ako se pitam, i svi normalni građani Srbije i poslanici SRS-a, ne da bi te trebalo oporezovati, nego kazniti, i nadam se da će jednog dana i krivično da odgovaraju.
Među njima ste i svi vi i oni koji su koristili kratke i duge cevi, upadali u državne institucije, a za to nisu imali dozvolu. To niste radili u prisustvu agencija za zaštitu imovine i lica, nego ste tamo, zloupotrebljavajući tu trenutnu poziciju koju ste imali, na krilima petooktobarske revolucije upadali i ušli u Narodnu banku Jugoslavije i rekli ljudima koji su tamo zaposleni da će da izlete nogama kroz vrata ako vam određenu dokumentaciju ne daju na uvid.
To nije izmišljena priča. Postoje svedoci, postoje ljudi koji će da vas terete zbog toga pred nadležnim državnim organima. Jednoga dana, a to će biti uskoro, kada Srpska radikalna stranka bude na vlasti, i zbog toga i zbog drugih zloupotreba vi ćete morati da odgovarate. Ova vlada, ako vi nemate sluha za to, a baratate oružjem i pokazali ste da to radite na takav protivustavan način, morala bi da ima sluha i da se stvori većina da se ukine porez na registrovano oružje.
I samim tim da pošaljete Kragujevcu i Namenskoj industriju iz grada iz kojeg dolazim da nećete na taj način da destimulišete njihovo dalje postojanje, proizvodnju i situaciju u kojoj se ta fabrika namenske proizvodnje, veoma tešku, i te kako nalazi, činjenicom da nikome više neće pasti na pamet ni da traži dozvolu, ni za držanje, ni za nošenje oružja, a kamoli da kupuje neke od pištolja, veoma kvalitetnih, koji se prave u Fabrici namenskih proizvoda u Kragujevcu.
Dame i gospodo narodni poslanici, stvar nije tako šaljiva kao što je možda mislio gospodin Ristivojević. Stvar je ozbiljna, a na koju ministar nema odgovor.
Gospodine ministre, pitala sam vas, evo da obavestim celokupnu javnost i ostale poslanike, ne želeći da izađem za govornicu, ali sada koristim svoje poslaničko pravo, da mi objasnite (pre sat i po vremena je to bilo) koji amandman je prihvaćen, koje poslaničke grupe, da se ustanovljava samo jedan republički odbor.
Vi vrlo dobro znate da je zakon neprecizan, da je loše napravljen i da je poslanička grupa SRS veoma stručno i kompetentno podnela preko 40 amandmana da poboljša Predlog zakona.
Pošto sam imala amandman na član 3. koji reguliše postojanje odbora, počev od lokalnih, preko pokrajinskih i republičkih, vi niste znali da mi kažete koji je amandman prihvaćen, pa ste me uputili na Zorana Krasića. To je moj uvaženi kolega, koji veoma stručno i kompetentno obrazlaže i amandmane i zakonske projekte, naročito kada su u pitanju argumenti u prilog tome da ni prethodna Vlada ni ova sada ne pravi zakone kako bi trebalo.
Znam da je gospodin Krasić kompetentan i stručan. On trenutno nije, ali će biti, ministar, u to budite sigurni, i nije trebalo on da mi daje odgovor na to pitanje nego vi. To isto sada niste znali da kažete kolegi Zlatanu Jovanoviću. On vas je konkretno pitao - koji amandman je prihvaćen.
To što ste vi jutros izašli sa tvrdnjom da je 21% amandmana, izračunali ste procenat, prihvaćeno, nama ne znači ništa. Možda vama znači u ukupnom presabiranju kod predsedničkih kandidata, ali svi zajedno da imate ne znam koliko, ne možete da skupite 21%.
Ali, vaša je obaveza, gospodine ministre, da nam kažete koji je amandman prihvaćen, koje poslaničke grupe, da bi se ustanovio samo jedan, republički odbor, kao što je to tražila SRS, i vi ste jedino to dužni. Ako ne znate, pitajte gospođu pored vas, pitajte nekoga iz DSS-a, ako oni znaju, i recite nam lepo da znamo o čemu se radi. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, smatram, kao i poslanička grupa SRS u celini, da je neophodno da se prihvati amandman koji je podnela na Predlog zakona uvažena koleginica gospođa Vjerica Radeta, koja je, osim poznavanja ove problematike i ulaženja u suštinu samog teksta zakona, što je pokazala i raspravom u načelu i mnogobrojnim amandmanima, želela da svim narodnim poslanicima, bez obzira na to koje su stručne kvalifikacije, da li su akademici ili nisu, kojoj poslaničkoj grupi pripadaju, stavi do znanja da je SRS imala pre svega stručne i kompetentne namere.
Ne samo politički uperene na predlagača, na Vladu, koju mi sporimo i zbog sumnjive većine i zbog njenog dosadašnjeg ponašanja, iako je prošlo malo vremena. Kao i što je amandmanom zaista htela da pokaže da je moguće mnogo kvalitetnije sa pravnog aspekta urediti ovu oblast kroz striktno poštovanje i kroz jasne preporuke, o čemu govori ovaj amandman, šta treba odbor da radi, uz našu osnovnu primedbu da odbor mora da bude samo republički, da struktura odbora treba da bude definisana na način na koji je to danas izlagala gospođa Pop-Lazić.
S obzirom na to da je gospođa Radeta pažljivo saslušala profesora Miloševića kada je pokušao da edukuje i nju samu, a verovatno i svoje poslanike sa čije liste je izabran o tome šta je jedan amandman i kada i u kojoj prilici poslanici treba tako da se ponašaju, bez obzira na njegovo zvanje i na to kakvo mišljenje deli stručna javnost o onome šta on radi i poslanici iz njegove poslaničke grupe - profesore Miloševiću, mi smo sve ono što se tiče rada Skupštine, ovog najvišeg zakonodavnog tela, i celokupnog političkog sistema ne samo u našem društvu, nego i uopšte, i iz svih demokratskih načela naučili od čoveka koji je istinski demokrata, borac za ljudska prava, koja mu se danas na najgori mogući način osporavaju, uvaženog profesora Pravnog fakulteta, haškog zatočenika, ali u svakom slučaju pobednika i prkosnog heroja profesora dr Vojislava Šešelja.
Gospođo predsedavajuća, neka atmosfera uznemirenja je u redovima vaših poslaničkih grupa, ali meni ne smeta da dam završnu reč što se tiče ovog zakona i člana 37, mada razumemo šta se dešava i kako funkcioniše, odnosno ne funkcioniše vaša koalicija i kakve su vam dalje namere za tok sednice. O tome ćemo kasnije kada budete preduzeli određene poteze o kojima ste se dogovarali.
Što se tiče člana 37, moram da kažem gospodinu ministru i narodnim poslanicima da je celokupna tvrdnja SRS da je naš zakon apsolutno precizno, kompetentno i stručno kroz amandmane napravljen, odnosno naša namera je bila da ga popravimo i to se vidi kod neprihvatanja amandmana na član 37. koji sam podnela u ime poslaničke grupe SRS.
Naime, gospodine ministre, da ste prihvatili amandman na član 3. koji sam takođe podnela u ime poslaničke grupe SRS, a za koji se jedna poziciona stranka izjasnila da će ga prihvatiti, da je veoma kvalitetan i dobar, koji jasno definiše ko su to javni funkcioneri, taksativno nabrojani i u stavu 2. se kaže da treba da postoji samo jedan, republički odbor, vi biste onda morali ceo tok zakona, odnosno amandmana srpskih radikala da sledite od člana 3. do člana 37.
Ovako možda mislite, perfidno, da ste na taj način doskočili poslanicima SRS, ali ništa dobro niste uradili za zakon; vi ste krenuli od amandmana kolege Momira Markovića na član 34, umesto da krenete od člana 3. gde se jasno kaže ko su to javni funkcioneri. I opet da vam kažem - veoma je bilo važno da reč "vršenje" zamenite rečju "obavljanje" i da ispred reči "funkcioner" stavite reč "javni", jer to je u duhu sa našom pravnom terminologijom.
Ne, vi to niste želeli nego ste posle opšte kritike poslanika SRS i uvidevši da je to veliki trošak za državu, da su opravdane naše sumnje da će ti odbori raditi kvalitetno, da će da potroše milijardu i 500 miliona, to su neki proračuni, iz opštinskog, pokrajinskog i republičkog budžeta, sveli to na jedan republički odbor, a da ste krenuli od poslanika Momira Markovića, odnosno od člana 34.
U tome je celokupna suština, i umesto da prihvatite taj amandman SRS na član 3. vi ste naknadno prihvatili 13. aprila amandman koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu. Prema tome, naša tvrdnja da smo amandmanima želeli da popravimo ovaj zakonski predlog je tačna i ništa ne znači što ste prihvatili tri ili četiri amandmana SRS, što je svega 5% od onih 21 koliko ste izračunali.
A kada je u pitanju tačnost i logičko rasuđivanje, pošto smo na kraju rasprave o zakonu u pojedinostima, tačno je samo jedno, gospodine ministre, dame i gospodo poslanici, da i pored toga što niste želeli da poslušate ono što smo vam govorili i što niste prihvatili sve naše amandmane, naš narod će znati logički, pravilno i po svojoj savesti da odluči i znaće da 13. juna treba da izađe u velikom broju na birališta i izabere Tomislava Nikolića za predsednika.
Dame i gospodo narodni poslanici, osnovni cilj kampanje i retorika koju smo mogli da čujemo od čelnika DSS-a, koja je uspela da načini kakvu-takvu koalicionu vladu, i čelnika grupacije G17 plus u predizbornoj kampanji u novembru i decembru mesecu, to je bilo promovisanje i najava donošenja ovakvog zakona i novo rešenje za Ustav Srbije.
Pisanje tog ustava ne može dalje da se nastavi, iako je poslanička grupa SRS pristala da učestvuje u radu te komisije, zbog vaše neprincipijelnosti koja se pokazuje na prvom koraku i zbog toga što Vlada Republike Srbije na čelu sa Koštunicom, iako je to obećala pred svima nama, pre 10 dana nije napravila nikakve okvire za političko rešenje situacije na Kosovu i Metohiji.
Pre nego što ste uopšte krenuli sa raspravom o ovom zakonu i po ovakvom dnevnom redu, trebalo bi da se osvrnete na činjenicu da je dnevni red sazvan, a da su se u međuvremenu desile neke mnogo važnije stvari. Oni poslanici koji ne žele ništa ni o čemu da znaju, ili žele paušalno da znaju, ili žele samo da dobacuju iz klupe, kao pojedine gospođe ili gospođice u ovom trenutku - tema, tema - treba da znaju da je zbog takvog stava Republičke vlade, pre svega, sada još gora situacija na Kosovu i Metohiji od momenta, a vi znate da se to desilo prethodnih dana, kada je Krivični zakon ukazom Holkerija, odnosno priznavanjem takvog poteza šiptarske vlade, stupio na snagu. Bolje bi vam bilo da razmislite malo, kakve će to imati reperkusije na dalji život naših sunarodnika na Kosovu i Metohiji.
Što se tiče ovog zakona i načina na koji je on koncipiran, mi imamo velike primedbe. Iako smo ga dobili samo dva dana uoči ove sednice, mi smo uspeli, ažurni i aktivni kao što smo tu uvek i bili, sada u ovom najvećem sastavu, koji će biti još veći, da napišemo preko 40 amandmana. To su zaista suštinski amandmani, na koje ni navodni pravni eksperti iz vaših poslaničkih grupa ne mogu da imaju ozbiljnije primedbe, jedino mogu da kažu da se politički sa time ne slažu.
Osnovno pitanje koje treba da postavim ministru Lončaru, koji je otišao posle prepodnevnog zasedanja jeste - koliko košta ovaj zakon? To vas pitam, dame i gospodo poslanici, jer jednom okvirnom računicom se dolazi do cifre koliko će to da košta poreske obveznike. Ako ste rekli da će biti, čemu se mi protivimo, opštinske, pokrajinske kancelarije, sve do republičkog odbora, koji će u sastavu od devet članova vršiti istragu, odnosno sagledavati koji su to javni funkcioneri koji zloupotrebljavaju vršenje svoje funkcije, onda ste morali i da razmislite koliko će to da košta.
Imamo već izglasan budžet, potpuno neostvariv, od 330 milijardi. Imamo zakon, ovaj, na koji smo podneli amandmane i koji, kao što su tvrdile kolege srpski radikali, ne može da bude primenljiv, iz prostog razloga što je mnogo toga što ste usvojili, pre svega mislim na vas iz DSS i u prošlom sazivu, i kada ste bili u koaliciji sa ostatkom DOS-a, neprimenljivo. I kao što znate da je neprimenljiv vaš pokušaj da se za predsedničke izbore, koji će se održati 13. juna, organizuje glasanje dijaspore, a to smo vam tvrdili, kao što vam tvrdimo i sada za ovaj zakon, pre nešto manje od mesec dana.
Ujedno želim, dame i gospodo, da vas obavestim da je Centralna otadžbinska uprava SRS jednoglasno donela odluku da kandidat na izborima za predsednika Srbije bude gospodin Tomislav Nikolić, zamenik predsednika SRS.
To je moja obaveza, kao narodnog poslanika, uz očekivanje njegove još ubedljivije pobede, iako je predsedavajući Skupštine rekao da mi ne možemo da koristimo skupštinsku govornicu radi promovisanja kandidata. Vidite da možemo. Koristiću svaku priliku, jer to upravo radim.
Jeste, gospodine Markoviću, ali izabrani predsednik ide preko puta. Jedan poslanik koji se okuplja ovde će upravo da pređe ulicu, gospodin Nikolić će da ide na Andrićev venac.
Što se tiče ovog zakona, dame i gospodo, želim da vam kažem da je naša ključna i suštinska zamerka što se ovim zakonom ne sprečava i ne sankcioniše sukob interesa funkcionera, kao što smo mi to precizno naveli, javnih funkcionera, da vam popravimo zakon, i ministara i narodnih poslanika, koji oni imaju sa narodom, odnosno građanima Srbije. To će narod da uradi na izborima.
Mislimo da će se to, između ostalog, desiti i zbog toga što će tromost i sporost kojom radi i funkcioniše ova poslanička većina i celokupna Vlada Republike Srbije prouzrokovati da mi stalno ulazimo u neki začarani krug, da imamo na dnevnom redu zakone koji će da se izglasaju kakvom-takvom većinom, a neće biti promenljivi.
Gde ćete veći sukob interesa nego što je to sadašnja situacija i slika Srbije. To je pre svega pitanje vama iz vladajuće grupacije, kada imate dvojicu poslanika, javnih funkcionera, kao što su Goran Svilanović i Boris Tadić, koji su u sukobu sa interesima države i naroda i narodnom voljom, jer se i dalje nalaze na pozicijama na kojima se nalaze, vrše veoma nekvalitetno, katastrofalno svoje funkcije i to sve plaćaju poreski obveznici.
Sad se vraćam na ono koliko košta ovaj zakon. Dakle, 200 kancelarija, 9 članova odbora, ne slažemo se sa sastavom odbora, ne slažemo se da to ima svaka opština, da to ima pokrajina i da to postoji i na nivou Republike. Sedam prosečnih plata u Srbiji puta taj broj u tih 200 kancelarija, pa puta 12 meseci, dolazimo do cifre od 1.500.000 dinara iz budžeta od poreskih obveznika, kojima ste ovih dana, vi koji niste želeli da glasate za pomoć zatočenicima u antisrpskom Haškom tribunalu, upućivali poruke kako je to skupo.
Ovaj zakon suštinski ne može, osim ovih mera koje ne znače ništa, da sankcioniše u pravom smislu reči onoga ko je nečastan, ko je nemoralan, ko na bilo koji način propisan ovde zloupotrebljava svoju javnu funkciju, ali će građane da košta milijardu i 500 miliona dinara. S druge strane, mi smo precizno utvrdili delovanje javnih funkcionera i morali smo taksativno da nabrojimo ko su to sve javni funkcioneri, na to se odnosi amandman na član 3, a o čemu ćemo govoriti u pojedinostima.
Što se tiče člana 6, stvarno je tu nejasno koja je to mera za koju povredu i nejasno je zašto niste kod tačke 7. precizirali da javni funkcioner mora da se sankcioniše i da mu se izrekne ovakva vaša mera, ako već predviđate takve mere, ako ograničava pristup javnosti znanjima i informacijama koja su od javnog interesa, a ne podležu pod državnu ili vojnu tajnu. Ako jedan poslanik sedi u ovim poslaničkim klupama, ako je on i dalje nelegitimno ministar odbrane, zato što ste vi nesposobni da ga smenite u Skupštini državne zajednice, onda je on morao da ima saznanja i da putem medija, agresivnijom kampanjom protiv šiptarskih terorista, upozori Srbe na Kosovu i Metohiji šta im se tamo sprema. Dakle, trebalo je to malo više da precizirate i u takvim slučajevima pod tačkom 7. u članu 6.
Što se tiče mera upozorenja i što se tiče delovanja pravosudnih organa i tužilaštva, reći ću vam da je sve ovo farsa, iz prostog razloga što za to postoje mnogobrojni primeri. Dame i gospodo, vi još ne znate, i vaš ministar Stojković, da li će dalje da postoji specijalni sud ili neće. Prekjuče je mislio da hoće, juče ne zna, a danas možda misli da neće.
A specijalni tužilac, gospodin Jovan Prijić, koji treba da upućuje sve one slučajeve koji se procesuiraju pred specijalnim vašim sudom, za koji ste vi, takođe, glasali u onoj bivšoj koaliciji, bio je zamenik republičkog javnog tužioca pre tri godine, kada mu je dostavljena dokumentacija na par stotina stranica o jednoj velikoj aferi koja se desila i koja zapravo obuhvata mnogo javnih funkcionera koji su u tom trenutku vršili dužnost ministara, pomoćnika i zamenika, a neki su bili i poslanici i tako dalje. Radi se o aferi "mercedes benc".
Gospodin Jovan Prijić ne samo da ništa nije preduzeo, iako je potpisao pre tri godine, a čini mi se da je to bio decembar, da je primio k znanju da postoji informacija da su sva tamo nabrojana, imenom i prezimenom, lica zloupotrebili svoju javnu funkciju, ništa nije uradio i kako vi onda očekujete da kroz ovakve mere koje su, opet ponavljam, farsa u pravom smislu reči, neko bude sankcionisan.
Na kraju, da vam dam jedan savet, vama sporoj i tromoj koaliciji i Vladi, koja je takva kakva jeste, u situaciji kada želite sprovođenje ovog zakona - a neće se, kao što kažem, sprovesti - ako se napravi neka projekcija, da bi se on sproveo potrebno je milijardu i 500 miliona dinara.
Bolje bi vam bilo da se pozabavite ekonomskom i socijalnom slikom Srbije danas. Bolje bi vam bilo da se suprotstavite već sledeće nedelje, posle Vaskrsa, takvim potezima koje namerava da sprovede novi ministar finansija, odnosno bivši guverner, a sada udarna pesnica u Koštuničinoj vladi, i da učini da ne samo ovih 20 artikala za koje je, eto, sasvim slučajno gospođa Radeta čula da su poskupeli, nego stotine artikala, i da izazove još mnogo teži socijalni i ekonomski položaj građana.
Žao mi je što tu nije ministar Lončar, ne zbog toga što je prijatno da ga slušamo i što on zaista ubedljivo promoviše ovaj nesprovodiv zakon, nego da mu kažemo da nije demagogija to što mi govorimo o kumovskim vezama i da nije demagogija ono što je on pokušao danas da uputi kao primedbu poslanicima SRS-a, nego upravo ovakvo sakupljanje na ivici kvoruma, opet uz vaše interne ucene i svađe, koštanje države i poreskih obveznika za ovaj zakon. Građani neće one koji su nečasni i nemoralni, i koji ni po jednom osnovu, ako se narod pita, a vi i takve stavljate na vaše liste, u Vladu i na ministarska mesta, ne bi mogli da vrše javnu funkciju, a to sigurno nisu bili nikada za ovih 14 godina srpski radikali.
Gospodine predsedavajući, samo da vas podsetim da je Ustavni sud po prigovoru SRS-a odlučio da svaki poslanik može da se javi po Poslovniku i da time koristi ono pravo koje su nam dali građani...
Što se tiče gospodina Prorokovića, a koji je ujedno i zamenik šefa poslaničke grupe DSS-a, to je slika te političke stranke i njega, kao nekoga ko u ovom trenutku zamenjuje gospodina Ristivojevića. Takav nivo razgovora, ono čime ste vi impresionirani, nekakve izjave i govori Zorana Anđelkovića, koji podržava vašu manjinsku vladu i koji će to da radi sve do trenutka dok vi budete izvršavali ono što oni od vas budu tražili - to je vaš problem i vi sa tim morate da se suočavate, a ne da obaveštavate poslanike SRS-a o vašim ličnim impresijama čelnika SPS-a. Nas to ne zanima.
Mi smo ovde zbog toga da vam kažemo da ćemo budno da pratimo sve ono što radite, da nas ima mnogo, ovde je 82 poslanika SRS-a, i da će naš predsednički kandidat da pobedi, i da će da kontroliše vašu Vladu, i da će da koristi svoje pravo da vraća zakone, pa i ovakav koji ne ide nikako u prilog interesima države i naroda. Bolje bi vam bilo da se usredsredite na sve to što će da vas očekuje u jednoj oštroj kampanji koju ćemo da vodimo protiv vas, ali argumentima, a ne takvim ličnim impresijama, kao što ih vi imate, gospodine Prorokoviću.
A da ste vi zaista u prilici da iznesete nešto kao kontraargument, vi ne biste meni uputili poruku da će skupštinska, a ne znam koja većina, u danu za glasanje da izglasa neki amandman koji je najavio ministar Lončar. Vi ne znate ni sutra šta će da bude, da li ćete svi da budete na okupu, a znate da li će da se izglasa amandman kojim će da se promeni ono za šta sam vas kritikovala.
Dame i gospodo, jednim delom suštinu, a najvećim delom preciznost i doradu zakona pokušavamo da uradimo amandmanima koje smo podneli.Takav je i amandman na član 3. koji sam podnela u ime poslaničke grupe SRS i govorila sam u načelnoj raspravi o našem protivljenju da postoje republički, pokrajinski i opštinski odbori, 200 odbora, i računicom oko troškova došli smo do neke cifre od milijardu i 500 miliona dinara.
Član 3. ne samo da ne govori o tome da postoje te vrste odbora, već je sasvim precizan, gospodine ministre, u definisanju onoga ko su nosioci javnih funkcija. Ako se to zakonom ne definiše i ako svaki odbor od lokalnog nivoa - jer ne verujem da ćete prihvatiti amandmane, videćemo na kraju, da postoji jedan republički - počne da definiše ko su javni funkcioneri, odnosno nosioci javnih funkcija, to neće biti dobro.
Moj amandman kaže, pročitaću ga u celosti, da se naslov iznad člana 3. briše, a on reguliše samo ko su odbori, odnosno koji odbori postoje za rešavanje pitanja sukoba interesa i predlažemo vam da zaista postoji samo jedan na republičkom nivou.
Amandman glasi: "Javni funkcioner u smislu ovog zakona je lice koje je izabrano, imenovano ili postavljeno da obavlja jednu od sledećih javnih funkcija: predsednik Republike, o tome smo govorili u kontekstu kampanje; idemo dalje, predsednik i potpredsednici Narodne skupštine, narodni poslanici, predsednik i potpredsednici Vlade Republike Srbije, ministri, predsednik i sudije Ustavnog suda Republike Srbije, guverner, viceguverneri, članovi Saveta Narodne banke Srbije;
republički javni pravobranilac i njegovi zamenici, sekretar i zamenik sekretara Narodne skupštine, sekretar Republičkog skeretarijata za zakonodavstvo, sekretar i zamenik sekretara Vlade Republike Srbije, zamenici ministara, pomoćnici minitara, sekretar ministarstva, direktori, zamenici i pomoćnici direktora republičkih organizacija obaveznog osiguranja, predsednici i članovi upravnog odbora republičkih organizacija obaveznog osiguranja, direktori, zamenici i pomoćnici direktora i njima po funkciji i nazivu izjednačeni funkcioneri republičkih upravnih organizacija, direkcija, zavoda, agencija, komisija i saveta;
predsednik i poslanici skupštine AP, pokrajinski funkcioneri koje bira, imenuje ili postavlja pokrajinska skupština ili izvršni organ autonomne pokrajine, gradonačelnici, predsednici opština, predsednici skupštine gradova, predsednici skupština opština, predsednici skupština gradskih opština i odbornici skupštine jedinica lokalne samouprave, predsednik, potpredsednici i članovi izvršnih odbora jedinica lokalne samouprave;
direktori, zamenici i pomoćnici direktora javnih preduzeća čiji je osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina, grad, gradska opština i opština, funkcioneri sekretarijata predsednika Republike, starešine organa i sudije za prekršaje, upravnici zatvora i zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, rektori i prorektori univerziteta čiji je osnivač Republika Srbija, dekani i prodekani fakulteta čiji je osnivač Republika Srbija, zaposleni u državnoj upravi, pokrajinskoj upravi i upravi lokalne samouprave na poslovima inspekcijskog nadzora".
I dalje, drugi stav, kaže: "Javnim funkcionerima u smislu odredaba ovog zakona smatraju se i druga lica koja obavljaju javne funkcije, a koje je imenovala ili postavila Narodna skupština, predsednik Reublike, Vlada Republike Srbije, Skupština Autonomne Pokrajine, izvršno veće AP, skupština grada, skupština gradske opštine, skupština opštine ili njihovi izvršni organi".
U slučaju spora da li je neko lice javni funkcioner iz st. 1. i 2. ovog zakona rešava (znači, samo jedan, a po našem mišljenju treba da postoji jedino on) Republički odbor za odlučivanje o sukobu interesa.
Odredbe ovog zakona primenjuju se i radi sprečavanja sukoba interesa prema licu koje obavlja funkciju: predsednik i sudija Vrhovnog suda Srbije (to je takođe veoma važno), Višeg trgovinskog suda, okružnog, trgovinskog i opštinskog trgovinskog suda, Republički javni tužilac i njegovi zamenici, okružni i opštinski javni tužioci i njihovi zamenici, s tim što se posebnim zakonom određuje organ nadležan za odlučivanje o sukobu interesa."
Mislimo da je neophodno da sveobuhvatni i precizni amandman na član 3. odnosno njegovu izmenu prihvatite, kako bi se zaista u pravom smislu reči znalo od početka do kraja ko su nosioci javnih funkcija. Hvala vam.
Dame i gospodo narodni poslanici, poslanička grupa SRS se vredno i marljivo spremala za ovu sednicu, iako smo materijal dobili uoči dana održavanja. Napisali smo preko 40 amandmana na ovaj vaš predlog zakona. Ali, mi nećemo da vam obezbeđuejmo kvorum za rad, imate poteškoće u funkcionisanju vaše koalicije. Sednica Skupštine je danas zakazana, nije počela na vreme. Vaše poteškoće i vaše međusobne odnose morate da rešavate, pa vas zato obaveštavam da je po sistemu za evidenciju očigledno da ne postoji dovoljan broj identifikacionih kartica. Vaša obaveza je, gospođice Krstić, da utvrdite kvorum, po članu 94. Poslovnika.
Dame i gospodo narodni poslanici, kada su građani Srbije izašli na izbore 28. decembra, nisu glasali za to da danas poslanici u novom sazivu Skupštine Srbije slušaju ekspoze i da imaju za mandatara Vojislava Koštunicu.
Međutim, vaša volja, vaša koalicija, vaš način sporazumevanja sa drugim parlamentarnim strankama, a mi unapred izražavamo sumnju ne samo zbog ovoga što je Vojislav Koštunica nama predočio u ekspozeu, već zbog ranijeg činjenja, i njegovog i njegove DSS, da će to ići na dobro i da će Srbija krenuti putem oporavka i prosperiteta.
Narod je mnogo propatio u poslednje tri godine pod DOS-ovskom vlašću, a čiji ste vi deo bili i čiji ste glavni nosilac bili od 5. oktobra, s obzirom na činjenicu da je dobro poznato to da nikada oni koji su vršili vlast u protekle tri godine ne bi došli na vlast da nije bila lista od 18 stranaka tog nesrećnog konglomerata na listi DOS - Vojislav Koštunica.
Gospodine Koštunica, pošto se trudite da tako strpljivo i mirno sedite, a tek vam je nekoliko puta da ste u novom sazivu ovog parlamenta, povedite malo računa šta se dešava u vašoj poslaničkoj grupi, kako vam se ponašaju i kako reaguju poslanici iz vaših redova, jer vi ne možete da zadržite utisak nekog finog, umerenog i mirnog političara, a da pri tom imate takve u vašoj poslaničkoj grupi. Oni ni iz daleka nisu onakvi kao što se predstavljaju, a bogami niste ni vi, a o tome ćemo stavku po stavku.
Što se tiče vaše aktivnosti i onoga što ste uradili sa pozicije predsednika SRJ, zaista više nego poražavajuće. Mi smo se kao država i kao narod pod vašom vladavinom suočili sa tim da budemo zadnja država, da vi zatražite u naše ime bez našeg ovlašćenja ponovni prijem u UN i time ste bacili 200 godina naše državnosti pod noge, a o čemu govorite u prvom pasusu vašeg ekspozea i, čini mi se, malo više nego patetično.
Što se tiče vaših datih obećanja u pogledu demokratskih procesa i ekonomske politike, kao i u pogledu socijalne zaštite, ama baš ništa nema u vašem ekspozeu utemeljenje da će se oporaviti situacija u svim tim segmentima. Prvo, dosta je netačnih podataka, a da li ste ih sami pribavljali ili neki vaši bivši, sadašnji ili budući savetnici, to ne znam.
Ne možete da prenebregnete činjenicu da nije po statističkom broju 950.000 ljudi samo bez posla u Srbiji danas, niste naveli usput, uzgred budi rečeno, da je milion i po onih koji nemaju za osnovne životne namirnice, niste naveli da je milion i po onih koji jedva sastavljaju kraj sa krajem. Nije 950.000 samo nezaposlenih, nego je taj broj mnogo veći, zbog toga što svi oni koji su potpuno demoralisani i koji su ostali bez posla nisu evidentirani na bioru rada, odnosno zapošljavanja.
Čini mi se, gospodine Koštunica, po ovom vašem ekspozeu i po tome da niste baš spremni da stojički podnosite kritiku, a što se pokazalo juče u vašem 20-to minutnom repliciranju, da ta vaša svirala izgleda ima više zadnjih rupa. Tako su vam na svirali na zadnjem mestu borba protiv siromaštva, zapošljavanje, zaustavljanje pljačkaške privatizacije i konkretni primeri kako će to da se desi. A da ste imali dobru volju da preispitate tu pljačkašku privatizaciju u protekle tri godine, vaši poslanici bi uz vašu sugestiju juče glasali za predlog SRS da se u dnevni red uvrsti naš predlog izmene i dopune Zakona o privatizaciji.
Kako da vam verujemo i kome ćete posle tog vremena kratke vaše vladavine moći da pogledate u oči, kada vrlodobro znate da su vaši poslanici glasati za taj Zakon o privatizaciji, kada vrlo dobro znate da su vaši poslanici glasali za Zakon o radu, a po kome je mnogo ljudi u Srbiji ostalo bez posla, izbrisan kolektivni ugovor.
Kako možemo da vam verujemo kada nam vi predlažete za ministra finansija, znači budžet cele zemlje, sudbinu svih ljudi koji su na budžetu poveravate Mlađanu Dinkiću, koji će pre ili kasnije, ako bude pravde u ovoj državi za koju se vi deklarativno zalažete, morati da ide u zatvor. Grupacija G17 minus - plus je grupacija čiji čelnici imaju do lakata uprljane ruke u aferama, u kriminalnim radnjama i u svemu onome što su radili da se lično bogate na štetu građana Srbije.
Kako možemo da vam poverujemo da ćete da zaštitite Srbe na Kosovu i Metohiji, kada predlažete neki neverovatan model kantonizacije. Znate, to što ste vi juče pričali, neverovatno podseća na period iz 90-te godine, kada se predstavljao Vuk Drašković, vaš sadašnji koalicioni partner, koji je na sličan način zagovarao i predviđao kakvu će sudbinu imati Srbi u zapadnim srpskim zemljama, pa je rekao da ta mapa treba da izgleda kao leopardova koža. Ako će tako da izgleda i mapa na Kosovu i Metohiji, ako ćete da ostavite Nebojšu Čovića koji vas je podržavao, sve vreme vaših predsedničkih kampanja, i trošio novac od 2,5 milijarde dinara, onda teško građanima Srbije i teško nama sa vama kao takvim premijerom i sa takvom vlašću.
Ne možemo da vam verujemo da ćete vi da uspostavite razvoj demokratskih procesa, zato što je Dejan Mihajlov šef vaše poslaničke grupe, verovatno uz vašu saglasnost, a vi možete reći da to nije, ali vi ste predsednik te stranke, predložio Poslovnik po kome su se novčano kažnjavali poslanici. Uskraćena im je mogućnost da govore o veoma važnim zakonima i sve se to dešavalo naočigled cele javnosti, koja je bila suočena sa činjenicom da su se svim tim nedemokratskim procesima suprotstavili jedino poslanici SRS-a.
Rekli ste da vam je prioritet novi ustav, a ne socijalna politika, povećanje životnog standarda. Ako pratite šta se dešava u svim gradovima Srbije i kako anketiraju ljude, njih samo interesuje kako će bolje da žive.
Restrukturiranje privrede; lako je to napisati, ali kako ćete vi da uradite to u EPS-u, koji je toliko opljačkan, kako ćete to da uradite sa grupom "Zastava" Kragujevac, kako ćete to da uradite sa drugim velikim sistemima? Gde su ti ljudi u vašem kabinetu koji su sposobni za to?
Juče ste rekli da poslanici SRS-a imaju sukob sami sa sobom, međutim, gospodine Koštunica, očigledno je da vršite zamenu teza. Mislim da ste vi u sukobu sa voljom naroda i sa većinskom Srbijom, a pre svega sa matematikom: 82 je mnogo više od 53. I kako sada stvari stoje, kako ste nam napisali, kakav je sastav vašeg kabineta i s obzirom na činjenicu da vam je podrška veoma slaba, da vam je prošlost loša, sadašnjost teška, kraj vam je veoma blizu.
Da je bio šef poslaničke stranke DSS mogao bi da se javi za reč, ima nekih pretendenata na tu funkciju kao što je gospodin Šormaz, ali ovo očigledno nije moguće.
Što se tiče svih katastrofalnih poteza DSS-a, oni su u kontekstu saradnje sa G17 plus i sa ostatkom DOS-a, i to u jedno veoma velikom i dugačkom periodu. I ne zaboravite, u gradu u kome vi živite, u mnogim gradovima u Srbiji, a njih je na desetine, DSS je na vlasti sa ostatkom DOS-a.
Gospodin Koštunica i vi sami trebalo bi da se zabrinete nad činjenicom da ti ljudi koji vrše vlast u tim opštinama i gradovima u Srbiji nisu ništa uradili da se položaj onih koji su osiromašeni poboljša. Ništa nisu uradili da se položaj onih koji su ostali bez posla poboljša.
Ništa nisu uradili da se poboljša infrastruktura u tim opštinama i gradovima, a pre svega ste učinili sve da se unazade demokratski procesi. Vi ste jedan od aktera tih događaja u Skupštini Srbije, vi ste bili najgromoglasniji kada su izbacivali i šikanirali poslanike SRS-a iz ove sale.
Opet vam to ništa nije pomoglo, nije vam pomoglo zato što narod nije hteo vas i nije hteo Koštunicu za premijera, nije hteo da DSS osvoji najveći broj glasova i tu je matematika jasna. Tu je sukob Vojislava Koštunice sa matematikom i to je sukob vas samih sa građanima Srbije, koji će mnogo više da vas kazne i onda neće moći predsednik vaše stranke ni nas ni njih da pogleda u oči, već će te rezultate sledećih izbora da sačeka zajedno sa vama takvim kakvi jeste pognute glave.