Dame i gospodo narodni poslanici, poštovano predsedništvo Skupštine, poštovani potpredsednici, Predlog zakona o izmenama Zakona o izboru predsednika Republike koji je predložila poslanička grupa SRS predstavlja zakon koji će omogućiti da Srbija izađe iz krize institucija sistema izbora predsednika Republike.
Činjenica je da u ovom trenutku Srbija nema izabranog predsednika. Nema izabranog predsednika od decembra 2001. godine, i to govori o neodrživom stanju koje je proisteklo pre svega iz nedržavotvornog ponašanja Demokratske stranke koja je vladala ovim parlamentom u prošlom sazivu. Naime, Demokratska stranka je, kao vladajuća stranka bivšeg saziva Skupštine, predstavljala glavni generator i inspirator svih problema koji su nastali i pretvorili se u krizu institucija sistema, kako parlamenta, tako i institucije predsednika Republike.
Naš predlog zakona proističe iz dosadašnjih iskustava sa predsedničkim izborima koji su se održali u Srbiji. Istina je da je Zakon menjan u dva navrata, ali i pored tih izmena nije se došlo do rešenja da Zakon onemogućava samovolju predsednika Skupštine Srbije, kao i činjenicu da upravo on raspisuje izbore u roku od 60 dana. Videli smo na primeru bivšeg predsednika Skupštine da taj rok može da bude tri puta, pa i četiri puta po 60 dana, odnosno da je predsednik Skupštine svojevoljno odlučio kada će raspisati izbore.
Da se to ne bi i ubuduće dešavalo, predlog SRS-a sprečava jednu takvu mogućnost. U predlogu koji je podneo poslanički klub SRS, u tim razlozima za donošenje zakona, koji se temelje pre svega na članu 73. tačka 2. Ustava Republike Srbije, stoji da Srbija mora da ima predsednika Republike, jer je neodrživo stanje da tako značajan organ i dalje bude u statusu v.d. Zato se ovim predlogom zakona menjaju odredbe Zakona o izboru predsednika Republike kojima se propisuje cenzus u pogledu većine birača koji su glasali, odnosno isključuje se svaka mogućnost neuspeha predsedničkih izbora i beskonačnog ponavljanja izbora.
U objašnjenju pravnih instituta - članom 1. Predloga zakona utvrđuje se da izbore raspisuje predsednik Narodne skupštine, i to tako što odluku o raspisivanju izbora donosi istog dana kada nastupe razlozi koji su utvrđeni u članovima 86. i 87. Ustava Republike Srbije. Na ovaj način se uvodi automatizam da ništa ne zavisi od volje predsednika Narodne skupštine i potvrđuje obaveza poštovanja Ustava Republike Srbije.
Kada je u pitanju razlog za donošenje zakona po hitnom postupku, to je sasvim jasno, svima u ovoj skupštini, svim poslanicima da Srbija, pre svega, treba da ima šefa države i predsednika Republike.
Imajući u vidu navedeno, predsednik Skupštine, znači, treba da raspiše izbore po automatizmu narednog dana od dana stupanja na snagu predloženog zakona.
SRS ovim želi da se ovakvo stanje zaustavi, da Srbija ima šefa države, ne želimo da razmišljamo da li će predsednik Skupštine da zloupotrebi svoju funkciju ili neće, uopšte ne želimo da ulazimo u to razmišljanje. Ovaj saziv Skupštine treba da vrati poverenje građanima u institucije sistema i zato nema razloga da se čeka sa raspisivanjem predsedničkih izbora, da se ovakav jedan zakon donese.
Poučeni iskustvom kako se ponašao prethodni predsednik ovog parlamenta, čije ime ne želim ni da pomenem, SRS je ponudila Predlog zakona koji će sprečiti mogućnost kršenja Ustava Republike Srbije od strane predsednika Skupštine iz ma koje političke stranke on bio i to je ključ svega.
Ustav Republike Srbije u ovom slučaju predviđa samo dva stanja. Prvo, da imamo predsednika Srbije, a drugo, da imamo izbor za predsednika Srbije. Treće stanje ne postoji.
Znači, predlog zakona koji smo istakli u ovom parlamentu predložili smo kao poslanički klub, a u odnosu na predlog koji je istakla DSS on nikako ne može da bude kompatibilan. Naš predlog je precizan, bez ikakve mogućnosti manipulacije predsednika Skupštine sa jedne strane, a ukidanjem cenzusa omogućava se da Srbija najzad dobije predsednika Republike.
Predlog naših kolega iz DSS iz tog razloga, to je bila prethodna tačka dnevnog reda, pre svega nije iskren, jer u njihovoj diskusiji se vidi strah od raspisivanja predsedničkih izbora. Ako ste vi iz DSS toliko sigurni da će vaš kandidat da pobedi, ne vidim nijedan razlog da izbegavate da usvojite naš predlog zakona koji će omogućiti da se izbori raspišu odmah i da dobijemo odmah predsednika Republike.
Još nešto da kažem, ono što je u prethodnim govorima pojedinih poslanika bilo zanimljivo, odnosno sa ove govornice su rekli da je glas za SRS bio glas koji uvek ide na opozicionu stranu. Neka ne brinu poslanici DSS o građanima koji su glasali za SRS. Neka brinu o svojim glasovima i neka brinu o tome kako će objasniti građanima Srbije kako su to na prethodnim parlamentarnim izborima dobili 400 hiljada glasova manje od SRS, jer 1.070.000 glasova i 678.000 glasova, koliko je osvojila DSS, ne može da se broji isto.
Znači, SRS je 28. decembra osvojila najveći broj glasova od izašlih građana za parlament Republike Srbije i to treba da vam bude jasno. To što vi pravite neke matematike i što ćete praviti sada vladu u koju će ući oni koji su doveli do ovoga, do krize institucija sistema, to je vaš problem, ali to će građani Srbije na sledećim kako parlamentarnim, tako i predsedničkim, lokalnim i pokrajinskim izborima znati da kazne. Bićete kažnjeni zato što ovako radite.
Imate priliku da prihvatite ovaj predlog zakona koji je predložila SRS. Ukoliko to ne uradite, pokazaćete da ste isti kao i oni koji su doveli do krize institucija sistema, pre svega tu mislim na DS.
Mi iz SRS smo svesni činjenice da naš kandidat za predsednika, gospodin Tomislav Nikolić, uživa najveći ugled među građanima Srbije, kao što to uživa SRS i dr Vojislav Šešelj.
Što se tiče vas iz DSS, pružili smo vam mogućnost da formirate vladu sa srpskim radikalima, jer građani Srbije nisu glasali za vladu u koju će ući Nebojša Čović, Rasim Ljajić i Boris Tadić, nego su glasali za jednu stabilnu vladu koju će činiti SRS i DSS.
Pošto to niste učinili, siguran sam u to da će na sledećim izborima SRS apsolutno pobediti i osvojiti većinu u ovom parlamentu, pa ćemo vladu napraviti sami.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedniče Skupštine, potpredsednici, Predlog odluke o stavljanju van snage Odluke o izboru guvernera Narodne banke Srbije predstavlja elementarno kršenje pravne sigurnosti. Ovim želim da naglasim da predlagač, u ovom slučaju G17 plus, nije uzeo u obzir ustavni osnov kada je sastavljao predlog. Svako obrazloženje predloga predlagača mora da sadrži, pre svega, ustavni osnov.
Imajući u vidu navedeno, ako predlog ne sadrži ustavni osnov, predlog nije pravno-tehnički moguć.
Predlagač se pozvao na član 116. stav 2. i član 130. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije. Član 116. stav 2. kaže sledeće: "Za narodnog poslanika koji koristi identifikacionu karticu drugog narodnog poslanika, odnosno na drugi način zloupotrebljava elektronski sistem za glasanje, predsednik Narodne skupštine predlaže meru udaljenja sa sednice, a glasanje u kojem je zloupotreba izvršena biće poništeno i odmah će se pristupiti identifikaciji i ponovnom glasanju". Znači, na istoj sednici će se izvršiti ponovno glasanje.
Navedena odredba Poslovnika je neprimenljiva kada se utvrdi da je došlo do zloupotrebe glasanja posle nekoliko meseci. To znači da predlog koji je podnela poslanička grupa G17 plus nije u skladu sa Ustavom i važećim zakonom.
Izbor guvernera Narodne banke Srbije, na sednici održanoj 22. jula prošle godine, bio je nelegalan. Na navedenu činjenicu SRS je prva ukazala javnosti Srbije. SRS je iznosila javnosti da nije samo izbor guvernera Narodne banke Srbije vršen bez kvoruma. Glasalo se u tom periodu za pojedine zakone, koji su danas na snazi, sa različitih destinacija sveta. Pomenućemo glasanje za Zakon o radu, zakon kojim su radnici ostali bez osnovne zaštite i socijalne sigurnosti. Koliko se sećam, tada se glasalo iz Soluna. Gospodin Labus se tada nije oglasio, jer je bio jedan od nosilaca vlasti, tada je bio na funkciji potpredsednika Savezne vlade. I tada je SRS ukazivala na sve krađe i nepravilnosti kojima se služila skupštinska većina, a koju je predvodila Demokratska stranka.
Donošenjem predložene odluke ne može se pravno ispraviti nelegalan izbor guvernera. Termin koji se koristi u predlogu -"stavljanje van snage" - nije ustavna kategorija. U ovom slučaju, trebalo je primeniti Zakon o Narodnoj banci Srbije, gde je tačno regulisana i propisana procedura razrešenja i imenovanje guvernera Narodne banke Srbije.
Očigledno je da je predlagač svesno ignorisao ustavni osnov, da ne bi primenjivao važeći Zakon o Narodnoj banci.
Analogno tome, isti je slučaj kod razrešenja i imenovanja Saveta Narodne banke. Predlagač, očigledno, želi da izbegne zakonsku proceduru i da javnosti sebe prikaže kao borca za pravnu državu, ne poštujući Ustav, što nas navodi na njihov cilj, a to je, pre svega, zauzimanje funkcije guvernera Narodne banke Srbije pre formiranja Vlade. Zašto se predlagaču žuri, to je jasno. Vreme koje je pred nama pokazaće šta je cilj G17 plus: zauzimanje mesta guvernera Narodne banke Srbije i kontrola svih finansijskih tokova u Srbiji.
Treba podsetiti građane Srbije kako se G17 plus u kampanji zalagao za pravno uređenu državu i, da im osvežimo pamćenje, u ovoj skupštini na njihovoj listi za poslanike našli su se pojedini poslanici koji su posebno učestvovali na sednici Skupštine koja je održana 22. jula. Miroljub Labus je na kraju kampanje, istina na jednoj tribini na Novom Beogradu, rekao da su do tog saznanja došli kasnije i da takvi kandidati za poslanike neće ući u saziv Skupštine. Znali su tada i Miroljub Labus i Mlađan Dinkić za ovo glasanje.
I, zaista je teško posmatrati poslanike DS-a, u ovom slučaju koji se pozivaju na legitimitet, ali i poslanike recimo DSS-a, koji se svim silama upinju da objasne kako je donošenje odluke o stavljanju van snage Odluke o izboru guvernera Narodne banke Srbije pravno-tehnički moguće, iako ne postoji ustavni osnov. Danas slušate poslanike DS-a, i juče, kako se posipaju pepelom priznajući kako su krali glasove u parlamentu. Prosto je za ne verovati da Demokratska stranka Srbije i Vojislav Koštunica sastavljaju vladu sa G17 plus, SPO-om i Novom Srbijom, a kasnije verovatno i sa DS-om. Biće to Vlada Srbije ali kratkog mandata. Namoguće je složiti Vladu u kojoj će biti toliko različitosti programa, od monarhije do Srbije na prvom mestu.
(Predsednik: Molim vas da se držite tačke dnevnog reda. Vlada će biti iduće nedelje, budite bez brige.)
Činjenica je da će SRS glasati protiv ovog predloga. I, 28. decembra građani Srbije nisu glasali za ovakvu politiku koju vodi DSS. SRS je osvojila najveći broj glasova i najjača je politička partija u ovom parlamentu. Ponudili smo DSS-u formiranje vlade, da dođe do stabilne vlade i da ova Srbija dobije vladu koju zaslužuje. Oni su prećutno prihvatili jedan drugi način ponašanja u ovoj skupštini, praviće vladu sa onima koji su proteklih nekoliko godina doveli Srbiju dovde.
Zato mi očekujemo raspisivanje izbora u redovnom postupku na svim nivoima, a tada će narod u Srbiji, građani Srbije znati da ih kazne za ovu politiku koju vode sada u Skupštini Srbije.

Dame i gospodo narodni poslanici, danas , prvu tačku dnevnog reda, o kojoj još raspravljamo - Predlog zakona o dopunama Zakona o ministarstvima,koja se našla na dnevnom redu, pre svega za ovu tačku dnevnog reda,  kako se kaže u obrazloženju predlagača, da postoji ustavni osnov za donošenje ovog zakona, da se formira ministarstvo za ekonomske veze sa inostranstvom.
Jasno je da u Ustavu Republike Srbije ne postoji ustavni osnov za donošenje ovakvog zakona, za formiranje ministarstva u Vladi Republike Srbije. Imajući u vidu da je SRS, odnosno poslanička grupa SRS, predložila Skupštini po hitnom postupku da se donese paket zakona na prvom redovnom zasedanju sednice koja nije završena od pre nekoliko dana, sada imamo na dnevnom redu tačku dnevnog reda gde treba da donesemo zaključak, treba da usvojimo Predlog zakona da se formira ministarstvo za ekonomske veze sa inostranstvom. Razlog za donošenje ovog zakona, kako je ovde obrazloženo, Aneksom sporazuma o raspisivanju vanrednih parlamentarnih izbora u Srbiji, kojim su raspoređeni resori ministarstva u Republici Srbiji, predviđeno je, između ostalog, da Demokratskoj opozici Srbiji pripadne Ministarstvo za ekonomske veze sa inostranstvom.
Imajući u vidu da važeći Zakon o ministarstvima ne predviđa ovo ministarstvo, predlaže se dopuna ovog zakona, kojim će se to ministarstvo obrazovati. Znači, DOS, koji nema ni jednog poslanika u ovom parlamentu, uslovljava, praktično, ovom parlamentu, da se donese jedan ovakav zakon, a pri tome , da se dve poslaničke grupe koje ovde sada u ovom trenutku imaju većinu, koje su prihvatili pregovore sa DOS-om, slažu se da se donese jedan ovakav zakon. Šta, u stvari, to znači? To znači da će poslanička grupa SPS i SPO ovde legitimisati ovaj puč revolucionara koji su izveli 5.oktobra u Beogradu, kada su preuzeli, praktično, na sebe svu ovu odgovornost šta se dešava u SRJ.
Pre svega, sa ove govornice mogu da kažem da sam očekivao od novoizabranog predsednika SRJ, Vojislava Koštunice, da će se sazvati savezni parlament, da će se predložiti mandatar za Saveznu vladu i da će se Savezna vlada formirati na taj način da će se rešiti ovi problemi koji se sada dešavaju. Sve ovo što se dešavalo do 5.oktobra može da se smatra opravdanim revoltom naroda, što je narod izašao na ulice. Naravno, to je tzv. DOS iskoristila na taj način što je to sprovela u delo, što je izvela jednu revoluciju i preuzela je nelegitimno Radio - televiziju Srbije, preuzela je na sebe svu odgovornost onoga što se sada dešava u Srbiji. Ne može niko ovde da krivi Vladu Republike Srbije, Vladu narodnog jedinstva, koja je u proteklom periodu delovala i radila, ne može da je krivi za ono što se dešava od 5.oktobra , pa naovamo.
Svi ministri u Vladi Republike Srbije iz SRS su podneli ostavke.

U Srbiji je od 5. oktobra, navedeno je u obrazloženju, izvršen puč. Vladi Republike Srbije je nezakonito oteta vlast i upravljanje institucijama sistema, posebno policijom i javnim preduzećima. Finansijska i socijalna politika, politika cena, su u rukama revolucionarnih komiteta koji su preuzeli policiju, privredu, robne rezerve, trgovinu, medije, NBJ i fondove.
Znači, revolucionari, DOS, praktično je naterala dve poslaničke grupe, SPS i SPO, metodama ucena da prihvate sve što oni traže. Praktično može da se kaže da je SPS kapitulirala pod pritiskom DOS-a.
Što se tiče SPO-a...

... U ovoj situaciji njihova stranka više ne uživa ...

Poštovani predsedniče, poštovani narodni poslanici, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama i porezu na promet predstavlja neophodnu izmenu Zakona u onom delu u kojem se pokazalo da je ovu zakonsku manjkavost upotrebila lokalna vlast SPO-a i Koalicije "Zajedno" u Beogradu i u opštinama u Beogradu u kojima je Koalicija "Zajedno" na vlasti. Vlada je predložila Narodnoj skupštini izmenu zakona u onom delu koji reguliše usmeravanje sredstava posebne takse za utvrđene namene. U praksi se pokazala potreba da Republika Srbija, odnosno Vlada Republike Srbije kao najodgovornija za ukupno stanje u Republici, donese program na osnovu predloga resornih ministarstava, Ministarstva građevine i Ministarstva za lokalnu samoupravu, po pribavljenom mišljenju Izvršnog odbora Skupštine grada.
Članom 1. ovog zakona propisuje se da se usmeravanje sredstava od ove takse sa posebnog računa vrši prema tačno donetom programu, na predlog resornih ministarstava Vlade Republike Srbije. U članu 80a posebno se reguliše korišćenje sredstava u finansiranju programa komunalne infrastrukture grada Beograda, kao i nastavka izgradnje Beogradskog železničkog čvora, kao kapitalnog objekta od interesa za Republiku Srbiju i za glavni grad Republike Srbije Beograd. Takođe se u članu 80a reguliše sanacija i ekonomsko-finansijska konsolidacija javnih komunalnih preduzeća, u ovom slučaju u Beogradu.
Kvalitetna izmena zakona vidi se u tome što će se sredstva od takse tačno i precizno usmeriti od strane Vlade Republike Srbije, bez mogućnosti da lokalna samouprava promeni namenu sredstava, odnosno u ovom slučaju kada je glavni grad u pitanju, da se onemogući dalja otimačina i krađa funkcionera Srpskog pokreta obnove, odnosno funkcionera Skupštine grada Beograda, sa jasnim ciljem da se izvrši konsolidacija javnih komunalnih preduzeća u Beogradu. To se moglo videti na primeru GSP-a, kada je kod lokalne samouprave u Beogradu i opštinama na kojima je na vlasti SPO i DS, znači izdajničke stranke, gde su one na vlasti, to su opštine u Beogradu koje imaju veoma veliki značaj, to su bogate opštine za čijeg mandata pomenute koalicione stranke praktično ništa nisu radili.
Na Čukarici, Paliluli, Rakovici, na Voždovcu, Zvezdari, Starom Gradu, Savskom vencu, na Vračaru i u Mladenovcu, u toku njihovog četvorogodišnjeg mandata u Beogradu, nije napravljen ni jedan kapitalan objekat. To je podatak koji građani Beograda i Srbije treba da čuju sa ove govornice. Kao odbornik u Skupštini Beograda i narodni poslanik u Skupštini Srbije pomenuću činjenicu da recimo aktuelna vlast na beogradskoj opštini Čukarica je javno priznala u svom godišnjem izveštaju, za proteklu godinu da od 108 pozicija, koje je trebalo da radi, da nije uradila ni jednu poziciju na teritoriji od 21 mesne zajednice. To govori o prirodi vlasti SPO-a i DS na Čukarici, a tako je i na ostalim opštinama u Beogradu gde su oni na vlasti.
Ako se za mandat od četiri godine ne uradi ni jedan metar kanalizacije, vodovoda, ne asvaltiraju se saobraćajnice, nameće se pitanje karaktera vlasti SPO u Beogradu. Očigledno da je narušena razvojna matica glavnog grada Beograda. Narušena je zahvaljujući, pre svega, nebrizi jedne bahate političke grupe funkcionera SPO, koji je svoj mandat u Beogradu koristila u cilju svog ličnog bogaćenja i zloupotrebe funkcija i položaja. U ovom trenutku mogu da zaključim da se građanima u Beogradu desilo ono što sigurno nisu zaslužili. Zato potezi Vlade Srbije u pravcu izmena zakona, koje će Skupština usvojiti na ovoj sednici, garant je za konsolidaciju i razvoj glavnog grada Srbije, Beograda.
Ja se nadam da će se posle donetih ovakvih zakonskih projekata u Narodnoj skupštini mnogo toga promeniti. Po pitanju lokalne samouprave, takođe se nadam da nikada više neće doći u situaciju da vladaju oni koji za svog mandata od četiri godine nisu učinili ništa u glavnom gradu, nego da se u Beogradu rešavaju ona vitalna pitanja koja su najvažnija za život građana u glavnom gradu. Ja bih pri kraju rekao da ova izmena Zakona o akcizama i porezu na promet predstavlja neophodnu izmenu Zakona i Vlada Republike Srbije je napravila pravi potez što je predložila Skupštini Srbije da ovakvu izmenu Zakona Skupština usvoji. Hvala.

Dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, poštovani predsedniče Skupštine, poštovani članovi Vlade, danas se pred poslanicima Narodne skupštine Republike Srbije našao paket predloga zakona koje je sačinila Vlada Republike Srbije, Vlada narodnog jedinstva Srpske radikalne stranke, Socijalističke partije Srbije i Jugoslovenske levice. Paket zakona koji je pred nama predstavlja nastavak zakona koji uređuju osnovno pitanje jedne države i pravac koji je ova vlada zauzela od samog trenutka od kada je konstituisana. Usvajanje zakona o prodaji određenih nepokretnosti u državnoj svojini, da bi se izmirile obaveze Republike Srbije po osnovu devizne štednje građana i zajma za privredni razvoj Republike Srbije, predstavlja zakon koji će povratiti poverenje građana Srbije u institucije državnog sistema.
Svesni smo izuzetno teške socijalne situacije u kojoj se nalazi većina građana Srbije, Vlada Republike Srbije je ovim zakonskim projektima održala svoje obećanje da će insistirati na donošenju zakona koji će rešiti radikalno i uregntno pronalaženje finansijskih sredstava za izmirenje zaostalih davanja za dečje i materinske dodatke i zakona za vraćanje stare devizne štednje.
Zakon o staroj deviznoj štednji, ako se podsetimo, sadrži obavezu Republike Srbije da od 1. jula tekuće godine do sredine 2011. godine država treba da izmiri obaveze prema starim deviznim štedišama, tj. da obezbedi 3.610 miliona nemačkih maraka, a da će se usvajanjem ovog zakona ostvariti mogućnost da jedan od izvora za to bude od prodaje poslovnog prostora u državnom vlasništvu, gde je predlagač Vlada Republike Srbije. U svom obrazloženju zakona istakla je da se ovim zakonom stvaraju oni osnovni uslovi da se stara devizna štednja izmiri jednim delom i pre rokova dospelosti i obaveza utvrđenih odgovarajućim zakonom. Imajući u vidu sve ovo navedeno, na ovaj način dodatno Republika ne opterećuje fiskalnim obavezama preduzeća i građane, a posebno štedišama omogućava sticanje poslovnog prostora, na koji su bili zakupci, a otvara se mogućnost da do sredstava za kupovinu poslovnog prostora dođu kupovinom deviznih obveznica od štediša koji nisu zakupci poslovnog prostora, odnosno onih koji nisu platili zajam.
Vlada narodnog jedinstva uvek je isticala da država mora da se čuva zakonima koji će se donositi i sprovoditi u cilju zaštite interesa građana, koji čine državu kao osnovni nosioci njenog postojanja i razvoja. Razvojna politika Vlade narodnog jedinstva, Srpske radikalne stranke i leve koalicije, i pravci delovanja išli su uvek prema osnovnom postulatu očuvanja Srbije kao matične države i celokupnog srpskog naroda i svih građana koji žive u njoj. Osvrnuvši se na sve događaje, koji su nas pratili u proteklom periodu od 10 godina, možemo s pravom da kažemo građanima Srbije da je Vlada Srpske radikalne stranke i leve koalicije deo svog programa, kako u ekonomskoj tako i u socijalnoj sferi, ostvarila.
Narod Srbije je svestan da smo sve uradili da popravimo svaki temelj života posle prošlogodišnje agresije od strane zapadne alijanse i NATO pakta. Srpski radikali znaju da je socijalna nemaština, da penzioneri i radnici teško žive, ali činjenica da je Vlada Republike Srbije iznašla mogućnost da se isplate zaostale penzije, da će se isplatiti zaostali dečji dodaci, da je izgrađeno ono što je porušeno u agresiji NATO pakta, govori da ova vlada radi zaista u interesu celokupnog naroda. Može narod da kritije Vladu, na to ima pravo, može da ne vidi koliko je napora učinjeno, ali u ovim uslovima u kojima je ova vlada delovala može se sa pravom reći da je Vlada postigla izuzetne rezultate. I na kraju, radom i rezultatima Vlada Srpske radikalne stranke i leve koalicije pokazala je da im je očuvanje Srbije najuzvišeniji cilj. Hvala.

 Dame i gospodo narodni poslanici i poštovani predsedniče Skupštine, danas je pred nama predlog Vlade Republike Srbije o ovom referendumu, o kome celokupni parlament treba da se izjasni da li će da se prihvati. Mislim da je sasvim jasno da će velika većina u parlamentu izglasati ovaj predlog.
Da li će srpski narod prihvatiti da strani emisari komadaju našu svetu srpsku zemlju Kosmet, odnosno Kosovo i Metohiju, kao našu najsvetiju zemlju, ili ćemo se odlučno odupreti tim novim pritiscima SAD i zapadnih sila, koje albanskoj manjini na Kosovu daju neka nerealna obećanja. Ponašanje stranih zapadnih emisara, koji posećuju Srbiju, imaju jasan cilj stvaranja novih žarišta na Balkanu, stvaranje nestabilnog prostora i mešanje u unutrašnje stvari jedne suverene države, kao što je danas Srbija. Volja srpskog naroda i građana Srbije je bila neprikosnovena. Iz tog razloga, uveren sam da će se na referendumu građani Srbije izjasniti u velikoj većini u slobodarskom duhu, kako su to uvek umeli kroz istoriju da čine.
Oni koji su rasturili bivšu Jugoslaviju (SFRJ) izazvali su rat u bivšim jugoslovenskim republikama i sada prave isti scenario u želji da raskomadaju ovaj deo srpske države, koji je pod suverenošću srpskog naroda. Prete uvođenjem teških ekonomskih sankcija . Misle da će narod Srbije popustiti. Neka se oni brinu o svojim državama Zapada, a nas neka ostave, mi ćemo sami da rešimo pitanje Kosova i Metohije. Činjenica je da u Srbiji ima onih snaga koje zagovaraju strano mešanje na Kosovu. Pojedinci pokušavaju da plaše srpski narod i građane Srbije, pojedinci poput Nenada Čanka i Dragana Veselinova, koji su poslanici u ovoj skupštini. Ali, njih je veoma malo i imaju malo uporište u Srbiji.
Cinizam pojedinih lidera opozicije sastoji se u njihovim izjavama da treba pustiti strane posmatrače da dođu, kako bi širili istinu o Kosovu i Srbiji po celom svetu. Te strane sile su i izazvale ovo što se dešava na Kosovu. One su najbolje obaveštene i sve znaju o tome. Pričati tako nešto za ovom govornicom od strane pojedinih poslanika mislim da je krajnje neozbiljno a istovremeno govoriti da je Kosovo neodvojivi deo Srbije.
Dakle, pitanje Kosova i Metohije je unutrašnje pitanje Republike Srbije. To pitanje Kosova je tobože nepoštovanje ljudskih prava na Kosovu od strane ove vlasti, a u stvari je početni deo scenarija za internacionalizaciju Kosova i Metohije.Siguran sam da će ova skupština ogromnom većinom doneti odluku o raspisivanju referenduma i da će srpski narod velikom većinom izaći na referendum i odlučno reći ne stranom mešanju i dovođenju stranog faktora na teritoriju suverene države Srbije.