Vrlo kratko, govoriće i premijer verovatno na sve stvari, ima više vremena, ja ću vrlo kratko reći.

Dakle, predsednik Vučić je u Skupštini ovde govorio ono o čemu je govorio ceo Kruševac godinama unazad, tako da nije on rekao ništa što Kruševljani sami ne znaju. Zato je verovatno ta hamburgerija, hokus-pokus, u koje uđe kuče, a izađe pljeskavica, ta čudna magija je prestala da funkcioniše, jer ljudi su prestali da idu.

Drugo, vidim da kolega ima različita uverenja i mnogo uverenja. Jedino uverenje koje mi se čini da mu nedostaje je uverenje od ovlašćenog lekara za ovakve slučajeve. Hvala.

Ja ću se, poštovana predsednice Skupštine, uzdržati da komentarišem ovaj izliv mazohizma izrečene u rečenici – razbijaju nas kao pitu, razbucaj me kao pitu ili šta je već poručio, to valjda on zna šta time hoće i šta time želi da kaže. Prosto, nije moja šolja čaja, što bi rekli. Ne znam šta je pesnik time hteo da kaže, ali verovatno on zna.

Što se tiče ostatka izlaganja, sve smo više-manje čuli već 200 puta do sada, ovo je 201 put i, evo, već dve godine jedno te isto slušamo. Iskreno rečeno, bilo bi iluzorno očekivati od ljudi koji nisu u stanju da sastave dnevni red od dve tačke imaju ozbiljniju analizu predloga rebalansa budžeta. Dakle, samo zbog građana, da znaju, trebalo je da predlože dnevni red sa dve tačke. Jedna je trebala da bude onaj zakon koji su predložili, a druga je trebala da bude neka komisija koju žele da formiraju. Osamdeset njih se potpisalo iza predloga i za 10 dna su shvatili da su pola dnevnog reda izgubili. Dakle, osamdeset ljudi je potpisalo predlog, to su sve lideri opozicije, nije to bilo ko, ovo je cvet, ovo je so soli opozicije, i niko nije primetio od tih 80 ljudi da im fali pola dnevnog reda i sad vi očekujete od nekoga ko nije u stanju da sastavi dnevni red od dve tačke da uradi analizu budžeta. Bilo bi previše, bilo bi nemoguće i što reče nedavno predsednica Skupštine na sastanku koji smo imali – nekada je ona priča da neko nije u stanju dve nacrtane krave da čuva bila anegdota, bila tako neka metafora, ali ovo sada je bukvalna situacija. Dakle, imamo bukvalnu situaciju da imamo ljude koji nisu u stanju da sastave dnevni red od dve tačke, jednu zaborave, 80 njih to potpiše i niko ne primeti grešku i tek za 10 dana se počešu po glavi i kažu – fali nam pola.

Tu očekivati bilo kakvu ozbiljnu diskusiju je nemoguće. U svakom slučaju, videli ste i sami kako to izgleda.

Što se litijuma tiče, čekamo šta će struka da kaže, a onda ćemo se o tome odrediti. Dok struka ne bude rekla, mi stav čekamo strpljivo da formiramo i da jasno kažemo građanima da li je moguće ili nije moguće, a svakako struka nije čovek koji je maločas govorio. Hvala.

Pomenuta je stranka nekoliko puta.

Dakle, ne radi se ovde o tome da mi obmanjujemo građane, nego vi obmanjujete građane. Vi uporno građanima objašnjavate da je bolje i važnije nemati nego imati i da je bolje da imaju manje plate i penzije nego da imaju veće plate i penzije, da je bolje kada je minimalac 15.700 dinara, kao kada ste vi bili na vlasti, nego danas kada je 47.000 dinara.

Vi objašnjavate građanima da je ono što je za njih urađeno zapravo loše, a da sve ono što vi niste uradili je zapravo bilo dobro. Kako dalje obmanjujete građane? Tako što prećutkujete nekoga ko je u principu neutralan, ko nema razloga da hvali srpsku ekonomiju, nema nikakav interes u tome. Evo, konkretno, recimo, poslednje što sam evidentirao je Mateo Rivelini direktor Evropske investicione banke za Zapadni Balkan kaže - kada je reč o srpskoj ekonomiji, Evropska investiciona banka vidi mnogo pozitivnih signala, ekonomija jača, inflacija je obuzdana, nezaposlenost svedena na 9%, što predstavlja najbolji rezultat u regionu. Uz pozitivne signale vidimo i da je upravljanje javnim dugom veoma snažno, pa on na kraju 2023. godine iznosi 52,5% i bliži se zacrtanom cilju od 50% na kraju 2026. godine. Imamo pozitivan stav o razvoju srpske ekonomije.

Zašto bi ovaj čovek, pritom, naravno, ove cifre su još poboljšane u narednom periodu od nekog ranijeg, sad ću vam reći, datum je februar 2024. godine. Zašto bi ovaj čovek govorio ovo? Pogledajte kako on govori o srpskoj ekonomiji i kako tumači javni dug? U procentima kako se tumači i dve godine gospodine Mali, sedimo u ovoj sali i pokušavamo da im objasnimo, ja ću evo ponovo pokušati, ako ste dužni 50 dinara, a plata vam je 100 dinara, vi ste zaduženi 50%, a ako ste dužni 60 dinara, a plata vam je, ne znam 200 dinara, vi nominalno imate veći dug, ali više i zarađujete i shvatite zašto se taj javni dug posmatra u procentima. Dakle, crtali smo vam nekoliko puta, vi i dalje ne razumete.

Na kraju kaže - odustanite od svih projekata, e pa to vam je građani poruka koju vam šalje opozicija. Ne treba vam ništa, ni putevi, ni pruge, ni zdravstvo, ni školstvo, ni plate, ni penzije, ni roditeljski dodatak, ništa vam ne treba. Ponovo da se vratimo u vreme kada je novca bilo samo za njih, isključivo za njih i jedino za njih, a vi se dragi narode snalazite kako znate i umete. Nećemo vam to dozvoliti nastavićemo da razvijamo Srbiju. Hvala.

Što kažu, klinci u tom svom žargonu – teško je sad, stvarno je teško sad bilo šta odgovoriti na ovako. To vam je kao ovi narodni pevači što niko nije hteo da peva posle pokojnog Šabana Šaulića, jer on tako podigne kvalitet pesme da niko posle njega neće da peva. Teško je sad govoriti posle ovako jednog nadahnutog govora, posebno, prošlog četvrtka smo imali jednu sednicu skupštinskog odbora gde je jedan poslanik iz te grupacije rekao kako oni govore iz srca i niko im ne piše govore, a imali ste prilike da vidite kako taj govor iz srca izgleda zaista srčano, energično. Potrudiću se da odgovorim koliko mi moje skromne mogućnosti dozvoljavaju.

Dakle, kada je neko ostavio BDP na nivou 33 milijarde evra, a danas je 76 milijardi evra, onda vidite da ima rasta BDP-a.

Što se pruga tiče, kaže, idu vozovi 20 na sat i ne znam ni ja šta. Inače, oni su ostavili vozove koji su leteli kao munje. U njihovo vreme ne postoji čovek kome je pobegao voz. Dakle, ako je zakasnio voz, malo pruži korak, uđe unutra, stigne ga i vozi se dalje. Posle izađe, malo prošeta, protegne noge, pa se opet vrati i tako dalje. E, sad vi kad imate prugu gde se vozovi kreću 200 kilometara na sat, prigovaraju vam oni u čije vreme nikome voz nije mogao da pobegne. Znate, oni su ostavili te vozove koji su leteli neverovatnom brzinom i sada idu sporo.

I onda dolazimo do najvećeg hita, a to je – znate građani oni troše vaš novac. A čiji ste vi to novac trošili? E, sad građani kad mi trošimo vaš novac imate put, imate brze pruge, obnavljaju se škole, obnavljaju se bolnice, rastu plate, rastu penzije. A kad su oni trošili vaš novac nema plata, nema penzija, dobijate otkaze, zatvorene fabrike, nema puteva, nema pruga, nema škola, nema bolnica. Pa, gde je završio taj novac? Pa, kod njih.

Dakle, nema novca i za sve ovo što mi radimo i za njih. To je glavna razlika između naše dve politike. Mi kažemo da vašim novcem treba da gradimo za vas, a oni smatraju da vaš novac toliko dobro treba čuvati da najbolje da ga odnesu kući, jer je tamo najsigurnije, sve da sklone po svojim stanovima i tamo ga čuvaju da ga vi slučajno ne potrošite. Hvala.

Jako mi je zanimljivo ovo poređenje predsednika Vučića sa knezom Milošem. Samo je jedno drugo pitanje, pošto ste to primetili kako predsednik oponaša kneza Miloša pa daje ljudima puteve – a koga su oponašali ministri iz DSS 2006. i 2007. godine kada su obilazili Srbiju?

Koga da pitam? Pa jeste li vi u DSS? A ja da svedočim? Odlično. Evo ja ću da pitam. Dakle, koga su oponašali ministri iz DSS 2006. i 2007. godine kada su trošili pare iz Nacionalnog investicionog plana? Milijardu i po evra 2006. i 2007. godine. Ja bio prisutan, evo ga i Žika Starčević bio prisutan, izbori ponovljeni u Pomoravlju, dođe ministar da obiđe školu i kažu – jel možemo da popravimo zid, a ministar odmahne rukom i kaže – napravićemo celu školu. Nikakve veze čovek nije imao sa tim ministarstvom, ne bavi se viš politikom. Nema prilike da mi odgovori pa neću da ga spominjem. I šta ćemo sa tim? Na šta vam je to ličilo? To vam je bogougodno. Jel tako? Tu nemate nikakvu zamerku? Tu nemate zamerku. Tu nemate zamerku ili to za vas ne važi? To vam ne liči na to darivanje? Jel?

Drugo, ako ste milijardu i po potrošili, a potrošilo se iz Nacionalnog investicionog plana, milijardu i po evra, odakle Vučiću bilo gde prostora da napravi bilo kakav put? Zar nisu svi putevi završeni? Gde su pare te nestale? Kako to? Kako se to ljudi žale Vučiću da nema puta kada je potrošeno još 2006. i 2007. godine, pre 18 godina. Ljudi valjda koriste te puteve već 18 godini ili nema puteva. Ajde se saberite malo pa vidite malo ono što je rađeno nekada, ako hoćete da ukažete na nešto drugo.

Drugo, laž, brutalna laž. Da je bilo ko prihvatio, izašao iz okvira ovog i onog, francusko-nemački plan, 100 puta smo govorili o tome i 101 put to ponovo lažu. Dakle, jasno je rečeno, postoje stvari koje su prihvatljive i stvari koje su neprihvatljive. Tačka. A, to što vi citirate samo pola i što više slušate Kurtija i njegove ministre, nego što verujete svojoj državi, to je vaša stvar.

Kada smo već kod toga, da vas pozovem da odete da svog prijatelja. Šaipa Kamberija posetite danas pošto je ponovo pravio cirkus u Preševu. Vi ste zajedno potpisnici raznih inicijativa u ovoj Skupštini. Obiđite Šaipa Kamberija, recite mu da je ovo i njegova država i nema potrebe da je ruši, niti će mu to biti dozvoljeno. Hvala.

Dobro.

Prvo da poželim kolegi uspešan povratak u zemlju posle turneje u Americi, nadam se da je bilo uspešno, a videćemo koliko će biti uspešno što se tiče onoga zbog čega je išao.

Briga o resursima, stvarno, i juče sam govorio o tome da predstavnici opozicionih stranaka nekako uvek biraju stvari o kojima bolje da ne govore, baš o njima da drže nekome predavanja.

Evo kako je gospodin brinuo o resursima. Dakle, Prekršajni sud u Trsteniku utvrdio kako je brinuo o resursima kada je imao prilike da brine o resursima. Dakle, ovde vam piše presuda, da ne čitam to, pa za šta je odgovoran, a onda na devet gusto kucanih strana obrazlažu kako je sve brinuo o resursima. Ovako ste brinuli o resursima kada se imali priliku da brinete o resursima. Evo, ovo je sedma, osma, deveta, deseta, jedanaesta i to vrlo sitnim fontom kucano. Tako ste brinuli o resursima.

Što to niste pokazali kada ste bili u prilici?

Što se nikla tiče, ajde da vidimo. Što kaže naš narod – ako laže koza, ne laže rog. Kaže ovako – iza kompanije „Srbija nikl“ stoji velika svetska kompanija registrovana na Londonskoj berzi i za sada se, kako je proceno u toj kompaniji, njen identitet u Srbiji ne otkriva. Ovo je za „Politiku“ otkrio inženjer Dejan Rajković iz kompanije „Srbija nikl“ koja je 2011. godine dobila dozvolu od Ministarstva životne sredine za geološka istraživanja rude nikl. Tim ministarstvom rukovodio je Oliver Dulić. Eto vam ga taj Aleksandar Vučić koji se zapravo zove Oliver Dulić.

Na samom kraju, da ne dužim i ne trošim vreme grupe na odgovor za ovaj amandman, pošto kolega nije bio tu ovih dana pa je došao, pa eto da iskoristi priliku da kaže, ja za razliku od vas, gospođo Brnabić, sam vrlo zadovoljan ovom diskusijom, jer se dešava ono što sam juče najavio.

Dakle, počelo je tako što se prvo okupljaju oni koji nisu političari, a sada već ulazimo u fazu kada političari treba da preuzmu ono što se kuva u toj njihovoj opozicionoj kuhinji i ovo je sada prvo istrčavanje nekoga ko želi da se nametne kao lider i da stane na čelo tog protesta ili kako to već zovu itd.

Sada ćemo gledati trku između njega, ovog drugog, onog trećeg itd.

Očekivao sam da kada je već tema zakon koji se bavi finansijama, finansijskim pitanjima da čovek kao diplomirani ekonomista za koga njegov kolega iz opozicije kaže da je kupio diplomu i da ne zna gde je zgrada fakulteta i to kaže javno u emisiji, gde kaže da takvi ljudi ne mogu da ponude ništa dobro Srbiji, očekivao sam da on kao neko ko je diplomirani ekonomista govori o ekonomiji i da demantuje tog svog kolegu sa kojim je do juče bio na istoj listi.

Međutim, desilo se ono što smo očekivali. Desilo se ono što sam koliko juče najavio. Evo već danas imate utrkivanje ko će da stane na čelo svim ovim ljudima koje šetaju od grada do grada.

To da su izvukli sve moguće ludake da skrenu pažnju na sebe, pa i o tome smo juče govorili. Dakle, preključe je bilo da ćemo da odlažemo uranijum u Aranđelovcu, da smo posekli 40% šume u Srbiji. Juče smo satanisti i od juče počinje borba protiv satanizma i ima ovaj što je rekao da će se rađati deca sa, degenerisana deca ili već kako je rekao, anomalijama, kako je to već rekao, pošto on čovek se razume u to itd.

Šta će biti danas, šta će biti sutra – to sami Bog može da zna. Dakle, bićemo srećni ako se ceo ovaj cirkus ne završi tim što će da spale nekoga na nekoj lomači, pošto je očigledno politika njihova vraćanje u Srednji vek ili raniji period, da se ukine sve živo i da završimo sa bilo kakvom modernizacijom, bilo kakvom pričom.

Na kraju kaže da razvijamo poljoprivredu. U kojoj to zemlji je poljoprivreda vodeća privredna grana i koja to zemlja živi od poljoprivrede i ima veliki udeo poljoprivreda u BDP? Holandija? Udeo u BDP je 2,7% poljoprivreda, 17% industrija. Tako vam stoji stvar u Holandiji.

Drugo moje pitanje kada smo već kod pitanja, a kada je poljoprivreda toliko lukrativna i toliko isplativa, što dajemo subvencije? Čemu subvencije?

Mi pomažemo poljoprivredu koji se time bave baš zato što električni automobil ne mora da ima svako, a hleb mora da jede svako i zato ko god se bavi poljoprivredom dobija subvencije od države, jer njegov rad je potcenjen i na berzi i na svaki drugi način i ne može da se zarađuje tek tako od poljoprivrede. A kome vi to da objašnjavate? To je prosto nemoguće bilo kome objasniti u bilo kakvoj ozbiljnoj raspravi, a ja sam očekivao opet da kolega, kao ozbiljan ekonomista diplomirani, to zna i da je to negde čitao i da zna razliku između industrije i poljoprivrede i koliko industrija i koliko poljoprivreda doprinosi.

U svakom slučaju, drago mi je da ste se vratili u Srbiju, još jednom kažem, nadam se da vam je turneja po Americi bila uspešna, ali vam ono zbog čega ste išli, uveren sam, neće biti tako uspešno. Hvala.

Vidite, ovo je bio jedan jadan pokušaj, da ja stvarno reči nemam. Morate više da se potrudite, morate ponovo u Ameriku. Ja nemam drugo da vam kažem. Slabo je ovo bilo. Okinuli ste na ispitu, što bi se reklo, za popravni, ponovo na poravni, moj Aleksiću, ponovo na popravni. Nema, vi ste navikli u avgustu da učite, pa to vam je.

Dakle, nigde ja nisam rekao da treba poljoprivredu ukinuti, nego da prestanete da obmanjujete ljude da postoji bilo koja zemlja u kojoj je poljoprivreda ključna privredna grana, to pod jedan. Pod dva, šta je naša politika prema poljoprivredi? Pa to što smo budžet za podsticaje sa 19,5 milijardi, koje ste vi ostavili, podigli na 104 milijarde, po tome što smo subvencije po hektaru, čiji je prosek u Evropskoj uniji 261 evro, poslednjim dogovorima podigli na 350 evra u Srbiji. E to je naša politika u poljoprivredi.

Razumem da vi ne razumete, to su sad već brojevi, povećanje 50%, 100%, to je vama komplikovano itd. Ono što vi ne razumete takođe, to je da nije samo rudarstvo, jel to ključna privredna grana, dakle, ono jeste važno, modernizacija podrazumeva i fabriku automobila i nove tehnologije kada je u pitanju iskorišćavanje litijumskih baterija i svega ostalog. To je ono što je modernizacija. A to što vi hoćete da nas vratite u pećinsko doba, to je vaš program i to je vaša stvar.

Vi ne želite da se nametnete na čelo protesta. A na čega to čelo vi u životu niste želeli da se nametnete? Još kad vas je Verica Kalanović za ruku vodila da se nametnete da budete lider omladine G17 Plus, od tad se namećete da budete na čelu bilo čega. Tako da to nekom drugom pričajte. Da, namećete se da budete lider protesta.

Drugo, vi branite Srbiju? Pa vi, bre, u Trsteniku niste uspeli da odbranite izvore vode koje vam je kupio „Agrokor“. U svojoj kući niste bili u stanju ništa da odbranite, Srbiju ćete da odbranite. Nemojte vi da branite ništa. Da ste sposobni išta da odbranite i da ste sposobni išta da radite, pa ne bi vam sudovi pisali na devet gusto kucanih strana o tome kako štitite interese lokalne zajednice i interese onoga o čemu treba da brinete. Hvala.

Drago mi je da smo se saglasili oko poljoprivrede. Došli ste na moje pozicije, to mi je drago. Što bi rekli komunisti, revidirali stav, sve što ste rekli sve potpisujem, tako je, osim dela da mi pretvaramo poljoprivredu u pustinju, a oni pustinju u poljoprivredu. Ne, mi smo u istom procesu, pošto ono što je ostalo posle vas je bila pustila. I kada je u pitanju privreda i kada je u pitanju poljoprivreda i kada je u pitanju industrija. Dakle, sve je bila pustinja, pa sada ponovo gradimo.

Ovo i je interesantno što ste me optužili da lažem i da izmišljam i da je to moj manir, zato što ste vi ponosni na ono što ste radili. Hajde da vas podsetim, možda ste zaboravili šta piše u tih devet tačaka.

Kaže, davali ste novac, tačka 4, bez sprovedenog postupka javne nabavke, pa onda piše kome sve. Kome sve? Po ugovoru broj taj i taj od 12. februara 2014. godine bez sprovedenog postupka javne nabavke u ukupnom iznosu od dva miliona dinara za usluge osiguranja useva, plodova, sadnog materijala, rizika od grada, odobrio plaćanje iste dobavljaću kompaniji „Dunav osiguranje“ u ukupnom iznosu 1.275.000 dinara bez sprovedenog postupka javne nabavke, pa je tako postupio suprotno odredbi člana 56. stav 4. Zakona o budžetskom sistemu i Zakona o javnim nabavkama.

Hoćete dalje da čitam? Ajmo dalje. Onda ide još interesantnije, što je u budžetskoj 2014. godini, u periodu od 21. januara do 22. jula u službenim prostorijama opštine Trstenik odobrio plaćanje za usluge dnevnog boravka dece sa smetnjama u razvoju. Kome? Udruženju za pomoć mentalno nedovoljno razvijenim osobama. To je onaj Trstenik, to je ono sa tastom što je radio, u ukupnom iznosu od tri miliona bez sprovedenog postupka javne nabavke, opet suprotno Zakonu o budžetskom sistemu.

U službenim prostorijama Veterinarskog specijalističkog instituta Kraljevo 240.000 sa PDV, 468.000 sa PDV bez sprovedenog postupka javne nabavke, suprotno odredbama člana 57. zakona. Što je u budžetskoj godini zaključio ugovor taj i taj veštačkog osemenjavanja krava sa ponuđačem Veterinarska stanica Trstenik, DOO EUROVET, Grabovac, Trstenik ukupna ugovorena vrednost tri miliona. Evo, ovde ste pogodili javnu nabavku, ali u momentu pokretanja nisu bila obezbeđena sredstva, opet suprotno zakonu, itd, itd.

To što ste vi na to ponosni. Čime se vi ponosite ne mogu na to da utičem. To mnogo govori o vama. Hvala.

Kratko ću vrlo, evo kaže gospodin Komlenski i atletski centar u Obrenovcu, gradi se, i za sve sportove u Novom Pazaru, ali kao da je bitno.

Ja sam samo siguran da kada se izgradi nacionalni stadion, to neće biti Stelt stadion, kao što je bio Stelt Bulevar Evrope u Novom Sadu. Dakle, potrošene pare, a bulevara nigde. Ovde će ono što se gradi biti izgrađeno i to neće biti objekat samo za fudbalske utakmice, nego će biti objekat i za sajmove, i za koncerte, objekat koji će se koristiti za različite namene, tako da će građani za razliku od onoga što u Novom Sadu plaćali, a nisu mogli da vide i koriste , ovo i videti i koristiti. Hvala.

Samo jedna vrlo kratka konstatacija.

Dakle, pošto zna sve ko će da ispadne, ko će da pobedi, jel zarađuje pare neke na ovim kladionicama o kojima priča? Pošto zna sve, uplati čovek tiket, zna šta će da se desi, vidovit, šta li je već. Pa naravno da ne.

Ovo ostalo je toliko odvratno, čak i ružno pročitano da ne bih trošio vreme ni svoje ni vaše.

Nije tačno da na fudbalskim utakmicama nema publike. Nema možda u onoj meri u kojoj bismo svi koji volimo fudbal želeli, ali ima i ja sam jednom prilikom prisustvovao. Krsta Janjušević me je pozvao u Priboj da gledam utakmicu FAPA i tamo mi je jedan čovek rekao jednu pitalicu. Kaže – šta je ovo – dve glave isto misle, šest nogu, a dve vise? Ja rekoh – ne znam. Kaže – pa Parandilo na magarcu. E sad što mi je to rekao baš u Priboju i ko je Parandilo na magarcu razmislite sami. Hvala.

Pa ja samo želim da kažem da sledeći put kad mi budu postavili pitalicu: „Dve glave – isto misle, šest nogu – dve vise“, znaću odgovor. Dakle, Parandilo na magarcu. Hvala.

(Borislav Novaković: Povreda Poslovnika.)

(Dragana Rakić: Povreda Poslovnika.)

Dakle, citiram – na kraju tog pisma ne stoji moje potpis, jer je to pismo potpuni plagijat, potpuna laž i potpuna izmišljotina i krenuću od one stvari koja je najvažnija, policija je uradila predistražni postupak, gde sam ja bio pozvan i gde sam isto rekao, da je pismo lažno i da o njemu ne znam ništa. Takođe, na moje insistiranje sam bio i na poligrafu koje sam prošao, rekao je Papić - navodno nije n.n. lice o čijem se poslovanju baš ništa ne zna itd, itd. Eto, toliko o tom pismu.

Hvala.

Koristiću vreme poslaničke grupe pošto će potrajati ovo. Dakle, mimo zakonskih procedura Borislav Novaković je kao direktor Zavoda za izgradnju grada Novog Sada isplatio 356 miliona dinara Borovici, što je nešto više od tri miliona evra. Prema presudama Prekršajnog suda u Novom Sadu, koja je doneta 2014. godine protiv Novakovića i objedinjena presuda za 16 isplata mimo Zakona o javnim nabavkama, Novaković je radio sledeće.

Dakle, 2010. godine u dva dana je jednoj firmi za asfaltiranje puteva isplatio 303 miliona 847 hiljade dinara, prvo je 14. septembra avansno isplaćeno 243 miliona 855 hiljade dinara, potom sutradan 15. septembra još 59 miliona 992 hiljade dinara, bez prethodno potpisanog ugovora. Nezakonita isplata konstatovana u nalazu DRI iz februara 2012. godine, još uvek njegova tadašnja stranka je bila na vlasti, pa Novaković nije mogao da se žali, kako je u pitanju politički progon, kao što sada radi.

Sud i državni revizor konstatuju još da je u decembru 2010. godine Novaković odobrio i potpisao prebacivanje 16 miliona 535 hiljade dinara za radove za koje uopšte nije sprovedena nikakva javna nabavka, ali on naknadno potpisao ugovor mimo zakona. Dan pred novu godinu, 30. decembra 2010. godine odobrio isplatu 35 miliona 667 hiljada dinara u jednoj u to vreme omiljenoj firmi DS koja je bila umešana u nestanak novca za nikada izvedene radove, Heterlend, kao i za niz drugih mahinacija.

U presudi Prekršajnog suda i nalazu državnog revizora, konstatuje se da je ovih 35 miliona isplaćeno tako što je Novaković, da bi izigrao zakon sa tom građevinskom firmom zaključio čak 13 ugovora o nabavkama male vrednosti kako ne bi morali da raspisuju javnu nabavku. Međutim, u presudi i nalazu revizora se decidirano navodi da je reč o istoj vrsti usluga i da je već kod drugog ugovora morala da se raspiše javna nabavka. Konstatuje se da je zakon prekršen čak 13 puta, ali u sudu za svih 13 isplata vođen jedan objedinjeni postupak, zato što je to rađeno zbog ekonomičnosti postupka.

Za svaku od četiri

Zašto? Pa, zato što je, da bi izbegao krivičnu odgovornost, trčao kod prekršajnog sudiju da po svaku cenu bude, molio tamo da bude prekršajno osuđen da ne bi odgovarao krivično, jer za ovakvu malverzaciju bi mnogo godina proveo iza brave gde je neko vreme bio dok je trajala istraga.

Prema tome, kada vam ovakav čovek drži predavanje o tome kako treba da se radi i šta treba da se radi, ono samo treba da se uhvatite za glavu i da kažete, jel realno ovo što slušamo. Hvala.

Da, vrlo kratko. Da, DRI u vreme DS je utvrdio šta je radio, ali to nije verovatno ni pisalo, ali na pitanje dokle ću to da ponavljam - dokle god su nevini ljudi čija deca ne mogu da gledaju svoje roditelje zbog ovakvih malverzacija na koje je prebačena sva krivica u zatvoru ni krivi ni dužni, e dotle ću da ponavljam. Hvala.