Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/8938">Milenko Jovanov</a>

Milenko Jovanov

Srpska napredna stranka

Govori

Prvo, ne pada mi na pamet da govorim u ime RTS-a, niti mi pada na pamet da ja branim RTS. Na RTS-u su oni urednici koje ste vi stavili još davnih godina, kako su radili onda tako rade i sada i jednako smo nezadovoljni kao i vi, ali ste rekli neke stvari koje su vrlo važne i o kojima želim da govorim.

Jedno od njih je da smo u prošlom…

(Radomir Lazović: Ko te finansira?)

Narod iz budžeta, a ne Haki Abazi kao vas.

Sad ozbiljno. Dakle, slažem se sa vama. Propustili smo priliku ozbiljno da razgovaramo prošle godine u ovo doba. Između ostalog, i zbog vas, jer ste pokušali da zloupotrebite tragediju koja se desila za politički napad. Kao što vidite, nešto slično se dogodilo u Hrvatskoj i niko nije pokušao ništa.

Međutim, godinu dana kasnije, medij kome verujete je objavio nešto o čemu smo pokušali da vam govorimo prošli put. Na naslovnoj strani tabloida „Danas“, regionalna tema, „Influenseri vaspitavaju decu umesto roditelja“. I to jeste nešto o čemu svi zajedno treba da razgovaramo. Mi smo pokušali vama da ukažemo da nove generacije niti gledaju RTS i to o čemu pričate, niti prate rijalitije, niti ih briga za Narodnu skupštinu, nego postoje potpuno drugi kanali komunikacije za njih, a od kojih su itekako ugroženi, ali vi ste imali druge teme.

Što se tiče priče oko alkoholnih pića, kladionica i tako dalje, i oko toga smo spremni da razgovaramo, ali kada izbacite taj bespotrebni pokušaj politizacije teme. Vi danas ne morate da imate kladionicu. Evo samo da čujete do kraja, nema potrebe da vičete, nema apsolutno potrebe da vičete. Dakle, u današnje vreme nemate nikakav razlog da fizički ulazite u kladionicu. Dakle, on-lajn sve funkcioniše i to je nešto što ne možete da sprečite. Ne možete da sprečite iz prostog razloga što će, ako ne postoje kladionice u Srbiji, biti registrovane negde drugde i isto tako će biti pristupačne. To je ono što je problem i ja nemam problem i sada želim…

(Aleksandar Jovanović: U kafanu mora da se uđe.)

U kafanu mora da se uđe. Vi o tome, gospodine Jovanoviću, možete da nam svedočite, tako da to nije sporno. Samo nemojte da budete solo drinker. To je najgora vrsta.

(Aleksandar Jovanović: Ne, ja ću sa tobom.)

Sa mnom u kafanu? Dobro. Može. Ne mogu da vas pratim, ali mogu da pravim društvo.

Ovo jeste ozbiljna tema i ako hoćete ozbiljno da razgovaramo, onda hajde da je sagledamo ozbiljno, a ne da pokušavamo da politiziramo tamo gde politike zaista ne bi trebalo da bude.

Najzad, što se alkoholnih pića tiče, da, i o tome treba voditi računa, jer neki mladi ljudi, recimo, mogu da se napiju, pa da se ispovraćaju, pa da upadnu u povraćku, pa da ih neko slika. To su ružne scene koje posle mogu da štete u životu. Hvala.
Dakle, samo da kažem građanima da je ovo scenario koji smo gledali nebrojeno puta. Prvi put ovaj scenario je primenjen u onim protestima „Jedan od pet miliona“. Dakle, organizuje se više protesta, nikad u istom danu, u celoj Srbiji zato što sele jedne te iste ljude u krug. Vama je smešno, a posle ćete videti sami kako će da se završi. Ja vam lepo kažem šta radite. To je onda bilo u slučaju, šta je bio drugi slučaj? Uglavnom su završili sa ovim, ne „Jedan od pet miliona“, nego „Srbija protiv nasilja“. „Stop krvavim košuljama“ je bilo prvo, pa onda „Jedan od pet miliona“, pa onda ovo poslednje itd. Uvek isto. Veliki broj malih skupova u malim mestima, potpuno nevažno koliko je ljudi prisutno, već je važno da se taj grad čekira, da se objavi lista mesta gde su ljudi ustali itd, onda jedan veliki skup u Beogradu, pa onda kreću šetnje, onda krenu pretnje – gotovi ste, blokirajte aerodrom, kreću da beže itd, i onda bude tropa i tu se sve završi, onda kukaju jedni na druge, ko je upropastio protest itd, itd.

Ono što je, takođe, indikativno, i to se ponovo dešava je da nikada u početku ne izlaze oni. Znači, ove ljude nećete videti. Jedan je juče pokušao da se pojavi, pa ga najurili, dobro ga nisu išamarali. Dakle, pojave se neki drugi, oni su trenutno u drugom planu, ali mi čekamo strpljivo, pošto znamo kako ide scenario, ali kad-tad ćete morati da izađete na površinu vi, kad-tad ćete morati da se pojavite vi kao političari koji organizujete to sve, koji stoje iza toga svega i onda će da bude potpuni raspad, a vi ćete se međusobno optuživati ko je za to kriv.

Ono što je interesantno da ste juče imali priliku da čujete jednog, ja ne znam gde pronalaze te ludake, koji je mrtav hladan izjavio u Kraljevu da je ova država posekla, pazite sad ovo, 40% šuma, ne 4%, ne četiri hektara ne 40 hektara - 40% šuma.

Poštovani građani, izađete ispred kuće i tamo gde je bilo deset stabala treba da fali četiri. Ako ne fali četiri, onda vidite o kakvim se lažovima radi.

Ovaj drugi lažov, ovaj drugi lažov obavio je kako ćemo da skladištimo nuklearni otpad i ne znam ni ja šta u Aranđelovcu. Lud čovek. To samo potpuno lud čovek, potpuna budala može tako nešto može da izjavi, ali potpuna budala. Ali, dobro, vi ste izabrali takve da vam se trenutno nalaze na čelu protesta, jer očigledno da potpune budale koje pričaju o nuklearnom otpadu i o 40% posečenih šuma izazivaju više simpatija od vas samih i zato ste vi i dalje u drugom planu.

Ali, čekamo strpljivo da vi izađete u prvi plan i to će da se desi, a onda ćete da vidite šta će i kako taj narod da reaguje. Samo pazite da ne prođete kao jedan od vaših lidera Nebojša Zelenović juče u njegovom gradu.

Tako da, sve ono što smo imali prilike da vidimo, ovo je peta repriza, valjda po principu ako dovoljno uporno budemo pokušavali jednom će da upali. E pa neće. Neće jer ni sada nemate politiku i narod vidi koliko ste licemerni i čuli su vrlo dobro pitanja koja je predsednica Skupštine juče postavili zašto ste dovodili Rio Tinto, zašto ste usvajali zakone po nalogu Rio Tinta, zašto ste radili sve što je trebalo da radite za litiju, a danas ste od jednom protiv.

Dakle, jasno je svima da je ovo politička priča i nisu oni protiv litijuma. Oni su i danas samo jedino isključivo protiv Aleksandra Vučića i to je borba koju oni vode. Ne protiv litijuma, ne za zdravu životnu sredinu, nego protiv Vučića i za rušenje Vučića i to će pre ili kasnije biti jasno svima. Mi ćemo strpljivo čekati da to postane belodano. Hvala.
Nisam se bavio detaljno kao kolega biografijom Ratka Ristića i CV-jem, ali sam se bavio njegovim otvorenim pismom upućenim predsedniku Republike Aleksandru Vučiću u kome on kaže, citiram: „Tačno je da sam učestvovao u izjašnjavanju Komisije o prihvatanju tehničke dokumentacije za nekoliko mini hidroelektrana, ali samo do trenutka kada sam bio suočen sa činjenicama o njihovim negativnim efektima“. Dakle, sedeo čovek u Komisiji, izdavao dozvole, primao platu, a onda, pošto je jako stručan, bez prethodnog znanja izdavao dozvole, pa je tek onda shvatio da je to loše i onda je napustio. Eto, toliki je stručnjak.

Za ovo o čemu priča nema apsolutno nikakav kredibilitet. Imao je kredibilitet da spreči Ćuskiju da seče šumu da bi pravio zgradu. Za to je imao kredibilitet, a za ovo o čemu priča nema nikakav kredibilitet, a politički kredibilitet Ratka Ristića je toliki da gde god je bio svugde je poginuo, što bi rekao onaj u onoj predstavi. „Đe god sam bio, svugde sam poginuo“, e tako i Ratko Ristić.

Prvo je podržavao, bio podržavan od strane od gospodina Jovanovića ovde, pa je prešao da podržava Moramo, pa je prešao da podržava Dveri i Zavetnike, pa je sad završio kod vas ni kriv ni dužan. Pa super je to. Samo ne znam kako je došao od ekstremnog levi kao globalističkih do vas anti globalista, teoretičara zavere, ljudi koji jure marsovce i sve ostalo.

Ne znam kako ste uspeli to sve da povežete i to je čovek koji ima kredibilitet. Taj čovek ima samo ogromnu ambiciju i ništa više u životu. Ni znanja onome o čemu priča, nit je potkovan da on priča o onome o čemu priča, niti ima kredibilitet da priča o onome o čemu priča, a sam je rekao da je izdavao dozvole. Tako da, to što ste pročitali, uzmite pa pocepajte jer vam ne valja.
Znate, kada osoba koja je bez imalo griže savesti, pitam da li je moguće u ovoj situaciji bez bilo kakve zadrške rekla da roditelji nemaju tapiju na bol posle toga, evo, posle godinu dana ponovo spominje tu tragediju. I, to što se uprepodobi, pa promeni glas i dikciju, nimalo ne menja činjenicu da je jednako odvratno da takva osoba govori o toj temi baš kao što je bila i onda kada je roditeljima rekla da nemaju tapiju na bol i tu se ništa nije promenilo.

Zaista ne razumem tu potrebu ovih ljudi da stalno govore o stvarima o kojima bi najpametnije bilo da ćute, da imaju trunku morala, da imaju trunku osećanja prema tome šta izazivaju svojim glupostima kod ljudi oni bi bar prećutali neke teme o kojima imaju potrebu da govore.

Što se tiče svega ostalog prosto je neverovatno da nam oni koji su i poslanike izbacivali iz sale danas drže predavanje kako treba da uđu i novinari i treba da uđu na balkon zato što neko ima potrebu da bude slikan 24 sata? Pa. neka angažuje sebe i fotografa koji će da je prati po ceo dan, pa će valjda i tu potrebu svoju zadovoljiti. Hvala.
Moram ovo za CIA.

Za razliku od vas, nikad u životu u Americi nisam bio, a vi ste tamo živeli, tako da su pre vas mogli da zavrbuju nego mene, a onda ste se vratili ovde da vodite tobož rusku propagandu, a tako je vodite da samo oni gde ste nekad živeli od toga imaju koristi. Samo štetu pravite onima čije interese kao zastupate.

Toliko štetu pravite ruskoj propagandi da ja mislim da ta CIA očigledno ne izlazi slučajno iz vaših usta, jer je nemoguće da toliko grešite, jer je nemoguće da to tako nesvesno radite, jer to što vi radite, hvaleći antiglobalističku i prorusku poziciju, direktno ide u korist globalistima i antirusima.

Toliko ste antireklama za one koje zastupate, toliko loše argumente, o kojima govorite, koristite da je očigledno da, ako već nekakve veze neko ima sa CIA-om, dovoljno je samo da pogledate u ogledalo i sve će vam se samo kazati.
Pustite vi vreme, nego šta ćemo sa tom CIA-om?

Što se tiče uticaja i rada za rusku stranu itd. pa meni je potpuno svejedno, radio neko za Ruse ili za Amerikance, jer mi smo ovde da radimo za našu zemlju. Baš me briga kom se vi bogu klanjate, onom u Vašingtonu ili onom u Moskvi.

Što se tiče toga koliko ste uspešni, pa prebrojte mandate koliko ste ih dobili. Pogledajte koliku podršku Rusija ima u našem narodu, a koliko ste mandata vi kao ekstremno proruska stranka dobili. To pokazuje vašu uspešnost i to pokazuje ispravnost moje teze da sve što radite, radite u korist nekih drugih. Hvala.
Poslovnik. Član 106. stav 1. govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Vi ste upravo pročitali kako glasi amandman gospodina Lutovca. Imali ste prilike samo da slušate dva minuta šta on priča i da to nikakve veze nema sa amandmanom. Nijednog trenutka ga niste vratili na tačku dnevnog reda, pa vas molim da ubuduće reagujete.

Ako već hoće da rade po dnevnom redu, neka to sami krenu, a vi kao predsedavajuća imate obavezu da ih u tom pravcu usmeravate. Znači, ne da ih saslušate dva minuta da oni završe sve ono što su imali i pripremili ne znam ni ja gde i napisali da izdeklamuju, nego lepo kada vidite da govore van dnevnog reda da ih vratite na tačku dnevnog reda pa da o tome pričaju. Da nam objasne zašto treba da stupi 10 dana, a ne osam dana kako je predloženo i kako već piše.

Znači, to je trebalo da uradi, a ne da nam priča zbrda zdola sve što mu palo na pamet da istroši dva minuta.
Poslovnik, član 104. stav 1. – ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne Skupštine uvredljivo izrazi, znači uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi, ima pravo na repliku, ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, itd.

Nit je bilo pominjanja grupe ni imena, ni prezimena ni funkcije, ni tumačenja, ni izlaganja, ničeg nije bilo, nikakvog osnova za repliku, pa ja molim samo pošto ovo nije pričaonica, da ovde neko iznosi svoje neke impresije o tome kako MUP izgleda od kada u njemu nije. Dakle, da se držimo Poslovnika i nema razloga za repliku, i ako nema razloga za repliku, a ako ima razloga, onda dajte razloga za repliku. Ne tražim, ovog puta još da se Skupština izjasni, ali molim vas, držite se Poslovnika.
Po Poslovniku.

Predsednice, član 107. dostojanstvo Narodne skupštine.

Mislim da ste morali da reagujete, možda vam nisu poznate te informacije, ali kada je kolega govorio o tome, o odbrani Kosova, možda ne znate on je rasprodao kompletnu imovinu porodičnu na Kosovu i Metohiji, stanove u Mitrovici, da bi se prebacio na Vračar i sa Vračara brani Kosovo. Čovek je bio predsednik Skupštine opštine Vračar.

Dakle, kao što imate vračarske Crnogorce, sada imate i ove vračarske profesionalne Srbe sa Kosova koji će da nam drže predavanja o tome kako treba i zato ste morali da ga prekinete.

Drugi razlog zašto ste morali da ga prekinete je taj što su ovi ljudi menjali zakone u korist Rio Tinta. Oni su menjali zakone 2006. godine, oni su menjali zakone 2011. godine da bi onaj ko istražuje mogao i da eksploatiše rudu.

Dakle, kada govori o tome da je neko lobista Rio Tinta i radi za Rio Tinto mora da pogleda kolege oko sebe i tu će da nađe sve one koji su zakonodavstvo ove zemlje menjali u korist Rio Tinta.

Tako da vas molim da obratite pažnju na te detalje, da nam ne drže predavanje i patriotske govore oni koji su sve na Kosovu rasprodali da bi došli na Vračar i da nam ne drže predavanje od Rio Tintu oni koji su za Rio Tinto menjali zakone ove zemlje. Hvala.
Osim vređanja Balinta Pastora na nacionalnoj osnovi, imali smo još različitih poruka ovde. Jedna od njih je kako su neki ljudi pobegli u Čikago. U Čikago su, koliko znamo, pobegli neki još posle Drugog svetskog rata, to je ta dijaspora koja je malo drugačija od one o kojoj priča koleginica.

Međutim, meni je zanimljivo to što su nedavno upravo od koleginice pobegli članovi njene stranke. Dakle, 50-ak članova stranke kojoj pripada koleginica pobeglo je, tako su i rekli, od nje. Evo, ovde ima, citiram: "Danas smo u Izbištu formirali mesni odbor, postali smo jači za 10 mladih koji su spremni da se sa nama bore za normalan život u Srbiji. Za predsednika mesnog odbora izabran je Boško Jovančić a najmlađi član Danilo Bobić, koji ima 18 godina". To je 12. novembar prošle godine.

Međutim, u julu ove godine pobegoše oni glavom bez obzira. Kažu: "Ono što nam je plasirala koleginica su najobičnije laži. Program ove stranke ne postoji. Postoji samo lična promocija dotične". I pobegoše ljudi.

Svašta smo imali kada su dolazili ljudi u SNS, ali ovo je prvi put da nam se neko javno zahvalio što smo ga primili. Oni su ljudi našli utočište, pobegli od terora i od svega ostalog. Tako da u tom smislu zaista razumem te ljude, kada čujem šta je sve rečeno.

A to da su se svi ujedinili da budu protiv litijuma, oni su se ujedinili da se dočepaju vlasti. To sam govorio i prošle nedelje i to je jasno. Njima je ovo tema, dame i gospodo, poštovani građani, na kojoj pokušavaju da se okupe. Dakle, pokušavali su da se okupe na temi korone, pokušavali su da se okupe na tragediju u Ribnikaru, pokušavaju sada da se okupe ovde. Sve što se desi oni će pokušati da zloupotrebe, ne bi li na taj način promenili vlast i dočepali se ponovo funkcije, da ponovo uništavaju našu zemlju.

Ja ponovo želim da podvučem - ukoliko je moguće, rudarenja će biti, ukoliko se ispune svi ekološki standardi i to bude apsolutno bezbedno za životnu sredinu i građane. Ništa više i ništa manje od toga. Hvala.
Ja sam prošle nedelje u jednom trenutku nakon izlaganja jednog poslanika rekao premijeru Vučeviću da moramo voditi računa oko toga koga sve stavljamo na naše poslaničke liste i bilo bi nefer da sada ne budem samokritičan, pošto sam i ja očigledno predlagao neke ljude koji nisu zaslužili da imaju podršku SNS, pa je tako kolega upravo na moj predlog formalno faktički, odnosno formalno kao Skupština Vojvodina, a formalno na predlog poslaničke grupe SNS koje sam tada vodio u Skupštini Vojvodin, bio kandidat i izabran u Savet REM-a i tada na svim tim razgovorima u toku svih tih razgovora govorio sve suprotno od onoga što govori danas.

Međutim, dobro promeni se čovek, sve je to u redu, samo se magarac ne menja, ali baš ovako da mu bude dosadno i da mu bude strašno da sluša u Skupštini i da radi posao poslanika. Ako ga toliko to muči, pa neka podnese ostavku, nema razloga da se muči i da radi ovaj rudarski i težak posao. Ozbiljan težak posao rade mnogi drugi ljudi u Srbiji.

Zahvaljujući politici predsednika Vučića došli smo dotle da prosečna plata u Srbiji bude 100 hiljada dinara, pa se ona približila onome što je i poslanička plata, ali mi dobijamo mnogo veće plate da sedimo, a neki drugi ljudi dobijaju plate, kažem prosečna je sada već 100 hiljada dinara, da teško rade, pa ako mu je teško da sedi, neka onda podnese ostavku, pa neka radi nešto drugo, jer ovo je sada stvarno sramota i ponižavanje i Skupštine i svih građana Srbije.

Kome je teško da sedi za platu od 150, 160 hiljada neka nađe sebi neki lakši posao. Ja ne vidim da treba ovde da nam jadikuje nad svojom tužnom sudbinom, što mora i da sluša, zamislite, u Narodnoj skupštini. Šta bi drugo mogao da radi? Hvala.
Pogledajte ovo licemerje, poštovana gospođo Brnabić. Pogledajte vi sada ova bezobrazluk. Čovek se javi da ukaže.

(Srđan Milivojević: Replika na Poslovnik.)

Pa naravno zato što je ovo bila replika. Ovo je bila čista zloupotreba Poslovnika. Treba da vas skine vreme sa grupe.

Šta je ovde problem? On se javlja zbog nečega što nisam uradio. Ja reč nisam uputio lično bilo kome, niti sam se bavio bilo čijim privatnim životom nego javnom funkcijom, a onda on se meni lično obraća i još onda laže i on ne priča ono što sam ja rekao, nego šta oni kažu da sam ja rekao.

Prema tome, to je onako jedna vrlo interesantna stvar. Ali ću vam reći ono što nisam rekao. Nikada nisam rekao da tuđe dete i brat treba da završe u šahtu. Sram te bilo. Ti ćeš nešto da citiraš. Što nisam to rekao? Zato što nisam nenormalan kao ti. Zato nikada u životu nisam rekao, jer da tražiš da nečiji brat i dete završe u šahtu treba da budeš ozbiljno poremećen.
Čekajte, sad meni nešto nije jasno. To znači da je on čovek izmislio sada da vas je on zadržao u sali? Jel tako? Nemoguće. Neće on da izmisli. Ne sećate se vi dobro, on vas je spasio, niste vi imali grip. Nije vas grip spasao.

U svakom slučaju, ono što jeste postavljeno pitanje meni – pa da, ja sam i tada podržavao eksploataciju litijuma, podržavam i sada. Ne vidim da se nešto promenilo kod mene. Promenilo se kod vas. Promenilo se kod vas, jer ste 2001. godine, evo da vam ponovim ono što ste malopre mogli da čujete, a pravite se da ne čujete, 2001 godine doveli „Rio Tinto“ u Srbiju, a onda baš vi, ajde da preskočim ovaj period od 2004. do 2008 godine, vi 2012. godine zakucali, odnosno 2011. godine, izvinjavam se, zakucali to da samo „Rio Tinto“ u Srbiji može da dobije eksploataciju, ali vi to ne znate, jer ste u to vreme igrali pasijans i nemate pojma ni šta je bilo na dnevnom redu. Vi ste se igrali kartama, umesto da ste slušali za šta treba da glasate. Nemate pojma i za šta ste sve glasali. E, to ste radili.

Nemojte vi nikome da delite lekcije, a posebno vas molim - nemojte da uveličavate svoju ulogu da ste vi nekog zadržali u Skupštini. Vi ste bili 13. prase, neželjeno, i u toj stranci u kojoj se i danas. Danas služite kao jedan od trojice, četvorice buzundžija Dragana Đilasa koje zove ovde da prave cirkus, urlaju, viču i halaču i taj posao radite, radite ono za šta vam je čovek dao mandat.
Član 107. stav 1. dostojanstvo Narodne skupštine.

Morali ste da reagujete i prekinete govornika koji je govorio o tome da je neko uzeo proviziju jer je optužio svoje kolege koje sede oko njega. Nije u redu. To što oni njega ne tretiraju i ne doživljavaju ozbiljno nije razloga da ih na ovaj način vređa.

Dakle, on je malopre optužio one koji su 2001. godine registrovali „Rio Savu“, on je optužio one koji su dozvoljavali istraživanje i proširivali prava na istraživanja. On je optužio one koji su donosili, usvajali zakone dok je on igrao pasijans o tome da onaj ko istražuje može da rudari. Sve ih je optužio za to da su uzeli proviziju.

Molim vas, na to ste morali da reagujete. To što on ne voli svoje kolege i oni ne vole njega, nije razlog da mi slušamo ovde kako ih on optužuje za korupciju. Znači, to nije mesto Skupštine da se o tome tako govori i morali ste da mu oduzmete reč, da mu ukažete da nije fer da tako govori o svojim kolegama. Hvala.
Dobro, ovo što smo sada na kraju čili je zapravo suština. Srbija se buni. Srbija se budi. Letećete sa vlasti. Videćete. To je isto ono što smo slušali prošle godine u ovo vreme, gospođo Raguš, setićete se. Srbija se buni. Srbija se budi. Letećete sa vlasti. Videćete. To je isto ono što su radili kada je bila korona. Doduše, tada je koleginica tražila da se raspiše referendum i oko korone.

Mi evo sada kažemo da ne bežimo od toga da bude referendum i o Rio Tintu, odnosno o eksploataciji litijuma.

Evo sada neće referendum. Vidite, kada im kažete da se narod izjasni, toliko veruju. Kažu – postigli su uniforno mišljenje. Ovaj priča pet dana kako 55% ljudi je protiv toga. Ja gledam istraživanja, a istraživanje je radio Đoka Vlah.

Đoka Vlah nije u stanju da pogodi ništa. Đoka Vlah nije u stanju da pogodi koji je dan danas, a ne da pogodi koje procente, ko je za šta i oni se na to pozivaju. Pritom mu niko nije rekao da uniformno ili unisono mišljenje treba da bude 100% i bar 98%, 97%. Kako može 55% da bude uniformno i unisono? To može biti pola-pola onda, u najgorem slučaju. Ali, nije ni to bitno.

Bitno je to da kad im kažete da su uradili nešto dobro za ovu zemlju, da su krenuli u pravcu koji znači modernizaciju, dolazak stranih investicija, eksploataciju ruda, oni viču – nismo, nismo, nismo. Dakle, oni beže od toga. I kada im mi priznamo da su nešto dobro uradili, oni beže od toga da to prihvate. Ne razumem zašto? Pa, znate zašto? Zato što je sad važno na ovoj platformi da su protiv nečega, da grade nekakav politički pokret i to je to. I sad organizuju svaki dan negde drugo skup, lažu ljude u Aranđelovcu, u Kragujevcu, kažu – tamo će da se kopa. Šta da se kopa? Šta da se tamo eksploatiše? Nema ničega. U Koceljevi. Obmanjuju ljude, ne bi li na taj način negde mobilisali narod i onda se oni stavili na čelo i evo ih oslobodioci, idemo na izbore na koje nećemo da izađemo.

Evo, što se tih izbora tiče, ako ostanete pri onoj izjavi sa one televizije na kojoj gostuje Zorana Mihajlović, da nećete da izađete na izbore, samo obećajte javno da nećete da izađete na te izbore, pošto kažete – hoćemo izbore na koje nećemo izaći. Evo, mi svi napuštamo salu tog momenta i idemo da kampujemo ispred predsedništva da molimo predsednika da nam da te izbore na koje nećete da izađete, da ne slušamo više ove gluposti, odricanje od sopstvenog života i sopstvene istorije, pa čak i dobrih stvari koje su uradili za ovu zemlju. Hvala.