Ne mogu da prihvatim da se predsednik republike na bilo koji način kritikuje zato što finansira naša država firme koje će u ovoj zemlji pokrenuti proizvodnju i zaposliti ljude.

Za ovu državu je bilo sporno kada je finansirala sledeće kompanije vidite, preduzeće za marketingške i promotivne aktivnosti „Ovejšn BBDO“ d.o.o Beograd, pa recimo 17 miliona, pa „Dajrekt medija“ preduzeće za marketingške i promotivne aktivnosti, pa preduzeće za trgovinu i usluge „Belatim“ d.d.o. za štampu i grafičke usluge „Big print“ d.o.o, preduzeće za marketing i promociju sportskih aktivnosti „Sport meni“ d.o.o. itd. Sve Đilasove kompanije u 12 godina 619 miliona evra kada se sve sabere po njihovim izveštajima, a za sve to vreme za svih tih 12 godina nisu proizveli ništa. Ja sada nisam pretraživao u APR da vidim koliko su imale zaposlenih sve te kompanije, ali u svakom slučaju sigurno da nisu imale zaposlenih koliko ima samo jedan „Ling long“ u Zrenjaninu i koliko će imati jedan „Ling long“ u Zrenjaninu, da budem potpuno jasan.

Što se tiče samog „Ling longa“ to je jedna vrlo interesantna tema iz prostog razloga što u istoj toj Vojvodini na jednoj drugoj lokaciji se gradi jedna druga fabrika guma i tu fabriku apsolutno niko ne spominje, a iste dozvole imaju. Pokrajinski sekretarijat za ekologiju je iste dozvole izdao, morao je da ispuni iste uslove, jedna je sporna, druga nije sporna. Kako to? Zato što je jedna kineska, a druga nije ili ne znam šta je problem?

Dakle, kada se ulaže u nešto što je proizvodnja, nešto što će da podigne društveni proizvod ove zemlje, to ne može biti loše, ali kada se 619 miliona evra da Đilasovim firmama trange-frange za prodaju magle, e to je loše i to uništava i to je uništilo skoro ovu zemlju i dovelo do bankrotstva. To je razlika koju smo napravili u odnosu na taj period. Hvala.

Neprihvatljivo je zaista da se govori o nekim žrtvama od stane predstavnika Đilasove stranke koja je otpustila u ovoj zemlji 550.000 ljudi. Stopa nezaposlenosti u Srbiji 25,5% čitam vesti od 29. juna 2012. godine i kaže – u aprilu mesecu 25,5% , dakle, stopa nezaposlenosti u Srbiji, što je 3,3% više nego u istom mesecu prošle godine. Do zadnjeg dana vlasti vi ste otpuštali.

To su žrtve vaše vlasti, 550.000 porodica ste vi iz Đilasove koalicije ostavili bez hleba i vi pričate o žrtvama. Doveli ste radnike dotle da se zakucavaju u stolove ekserima, dakle svoje šake da odsecaju prste. To su žrtve, vaše vlasti. Stopa nezaposlenosti u Beogradu 22, 7%. U Vojvodini nekada bogatoj, isto vi iz Đilasove koalicije 27,2% . Dakle, svaki četvrti radno sposoban čovek nezaposlen. E, to su žrtve. Tako je izgledala zemlja koju ste vi vodili i u kojoj je Dragan Đilas uzeo 619 miliona na račune svojih firmi, čitao sam ih maločas.

Jednu dobru stvar je uradio. Prvo vas je rasturio na atome. Takve su vam stranke, atomizirane. Niste ni za kombi, nego za fiću, a sada vas je ponovo sve okupio, pošto je izbacio jednog, drugog, trećeg, petog, šestog, ove zadužio, one opljačkao, onima uradio ovo, e sada vas je sve ponovo okupio da ste ponovo svi na gomili i to je idealno, jer vi i jeste za to da budete na jednoj listi, jer ste istu politiku vodili do 2012. godine. Tek posle toga ste krenuli da se delite kada više nije bilo vlasti i masti, rasturili ste se na atome.

Tako da kada pričate o žrtvama, pričajte o žrtvama vaše vlasti i Đilasove vlasti, ljudima koji su siromašili dok ste se vi bogatili. Hvala.

Vrlo ću kratko.

Jel znate vi ko je ovo bio, gospodine Mali? Pa to je, gospodine Mali, čovek koga smo mi zaposlili, pričao sam o tome ovde, ali nije važno. Pretpostavljam da ga niste prepoznali, to je novo lice Srbije. Pretpostavljam da ga niste prepoznali zato što on u svom nekom amblemu ima figure, šahovske figure kralja, lovca i kraljice. Međutim, da je stavio skakača, verujem da biste odmah znali o čemu se radi i o kome se radi. Hvala.

To što se neko maskira u šumara ne znači da smo mi veverice, pa da ćemo da prihvatimo sve… ili da pobegnemo ili da prihvatimo svaku njihovu podvalu.

Dakle, sednica, kao što sam već jednom rekao, traje onako kako ste tražili. Potpisali ste ovde akt kojim ste tražili od predsednika Republike da se raspišu izbori do kraja godine. Posle toga ste se setili da niste tražili da se raspišu, nego da se održe. Izašao je u susret vašem zahtevu i ova sednica mora da se završi u vremenu koje je predviđeno za raspisivanje izbora da bi mogli da se održe 17. decembra, pošto je 24. katolički Božić, a posle toga ide Nova godina i nema više termina da se izvrši ono što ste tražili. Šta vama tu sada nije jasno?

O tome da li je minut minut pre i posle podne, uveče ili u bilo koje drugo doba dana, ne vredi da trošimo reči. To je valjda jasno, a možda i nije.

S druge strane, sami ste pravili raspored vaših govornika. Pa, što vas nisu kolege malo niže stavili na toj listi? Možda biste govorili u neko drugo vreme.

Dakle, prestanite već jednom da za sopstvene propuste, sopstvene zahteve i sve ostalo što promašite, što ne znate da uradite, što ne umete da organizujete, optužujete nas.

Ponovo kažem, ne zato što se toga plašimo, jer iako se šumar pojavi, ne pobegnu sve veverice tog momenta u svoje kućice.

Hvala.

Dakle što se visokog obrazovanja tiče, znam da verovatno spada u dužnost da se citiraju naslovi iz Šolakovih medija, ali činjenice kažu drugačije. Dakle, mi smo za vreme ove vlasti uspeli da dostignemo jedan važan cilj a to je da se i beogradski i novosadski univerzitet nađu na Šangajskoj listi. Dok je Dragan Đilas radio ovo što je radio, a što je govorio sada Vladimir Orlić, nije jedan ni drugi nisu bili tamo.

Takođe, pored toga otvorena tri naučna instituta, otvorena četiri naučno-tehnološka parka, hiljadu mladih istraživača angažovano, Fond za nauku formiran. Eto, to je odnos prema visokom obrazovanju, ali da često ni to visoko obrazovanje baš nije sve, pokazuje sada ova priča sa tri bureka dnevno.

Stvarno ne razumem, mislim od kad ste to rekli, pokušavam da… kako tri bureka dnevno. Ko da pojede tri bureka dnevno čoveče, šta je s vama? Burek za doručak, burek za ručak, burek za večeru, pa sutra opet burek za doručak, burek za ručak, burek za večeru, pa tako cele nedelje, pa celog meseca. A što niste uzeli za primer, ne znam, pasulj ili nešto drugo ili da neko neku pitu napravio ili nešto drugo? Burek da jede ceo dan da jede svaki dan da jede burek, ko bi izdržao to? Pa, bolje i parizer, parizer može s majonezom, može bez majoneza, burek ko burek, pa to čovek zapeče želudac od toga, šta je vama?

Dakle, što se tiče nauke to vam je rečeno i ne bi bilo loše da kada pravite tu kritiku ili iznosite tu kritiku napravite poređenje sa vremenom kada ste bili na vlasti i kažete – evo mi smo to bolje od vas. Jedini problem je što u svim segmentima osim u prihodima firmi Dragana Đilasa u ovo vreme pokazuje bolje rezultate. U ovom vremenu su samo Đilasove firme zato što eto više nije na vlasti prestale da funkcionišu i da prihoduju na način na koji su prihodovale kada je bio na vlasti, ostalo je u plusu. E, sad što vama ne odgovara samo taj momenat i vašem odnosno vašem šefu, to je već drugo pitanje na koje mi niti treba niti hoćemo da damo odgovor. Hvala.

Nisam rekao to što pokušavate da mi imputirate, nisam rekao da smo mi to uradili, rekao sam da je za vreme ove vlasti postignut važan cilj, da su jedan i drugi univerzitet na Šangajskoj listi, ali vi ste me ispravili izgleda i rekli tačnu stvar. Da, mi smo to uradili, a sada ću da vam čitam i zašto mi ili jedan od nas.

Profesor Stojan Radenović, poslanik poslaničke grupe Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve, je 2016. godine, gotovo samostalno doprineo da se beogradski univerzitet nađe među prvih 300 rangiranih na prestižnoj Šangajskoj listi, on je četiri godine uzastopno bio među sto najcitiranijih matematičara u svetu uprkos tome što se povukao u penziju, i dalje zauzima značajna mesta na svetskim listama rangiranje istraživača. Trenutno ima više od 12 hiljada citata, samo od početka 2022. godine već više od sto. Dakle, da, mi.

Drugo, kada već pričate da to nije bitno i nije bitno ko je na vlasti, pa kako to nije bitno ko je na vlasti da se rade putevi, nije bitno ko je na vlasti da budu univerziteti na Šangajskoj listi, ništa nije bitno vezano za vlast, a sve se to nekako desilo baš za vreme ove vlasti. Kako se ništa od toga nije desilo za vreme vaše vlasti, desilo se samo da Đilasove firme prihoduju 619 miliona evra i ništa se drugo nije desilo. Nigde puta, nigde nema Šangajske liste, nema bolnica, nema škola, nema ništa, Veliki brat i Đilasove firme. To se desilo. Pa, kako vas baš ništa nije pogodilo, bar slučajno, bar taj burek, bar nešto. Kako? Nema odgovora.

Dakle, rekli ste nešto što nisam rekao, ali se na kraju ispostavilo da ste u pravu da mi smo Stojan Radenović lično iako ćete da pričate na način na koji ste pričali sada malopre sa mnom ne, vi nego on.

Hvala.

Nezgodno je kada izvor informisanja postanu Đilasovi mediji, jer onda može čovek da pogreši u nekim stvarima, pa čak ni patetikom bednom ne može da nadomesti nepoznavanje podataka.

Znači, citiram, u Srbiji živi 400 hiljada siromašne i 150 hiljada neuhranjene dece, dok 46% romske dece nema svakodnevni obrok, a 78% Roma ne završi osnovnu školu je izjava od 2.10.2007. godine, a to što tu izjavu neko reciklira i ponavlja 2023. godine nimalo ne znači da je ona istinita, a kada se ponovi sa dodatnom patetikom, tek onda ne znači da je istinita, nego samo da zvuči onako patetično valjda da bi napravilo utisak.

Što se tiče Ane Brnabić, Ana Brnabić se danas zaista sjajno borila u Njujorku i Ana Brnabić je danas pokazala svima onima koji su lagali besramno da ima hrvatski pasoš, oni koji su je besramno napadali, ovde je vređali u ovoj sali da se i te kako srčano bori za državu Srbiju, danas je iznela stavove direktno u lice onima koji su bili kao predstavnici Prištine i jasno im rekla, parafraziraću, pošto ne mogu da citiram, niste članica UN i ne mogu da se vama obraćam kao da ste država. Prema tome, ponovo je rečno šta je ono što mislimo i šta je ono što jeste stav.

Molim ovoga koji je malopre tapšao i vikao – bravo Milice, bravo Milice, što treba da nas ubede da se oni ne dogovaraju i da nisu ni u kakvom dogovoru da ne dobacuje?

(Srđan Milivojević: Bravo, Milenko.)

Sada si i duhovit. Jel, tako? Dobro. I sa nama si se dogovorio, ali si promašio malo. Hvala. Dobro.

Sada stani da pričamo ozbiljno, nema potrebe da slušamo tebe. Zato si ti tu da pričamo ozbiljno i izgledaš ozbiljno. Hajde sada pošto si ozbiljan, ponašaj se ozbiljno, pa ćuti dok drugi govore, jel okej? Hajde pokaži delom da umeš to, da ćutiš.

Jesi li završio? Jel gotovo sada? Je li kraj? Tako je.

Pa što onda kada je panika i mi paničimo, ti dobacuješ i ne daš mi da završim rečenicu?

(Srđan Milivojević: Ne čujem te, gukni da te čujem.)

Pa, stavi slušalice. Parizer možda i pomogne. Sigurno neću probati tvoje pljeskavice. Da, dobro.

Na osnovu tvojih iskustava sa kučićima, jel?

Strašno, strašno.

U svakom slučaju, pošto je završio sa aplauzom onima sa kojima ne sarađuje i pošto je završio sa dobacivanjem meni, ja mislim da je mogućnost da nastavimo, malo veća.

Dakle, Ana Brnabić je pokazala kako se bori za Srbiju i da se apsolutno srčano bori za interese naše zemlje za razliku od onih koje zaista Aljbin Kurti nikada ni u jednom trenutku nije spomenuo. Kako to? I šta je problem što je primećeno to da Aljbin Kurti nije ni primetio one koji sebe nazivaju najvećim braniteljima vaskolikog srpstva. Nikada ih spomenuo nije. Pa valjda on zna ko su mu najveći neprijatelji ili će neko da skače odavde i da viče – ne, mi smo mu najveći neprijatelji, mi smo mu najveći neprijatelji. Pa, naravno, da ne.

Prema tome Aljbin Kurti zna odakle dolazi najveća opasnost po njegove interese, po ono što želi da napravi, a to je velika Albanija i zato su mu stalna tema Aleksandar Vučić, bio i Danilo Vučić, danas je Miloš Vučević. To je činjenica. On je ta imena spomenuo, a nikoga iz ove opozicije koja kaže da se ujedinila i sve ostalo, ne da nije spomenuo, nije ni pomislio na njih. Pitanje je da li zna da uopšte postoje, jer su mu toliko strašni protivnici da je pitanje, kažem, da li uopšte poznaje njihovo postojanje, ne na političkoj sceni Srbije, nego uopšte univerzum. Hvala.

Rekoh ja da očigledno ide promena vremena, nema tu drugog objašnjenja.

Šta kaže kako je stradao Gadafi? Avioni gađali konvoj, došla rulja i ubili ga na licu mesta, umlatili ga. Samo zbog građana, ako neko gleda, a može da ostane u beleškama za neku budućnost, da ne ostane zaboravljeno šta je ovaj čovek rekao.

On je na Tviteru napisao – Andrej i Danilo nađeni u šahtu kao Gadafi. Evo vam ta slika kako to izgleda. To je slika kako to izgleda. On sve ovo vreme, evo godinu dana smo u ovom sazivu, više od godinu dana, ni jednom osetio potrebu da se izvini, da kaže preterao sam, bila promena vremena ili bilo kakav drugi način da pokuša barem da objasni ili sebe predstavi kao zdravorazumsko biće, jer niko normalan tako nešto ne bi mogao da pomisli, a ne uradi i napiše.

On sve vreme objašnjava zapravo da on to jeste hteo da kaže, samo mi nekako naopako tumačimo te njegove divne reči da neko treba da završi u šahtu ili nađen u šahtu, i to je cela priča.

Prema tome, što se tiče svih ostalih stvari, stvarno treba biti jeziv pa zaključiti da je izborni slogan iz 2020. godine direktno prouzrokovao nešto što se desilo 2023. godine. To je stvarno posebno stanje svesti o kome knjige mogu da se pišu, a evo ga i tvit 7. decembra 2021. godine u 10.38 časova. Dakle, na kraju krajeva, nema razloga da pokazujemo, jer nikada nije nagirao da je to napisao. Dakle, jezivo, grozno. Gadi mi se što uopšte moram da polemišem sa ovakvim ljudima na našoj političkoj sceni, ali dobro, verovatno će gazda Đilas i to da nagradi. Hvala.

Gospodine Orliću, niste bili ovih dana, da ste bili, čuli biste da koleginica nije obična poslanica. Svi su ovde poslanici, samo je ona poslanica.

(Tatjana Manojlović: Šta ovo znači? Šta ovo sada znači?)

Ali, ono što je dobro i što pozdravljam zaista, što se, eto, i na Azurnoj obali slušaju narodne gusle i da se godišnji odmor i na tim mondenskim mestima provodi uz narodne epske pesme i to me zaista raduje i to me zaista oduševljava. To zaista podržavam.

Jedini problem je što znate, kada uđete u to kolo, svašta može da izađe i, kao što vi citirate te pesme, recimo, ja bih mogao da govorim o prokletim Jerinama i to jednako ne bi bilo uvredljivo, jer je to valjda kulturno blago, ali neću. Želim da pozdravim to i pošto je bilo pre koji dan pitanje kako to mi i zašto mi to govorimo i odakle meni uopšte ti podaci, dakle niti mi je dostavila BIA, niti mi je dostavilo MUP. Dakle, sama objavila na „Instagramu“, pohvalila se, na Azurnoj obali na biciklu, na Azurnoj obali na električnom biciklu itd. To je javni podatak. Pri tom apsolutno prihvatam svačije pravo da letuje gde želi, ali samo kažem da u situaciji o kojoj oni govore da je Srbija pred izdisajem, da su finansije gotove, da je narod siromašan, ne može baš neko ko tamo letuje da govori u ime tog naroda. Ništa više, a što se tiče gusala to pozdravljam, to je super, to je zaista sjajno, samo ako uđemo u tu priču na svašta može da izađe. Hvala.

Samo želim da se zahvalim na ovoj informaciji jer, gospodine Vesiću, ovih dana smo govorili o tome da se ljudi vraćaju u Srbiju i da se taj trend okreće. Evo, sad imate direktnu potvrdu toga iz opozicije. Polako, jedna po jedna teza koju sam ovde govorio i koja je rezultat naše politike se potvrđuje i sa njihove strane, tako da do kraja mandata ćemo imati potvrdu svega. Priznaće polako jedno po jedno sve da je tačno, dakle da se okreću stvari, da nije da ljudi odlaze, nego se ljudi vraćaju. Evo, sada jednim konkretnim primerom su pokazali da je to apsolutno istina. Hvala na tome.

Ja verujem da o građanima i o građanima koji žive na ivici egzistencije najviše brinu ovi koji su upravo stigli sa Azurne obale. Za one koji ne znaju, to je najskuplje letovalište koje postoji u Evropi. Tamo ne verujem da je gospođa nosila paradajz, kao paradajz turista i paštetu i mesni narezak da otvori na plaži, pa da malo poručka, nego se tamo ide sa dubokim džepom, ozbiljnim parama i tamo su po pet evra kafe i kisela voda i ne znam ni ja šta.

Većina građana tih o kojima priča i svih nas koji ovde sedimo o taj Azurnoj obali možemo samo da sanjamo, da gledamo slike naše koleginice i da gledamo kako je tamo lepo i kako je lepo more, kako je lepo nebo i kako je skupo. Sada ona koja kafu plaća i kiselu vodu 10 evra, dakle, po pet evra, jako brine za ove ljude koji žive na ivici egzistencije, a na ivici egzistencije živeli onda kada su im oni podelili 500.000 otkaza. A tada nije brinula o ljudima da li su na ivici egzistencije, tad su živeli u izobilju, išli su zajedno sa vama na Azurnu obalu, kad ste ih ostavili bez posla, kada ste im katančili fabrike, kada ste podigli evro sa 78 dinara na 120 dinara, pa poskupeli kredite za 50%. Tada su ljudi super živeli.

Kako vas nije više sramota? Vi možete da govorite u ime bogataša žute bande koja je ovu zemlju opljačkala. U njihovo ime možete da govorite, mada ste se toliko dezintegrisali da to sam bog više zna ko je u kojoj stranci. Ali, u njihovo ime, u ime lopova koji su ovu zemlju opljačkali, možete da govorite. U ime onih koji zajedno sa vama letuju na Azurnoj obali možete da govorite, a u ime naroda ne možete da govorite, jer vam to narod ne da. Na izborima vam kažu – nećemo da ih gledamo, nego se prišljamčite nekom da vas prevede preko 3% i uđete u ovu salu. Sad ne znam kome ćete da se prišljamčite ponovo, možda imate nekoga na Azurnoj obali ko bi želeo da vas prebaci za pet evra i deset evra kapućino i kisela voda. Možda ti mogu da vam pomognu da pređete cenzus sledeći put, jer narod očima ne može da vidi bilo koju nijansu žute, jer su sve iste. Hvala.

Gospođo potpredsednice Skupštine, izostaće replika. Izostaće replika iz prostog razloga što i kada vas ritne konj vi ne jurite konja da vi njega ritnete.

Ne znam ni šta bih rekao na sve ovo. Trebalo je da pričamo o amandmanima.

Znači, ja ne znam ni šta je sadržina amandmana. Ono što sam pročitao, očekivao sam da mi neko pojasni šta hoće time. Međutim, mi ovde imamo situaciju da se amandmani podnose sa sadržinom „briše se“ ili se predloži neka budalaština da bi se dobila dva minuta da bi se pričale gluposti.

Ako nije u pitanju sunce sa Azurne obale, koje je malo duže, pošto je gospođa verovatno malo duže bila izložena visokim temperaturama na Azurnoj obali, pa je posledica toga, što bih mogao da razumem i saosećam, ako to nije u slučaju, onda je u pitanju čista budalaština na koju ja zaista nemam nameru da trošim ni vreme ni reči. Hvala.