Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, pred nama je još jedan od zakona koji ukida postojeća prava. Ovo je nastavak. Pošto smo ukinuli Zakonom o Vladi Ministarstvo informisanja, sada ovim predlogom zakona ukidamo Zakon o informisanju. Na kraju ćemo iz Odbora za kulturu i informisanje ukinuti onaj drugi deo, koji se zove informisanje, jer nam to očigledno nije neophodno i potrebno. Predstavnik Vlade reče da je učinjen napor, da se ovaj zakon, koji je naneo ogromne štete suspenduje i u tom smislu donosi novi zakon, ali sa njim dolazi do ukidanja.
Predlog zakona od četiri člana, koji je bio predmet razmatranja i Odbora za kulturu, a da predstavnik Vlade nije došao na prvu sednicu tog odbora, pa se zbog toga zatražilo odlaganje sednice pred početak Trećeg vanrednog zasedanja Skupštine Srbije, je tada konačno mogao da bude komentarisan od strane predstavnika Vlade, jer je na tu drugu sednicu i došao.
Međutim, i tada su stigla tri amandmana na ova četiri člana.
Znači, ta tri amandmana su ukinula dva člana i sada zakon ima dva člana. U prvom članu, moraću da ilustrujem kako je to izgledalo, DPS je uvek u pravu, član 1, a član 2. - ako DPS nije u pravu primenjivaće se član 1. Tako upravo u prvom predlogu od četiri člana, u prvom članu se ukida zakon, a samim tim i odluka Ustavnog suda Jugoslavije, koja je sporne i neustavne članove ovog prethodnog zakona suspendovala.
Predsedniče, molim vas, ako je moguće, omogućite mi da ovo kažem u miru. Ne bavim se opštim temama, nego govorim o konkretnoj stvari koja se tiče ovog predloga zakona.
Dakle, sa ova tri amandmana ukinuta su dva člana i u drugom članu je regulisano da će po ukidanju ova dva člana amandmanski, kažem - u Predlogu zakona o prestanku važenja Zakona o javnom informisanju u članu 1. tačka 1. zamenjuje se zapeta i dodaju se reči: "osim odredaba koje se odnose na upis u registar javnih glasila i objavljivanja odgovora i ispravki". Iza toga sledi obrazloženje. Posle toga amandman dva, u kome se kaže - član 2. se briše, znači iz prethodnog, pa obrazloženje, predlaže se brisanje člana 2. koje proizilazi iz rešenja predviđenog amandmanom 1. Amandman 3. član 3. briše se, član 4. postaje član 2, a član 4. glasi - Zakon stupa na snagu odmah po danu objavljivanja u "Službenom glasniku Republike Srbije".
To je ukupna zakonska regulativa ovog novog zakona. Ne zna se na koje će se članove odnositi ovaj član 2, nije decidno navedeno. Da li će se to rešenje potražiti u prelaznim rešenjima, pa će ostati članovi od 37. bivšeg zakona do člana 41. Zakona koji je važio do ukidanja ovog zakona, a članom 1. smo rekli da on prestaje da važi i sad ne znam šta važi, a šta ne važi.
Nikome nije do kraja jasno šta će iz ovoga zakona važiti kao propis koji će regulisati ovu materiju. Ovo obrazloženje koje se poziva na član 72. Ustava, na tačku 5. ili 6., gde se govori o tome da Republika uređuje odnose u ovoj oblasti, a ne pominje se član 46. Ustava Republike Srbije koji je važeći i na osnovu koga je Ustavni sud SRJ ukinuo pojedine odredbe ovog zakona koje nisu bile u saglasju sa Ustavom, sa međunarodnim sporazumima i sa konvencijama koje regulišu ovu materiju, jer je uključena i šira regulativa koja se obavlja i u drugim zemljama Evrope, a i potpisane konvencije.
Dakle, članom 46. Ustava jamči se sloboda štampe i drugih vidova javnih obaveštavanja. U članu 46. ima više stavova nego što ima ovaj zakon koji treba da reguliše ovu materiju članova, da ne citiram Ustav. Pogledajte član 46. i videćete da se sve odredbe i stavovi ovog člana ne nalaze u predloženom zakonu.
Zbog toga predlažem, predsedniče predstavniku Vlade da ovaj zakon povuče i da uredi tačno na koje članove i na šta se odnosi ovaj predlog u članu 1. Zakona o informisanju. Hvala.
