PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (načela) - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Poslanička pitanja (2001)
  • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Da.) Izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Čedomir Jovanović

    Dame i gospodo narodni poslanici, priznaću da se po prvi put slažem sa gospodinom Ivkovićem. Naime, rekao je onu veliku istinu, a to je da se za ovom govornicom sve može reći. Ipak, gospodine Ivkoviću, kada razgovarate o odnosu nove vlasti prema svim onim problemima, koji potresaju naše društvo, molim vas da govorite isključivo na osnovu činjenica i argumenata. Činjenice i argumenti govore o bitno drugačijoj slici i odnosu nas kao nove vlasti prema Kosovu i Metohiji, nego vas kao prethodne vlasti. (Tomislav Nikolić, s mesta: Amandman.) (Vojislav Šešelj, s mesta: Tema.)
    Nemojte nas pozivati da mi idemo na Kosovo i Metohiju da bismo videli kakav je život naših sunarodnika na tom delu naše teritorije. Vi niste bili spremni da odete kod predsednika Republike Srbije, ali se pritom oslanjate na one 50 metara desno, u parku, gde su nesrećni Srbi danima, pod najlon kesama, čekali da ih spasitelj sa Kosova i Metohije primi. Kada govorimo o činjenicama koje govore o odnosu nove vlasti prema Kosovu i Metohiji i rešenosti da se pokriju budžetske potrebe, koje postoje u tom delu naše teritorije, onda možemo napraviti analizu vaše spremnosti da iz budžeta koji je bio planiran za prošlu godinu usmerite sredstava na Kosovo i Metohiju.
    Sve minus do minusa. Jedno ste rekli, drugo ste ostvarili. Konačno, završni bilans govori da nam je i budžet u minusu. Potrošilo se više nego što je Srbija ostvarila. Međutim, kada vidimo minus u prosveti, minus u Ministarstvu za izbeglice, minus u Ministarstvu pravde, minus u Ministarstvu zdravlja od 40 miliona, ima li nešto u plusu? Ima. Republička direkcija za imovinu Republike Srbije, sredstva namenjena pribavljanju nepokretnosti za potrebe Vlade Republike Srbije, planirano 18 miliona, potrošeno 55-37 miliona više. Kada smo ušli u analizu tih 37 miliona, utvrdili smo da je neko kupovao stanove. Nisu ti stanovi kupovani u Kosovskoj Mitrovici, ti stanovi su kupovani u centru Beograda, kupovali su ih oni koji imaju jedan, dva ili tri stana, pa će za to odgovarati ili već odgovaraju. Ne držite nam lekcije iz patriotizma, bez činjenica i argumenata. (Aplauz.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nema replike.

    Branislav Ivković

    Uvažena predsedavajuća, vi ste upravo dopustili šefu poslaničke grupe, vaše grupe da teško prekrši Poslovnik, član 98. koji kaže da govornik može da govori samo o pitanju koje se nalazi na dnevnom redu. Trenutno, na dnevnom redu je amandman podnet od strane poslanika SPS-a. O njemu smo govorili ministar zdravlja i ja. Gospodin Čeda Jovanović se uključio sa političkom diskusijom i samima nama dokazao da je trebalo prvo da razmotrimo završni račun Vlade Republike Srbije, pa tek onda Zakon o javnim prihodima i javnim rashodima, pa tek onda budžet, kako red kaže. Ovde se radi sve u neredu, jer se teži da se smandrlja jedan izuzetno važan i odgovoran posao. Što se tiče stanova Vlade Republike Srbije, kupljeno je u poslednje četiri godine više od dve hiljade stanova na celoj teritoriji Republike Srbije, od Vranja do Subotice. Više od hiljadu i po je podeljeno službenicima MUP-a, i to sa punim pravom, jer rade najteži posao u ovoj državi, glava im je u torbi i porodice nikada i ne znaju da li će da se vrate kući. Nema ni jedne udovice poginulog iz MUP-a koja nije dobila stan. Preko 300 stanova je otišlo u pravosudni sistem Srbije, a preko 100 stanova u ostala ministarstva, a svega 100- ak  je podeljeno u okviru Vlade Republike Srbije i u ogromnoj meri zaposlenima, a manje funkcionerima. Međutim, vi pokušavate politikom da radite posao na jedan način koji ne odgovara.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Šta da vam kažem, gospodine Ivkoviću, javili ste se po Poslovniku da reklamirate povredu, da se ne drži teme predsednik poslaničke grupe, a niste se ni vi držali. Zloupotrebili ste to pravo.

    Pošto se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje ovaj amandman.

    Za 40, protiv 111, uzdržan niko, nije glasalo 24, ukupno prisutno 175 narodnih poslanika.

    Prema tome, konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

    Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Miroljub Veljković.

    Ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade, na sednici Odbora.

    Da li predlagač amandmana želi reč? (Da.)

    Miroljub Veljković

    Zaista, teško je govoriti posle ovako vatrenog, patriotskog govora gospodina Čede. Ovaj govor je vrlo snažan, jak i upečatljiv. Poštovani narodni poslanici, konačno smo saznali čime se ministar Đelić bavi u Francuskoj. Premijer nam je rekao, da se bavio finansijama, međutim on se izgleda čovek bavio poslastičarskim zanatom, mesio kolače. Ministar Đerić (Đelić sa mesta: Đelić.) i Vlada, kao i novopečeni finansijski stručnjak Čeda Jovanović - doduše vidim da ga gospođa Mila edukuje ova dva dana ovde, gospođe Mile sećam se kao bivšeg člana, u prošlom sazivu, Odbora za finansije, kao proverenog kadra SPS-a, ne znam da li je tu došlo gospodine Ivkoviću do pretrčavanja, o čemu se radi - tvrde da je budžet ova tri dana restriktivan. Kakav crni restriktivan budžet? On je u najmanju ruku neodgovoran, nepošten je prema pojedinim budžetskim korisnicima i rasipnički.
    Predložio sam 6 izmena na rashodnoj strani budžeta, a mogao sam u svih 180 pozicija na rashodnoj strani budžeta da predložim izmene i uštede. Pre svega, u poziciji broj 17, MUP, predložio sam da se vrsta rashoda - plate uvećaju sa 10 milijardi i 100 miliona dinara na 10 milijardi i 600 miliona. Dakle, za sve budžetske korisnike povećanje plata u 2001. godini, planiran u proseku od 33%, a za predstavnike MUP-a u proseku 28%, pa smatram da bi ovim povećanjem doveli u ravnopravan položaj, u odnosu na ostale, posebno što bi se sredstva obezbedila preraspodelom rashodne strane budžeta.
    Gospodin Đinđić je pitao, verovatno, odakle pare. Zato sam već u poziciji broj 29, vrsta rashoda, čuveno Koordinaciono telo za Bujanovac, Preševo i Medveđu predložio da se iznos od 500 miliona dinara briše, da se ta sredstva usmere na plate pripadnika MUP-a. Jasno je da Koordinaciono telo Savezne vlade i Vlade Republike Srbije za opštinu Bujanovac, Preševo i Medveđu je potpuno beskorisno sa stanovišta državnog interesa, a odnosno pravi ogromnu štetu u nacionalnom i državnom interesu ove zemlje. Znači, predlažem da se tu sredstva brišu, a da se ta sredstva preusmere, gospođa Mila, na plate pripadnika MUP-a. Zatim, pozicija 41, u Ministarstvu pravosuđa, vrsta rashoda posebne namene, iznos 60 miliona dinara da se briše. Planirana sredstva u iznosu od 60 miliona dinara namenjena su, kako kažu u obrazloženju, izvršavanju rashoda za troškove međunarodne pravne pomoći. Pozivam ministra finansija da nam objasni koji su to rashodi za troškove međunarodne pravne pomoći. Izražavam otvorenu sumnju da su to rashodi za plaćanje troškova kancelarije Haškog tribunala u Beogradu. Ako nije tako, neka ministar odgovori da nije tako. Zatim, u poziciji 56, Ministarstvo za privatizaciju, vrsta rashoda isto opet posebne namene, predlažem da se navedena pozicija briše 72 miliona dinara. U obrazloženju i utrošku ovih sredstava u iznosu od 72 miliona dinara kaže se da su namenjena novim projektima privatizacije. Danas sam pročitao u štampi, ministar Vlahović je izjavio da je zakon o privatizaciji gotov. Ne vidim namenu tih sredstava, sem ako su planirana kao nadoknada privatnim agencijama.
    Jedne takve agencije je i dalje direktor ministar Vlahović , za procenu državnog i društvenog kapitala.
    Predlažem da se ova sredstva brišu.
    Zatim, Ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom, pozicija 76-20 miliona dinara, opet vrsta rashoda posebne namene. Mnogo posebnih namena imamo u rashodima, gospodine ministre. U obrazloženju utroška ovih sredstava kaže se da su planirana za aktivnosti na promociji izvoznih investicionih mogućnosti privrede Srbije. Moja firma se bavi skoro 100 % izvoznim poslovima i nemojte da me ova vlada promoviše u inostranstvu. Takvo istovetno ministarstvo postoji, upozoravam vas, i u Saveznoj vladi i vodi ga Labus i smatram da ova sredstva treba brisati, jer je očito da će završiti u džepovima privatnih agencija koje će napraviti neke elaborate ili šta ja znam.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Isteklo vam je 5 minuta.

    Miroljub Veljković

     I sasvim na kraju - a prošli put sam vam rekao da moje vreme tek dolazi, kako je isteklo - Ministarstvo prosvete, pozicija 98, član se završava - vrsta rashoda,  razvoj i  reforme sistema obrazovanja, iznos 50 miliona dinara. Predlažem da se ta sredstva preusmere u isto ministarstvo,  na vrstu rashoda plate, da se uvećaju plate prosvetnih radnika. Sasvim je očito da Ministarstvo, na čijem je čelu Gašo Knežević, nije sposobno da izvrši nikakve reforme sistema obrazovanja, a čak i da ih izvrši, to će naneti nepopravljivu štetu našem obrazovanom sistemu i omladini.
    Znači, predlažem da se ova stavka izbriše, a sredstva u iznosu od 50 miliona dinara preusmere u plate prosvetnih radnika.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Inače, ovaj amandman odbio je Odbor za finansije i predstavnik Vlade na Odboru. Da li još neko želi reč? Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo narodni poslanici, Vlada bi morala da prihvati amandman narodnog poslanika Miroljuba Veljkovića, jer nema nikakvog razloga da u planiranom rastu plata zaposlenih u državnoj i u drugim javnim službama budu zapostavljeni pripadnici MUP-a, kao i to da njihovo planirano povećanje bude samo 28%, a svih ostalih 33%. Još bih na jednu stvar skrenuo pažnju i ministru Đeliću i celokupnoj srpskoj javnosti. Iz ove budžetske stavke vidi se da je ministar prosvete Gašo Knežević prevario sindikate prosvetnih radnika. Slagao ih je u lice, on im je obećao realno povećanje plata u ratama u toku ove godine, a iz ovog budžeta se vidi da će nominalno povećanje njihovih plata u ovoj godini biti 33%, kao i svim drugim zaposlenim u javnim službama. Zatim, Vlada već priznaje u ovom predlogu zakona o budžetu da planira inflaciju u toku ove godine 30%. Svi ozbiljni ekonomski stručnjaci, poput profesora Sretena Sokića, sa Fakulteta političkih nauka u Beogradu, kažu da će minimalna inflacija u toku ove godine prema svim realnim pokazateljima biti najmanje 60%, a neki tvrde da će dostići 100%.
    Znači, prosvetni radnici i ostali zaposleni u državnoj službi, imaće realan pad plate 30% u odnosu na prošlu godinu. Oni već imaju veliki pad od septembra meseca do januara, realni pad plata, pa tako da će njihove plate biti još niže nego protekle godine. Zašto vi u ovom budžetu niste planirali ono što je Vlada kroz usta ministra Gaše Kneževića obećala sindikatima prosvetnih radnika. Ništa od toga niste planirali. Vi ovim budžetom otkrivate da su prosvetni radnici prevareni i da će njihov položaj biti mnogo lošiji nego što je bio prošle godine.
    Lošiji će biti položaj svih zaposlenih u javnim službama, ali prosvetni radnici su bili i do sada u najgorem položaju.