DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 18.04.2001.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Pravo na repliku ima narodni poslanik Čedomir Jovanović.
...
Demokratska stranka

Čedomir Jovanović

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, često se moj prethodnik otežano priseća perioda svoje vlasti, koja je kompromitujuća, između ostalog, i po njega.
Niste vi išli u Kinu zbog toga što su u Kini dobri lekovi nego što je Kina 10 hiljada kilometara od Beograda, pa ste tamo mogli da uradite sve ono što ste uradili, misleći da nikad niko neće ispostavljati račun za takvu vrstu odnosa prema građanima ovog društva. Gde je danas direktor fonda za zdravstvo i zbog čega? Gde je danas ministar zdravlja? U izbeglištvu, i očekuje da će izbeći ispostavljanje računa za politiku koju je vodio. Ova država vrlo ozbiljno nastupa, između ostalog, i prema "Galenici". Mi argumentovano branimo interes društva na međunarodnoj arbitraži u Parizu. Nije tačno sve ono što ste rekli, da u ovom trenutku "Galenika" radi sa 70% uposlenih kapaciteta i odgovara u potpunosti potrebama našeg tržišta.
To što mi nismo dozvolili povećanje cena lekova jeste njihovo opravdanje za isporučivanje, mada su ljudi veoma korektno izmirili obaveze koje su do sada imali. Pokušajte da se setite, ko je dozvolio fondu za zdravstvo i Tomislavu Jankoviću da angažuje sina Vlajka Stojiljkovića u pravnom zastupanju države Srbije pred Međunarodnim sudom u Parizu? Ko je dozvolio da on na ime troškova podigne dva miliona nemačkih maraka? I, koja je to cena, a da nije korupcija kojoj ste i vi, između ostalog, bili skloni, jer potpredsednik vaše stranke je prodao ideal SRS za 900 hiljada maraka, čoveku sa kojim ste vi bili koalicioni partner dve i po godine.

Branislav Ivković

Gospodine predsedavajući, vama na ovim sednicama parlamenta nije lako. Izašao sam za govornicu da kažem da svako od nas sigurno ima želju da za ovom govornicom kaže više od onoga nego što je dnevni red, ali očigledno je da moji prethodnici za ovom govornicom zaista drastično odstupaju od dnevnog reda. Ja vam u tom smislu dajem podršku, da se mi vratimo na dnevni red i da radimo ono što je najvažnije, a to je da građani Srbije znaju šta im se priprema.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Hvala vam, gospodine Ivkoviću.

Stavljam amandman na glasanje.

Za 49, protiv 101, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 34, ukupno je prisutno 184 narodna poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Stevan Gudurić

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, povređeni su članovi 113. i 114, zato što u redu broj 5. sa ove strane ispada da su prisutni gospodin Bogdanović i gospodin Krstić, čak je gospodin Krstić glasao na daljinski, pa molim da se to utvrdi i da se shodno tome primeni član 113.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Hoćete li ponoviti primedbu, nisam razumeo.

Stevan Gudurić

Povređen je član 113. zato što je gospodin Krstić glasao, a nije u sali. Povređeno je i to što gospodin Bogdanović nije u sali, a evidentirano je njegovo prisustvo. Prisustvo može i da bude kada se kartica odnese u džepu. Mislim da to tehnička služba može da potvrdi. Kada se kartica lagano izvuče, ostane ime i može da se glasa. Sve se radi, ali neko nije prisutan. Prema tome, evidentna je povreda Poslovnika, člana 113.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
 Ja nemam tu šta da dodam, sem da će služba pogledati listing i kada budemo utvrdili da li ste u pravu, predložićemo mere kako stoji u Poslovniku. Ne znam da li je evidentirano njihovo glasanje, videćemo na listingu. Utvrdiću to sa listinga, pa ćemo onda predložiti odgovarajuće mere.
Amandman na član 21. podneo je i povukao narodni poslanik Đorđe Mamula.
Konstatujem da je ovaj amandman povučen.
Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Živko Selaković.
Vlada, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
Izvolite, gospodine Selakoviću.

Živko Selaković

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom bih završio svoje današnje izlaganje, pa molim za malo strpljenja. U članu 21. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na imovinu, dosta toga je rečeno, međutim, nije rečeno onako kako ja uvek želim da kažem, narodnim jezikom, da bi razumeli i moji seljaci i svi drugi radnici širom naše Srbije, pa se stiče utisak da se pojedini zakoni više pišu za inostranstvo, nego za naše ljude ovde.
Želim samo u vezi toga da se u članu 21. doda novi stav 2, koji bi glasio: "U slučaju da naslednik, odnosno poklonoprimac iz stava 1. tačka 1. ovoga člana nije živ, porez ne plaćaju njihovi naslednici prvog naslednog reda." Evo šta želim u vezi toga da kažem. Predloženim amandmanom oslobađaju se poreza na nasleđe i poklon naslednici drugog naslednog reda samo u slučaju da naslednici, odnosno poklonoprimci prvog naslednog reda nisu živi. Naime, u praksi je dolazilo do problema tumačenja ovog člana od strane izvršioca poreskih organa, pa je posle nepotrebnog gubljenja vremena poreski obveznik ipak ovo pravo ostvario. Naime, o čemu se tu radi, kako sam već nešto unapred rekao. Dobija se utisak - i ono što poreskom obvezniku zakon daje pravo da ostvari, raznoraznim zavrzlamama taj poreski obveznik se dovodi dotle da on u stvari ne može da to ostvari. Znači, nije naodmet, kao što kažemo u našem srpskom jeziku, imamo razgovetne reči, hvala Bogu, da se našim narodnim jezikom ovo uprosti i kaže. Već je predviđena, ovo što sam govorio, jedna vrsta olakšice.

Dragan Maršićanin

| Predsedava
Izvolite.