Odgovor narodnom poslaniku Marijanu Rističeviću - ne može Narodna skupština da glasa o tome da je neki poslanik povredio Poslovnik, niti može da se na takav način obrazlaže kršenje Poslovnika. Ali, u svakom slučaju nije dosadno.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić, izvolite.

Prijavljujem povredu Poslovnika, član 137, zato što ste omogućili predstavniku Vlade da učini nešto na šta nema pravo po Poslovniku, a ni sada  nisam siguran da li je to što je sada rekao stav Vlade ili ne.
Naime, prekjuče je ovaj isti predstavnik Vlade u načelnoj raspravi, povodom ovih istih amandmana, rekao da Vlada ne prihvata ove amandmane. Čak je zamolio poslanike većine i to ponovio na televizijama i preksinoć i sinoć da dobro razmisle, pošto Vlada od ovog člana neće odustati, zato što je to član koji donosi neke velike prihode i u stvari je osnova ovog zakona, kako je on rekao.
Međutim, nisu svi amandmani bili identični. Na primer, podneo sam amandman kojim sam predvideo da se izbriše i naziv ove glave.

Molim narodnog poslanika da ne obrazlaže amandman na nepostojeći član Predloga zakona.

Aman, pustite me, imam pravo tri minuta da obrazložim povredu Poslovnika.

U povredi Poslovnika tematski se obrađuje ono zbog čega se javljate po povredi Poslovnika.

Znate, to se naziva logoreičnost, to što vi radite. Razmislite malo o tome. Pročitajte poneku knjigu i pokušajte da to na neki način obuzdate. Ta nekontrolisana bujica reči, koja izlazi iz usta bez ikakvog smisla, a ovde i bez razloga, pošto govorim isključivo po Poslovniku, vama nije potrebna ovog časa.
Kada siđem sa govornice, imaću živaca da slušam koliko god želite da o ovome govorite. Ali, oduzimate mi vreme. Imam pravo tri minuta da obrazložim kako ste povredili Poslovnik.
Obrazlažem - prihvatili ste amandman gospodina Šandora koji ne sadrži sve reči koje treba izbrisati iz Predloga zakona.

Upozoravam vas da to nije povreda Poslovnika. Rasprava o amandmanima je prekinuta nakon što je ovlašćeni predstavnik predlagača akta, koji je u proceduri, potpuno nezavisno od činjenice da je podnosilac amandmana, jednog od amandmana, dobio reč, rekao da povlači član 9.

Bože Gospode, jeste li vi završili? Gospođo, predstavnik predlagača nije izbrisao reči - sporazumno utvrđivanje poreske osnovice. Izbrisao je samo član kojim je to Vlada bila predvidela,  a to sada znači da Vlada može da predvidi uredbom sporazumno pogađanje oko poreske osnovice, zato što zakon nije predvideo članom i ostavio Vladi da sama to reguliše. O tome treba razmišljati kada pišete zakone, zato što nemam poverenja u Vladu.

Vlada je, na osnovu predloga predsednika Komisije za ispitivanje zloupotreba, dozvolila direktoru Republičke uprave javnih prihoda da se to pogađa, a on je potpisao taj predlog Vladi. Aleksandar Radović je potpisao predlog Vladi da je Aleksandar Radović sada u drugoj funkciji, pogađa se sa obveznicima poreza.

Tri minuta i 30 sekundi.

Ne, morate samo citat da mi oduzmete. Kako da verujem, ministar za privatizaciju ima firmu koja vrši privatizaciju, ministar za energetiku predstavlja ... koji se sada predstavlja kao jedini snabdevač energentima u Srbiji. Ministar za poljoprivredu laže kolika je otkupna cena.